Долгая прогулка

Молодые парни участвуют в игре на выживание. Участников ровно 100. И цель у них только одна - идти пока могут. Победитель получит приз - жизнь и деньги. Остальные умрут. Они лишены сна, возможности остановиться, находятся под постоянной угрозой смерти, внимание публики и давлением обстоятельств. Они постоянно видят, как рядом с ними убивают какого-то парня. Таким образом, помимо чисто естественных и очевидных физических стадий изнеможения, идущие испытывают невероятное эмоциональное напряжение. Те, кто держится дольше, наблюдают как гаснут, один за одним, личности, которые еще пару часов назад могли отшучиваться. Как надзиратели без эмоций расстреливают в упор очередного члена команды. Участнику может помочь другой, а после и сам стать жертвой Долгой прогулки. Вся книга-это путь и описание того, как герои идут. У меня создалось впечатление, что это кусок вырванный из какого-то большого произведения. Книгу нельзя назвать захватывающей или держащей в напряжении. Она, скорее, даже скучна. в продолжении всего повествования я ни разу не засомневалась, кто же дойдет до финиша. По-моему, эта история слишком затянутая и раздутая

Как ни странно в этом признаваться, но Кинга для себя я открыла только в этом году. До этого как то все руки не доходили, да и жанр не самый мной любимый. Но две хорошие книги подряд убедили меня, что возможно зря. Поэтому от третье книги я ждала многого. Но зря. Да простят меня фанаты Кинга, но это какая-то фигня, а не книга.
У меня даже не проучится толком описать сюжет, потому что его как такового нет. Молодые парни (почему только парни?) участвуют в какой-то игре на выживание. Участников ровно 100. И цель у них только одна-идти пока могут. Победитель получит приз -жизнь и деньги. Остальные умрут. И все. Вся книга-это путь и описание того, как герои идут.
Что мне не понравилось:
-герои. Они просто никакие. Шаблонные персонажи без души и эмоций. У меня не возникло ни симпатий, ни антипатий. Просто мимо;
-нет раскрытия сюжета. Почему они идут, зачем? Как до такого дошло общество? Почему эти мальчики сознательно пошли на смерть? Ответов нет;
-мне не понятен жанр. Это не ужасы, не фантастика. Да и к антиутопии я бы не отнесла. Не знаю даже к чему отнести. Мои впечатления, что это кусок вырванный из какого-то большого глобального произведения с глубокой мыслью и интересным сюжетом;
-диалоги и речь героев. Такое ощущение, что уровень развития людей кошмарно низкий. Только элементарные ругательства и какие-то неадекватные подколки про секс с мамой, девственность и гейство.
Видимо я не осознала всей глубины замысла автора. Для меня это произведение-мимо.

Удивительно, но, несмотря на то, что книга мне очень понравилась, сказать о ней особо и нечего. Я не фанат творчества Стивена Кинга, так что "долгая прогулка" стала для меня прям-таки открытием, но сейчас не об этом. На самом деле, мне сложно вычленить какую-то главную мысль, главную идею, которую Кинг хотел донести до читателей. Была ли это большая метафора нашей жизни, когда мы без остановки бежим на эфемерным призом, был ли это стёб над высшими силами, для которых мы, простые смертные - что скот на убой, или же здесь заложено нечто более глубокое и лично мне непонятное? Я думаю, что каждый читатель увидит свою мораль и сделает свои выводы. Для кого-то книга и вовсе станет о дороге, которую нужно пройти, и пройдёт её не задумываясь. Лично мне в этой истории понравились именно люди, дух товарищества. То, что несмотря на желание победить, люди всё равно привязываются друг к другу и готовы помогать друг другу. Это истории об умных и глупых людях, истории жизни тех, кто в скором времени умрёт. И несмотря на всю абсурдность этой игры, несмотря на то, что ты не всегда понимаешь этих людей, ты всё равно сопереживаешь им, болеешь за них и надеешься, что в конце всё будет хорошо.

Кстати, по поводу концовки: мне кажется, что под конец Кинг просто устал писать книгу, и она резко скакнула вперёд, оставив после концовки не самые приятные ощущения. Впрочем, ощущения в целом это не так уж сильно испортило, и эта особая атмосфера запомнилась надолго. Соу, даже если вы не фанат Кинга - прочитайте.

Вы смотрели когда-нибудь Формулу-1? Несколько часов два десятка самых быстрых машин в мире наматывают круги с разницей в тысячные доли секунд. Из-за этого возможность кого-то обогнать появляется только на пит-стопе: машины заезжают в бокс в одном порядке, а выезжают в другом. Скукота. То ли дело аварии: разлетающиеся на мелкие части болиды, стоимостью в несколько миллионов долларов и напряженная интрига, сможет ли пилот выбежать из кокпита, пока не загорелся двигатель — вот это шоу!

Организаторы, правда, с каждым годом все сильнее ужесточают правила безопасности, вынуждая инженеров проектировать все более и более надежные автомобили. Так что если вы недостаточно богаты, чтобы посетить гонку и лично ощутить, как волосы на голове становятся дыбом от того, как меньше, чем за минуту мимо вас проносится двадцать автомобилей, единственное, что вам останется — следить за феноменально быстрой работой механиков по телевизору.

Пилотам, к слову, совсем не так скучно: многократные перегрузки никуда не делись, количеством кнопок руль теперь напоминает клавиатуру, в голове беспрерывно слышны голоса команды, рассказывающей данные телеметрии, да еще надо успевать вписываться в повороты. Удивительно, как при такой напряженной битве умов и технологий, для рядового зрителя Формула-1 стала одним из самых незрелищных видов спорта.

Полтора часа зрители надеются, что кто-то из гонщиков не выдержит и совершит ошибку. Никто, конечно, не желает им покалечиться или, не дай бог, погибнуть, но давайте будем честны: каждый такой инцидент увеличивает зрительское внимание в разы.

Что было бы, если бы гонка была на выживание: до тех пор, пока не останется единственный гонщик? Остальные либо разбивались бы сами, либо, при отказе ехать на пределе, их бы просто убивали. Вы бы стали смотреть такое шоу? А участвовать?

Стивен Кинг взял самое скучное занятие на свете — ходьбу — и превратил его в жесточайшее соревнование. 1 мая сто юношей околосовершеннолетнего возраста после строгого отбора стартуют в определенном месте и идут с определенной скоростью, пока не свалятся от усталости или пока их не пристрелят за нарушение правил. Последнему оставшемуся в живых сулят невероятный приз: кучу денег и выполнение всех желаний до конца жизни.

Подобное мероприятие проводится не первый год и уже стало чуть ли не национальным праздником. Толпы зрителей приходят посмотреть на вусмерть уставших участников и поставить крупные суммы в тотализаторе.

В год, описанный в книге, Прогулка проходит через штат Мэн (Кинг еще раз напоминает:, если хотите выжить, держитесь подальше от штата Мэн), родину главного героя. Вместе с ним мы пройдем несколько сот миль, чертовски устанем, найдем друзей и станем свидетелями их смерти и заглянем в темные глубины человеческой души.

История у Кинга (интересно, если бы он так и не признался, что это его роман, изменилось бы мое впечатление?) вышла очень атмосферной. Я так же медленно и упорно продвигалась к концу книги, как и участники Прогулки, теряя энтузиазм, обретая второе дыхание, надеясь и разочаровываясь.

С одной стороны, идея истории блесяща и Кингу чудесно удались мальчики-подростки. Не то, чтобы я много понимала в мальчиках-подростках, но в этих мне все было знакомо: и самонадеянность, и вспыльчивость, и полудетскость-полувзрослость поведения в стрессовой ситуации, и тупые шутки, и даже страх оказаться единственным девственником среди остальных (напомню, идущих на верную смерть). Почти никто не знает, зачем ввязался в эту авантюру, но при этом каждый уверен в своей победе. Или подсознательно хочет умереть, чтобы весь мир (девушка, которая не дала/отец, который бросил) тогда понял и заплакал. Или просто плывет идет по течению пока может, до самой смерти.

С другой, интригующий своей сломанностью мир совершенно не прописан: есть карикатурный Главный в темных очках, ответственный за все плохое (как ему это удается?), бездушные машины-убийцы солдаты (почему они в свое время не участвовали в Долгой Прогулке и как их так выдрессировали?) и таинственные Отряды, забирающие пошедших против системы (в книге выглядит так, как будто это скорее исключение, чем правило, но все их боятся до усрачки). Еще жаждущая крови толпа и сотня глупых мальчишек. Все это нужно просто принять как данность и молча следить за тем, как оно сосуществует.

Повествование ведется будто бы от лица одного из героев (хотя такое впечатление складывается только оттого, что читатель прибывает на место старта Прогулки вместе с ним), поэтому естественно, что он всю книгу держится (как бы мы иначе узнали, что случилось дальше?). И также естественно для Кинга, что в конце все оказывается совсем не так очевидно: никто не просит мира во всем мире, не запрещает Прогулку и не свергает Главного, исправляя эту сломанную систему.

Чем же все заканчивается? Ну вы попробуйте, прошагайте трое суток без остановки, а потом расскажете, на что бы вы потратили свое желание.

Или, если вам еще нет 20, напишите об этом книгу. А мы с удовольствием почитаем.

Прочитав "Кэрри" и повосхищавшись этой книгой, я уж было решила, что начну щелкать произведения прославленного короля ужасов и обнаружу в его библиографии еще много интересного для себя. Однако "Сияние" почему-то было заброшено после пары глав, с "Под куполом" (посмотрел сериал - почитай книгу) тоже отношения не сложились, да, была "Адова кошка", рассказик, после которого мне эта кошка с неделю мерещилась и который больше понравился, чем нет. И вот недавно посоветовали мне "Долгую прогулку" прочитать. Кратким пересказом заинтересовали, я даже подумала, что мне снова удастся подступиться к творения Кинга... Но нет.
Прочитала я это произведение 22 дня назад, и вот уже с трудом вспоминаю имя главного героя, а из историй персонажей вспоминается только якобы незаконнорожденный сын Майора. Увы, больше никто особо не запомнился (ах, да, еще мальчик-писатель, но тут мои ассоциации роль сыграли), да и сочувствия не вызвал, потому что я не знала, зачем они идут и как до жизни такой общество докатилось. Покажите мне вескую причину, а не только результат. Исполнение любого желания - не повод умирать на Долгой прогулке, имхо.
Вообще с начала показалось, что это немножечко стеб, что Кинга как-то заставляли много км пешком накручивать, а он обиделся и написал книгу о вреде длительного передвижения на своих двоих. Потом я стала копать, и пошла ассоциация с дорога-жизнь, что все мы идем, не зная зачем и как до такого докатились, лишь бы завоевать какой-то призрачный приз. На эту мыслишку еще и поседевший к концу своего пути паренек натолкнул. Но очень велика вероятность, что я наполняю смыслом пресловутые синие занавески, которые на самом деле просто синие занавески.
Итого: я не отступлю, я буду мужественно сражаться с произведениями Кинга и искать "свое". Но чуть позже.

В Америке, которая в какой-то момент пошла по альтернативному историческому пути, каждый год проходит соревнование под названием "Долгая прогулка". Путём жестокого отбора 100 добровольных участников получают шанс стать обладателем главного приза-огромной суммы денег и всего, что только пожелаешь до конца жизни. А правила просты-иди или получишь пулю. Если немного углубиться, то участники должны идти с определенной скоростью, можешь и быстрее, если силы есть. Если сбавляешь скорость-получаешь предупреждение. После трёх предупреждений-пуля. Побеждает тот, кто остался в живых последним. А пока есть хотя бы два живых участника-шоу продолжается.
-----
Начать хочу с минуса, хотя обычно делаю наоборот. Но это не значит, что книга плохая. Дочитайте до конца
Мне не хватило убедительности в мотивации участников. Да, кто-то пошёл из-за денег, по словам одного из участников, потому что у него есть жена и скоро появится ребёнок, нужно их обеспечить. Но если ты так любишь свою жену, так счастлив с ней, зачем идти на верную смерть? Ты же здоровяк, иди грузчиком работай, раз деньги нужны. Главный герой вообще не знает, зачем ввязался в это. Хотя у него есть девушка, которую он безмерно любит и которая любит его. Что?!
Было бы куда убедительнее, если бы в этой новой Америке парни участвовали в этом по принуждению. Ведь если Главный смог позволить себе устроить такое шоу на выживание, а тех, кто не любит данное мероприятие, забирать(убивать), то почему не мог принудить людей и участвовать?
Да, я понимаю, что автор хотел изобразить нашу жизнь, что мы все часто не понимаем, зачем живём, а кто-то живет ради семьи. Но убедительности именно во вселенной данной книги это не прибавляет.
Ещё меня не покидал вопрос к участникам прогулки "вы правда думаете, что даже если доживёте и победите, то останетесь здоровы? Сможете продолжить нормальную жизнь, как прежде?"
Тут снова вариант с принуждением к участию для меня выглядит намного удачнее.
А теперь к хорошему.
Да, я прожила эти бесконечные несколько дней прогулки вместе с основными персонажами. Что мне нравится в каждом произведении Кинга- нет ощущения, что на твои слезные каналы давят, чтобы заветная жидкость вышла, и ты запищал от восторга о том, какая это сильная книга, как она заставила тебя почувствовать ее. Нет, этого нет, Кинг просто достаточно правдоподобно описал развитие событий. Кто-то просто не выдержал и упал. Кто-то сошёл с ума и разодрал себе горло. Кто-то заболел. Такие разные смерти, но при этом объединены.
Долгая прогулка-это наша жизнь, как я уже ранее упомянула. Вопрос, которым участники задаются "зачем ты идёшь?" равен "зачем ты живёшь?" И многие не могут ответить.
Но что мне больше всего понравилось, так это раскрытие моей любимый темы-темы толпы.
Вам, возможно, кажется, что в реальности не допустили бы подобного? Люди бы не глазели на то, как прямо перед ними убивают человека? Тогда вот вам цитата из книги:
"Когда во Франции совершались казни на гильотине, добропорядочные обыватели толпились на площадях. В Древнем Риме от зрителей отбоя не было на поединках гладиаторов. Всё это - развлечения. Ничего в этом нового нет."
Вы скажете, что это было давно, сейчас такого нет. Нет, потому что людей сдерживают. Законы. Но ключевое слово "сдерживают"
Несмотря на существенный минус, книгой я осталась довольна.

Вспомнилось тут.
"Долгая прогулка" - вариация на тему игр, цена в которой твоя жизнь. На мой взгляд, не самая удачная версия. Например, "Бегущий человек" того же Кинга, мне больше понравился.
С задумкой все понятно. Антиутопия, общество, судя про происходящему, ушло так глубоко в своем развитии, что не каждый гинеколог разглядит, где оно там. Пересказывать содержание не буду, только основную мысль. На "игру" идут молодые люди в возрасте 16-17 лет. 16-17 лет, ребята! То есть те люди, которые вот-вот привратятся в рабочую силу. Кто-то может стать инженером, кто-то изобретателем, ученым, выдающимся политиком или спортсменом, или просто хорошим семьянином (можно долго продолжать этот список), все они погибнут ради развлечения. А вокруг, всем так интересно, столько внимания, все смотрят, транслируют, делают ставки, вот это жизнь! Печальное зрелище. Был бы у меня под рукой плед и какао, немедленно бы воспользовался.
А ведь дядя Стивен не просто так это написал, за что ему, конечно, спасибо. Есть о чем поразмыслить. Очень к месту слова классика: "Это жжж... неспроста!"

Вместо эпиграфа. Из разговора врача с пациентом:
Уважаемая NN!
90% из 100, что вы способны зачать ребенка.
90% из 100, что ваш ребенок родится здоровым.
90 %из 100, что вы не умрете в родах.
90% из 100, что он попадет на Долгую прогулку.
1% из 100, что он выживет в Долгой прогулке.
Вы все еще хотите на это заморочиться??????

Тут недавно дискуссии в обществе возобновились по поводу запрета абортов. «Долгая прогулка» Кинга натолкнула на размышления именно об этом: ценность человеческой жизни вообще, как в утробе, так и вне. Как для общества в целом, так и для непосредственно «носителя» . Сколько жизнь человеческая стоит, что она значит? Когда-то три копейки стоила, а сейчас общество выросло до разговоров о правах нерожденных детей. Врачи борются за жизнь 500граммовых недоношенных деток – фантастика! И спасают тех, кого пару десятков лет назад за человека бы не считали. А парням из недалекого будущего настолько по фиг на ценность жизни, что они не просто идут на самоубийство, а еще гордятся этим.

«Долгая прогулка» - гимн самоубийц. И если обычно в таких историях ( играх на выживание) люди так или иначе вынуждены в них участвовать, то на долгую прогулку они отправляются добровольно. И это прям бесит. Всю дорогу вместе с парнями пытаешься понять – что их заставило? Вероятность суперприза? Она же ничтожна!!! Её нет!!! И они, блин, всё равно идут. Зачем??? Видимо, все долгие разговоры по пути и призваны ответить на этот вопрос, но ответ один - им просто наплевать на собственные жизни. Смерть или вероятность в 1 % дойти инвалидом, сумасшедшим и т.д. до суперприза – заманчивый выбор –не так ли? По мне, так Кинг не заморочился на достойную мотивацию, поэтому так и надо читать –просто принять условия игры и читать линейно. Идут, жрут, срут, умирают. Бедняжки. Сосредоточимся на технических деталях прогулки – интересно же, как там все устроено. Или же Кинг показал настолько подавившее личность общество, что попраны даже основные инстинкты.
Но! Я прочитала так - не Главный, не общество, не историческая данность и т.д. Парни убили себя сами. История массового самоубийства. Не понимаю, не оправдываю, не прощаю.

Я до сих пор не могу ни оценить эту книгу в должной мере, ни собрать все свои мысли в кучу и написать внятный отзыв. Поэтому будет такой, какой получился.

Представьте себе: 100 парней, в возрасте 16 лет, идут по дороге. Они проходят по городам, мимо ферм, закусочных. Все выходят посмотреть на них, поприветствовать, поддержать. Сначала они полны сил и идут полные надежд и уверенности, что смогут пройти еще очень долго. Но тут первый получает билет, потом второй, третий.. И так пока не останется один. Всего один. К этому времени у них уже не останется ни сил, чтобы идти, ни надежды, что они это смогут. У них не останется ничего. Они вымотаются и физически, и морально. В большей степени душевно.
Они даже надут себе друзей в этой прогулке, ведь идти с другом легче. веселее. Но не здесь. Здесь это будет означать, что с каждым твоим шагом, шанс на победу, да что там победу, на жизнь твоего друга начинает угасать.

Эта книга, хоть она небольшая, выжала меня полностью. Я до последнего не знала, какие эмоции я испытываю при прочтении, и что я буду испытывать после. Я о сих пор не знаю. Но в том, что она меня потрясла, задела за живое и оставила неизгладимый отпечаток, сомнений нет.
Можно ненавидеть людей, которые организовывают подобное шоу. А это именно шоу. Можно не понимать этих парней, которые сами пошли на это, когда у них есть родные, девушки, семья. Можно их презирать за поступки или слова во время этой прогулки. Но им можно и посочувствовать. Потому что каждый из них пошел на это, возможно, чтобы помочь своим близким. Ведь в конце тебя ждет Приз, желание, которое Главный исполнит. Да, у некоторых это тупые мальчишеские желания, типа девушек и крутых машин. Кстати вопрос "для чего они пошли на это" очень часто не покидал меня и порой оставался без ответа.

Книга стоящая, в ней каждый найдет то, что нужно. По своему ее поймет и что-то вынесет для себя. Поэтому советую читать ее всем, пожалуй кроме слишком впечатлительных личностей.