Долгая прогулка

Когда прочитала аннотацию к книге, то поняла, что читала эту книгу ранее. И даже что-то припомнила, а это уже немало значит) значит, книга была стоящая и запоминающаяся. Читала, ь легко, но меня не покидало ощущенияе, что я знаю, чем она закончится. К слову, мои мысли по поводу конца были абсолютно неправильные и ума не приложу откуда я их взяла) но об этом позже. Самое необычное для меня в этой книге было то, что я не погружалась в жизни каждого героя, не анализировала поступки, которые могли его привести на эту прогулку, не задумывалась о жизни его. Я даже их имена особо не запомнила, а сейчас так и вообще не вспомню. Было ощущение, что я как будто наблюдаю за картиной в целом, рассматривая её как что то общее и неделимое. Я даже не могу сказать, что как-то переживала за главного героя или вообще хоть за кого-то. Какое-то ощущение обезличенности. Не было никого жалко. Конечно я недоумевала, что может сподвигнуть человека на такой шаг. Так наверно до конца и не поняла. Кто-то видимо не воспринимал это все всерьёз, кто-то нервы решил пощекотать или насладиться зрелищем. Читалась легко, интересно, кинг умеет погрузить в атмосферу. Но вот конец
... В общем, я была в полной уверенности, что а) главный герой не выиграет или выиграет, но как-то не один, или будет что-то движовое в конце и типо они останутся вдвоём со своим другом и вместе умрут, чтоб никто не выиграл и б) мне казалось, что финал это обман и прогулка продолжится, возможно, с какими-то другими людьми, которые придут с других сторон и они уже будут между собой соревноваться. Ну и про смысл этой книги? В чем он? Что нам хотел автор?

Читали книжку в книжковому клубі. Вибирав чоловік :) Це перша книжка за довгий час, коли я читала і робила виписки і виписувала цитати, щоб потім було про що дискутувати.

Сюжет розгортається поступово. Ми бачимо сотню хлопчиків, які вирушають в свою Довгу Прогулянку - шлях, з якого має вийти лише один, та чи буде він справжнім переможцем? Хіба є хтось один з попередніх Прогулянок, хто вижив і зміг насолодитися всіма радощами, які обіцяють тому, хто дійде і перейде всіх інших? Але так можуть судити дорослі, а підлітки, а їм всім до 18 років, ідуть. Хтось через вагітну дружину, щоб їй потім краще жилося, хтось тому, що його підтримує весь клас, все місто, весь штат. Хтось щоб довести батьку, що він існує. А хтось тому, що не зміг використати своє право відмови.

І от вони ідуть, і за ці чотири дні проживають ціле життя. Вчаться любити і дружити, зазнають поразок і зрад, відкривають для себе те, що деякі дорослі не можуть зрозуміти за довгі роки життя.

Те, що дійде тільки один, вони зовсім не розуміють. Вони будують плани про те, чим займуться після закінчення Прогулянки - про дівчат, майбутніх дітей, хтось напише книжку про участь у Прогулянці і вже по ходу робить замітки до неї.

Ця Прогулянка - метафора нашого життя. Те, як вони переносять дорогу, як ідуть. Хтось скаржиться, хтось задирає всіх і вся, хтось іде в авангарді, хтось завжди самий останній, хтось демонструє непохитні принципи, а хтось не має їх від самого початку. Хтось з'їдає всю видану їжу за перші півгодини, хтось розтягує її на цілий день.

Всю книжку мене не покидало питання: навіщо це все, і я так і не знайшла відповідь на нього. Хоча написано непогано, мені не було нудно, я читала з інтересом. Але це не та книжка, яку я б радила до цікавого читання.

Безусловно, Кинг – король ужасов. Но, что может быть страшного в прогулке? Ничего, если это путешествие ради удовольствия, а если цена прогулки Любое желание, а ставкой служит сама жизнь? А если из сотни парней останется только один? Тут всё страшно. Камушек в ботинки, развязанный шнурок, мозоль, физиологические потребности. Пожалуй, приведение не так страшно, по сравнению с простыми житейскими проблемами.

Останавливаться нельзя. И скорость не менее 6 километров. Считаете, легко? После первого часа заболят ноги, после второго – невероятное желание присесть, после третьего – ломит всё тело. Реально выдержать день? А два?

Как часто мы жалеем, о том, что пошли в поход. Хотя пройти-то всего ничего, и всегда можно устроить привал. Но, нарушение скоростного режима - гибель. Представьте, каково им. И сразу поймёте, как страшно. Как хочется домой. И какое сожаление, что ввязались в эту прогулку.

Герои – просто статисты. Но, каждого из них автор описывает несколькими штрихами так, что, мы их видим. Представляем. Переживаем. Мастер слова.

Одно из лучших произведений. Победитель никогда не будет прежним. А остальные умрут.

...а не познавать все ужасы Долгой прогулки.

Удивительный и потрясающий этот писатель - Стивен Кинг.
До чего же разные его произведения, но такие пробирающие до мурашек, влюбляющие в себя.

Название говорит само за себя: мы отправимся в Долгую прогулку длиной несколько сот миль, прогулку со ста мальчишками, девяносто девять из которых погибнет, один выиграет и получит абсолютно всё, что пожелает. Ведь если и захочет. Не сойдёт с ума, не слетит с катушек.

По ходу Долгой прогулки Кинг знакомит нас с абсолютно разными героями, но все с одной и той же целью. И лишь один из них станет победителем.

Интересно, захватывающе, пугающе!

С одной стороны, я дико хочу увидеть экранизацию "Долгой прогулки" и вообще удивлена, что ее ни разу не снимали, а с другой побаиваюсь, что намутят опять какую-нибудь дичь, как, например, с "Бегущим в лабиринте". "Бегущий", конечно, никогда не тянул на шедевр, но вся его фишка была в самом квесте. И - удивительно, - именно квест, как раз-таки, и свели на нет, в попытке "исправить" сюжет, а на деле просто лишили его авторской задумки, а значит, хоть какой-то индивидуальности. Вот и с "Прогулкой", я боюсь, может выйти точно также, если режиссер решит, что в сюжет надо попихать больше драматизма и действия и поубавить классической кинговской психологии, в которой, в общем-то, и вся соль. Но это уже мои больные фанатские страхи. До экранизации еще надо дожить, а то ж слухи слухами.

На первый взгляд, все не так уж и страшно в этой "Прогулке", по сравнению с теми же "Голодными играми" (или кто там у нас нынче отхватил приз зрительских симпатий в номинации "аниутопия"?). Ну, пройти пешком полстраны из пункта А в пункт Б. Не бегом же, в самом деле. Ну, отстреливают отстающих. Да, хреново. Но ведь никаких тебе монстров и махаловки на мечах. И никакой обязаловки, никакого жребия по достижению определенного возраста, все участие только по желанию. Заполняй анкету и жди отбора, если окажешься достоин - Длинный Путь ждет тебя, а на его финише, если окажешься самым крепким из всех, сам Майор побежит исполнять любые твои желания. Проще простого же? Вот и герои так же думали. Проще простого. А на деле все оказалось очень даже жестко и чудовищно. Именно этим мне и понравилась "Долгая прогулка". Никаких отвлекающих декораций, никаких побочных описаний и второстепенных сюжетных линий. Опасность кажется не такой уж и серьезной, а на первом плане только человек и крепость его тела и духа. Не знаю, уместно ли так говорить, но по мне, так это очень стильная повесть в своей простоте и безжалостности.

Зачем эти сто ребят согласились на ДОЛГУЮ ПРОГУЛКУ? Они даже сами не понимали этого, даже когда уже все началось, многие даже не знали что за ПРИЗ они хотят, кто-то из самих участников сказал, что это подсознательное желание умереть подтолкнуло их к принятию этого решения. Три ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, две минуты и ты мертв. Шансы один к ста. Сумасшедшая игра. А вы бы согласились принять участие?

Некоторые герои даже успели подружиться, пару раз спасти друг другу жизнь. Спасти жизнь конкуренту, выживет то только один.

Книга держит в напряжении до самого конца. Никогда не знаешь, что будет на следующей странице, кто получит свой БИЛЕТ, а кто ещё поживет немного.

Автор слишком сосредоточился на описании самой Долгой Прогулки, на том, как участники ее переносят, как меняются. Из-за этого очень сильно чувствовалось отсутствие мотивации и причин. Понимаю, что если бы у всех были какие-нибудь важные причины, вроде спасения чьих-то жизней, то читатели бы разделились и "болели" бы то за одного, то за другого, и история бы получилась более банальной. Но совсем без причин участвовать в такой Игре как-то нелогично что ли. Пусть многие участники и скрывали бы зачем участвуют, но даже сам главный герой идет словно бы "за компанию". Вот уж действительно - общество самоубийц, потому что даже не знают, что будут делать с выигрышем.

А в целом же, написано интересно и сильно, не жалею, что ознакомилась.)

Что-то прихожу я к выводу, что С. Кинг не мой писатель - ужасы не люблю совсем, то, что у него не совсем ужасы и то, что я прочитала - понравилось средненько. И эта вот история не понравилась совсем. Не понравилась тем, что практически нет сюжета: вышли 100 парней, шли до последнего, разговаривали временами, умирали. На этом все, сюжет закончен. Разговоры не самые интересные. О каждом парне написано не много, ну может быть, кроме главного героя, ну на то он и главный, чтобы хоть что-то о нем написать. Непонятно совершенно, что это за мир такой, в котором есть такое чудовищное реалити-шоу, почему он таким стал, почему ежегодно собираются по 200 парней (100 основных и 100 запасных), чтобы участвовать в этом шоу и их родственники в общем-то ничего против не имеют, не говоря про остальных зрителей. Пока читала, мечтала только о том, чтобы эта безумная, безнадежная история наконец закончилась.

В начале эта книга казалась скучной, и то и дело задавалась вопросом зачем я ее читаю. Но чем дальше продвигаешься по тексту тем интересней становится ее читать. В ней нет никаких приключений или нелепых ситуаций. просто прогулка ста человек, молодых парней, 16-17 лет. Но какие же жизненные и важные вопросы поднимаются во время этой прогулке. В игре где должен остаться только один. И кто-же это будет. самый сильный или самый выносливый, а может тот кто пришел сюда умирать.
Советую прочитать ее всем, кто любит не типичного Кинга, не зря же он изначально публиковал ее под псевдонимом Ричард Бахман.