Долгая прогулка

Не читал Кинга, кажется, век, и мне не стыдно признаться в том, что соскучился по его высококалорийной текстовой диете. Тем символичнее, что взялся за «Долгую прогулку» – спустя много времени и за самый первый роман автора. История прямая, без изгибов и лихих поворотов, как и дорога, по которой идут сто человек к финалу, который увидит лишь один из них.

Понравилось то, насколько же тут до отупения примитивная концепция, из которой, кажется, выросли все перемудрённые и излишне мутировавшие подростковые антиутопии. Возможно, этим романом и вдохновлялись условные «Голодные игры», «Бегущие в лабиринте» и прочие, но я, к сожалению, не стал искать осознанно параллели и заимствования, а просто вбросил эту информацию для раздутия хронометража. Простите;)

Гениальность в доступности и простоте механизма, а потому Долгая прогулка говорит сразу о многом. Дорога – наверное, самое очевидное, – символ взросления, осознанности, открытия и принятия самого себя на пути в жизни. На старте всё кажется безмятежным, доступным. Мир, вроде как, вертится исключительно вокруг тебя, солнце светит лишь тебе, а беда обязательно приключится с кем-нибудь другим, но не с тобой. Парни начинают свою прогулку свежими, сытыми и уверенными в себе, но потом маршрут лишает их всех благ: еды, воды, одежды, чести, силы, уверенности в себе. В конце концов прогулка лишает их жизни. Это ли не та дорога, по которой пройдёт каждый из нас? И что там, в конце, какой Приз? Наверное, осознание того, что в потом нас ничего не ждёт. Нужно ценить здесь и сейчас.

Возможно, Кинг журит и общество потребления, возможно, порок лудомании. Пока Идущие шагают, бессмысленно умирая на дороге от остановки сердца или судорог ног, вокруг беснуются фанатики, готовые собирать трофеи: обувь марафонцев, одежду, тары из-под еды и даже дерьмо. Культ преклонения пред бессмысленным сейчас намного ярче, нежели в далёком 66 году. У нас ведь есть Интернет.

Может, - а скорее так и есть – Кинг зашифровал в монотонные шаги Идущих антимилитаристический посыл. Тогда был Вьетнам. Молодые растворялись в вечности среди тропического зелёного ада, а им так много обещали. Только вы достойны; Гордость семьи, улицы; Медали и значки; Деньги, слава, слава. Приз! Но на другой стороне медали – ПСТР, инвалидность, пропал без вести, смерть.

Жизнь – это не обязательно долгая прогулка. Нужно это иметь ввиду. Не растрачивать силу попусту, не загадывать наперёд. Путёвку можно получить в любой момент. И это может случится уже за следующим поворотом дороги.

Эту книгу нужно читать так, как получилось у меня: залпом, без еды, сна, отдыха... Вот тогда погружение в историю, конечно, полное.

Долгая Прогулка - соревнование между мальчишками до 18 лет за главный Приз. Сто пацанов вместе выходят на Прогулку, они будут идти, пока не останется кто-то один. За остановку или промедление - смерть.

Казалось бы, не смотря на всю жуть ситуации, очень однообразно всё должно быть, ну идут и идут. Так себе экшн. Но это же Кинг, он за 300 страниц идеально вписал столько всего, что оторваться от книги было невозможно.

У нас есть главный герой, историю которого мы постепенно узнаем. Вокруг него другие мальчишки, у каждого свой характер, своя мотивация, своя стратегия, если она вообще есть. Каждый персонаж живёт своей жизнью, по своему проходит этот путь. Кто-то ломается, так и остается безымянным, пустым, просто исчезает из поля зрения. А кто-то оставляет свой след, что в повествовании, что в душе у главного героя.

В Прогулке всё, как в жизни, на самом деле. Здесь будут и трусы, и предатели, и мерзавцы. Будут те, кто протянет тебе руку в худший момент, и те, кто толкнет в спину. И никто уже не будет прежним. Хотя, какая разница, кто там будет или не будет, если выживет всё равно только один.

Один мальчишка, на самом деле ещё совсем ребёнок. У него ни психика, ни душа, ни организм вообще уже никогда не восстановятся. На его глазах погибали люди, его друзья и просто мало знакомые ребята. Он видел кровь, смерть, жестокость и равнодушие в глазах палачей. Как можно сохранить хотя бы разум после этого? Не представляю.

Не знаю, что там вкладывал Кинг в свою историю, но для меня это такая мощная аллюзия на все войны. Какие-то мальчишки ступают на эту тропу, совершенно не задумываясь, как будто, сколько из них дойдет до конца. Один из ста? Больше? Меньше? Никто из тех, кто вернется, уже не будет таким, как раньше. Ни одна психика не справится с таким испытанием без последствий. Кто-то проверит себя, кто-то бросит вызов себе, знакомым, друзьям или своей или чужой стране. Кто-то просто "так получилось". Кто-то осознанно пришел идти по этому пути.

Страшно, жутко. У Кинга получилось тяжелое, выматывающее и психологически давящее повествование, от которого в дрожь бросает. От того, как эти дети пытаются вырваться и не могут, чувствуют себя в ловушке и ничего не могут сделать. Кошмарно, но великолепно с точки зрения литературы.

Мне безумно понравилось то, как прописаны чувства героев. Как прописано каждое убийство. Я не могла себе представить, что всё, что обычно делает человек ввиду своих потребностей, он делает на ходу, не останавливаясь. После ста миль каждый шаг даётся тяжелее, а многие, как Олсон, уже мертвы внутри, они они идут просто как бы по привычке.
Я довольна тем, как развиваются отношения героев. За три дня они становятся действительно друзьями. Теряя их, Гаррати не видит смысла. Он побеждает — но победа ли это? И зачем она нужна?
Прекрасная антиутопия, которая проникла в моё сердце ♥. Стивен Кинг снова удивил, заставил переживать, нервничать и читать страницу за страницей.

С этой книгой я дала второй шанс автору,аннотация очень заинтересовала.

Спойлер : Лучше бы не давала...

Действие происходит в будущем.Правильство придумало игру в которой финалист  может выиграть крупную сумму денег + исполнение любого желания...
Собственно это то что даёт нам аннотация.

Итак игра.Участвую исключительно несовершеннолетние мальчики(в ходе чтения книги возникает закономерные вопрос почему именно несовершеннолетние и почему именно мальчик?
Хз,скажет Вам автор автор.Придумайте сами.
Ответов на этот вопрос в книге Вы не найдете.)
100 мальчиков должно идти по дороге пока не останется последний выживший - победитель.
Они должны идти и спать,идти и есть,идти и писать,останавливаться нельзя.
Даже если у тебя болит нога,судороги или ты падаешь в обморок.
2 минуты и тебя застрелят.

Зачем они идут они не знают...Я не знаю,автор не знет.
Просто так,чтобы умереть.
Цели у них нет,как нет и логики и нормальной концовки в это книге.
Короче 3 из 10, исключительно за идею.
Читать точно не советую

Стивен Кинг просто мастер психологических произведений. Не могу сказать , что я прям много что у него прочла, но все время поражаюсь тому, что при таком огромном количестве выпущенных книг , он умудряется писать неоднотипные романы. Вообще, антиутопия не самый мой любимый жанр, но все же кое-какие произведения я читала. Пожалуй, "Долгая прогулка" является прародительнецей "Голодных игр", "Королевской битвы" и даже нашумевшего не так давно сериала - "Игра в кальмара".
100 подростков от 12 до 18 лет отправляются на мероприятие, прям таки, государственного масштаба, называющееся Долгой прогулкой. Из 100 человек победит только один, и наградой ему будет жизнь и все, что он только пожелает до конца дней (ну или крупная сумма денег).
Я, как медик, под конец книги начала задаваться вопросом - реально ли вообще без сна и отдыха продержаться 5 дней? Ну т.е они же столько шли, даже пусть у них была еда и неограниченное количество воды. Что вообще может остаться от человека, который победит? Насколько же должен быть выносливым организм , что бы такое провернуть? И, конечно, же не у всех выдерживало тело, а у многих с катушек слетал и разум.
Кто победит было действительно понятно с самого начала, к другим ребятам даже не успеваешь привязаться, во-первых там им выдают "билет" практически каждые 2-3 страницы (кому-то более зрелещино, кому-то менее). А во-вторых, изначально зная, что останется только один , внутренне уже не содрогаешься от потери кого-то из героев. Многие моменты были для меня предсказуемы, и кто дойдет до тройки финалистов, и некоторые , так сказать, тайны участников. Не понравилось мне то, что кроме как о 5ти днях прогулки глазами главного героя, нам больше ничего не известно. Ни до, ни после. Что за мир, кто такой главный, как появилось это "развлекательное" мероприятие? Думаю мне было бы интересно узнать о судьбе победителя и после. Но, наверное, это не так уж и важно. Ведь книга не совсем про это.
В принципе, роман мне понравился. Но книга на разок, не думаю, что мне бы захотелось как-нибудь взять ее перечитать.

Страшная, странная, удушающая. Оставила после себя очень необычное послевкусие. Горько-печальное. После "Долгой прогулки" ноги у меня болят так, словно я сама приняла в ней участие. Главное, чтобы теперь не развилась фобия ходьбы.
"Долгая прогулка" и похожа на Кинга и нет - не зря ведь он написал её под псевдонимом. Почти нет внешнего ужаса, т.е. абсолютно не прописан мир, нам ничего неизвестно о том, почему в стране сложилась такая ситуация и как появилось это реалити-шоу. А вот страха внутреннего столько, что сводит скулы. Очень необычный финал, он меня в буквальном смысле вырубил. Не знаю даже, войдёт ли эта книга в мой топ, но думать о ней я буду ещё очень и очень долго.

Никогда бы не подумала, что буду зачитываться Кингом. Очень боялась браться за его книги, но в то же время было безумно интересно почему его считают "Королем Ужасов". И вот постепенно я решаюсь все-таки взяться за его творчество. Начало было безобидным, теперь же книга уже посерьезнее. И я поняла, за что Кинга хвалят. Очень здорово передана психологическая напряженность героев. Ты проживаешь вместе с ними эту Прогулку и тебе вместе с ними сначала интересно, что же происходит с теми, кто получил свой билет, а дальше уже все равно. Ведь жизненные силы на пределе и уже не замечаешь окружающей действительности, а только концентрируешься на своих ощущениях. Книга захватила и заставила читать ее практически в режиме "нон-стоп".

В некой альтернативной реальности немцы во Вторую мировую войну атаковали США, повредив механизмы истории, нашей истории и привели к тому, что в конце XX века появилась Долгая прогулка.
Долгая прогулка - игра на выживание, нужно перешагать 99 других участников. В качестве поощрения - приз и деньги. Только мало кто хочет что-нибудь кроме просто жить после почти пятидневной непрекращающийся ни на минуту прогулки.
Вдоль дороги стоят люди, они кричат, болеют за любимчиков, делают ставки, кто-то жалеет парней, но никто не протестует, потому что за протест или простое недовольство можно угодить во "Взвод". Парни на протяжении всей прогулки познают мир, себя, других людей.
Весь контекст истории условен, сложно представить, какое желание может быть важнее жизни, но, конечно, пропаганда свое дело делает. В нашей реальности парни идут в армию, в реальности Прогулки - идут гулять, все потому что это же такая честь и прочее.
Все это, как сказал один из героев, банально, от того так страшно.

очередная пушка от Деды Кинга, он же Гоша, он же Жора, он же Бахман.
По содержанию понравилось чуть меньше, чем всё -были там непонятные для меня мутки по альтернативной реальности, в которой существовала эта игра, а тж задавался себе вопросом. что послужило причиной возникновения такой игры и кто это главный Майор поточнее. В общем, Кингу было не особо интересно видимо про всю эту лабуду развозить, потому что он сосредоточился на самой прогулке и это у него получилось прямо отменно.
Сюжет: Игра ( ну как игра - испытание) в которой отважные пацанчики должны идти, и если кто-то будет чуть менее ленив чем остальные, и чуть более вынослив в пешем туризме то отхватит большой куш, а нет, ну так помянут. Изначальное количество участников сотня и в течении книги показывается как они один за другим выпиливаются. В общем, оч похоже на бабу Агату и ее 10 негритят ( толерантно ль щас так говорить ?)
Идти медленно нельзя. Мешать другим нельзя, помогать другим глупо.
Оч понравилась сама идея и как Кинг ее воплотил - постепенное изменение личности человека в определеных условиях. Собсна все мы недалеко от зверей ушли и в критической ситуации это проявляется. Да и не в критической тож ( вспомнить зрителей игры) Показаны разные ситуации и поведение парней, но деда Кинг, нам однако, намекает, что как бы ты себя ни вел в течение испытания, итог тащемта все равно один. Здесь можно сделать ленивую аллюзию на жизнь. Сделаем.
Интересно наблюдать за собой как меняется восприятие сюжета от возраста. Кинг у меня в этом прям отлично заходит -сперва по молодости лет читал и перечитывал и думал типа а вот я бы че сделал в этой ситуации? а я б помог? а я б упал? а я б сдох? а я бы то, а я бы се, после армии с ее пробежками в полной снаряге с мешком камней за спиной и прочей физрой думаешь да че там идти, да я б дошел ну. Чувсто апатии кстати очень точно Кингом описывается когда ты прост переставляешь ноги и не думаешь нихрена ни о чем вообще ( тут впору переписывать отзыв на мураками "о чем я говорю когда я говорю о беге" ). А не так давно когда в последний раз перечитывал и думал ну окай а щас бы вот тут как я поступил например ?
и вот никаких те моральных страданий и мук выбора и честно себе отвечаешь -а я б нахрен ваще бы никуда ни за какие бабки не пошел.
Книга оч хорошая