Приключения принца Флоризеля

Наши пути к классической литературе действительно неисповедимы. И на этот раз мое чтение началось с того, что я обдумывала некоторые особенности истории про Халка от Марвел (кстати, википедия считает фильмы "Халк" и "Невероятный Халк" экранизациями этого романа). В любом случае, даже если большую часть времени ходить с закрытыми глазами и бананами в ушах, все равно будешь знать эту историю. Я думаю, что никому невозможно проспойлерить истори. доктора Джекила и мистера Хайда. В такие минуты всегда жалею, что эта книга не оказалась в моих руках раньше. Например, под одной обложкой с "Островом сокровищ". Тем удивительней, учитывая это заочное знакомство, был тот эффект, что оказало на меня это небольшое произведение.
Первое, что я бы отметила - поразительную иронию автора. Второе почетное место занимает язык. В самом конце остается сюжет, но не потом что он плохо. Я думаю, что в то время, когда книга была написана, как раз идея и сюжет были новы и оригинальны, но, увы, сейчас нам уже не оценить их с былой незамутненностью. В общем, ночью у меня состоялось определенное возвращение во времени. Теперь очень хочется почитать и другие книги Стивенсона.

Спойлеры.
Я не смотрела ни один фильм на основе этой книги. Эта история для меня - новинка. И мне несказанно повезло.
Эта книга полна тайн, она затягивает, не отпускает. Это и детектив, и психология, и просто очень увлекательная история. Здесь тебе благие намерения, дружба, тема личности и того, что в человеке живет два человека.
1) Д-р Джекил. Человек, доктор, друг. Весь такой правильный, занимается благотворительностью и прочими благими делами. Этакий "ангел во плоти", но не бывает чистых ангелов. Тут и появляется м-р Хайд.
2) Хайд - вторая половина Джекила. Он творит сплошное зло, наводит на всех ужас. Это "демон во плоти".
Вот теперь у нас есть идеальный человек - добро и зло, только вот живут эти две сущности будто порознь.
В общем, если вы еще не знакомы с этой историей - читайте, если вы видели фильмы с использованием этой истории - читайте книгу - это всегда лучше. Ну и если вы читали - перечитайте, потому что это история не на один раз.

Старая добрая классика. При всем уважении и любви к определенным современным литературным произведениям, классическая проза для меня как услада для души и ума.

Давно уже была наслышана об этой книге, но все никак до нее руки не доходили и вот, наконец-то, свершилось - я ее прочла. О главной интриге странной истории доктора Джекила и мистера Хайда я догадалась практически сразу, но, не смотря на это, читать ее было интересно.

Многие люди в своей жизни стремятся быть либо хорошими, либо плохими, забывая (или просто не задумываясь) о том, что личность человека многогранна и мы можем быть совершенно разными, в том числе и плохими, и хорошими, в зависимости от обстоятельств. Об этом стоит помнить и стараться умело балансировать между этими гранями, сильно не отклоняясь в какую-то одну сторону. В человеческой натуре, как и в жизни, должна быть гармония:)

Сюжет: Доктор Джекил изобрёл возможность перевоплощаться в другого человека и безнаказанно предаваться своим низменным страстям.

Это довольно неприятная история, и главный герой её не вызывает никакого сочувствия. Он не заложник обстоятельств, он сознательно идёт на свои преступления и получает то, чего заслужил. Он мне напомнил Дориана Грея, который тоже имел чистенькую сторону, которую предъявлял окружающим, и гнилую душу, тщательно скрываемую ото всех. Ничем хорошим это не закончилось.

Видимо, времена были такие, что одинаковые идеи витали в воздухе, а люди были озабочены тем, как бы получше скрыть свои грехи, не отказываясь от них.

Впрочем, повествование этой книги идёт не от лица главного героя, а его приятеля-адвоката, человека довольно симпатичного. Поэтому до поры до времени мы вместе с ним не догадываемся о том, что происходит. Поначалу кажется, что какой-то злобный карлик просто манипулирует доктором, и надо его спасать, а правда открывается лишь к концу. Но поскольку история известная даже тем, кто не читал книгу, сюрпризом такой поворот событий вряд ли для кого станет.

Книга фантастического жанра, но автор не особо удосужился подвести научную базу под фантастическую составляющую сюжета. Доктор Джекил пьёт какую-то микстуру и полностью меняет облик внешне и внутренне. Больше смахивает на волшебство, чем на науку.

В оригинале книга написана очень сложным высокопарным языком, так что очень тяжело сосредоточиться на сюжете, пробираясь сквозь него. Лучше читать или слушать в переводе даже при высоком уровне владения английским.

В целом книгу стоит прочесть только для общего развития, ибо она, конечно, оказала влияние на культуру. Благо, что объём небольшой. Но это не то произведение, от которого получаешь удовольствие.

В апреле этого (на момент написание рецензии 2025) года я познакомилась с "Островом Сокровищ" Роберта Льюиса Стивенсона, по мотивам которого сделан мой любимый мультфильм, и который оказался невероятно увлекательным чтивом и оставил очень хорошие впечатления даже у взрослой читательницы. Теперь, в холодном ноябре рада была добраться и до доктора Джекиля (или Джекила в другом переводе) и мистера Хайда.

Эта повесть совсем другого толка и, конечно, не подойдет для детского чтения. Здесь нет приключений, но есть погружение в увлекательную личность человека. Несмотря на то, что Стивенсон здесь все так же рассуждает о морали и пороках, он наделяет, как мне показалось, не конкретного негативного персонажа отрицательными чертами, а скорее показывает то, что монстр, ужасное второе я, живет в каждом из нас, и, хоть в повести нас ожидает фантастическое допущение на эту тему, эта темная сторона души неотделима от нас.

В голове, конечно, возникали сравнения с "Франкенштейном" Мэри Шелли, в хорошем смысле, так как повесть Шелли я тоже очень люблю. Оба писателя пускаются в глубины человеческой души и, хоть оба добавляют вымысла, каждую из этих историй можно применить к реальным людям и разным временам. На мой взгляд, такие произведение не устаревают и остаются актуальными долгое время. Поразительно так же то, что "Странная история" вышла в свет спустя почти 60 лет после издания "Франкенштейна". Хоть отзыв о повести Стивенсона, не могу не отметить, как мрачное произведение Мэри Шелли открыло, можно сказать, направление "темной" гуманитарной фантастики и гуманитарной фантастики в целом.

Доктор Джекиль и мистер Хайд как раз в таком духе: мрачная, я бы сказала, даже немного депрессивная история, в которую главную роль играет доктор, ученый, который ставит эксперимент. Насколько гуманный и целесообразный, стоит ответить самому себе уже читателю. При всем при этом, хоть и книга заставляет задуматься, написана она очень увлекательно и читается легко. Осенью читалось и слушалось отменно, история прекрасно легла на мое Хэллоуинское настроение.

Мне не за что критиковать это произведение. На мой взгляд, оно написано красивым, образным языком, не затянуто, не устарело и увлекательно до самого конца. У меня оно отправляется на полку любимых классических историй, к которым я еще непременно вернусь.

Учёным во все времена можно было чуточку больше. Они словно имеют власть над непознанным. Доктор Генри Джекил был истинным учёным. И пошёл дальше, чем это требовалось. Во имя науки? О нет! Во имя себя и своей корысти.

Передо мной вновь раскрыла свои страницы классическая готическая повесть-притча. Классику очень интересно перечитывать. Это случилось спустя четыре года. Я не смогла устоять против интересно иллюстрированного издания. И именно сейчас я смогла взглянуть более глубже на это произведение. Оторвать его от связки с сериалом «Однажды в сказке», который я тогда смотрела. Классика на то и вечна, что всегда актуальна. И граней этой актуальности невероятно много.

Генри Джекил ярко показал нам, что все мы состоим из добра и зла. Нет и не будет человека, который бы состоял только из одного «компонента». Он не способен к жизни. Он чудовище, которое не способно оценивать здраво мир и происходящее. И если выпустить одну сторону на свободу, то случится много плохого. Стивенсон показал очень яркий пример, выпустив Хайда как сторону зла. Но разве абсолютное добро не наделает столько же бед? Человек — совершенен, такой, каким его сделала эволюция. И вмешиваться в это не стоит.

Здесь очень много можно рассуждать. Меня так и не впечатлил сюжет. Классическая готика — это особый вид повествования и построения сюжета. Не совсем моё. Мне всегда не хватает ещё чуток. Но есть тут потрясающая часть — это исповедь Джекила. Она настолько глубока, написана о человеческой истине и многогранности. И написана она превосходно.

Пы. Сы. Сейчас я чётко смогла проследить параллель с любимым «Дорианом Греем» Уальда. Это произведения одной эпохи и одних мотивов. Но Дориан мне оказался гораздо ближе.

Откровенно говоря — было скучно. Не читала до этого и ничего не потеряла бы на прочитав сейчас.

Некий доктор Генри Джекил смешал какие-то порошочки, что-то в них дополнительно влил, приправил это дело солью, выпил и его накрыло так, что теперь он может творить всё, что его душе угодно, ибо это вовсе не он, а Эдвард Хайд. Лицо одного дышало добром, лицо другого несло на себе ясный и размашистый росчерк зла. Истинный возраст Джекила не обозначен, но сам о себе он говорит, как о человеке, который достаточно пожил, хотя в 18.. году достаточно уже пожить можно, если тебе, к примеру, 25. Глубокая древность практически. Женщины так и вовсе давно в тираж выходили, но о женщинах тут ни слова. Друзья, коллеги, слуги, даже портреты на стенах — исключительно мужского пола.

В общем, бесславно закончившийся наркотический бред товарища, которому было сильно скучно просто жить. Что сделали с его телом после смерти — история умалчивает, возможно он так и остался лежать на чердаке.

Думаю, что многие знакомятся с творчеством Р.Л. Стивенсона в детские и юношеские годы. Обычно знакомство это начинается с приключенческого романа «Остров сокровищ». Так было и со мной. Но роман этот мне категорически не понравился. Поэтому знакомство вышло неудачным. (Кстати, перечитывав роман в зрелом возрасте, также остался при своём мнении, что книга не для меня). Зато в те же юные годы сердце воспылало любовью к другому произведению Стивенсона – балладе «Вересковый мёд». Ах, как же пробрала тогда меня эта история. Прошло уж столько лет, а до сих пор помню весь текст наизусть.

И вот наконец настала пора знакомства с повестью «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Как же я рад, что прочитал её. Как ругаю себя, что не прочитал раньше. Ведь сколько лет это интригующее название мелькало перед глазами и так манило к себе. Но почему-то встреча всё откладывалась.

В этой повести прекрасно всё: атмосфера, сюжет, язык. Чтение доставило огромное удовольствие. А после прочтения появилось много мыслей.

Прежде всего, осознание, что в каждом человеке есть мистер Хайд. Под Хайдом я подразумеваю весь тот сгусток отрицательных качеств, что могут быть присущи человеку в нашем мире. Только вот у некоторых этот Хайд остаётся в зародыше, так и не проявив себя, а у других может с ранних лет прорасти до небывалых масштабов. «Почему так?» – сложный и интересный вопрос, на которой я пока не имею ответа. Но вот если Хайд всё же пророс, то тут могут быть разные случаи. Вот один пример – доктор Джекил. Зерно Хайда дало всходы, проросло, стало частью Джекила. Джекил знал об этом, принимал это и даже давал выход наружу этому явлению. Он сам пишет, что иногда

Но в большинстве своём он всё же сдерживал эту половину себя, вёл благопристойный образ жизни. Что помогало Джекилу сдерживать своего двойника? Безусловно, воспитание, социальное положение, желание приносить пользу обществу и т.д. Проблемой Джекила стало то, что ему стало тяжело выносить борьбу этих двух начал внутри себя. Он решил во что бы то ни стало разделить их.

Да, Джекилу удалось добиться желаемого. Но к чему это привело? Эксперимент провалился: двоим сосуществовать оказалось невозможно. Постепенно мистер Хайд вытесняет Джекила.

Но ещё страшнее, когда такой Хайд пророс, а у человека нет никаких сдерживающих начал: ни культуры, ни образования, ни воспитания, ни хоть каких-то нравственных устоев. Тогда мы получаем жестокого, беспринципного человека, готового на любые бесчинства, этакого Алекса из «Заводного апельсина» Э. Бёрджесса.

Вот к таким измышлениям привела меня повесть Р.Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда».

Джекил и Хайд прошли мимо меня в юности. И вот в 37 годочков наверстала упущенное. Наверное, ее читали все, кроме меня. И подозреваю, что она попала мне в руки в тот самый правильный момент, когда я активно осмысляю двойственность человеческой натуры. Порок и добродетель рука об руку. Быть и казаться. Доктор Джекил радикальным образом принял свое разнузданное Я, обособив и отпустив на вольные хлеба, без ущерба для собственной белоснежной репутации. Вообще вопросы исключительно интересные: виноват ли Джекил в преступлениях Хайда? считается ли равным искуплением за преступления Хайда добродетельные поступки Джекила? Возможно ли быть абсолютно добродетельным? Какой процент порочности души человеческой можно считать приемлемой нормой? и прочие.

10 порций снадобья из 10

Мне кажется, что с данным произведением каждый знаком так или иначе. Многим известно в чем тут заключается неожиданный поворот, и какой ответ дает автор на все эти загадочные происшествия в судьбах небезызвестных доктора Джекила и мистера Хайда. И беря эту повесть в руки, конечно же, мне было известно как все обернется в самом конце. Тем не менее, сама история заслуживает знакомства.

Так как произведение имеет совсем небольшой объем, автор не тянет канитель, а сразу же знакомит нас с персонажем, имеющим некую неуловимую отталкивающую черту, которую отмечают все люди, описывающие внешность данного джентльмена, мистером Хайдом. И первое знакомство как раз состоит из описание того, как мистер Хайд очертя голову несется по улицам города, не замечая никого вокруг, и тем самым сбивает с ног маленькую девочку, а затем и проходится по ней. И даже не замечая, что делает. Естественно, такой отвратительный поступок никто не оставляет спустя рукава, и к мистеру Хайду предъявляют вполне обоснованные требования по возмещению ущерба ребенку. Мистер Хайд, не долго сопротивляясь, выписывает чек, вот только на чеке стоит имя доктора Джекила. И как выяснилось несколько позже, существует целое завещание, по которому мистер Хайд сможет распоряжаться всем имуществом доктора, в случае исчезновения или смерти второго. И вот здесь и начинается та самая странная история. История, которая каким-то образом может связать столь непохожих людей. И какие вообще дела могут быть у представительного доктора Джекила с этим неприятным мистером Хайдом?

Начну с того, что я слушала аудиоспектакль. И это был мой первый опыт именно с многоголосой озвучкой. Иногда мне попадаются двухголосые озвучки книг, но все-таки аудиоспектакль это нечто другое. И это очень приятный опыт. Профессиональные актеры, звуковое сопровождение, интонации персонажей. Все на высоте. Поэтому и от произведения приятные эмоции.

Персонажей в повести не очень много, а всю историю мы воспринимаем со стороны нотариуса Аттерсона, кой является другом доктора Джекила. И в связи с тем завещанием, а затем и самовольным затворничеством доктора, Аттерсон очень обеспокоен тем, что же происходит за закрытыми дверьми. Возможно, мистер Хайд имеет какую-то власть над доктором, и стоит беспокоиться о сохранности друга.

Вообще очень сложно описывать свои эмоции по столь известному произведению, боясь наделать спойлеров, если вдруг все же кто-то будет читать отзыв, а с развязкой повести еще незнаком. Скажу лишь, что итог всего очень трагичен. Страшная судьба ждет обоих виновников истории. Потерять самого себя в попытках облегчить себе жизнь, это очень жутко.

Говоря без обиняков, это очень приятный опыт чтения. И если основные повороты истории были известны до прочтения, то было интересно узнать, как же все привело к этому