Колеса Фортуны. Люди как боги

Доселе Герберт Уэллс был мне знаком только как фантаст, любопытно было взглянуть и на другую сторону его творческой натуры.

Главный герой этой истории, мистер Хупдрайвер - младший приказчик галантерейного магазина и счастливый обладетель велосипеда - отправляется в десятидневный велопробег по Южному побережью Англии. Водитель он весьма неуверенный, совершенно не умеет тормозить, боится на ходу оглянуться назад, приподнять приветственно шляпу или отмахнуться от назойливой мухи. Да и в целом весь он такой нескладный, несуразный и неуклюжий мечтатель, который без конца попадает в неловкие ситуации:

• Нигде нельзя побыть одним, - заметил тот, в коричневом, оглядываясь.
  Тут мистер Хупдрайвер ясно понял, что мешает им, и решил удалиться. Но такое уж было его счастье, что на первых же ступеньках лестницы он споткнулся и исчез с их глаз весьма унизительным образом.

  
  Но стоило на дороге встретить барышню в беде - Юную леди в сером - наш герой из нескладного мистера Бина превращается в настоящего Странствующего Рыцаря. Под черным пиджаком приказчика скрывается пылкое, отзывчивое и благородное сердце.

  Всё это лихое велосипедное приключение заставило вспомнить  Джером К. Джером - Трое в лодке, не считая собаки . Написано так же легко и с юмором, правда у Джерома юмора в 4 раза больше на 1 кв.см /это не лучше и не хуже, просто как данность/. Интересно будет сравнить с романом  Джером К. Джером - Трое на четырех колесах , с которым мне только предстоит знакомство.

  Финал немного огорчил, надеялась на счастливое завершение этой истории, но автор решил вернуть нас с небес на землю, напомнив о классовом неравенстве.

После прочтения "Утопии" я осталась в весьма смешанных чувствах: с одной стороны сюжет показался мне достаточно интересным, но с другой - автор слишком критично относится к человечеству.

Итак, по сюжету журналист по фамилии Барнстейпл жил в ненавистном городе, работал в ненавистной газете под руководством ненавистного начальника, в конце дня возвращался к надоевшей жене и детям. И вот однажды ему это так сильно осточертело, что он взял на работе отпуск, написал жене прощальное письмо и отправился в путешествие, дабы отдохнуть от рутины. Но далеко уехать ему не удалось, так как его (и еще одиннадцать таких же счастливчиков) случайно "затянуло" в другой мир - Утопию, как назвали его земляне.
Утопия, как объяснили героям позднее, на три тысячи лет опережает в развитии Землю. (На самом деле описать Утопию одним абзацем очень сложно, так как в самом тексте книги говорится в основном о ней). В Утопии каждый обучается и воспитывается в любви и гармонии, каждый работает по своему призванию. Истреблены все возможные животные-переносчики болезней, уничтожены все болезнетворные бактерии и вирусы, поэтому население не болеет. Нет войн, политики, полиции, коррупции и всего того, что есть неприятного в нашем мире. Все животные, даже хищные, приручены и одомашнены, чтобы не могли причинить вреда жителям. Сами утопийцы свободны в всех смыслах: полная свобода воли, слова, печати, свобода в выборе одежды (хотя они, стоит заметить, не пользуются ею) и прочее-прочее. Всё то, чего на Земле пока что нет (начало ХХ века).

И конечно же люди, как и всегда, по своей глупости и из-за своего эгоизма пытаются разрушить этот прекрасный мир. Тут есть и священник, который старается нести "истину" в ряды молодежи. Есть и сторонник теории, что всё что нас не убивает, делает нас сильнее (согласно его мнению, в Утопии нет препятствий для развития, то есть нет борьбы за выживание, а следовательно утопийцы способны только деградировать). Из двенадцати героев-землян запоминаются от силы пять, остальные существуют для массовости и зрелищности.
Земляне не принимают уклад жизни утопийцев и строят всякие коварные планы по захвату власти (захват заложников, распространение болезней, которые они принесли с собой с Земли и т.д.). И противостоит им только главный герой, которому родной мир всегда был противен, ведь в душе он утопиец.

За сюжетом в книге достаточно интересно следить, хотя он не уникален, ведь подобное встречалось уже не раз. Текст богат на описание жизни утопийцев, автор "рисует" изображение и деревьев, и цветов, и дороги. Полное погружение, так сказать.
Но меня сильно задел тот факт, что автор пытается доказать читателю какая же всё-таки неидеальная наша Земля на примере абсолютно идеальной Утопии. Практически открытым текстом нам говорят, что люди на земле необразованные, глухие и жестокие, что нам еще расти и расти до уровня Утопии. Земляне-захватчики карикатурно невежественны, грубы или бездеятельны, к ним невозможно испытывать симпатию, и это откровенно раздражает. Мысль-то интересная и, вероятно, правильная, но автор старательно навязывает её, как ни сопротивляйся.
Даже жаль, ведь у автора есть достойные книги.

Это мое первое знакомство с таким жанром литературы, как утопия. Признаюсь сразу это произведение меня не очень впечатлило, оно несколько наивно и идеализированно, но тем для обсуждений дало много.
Итак, мистер Барнстейпл работает журналистом в одной из лондонских газет, но в какой-то момент его все так достало: ненавистная работа, жена, дети, с которыми он почти не общается и которым, как он считает, не сильно нужен, - что он собирает вещи, пишет письмо супруге и уезжает в отпуск. Правда уехал он не на другой конец страны, а случайно попал в другой мир под названием Утопия. Вместе с ним туда же попадает еще одиннадцать «счастливчиков». Из всех персонажей, по мимо главного героя, хорошо запоминается от силы три-четыре персонажа, которым автор дает слово, а остальные где-то мимо пробегали, и нужны только чтобы по массовее было. Итак, Утопия – идеальный мир, некий Рай на земле, где все живут в мире и согласии, где истребили все болезни, приручили животных, а от не нужных избавились. Люди здесь тоже идеальные, за три тысячелетия они смогли избавиться от худших человеческих качеств и пороков. Земляне же, попавшие в новый мир, практически сразу начинают строить какие-то коварные козни и интриги.
Первое, что поставило меня в тупик, это как автор сопоставляет землян и утопийцев. Утопийцы – боги, выше, разумнее, идеал, а люди – не образованые, глупые, невежественные, грубые. Такое ощущение, что наши «попаданцы» в большинстве своем это не умные и образованные взрослые люди, а какие-то идиоты. Вот просто скажите мне кто в здравом уме начнет военные действия кучкой людей из двенадцати человек, против целого мира, причем мира, порядков, устоев, обычаев, какими знаниями они владеют, какой военной подготовкой обладают, вы не знаете. Это обречено на провал. Я понимаю, не все гении, и среди них могли затесаться фанатики, которые считают что они верх человеческой эволюции, но не все же. Кстати больше всех бесил меня в книге священник, я к любой религии отношусь нормально, но вот некоторые люди, которые насильно навязывают ее и лезут в чужой монастырь со своими уставом, прям выводят из себя.
В книге нет полутонов, вернее он только один – главный герой Барнстейпл, он вроде как по рождению землянин, но духовно ближе к утопийцам, и все. Все остальные глобально делятся на добрых – боги-утопийцы и злых – земляне-захватчики.
Второй момент касается самих утопийцев, мне интересен момент, каким образом они избавились от, ну так скажем плохих чувств - в виде завести, злобы, предательства, уныния, депрессии, грусти и так далее, то есть вроде как у них остались только доброта и любовь. Даже чувство вины, которое ощущает одна из утопиек, не стандартно и остается не понято ее соотечественниками. Так же там вроде как свобода полнейшая, но остается момент некого неприятия любви между людьми разных рас, то есть вы жить можете вместе, но детей общих заводить очень не желательно, а то нарушится весь генофонд.
Но не смотря на все это знакомство с миром Утопии было любопытным, хотя и не много в некоторых моментах затянутым. И к сожалению, хоть этот роман и был написан почти 100 лет назад, люди с того времени мало изменились. Мы все так же по большей части больше предпочитаем разрушать, особенно это сказывается на природе и в целом на экологии нашей планеты. Мы пока еще не научились жить в гармонии с природой, а возможно никогда не научимся, а просто подавим ее, не хотелось бы, но все возможно. В общем это был интересный эксперимент и ,пожалуй, я готова почитать еще что-то в этом жанре.

Самое время после упорного чтения «Лепестков» вырваться из тёмных, грязных, опасных закоулков Лондона, где рикошетит от одной обшарпанной стены к другой издевательский смех, на залитые солнечным светом просёлочные дороги, прихотливо вьющиеся средь зелёных холмов сельской Англии лёгкий вздох, мечтательная улыбка Вот уже и strannik102 под окном нетерпеливо тренькает звонком велосипеда: «Выходи, выходи!..» (он-то, спринтер, через «Лепестки» пронёсся вихрем, низко нагнувшись к рулю) — вон уже и astroida приветливо машет рукой, оседлав «Колёса фортуны» … В дорогу, в дорогу, друзья-книгопутешественники!

То, что Уэллс «не только фантаст», новостью для меня не было: ещё в школьные годы прочитала «Бэлпингтона Блэпского» (вот с такими глазами О_о). Об этой же его книге даже не слышала, но настолько хорошо о ней отзывались попутчики по велопрогулке, что устоять было решительно невозможно. Оставалось только ехать :)
Книга для заявленной темы очередного мини-флэшмоба подошла идеально: в этом небольшом и лёгком произведении не просто упоминаются велосипеды, не просто какой-нибудь эпизодический герой — фанатик новомодного велоспорта, — нет, повествование на «великах» завязано прочно; собственно, на этом и строится сюжет.
С самого начала, пока милый и нелепый мистер Хупдрайвер ещё не вышел из-за прилавка магазина тканей, ещё не оседлал двухколёсное чудо техники и не встретил свою прекрасную даму, я уже узнала его. Ну, почти узнала. Это же мой любимец (невзирая на все его недостатки) Тарджис из «Улицы Ангела» ! (Замечу попутно, что «Колёса фортуны» в целом мне показались довольно пристлеобразными, балансирующими между упомянутой «Улицей Ангела» и «Добрыми друзьями» — и это вовсе не минус книги, а совсем даже наоборот.) Только герою Уэллса повезло больше. Причём повезло не с фортуной, а с самим собой. Ему, в отличие от Тарджиса, хватило сил стать в чём-то другим, галантно вывести романтику из башни слоновой кости своей души на свежий воздух реальной жизни. Вот что с людьми любовь делает… и велосипед, конечно, тоже :)

В каждой шутке, как хорошо известно, есть доля шутки. Я на самом деле думаю, что Хупдрайвер, обучаясь езде на велосипеде, привыкая падать и вставать, терпеть неудачи и пробовать снова и снова, всё более уверенно одолевая мили, закалил свой мечтательный и безвольный прежде характер, обрёл определённую смелость, чтобы совершить крутой поворот на дороге своей жизни. И вот он уже скрылся за этим поворотом (как и другие герои этой чудесной, доброй, романтичной, пронизанной мягким юмором повести), и остаётся только из-под руки глядеть ему вслед и искренне желать, чтобы всё у него было хорошо. И у нас всех, конечно, тоже.

Трижды браво!
Первое браво — у Уэллса очень точно получилось передать вот это предотпускное состояние нетерпения и вожделения, когда на исходе долгие 11 месяцев непрерывной работы, а впереди и уже вот-вот грянут фанфары блаженного отпуска. А если ещё и работа при этом не очень-то нравится и в принципе окончания каждого рабочего дня ждёшь нетерпеливо... Да ещё ты и натура страстно романтическая, возвышенная, голова и душа непрерывно готовы полететь туда, куда позовёт богатая фантазия... а тут приходят эти прагматичные покупатели и покупательницы, и ты склоняешь спину в угодливом полупоклоне, говоришь "чегоизволите-с" и полушно шныряешь по полкам и кладовым своего магазина, таская туда-сюда штуки ситца и льна и стараясь угодить привередливой клиентке... И тут — ОТПУСК!!!

Второе браво — образы наших главных героев. Уэллс описал молодых людей с таким тщанием и знанием психологии, что не возникает ни грана сомнения, что и в реале при совпадении всех описываемых факторов события стали бы развиваться именно так, какими их сотворил Уэллс. Этот романтический мечтатель и фантазёр мистер Хупдрайвер (интересно, как дешифруется это словосочетание — драйвер мы отлично помним от Виктора Конецкого с его уже хрестоматийным Фомой Фомичём Фомичёвым, но вот в целом что всё это значит, а?..), с эмоциями робота выполняющий свою работу в Дворце Тканей и с совершенно противоположным накалом страстей ведущий скрытую, внутреннюю нафантазированную жизнь — готовый персонаж из жизни. И Юная Леди в Сером, вчерашняя школьница Джесси, ничего не знающая о реальном мире, но уже готовая писать о нём и для него (мира) репортажи, статьи и даже книги! И столь же мало знающая о мужчинах и потому с готовностью мухи попавшая на липкую ленту страстей и мелких подлых интриг опытного сердцееда тридцатилетнего мистера Бичемела. Насмерть далёкая от жизни, от осознания необходимости ежедневного труда для того хотя бы, чтобы в кошельке водились денежки. Но вместе с тем довольно наблюдательная и решительная особа, умело подсказавшая нашему ГГ путь к настоящему возвышению и росту — упорный труд на достижение чётко поставленной цели. Да ещё и сумевшая (пусть и нечаянно) замотивировать его на это...

Прочие персонажи романа могут быть слегка карикатуризованы в наших представлениях и восприятиях, но автор делает это намеренно, дабы не утяжелять свой в принципе легкоюмористический роман трагизмами и драматизмами — в нужных местах наше воображение само добавит эти ингредиенты в книгу.

Третье браво — как раз вот за этот лёгкий налёт юмора и веселья, сделавшего наше чтение необременительным занятием и приятным времяпрепровождением. Каким, собственно говоря, и должна быть велосипедная прогулка по сельской Англии конца XIX столетия. Браво, мистер Уэллс! Вы в очередной раз нас порадовали :-)

Садилась я за данное произведение с большим интересом и воодушевлением, как никак подобный жанр мне близок по интересам, но ждало меня по большему счету разочарование. И нет, дело тут вовсе не том, что с первых же мгновений автор возносит людей другой планеты, ставя на пьедестал, в то же время в своих видя одни изъяны. Получилось такое неестественное чёрно-белое разделение, которое в природе быть не может, как бы мы этого не хотели, но зла во плоти, как и добра в чистом незапятнанном виде не существует. Так вот отнюдь не это мне не понравилось, а сам процесс повествования, он был уныл, скучен, лишен какой-либо динамики, что хотелось начать уже перелистывать страницы, не читая. Чтение книги растянулось на недели, хотя она и не особо большая и каждый раз приходилось себя заставлять дочитывать.
Однако, на некоторые важные моменты всё же стоит обратить внимание, а именно, что люди, по крайней мере, в нынешнем своём состоянии предпочитают разрушать, нежели созидать, особенно то, что сотворено чужим трудом, мне тут вспоминаются «Марсианские хроники» Брэдбери, там это также хорошо показано. В ответ на гостеприимство устроить мятеж, доброту принять за слабость, на заботу радоваться тому, что являются источниками инфекций. И тут да, невозможно с автором не согласиться, есть у нас такие люди, к большому моему сожалению. Есть и наверно всегда будут, хотя хотелось бы хотя бы надеяться, что, как думает мистер Барнстейпл, через 100-200 поколений и у нас если и не будет утопия, то хотя бы лучшее в людях в целом пересилит худшее.
Что касается самой Утопии, то я так и не определилась в своём к ней отношении. С одной стороны, вроде здорово, все живут в гармонии и достатке, эдакий Рай на земле, а с другой, действительно ли такое не приедается, настолько, что уже не ценится и ты в итоге доходишь до того, что романтизируешь всяких воинов и войны, как это делают подростки Утопии.
По завершению истории осталось больше вопросов, нежели ответов. Возможно, это и неплохо.

Забавный, увлекательный романчик, в котором я узнала Уэллса из очень понравившейся мне истории - Герберт Уэллс - Морская дама. Узор из лунного света . Остроумный, игривый тон и до смешного нелепые в своей реалистичности приключения младшего приказчика из магазина тканей и юной благородной леди подарили мне чудесный вечер.

Ловила себя на том, что с замиранием сердца жду развития событий и желаю трогательному Хупдрайверу благосклонности Фортуны. А ведь герой действительно мало примечательный, совсем не героического вида, профессии и устремлений. Хотя сразу понятно, что большой романтик. А кто еще захочет провести отпуск в седле, крутя непослушные педали и приручая руль. Вполне авантюрная затея - отправиться в путь, толком не умея направить велосипед прямо по дороге.

И как не вспомнить китайскую мудрость о том, что путешествие начинается с первого шага. Надо сказать, что к концу оного, Хупдрайвер отлично держался на своей (не совсем своей)) двухколесной лошадке, имея опыт тяжёлых подъемов, скоростных спусков и даже бешеных погонь! Добавьте к этому похищение Имущества, помощь Прекрасной Даме, Дуэль, смелые Признания и потрясающие Инсайты - и вы поймёте, что отпуск у молодого человека удался на все сто. А то, что Уэллс решил оставить конец истории в тени Будущего и на совести читательского Воображения, так это только плюс. Он и так был слишком смел в рассказе, представленной на суд Пуританской Публики.

Злоупотребление заглавными буквами всегда вызывало у меня смех; и такую же реакцию на них демонстрирует Уэллс. По крайней мере ирония над пафосом Терминов пронизывает весь роман. Касается он в основном юной Джесси и "отвратительного типа" Бичемела, как представителей высшего общества, где слишком много праздного времяпрепровождения. Необходимость зарабатывать деньги значительно уменьшает буквы в размере, по крайней мере, у Хупдрайвера в голове их гораздо меньше. И разве что чуток в сердце, Прекрасные Дамы неизменно будят в мужчине Рыцаря. Зато все лучшие сценки написаны трогательно и просто, немножко нелепо и застенчиво, с маленькой буквы - поэтому так легко верится в чувства молодого человека. Может быть, они и пройдут в отсутствии объекта, но они были искренними и сильными. Девушка, пока еще испорченная всего лишь Романами, а не общественной моралью, очень хорошо это чувствует - ей будет, о чем вспомнить в душных гостиных за маской благопристойности. Ну, и ещё рассказы про катание на жирафах - не знаю, почему это показалось просто гомерически смешным среди страусов и туземцев в свежевыстиранном белье, удирающих в ночь!

Как ни странно, больше всего меня удивило проходное описание перекуса Хупдрайвера))

Штирлиц никогда не был так близок к провалу! Вот уж считала, что это чисто русская черта - чай из блюдечка, а оно вон оно как... Возможно, так Уэллс подчеркнул, что младший продавец это очень-очень средний класс, даже низший.

Хотя нет, низший это тот лакей, что походя оскорбил высокие грёзы Хупдрайвера. Уэллс изящно обрисовал язык трактирных обываетелей.

Уэллс пишет не так чтобы гомерически смешно, но вполне остроумно; читать приятно. А над африканскими приключениями я почти в голос хохотала. Они забавнее именно потому, что это такой милый обман, даже честный в своей беспомощности. Что Джесси живёт романами, что Хупдрайвер от неё недалеко ушёл, хоть и пролетарий.

Мачеха с компанией опять же занятные типчики. В общем-то тоже не злодеи, даже наоборот. Мачеха искренне раскаивается, что написала такую идейную книгу, которая сподвигла падчерицу на Подвиги Самостоятельной Жизни. Но она ж про Идеи, а не для поступков))

Поступки- это для других. Высший класс думает и треплется, выглядит прогрессивным. И выпадает в осадок, когда дети принимают идеи за призыв к действию, веря в то, что развитие общества - дело рук самого общества. Как бы не так:

В любом случае - не собственные Падчерицы. Интересно, мачеха в юности была такой же. Она же мгновенно перешла на сторону Джесси во всей этой истории, прикрыла, искала, признала свою вину, пустила слезу при встрече. Конечно, в этом есть игра на общество. Но ведь проще разыграть карту обманутой в лучших чувствах приемной матери, тем самым избавившись от соперницы и наследницы и далее по общей схеме викторианских романов. Но она выбрала другой путь. Кстати, трое ее помощников тоже вели себя благородно, несмотря на мелкие стычки на почве ревности.

Прелесть романа, что здесь нет отрицательных персонажей. Бичемел не в счет, он даже на опереточного злодея не тянет. Ужасен в основном тем, что пытается поиметь мозг в первую очередь. Даже улыбку вызывает диалогами в стиле: "в инструкции сказано, что вы, милое дитя, должны отдаться. где тут у нас передача сломалась, что не отдаётесь-то?!"

Отличная книжка на вечер, одним словом. Рекомендую)

Интересное получилось знакомство со знаменитым классиком фантастики, и не фантастическое вовсе. Специально выбирала себе реалистичную книгу, дабы посмотреть на обе грани творчества автора. Впереди еще "Война миров", а пока расскажу о впечатлениях от этой книги.
У главного, ничем не примечательного героя, впереди десятидневный отпуск. Он обычный приказчик, уже много лет не вылезающий из этой должности. И он решает, что самым лучшим вариантом проведения отпуска будет путешествие на велосипеде. Еще за неделю до отпуска он практически не умеет на нем ездить, но это не останавливает нашего искателя приключений и он отправляется в путь. И практически сразу сталкивается с прекрасной незнакомкой. То есть, конечно не сталкивается, а просто падает с велосипеда у нее на глазах, пытаясь избежать столкновения. Конечно, это могла быть случайная встреча, которая могла не получить никакого продолжения, однако, выходит все совсем не так. Он раз за разом сталкивается с этой женщиной, а потом и с ее другом (или братом? или совсем даже не другом?), который отправился в путешествие в точно таком же костюме. История набирает обороты, и вот уже наш главный герой практически крадет девушку (и велосипед, заодно) и они продолжают свой путь вместе. Там будут рассказы об Африке и убитых львах, разные фамилии и разные места привалов, и даже погоня будет. Ведь нашей девушке едва 17, она убежала из дома и решила стать самостоятельной - именно об этом в своих книжках писала ее мачеха. И так же, как наш герой учится езде на велосипеде, набивая шишки, но достигая результатов, так и наши герои чему-то, да учатся за это небольшое пятидневное приключение.
Вообще, очень летний получился роман, очень легкий, где-то с юмором. Характеры некоторых героев сознательно преувеличены, что добавляет книге прелести. Очень подробно рассказывается о ходе мыслей главного героя, интересно наблюдать, как человек вылезает из кокона "я ничего не значу в этом мире" и начинает совершать какие-то поступки.
Финал оставляет грустную улыбку - ты с самого начала знаешь, что будет именно так, но все равно немного грустно. Но, быть может, летнее приключение прошло для героев не даром и их дальнейшая жизнь могла бы измениться после этого.

Герберт Уэллс знаком мне с детства. До дыр перечитанный "Человек-невидимка" и возведенный в топ-список любимых книг, и не менее любимый "Остров доктора Моро" тоже перечитанный не раз. Уэллс - фантаст, но его фантастика причудливо переплетается с реальностью, сливается настолько гармонично, что читатель вскоре забывает о том, что читает сказку. И еще, в его произведениях довольно четко проглядывается связь с наукой: тут и математика в обнимку с мифическими нотками, и фантастика в тесной дружбе с физикой, и точная геометрия в органичном союзе с волшебством, ну и химия, механика, авиация и еще много других отраслей науки, с которыми автор умело работает, примешивая в тесто своих задумок.
Его творения восхищают еще и гуманизмом. Стоит вспомнить того же "Невидимку" или "доктора Моро", или же "Машину времени" через которые Уэллс прорисовал своего "голубя Мира". Своеобразно, как фантаст и утопист, но он смог передать суть своих фантазий, за что и завоевал серьезное уважение и любовь Читателя.

А вот данное произведение разительно отличается от всего того, с чем мы привыкли сталкиваться в работах автора. Это очень позитивный, увлекательный, бытовой, в некоторой степени, автобиографичный роман про мистера Хупдрайвера, работника Дворца Тканей, который решил провести свой отпуск, колеся по Англии на велосипеде. Читатель проделывает весь этот путь вместе с ним, путь не только в смысле маршрута, но и путь преображения неопытного зеленого юнца в вполне устоявшегося во мнениях и взглядах, молодого человека. Повседневность, текущие обыденные события, милые зарисовки, немного ироничные, ненавязчивые, не затянутые, очень атмосферные - одним словом, настроение произведения и самого мистера Хупдрайвера очень осязаемо. Образы героев прорисованы настолько ярко и выпукло, что создается впечатление о калейдоскопе, который медленно поворачиваясь по оси, складывает в себе бесчисленное количество изумительных узоров. А если призадуматься, стеклышек-то в нем, всего лишь несколько!

Хорошая проза, непривычная из-под пера Уэллса, но стоящая внимания и времени.

Дальше...

Не зашла книга. Хотя очень заманчивое начало было – Барнстейпл устал от своей жизни, от жены, детей и хочет перемен. Для чего собрался по тихому, чтобы никто не знал и поехал. Но вдруг – БАЦ! – и оказался в другом мире, он, да ещё парочка людей. Новый мир – это утопический мир, там всё идеальное: люди, воспитание, отношения, взаимодействия друг с другом. Было интересно читать, как накрывало эмоциями священника! Но чем дальше – тем скучнее становилось… Нет, не сюжет, наверное, скорее всего повествование. Я просто мучала книгу, к ней не хотелось возвращаться, продолжать и было абсолютно не интересно, что будет дальше, как всё закончитися…. Любое действие – шло мимо. Как люди (люди, не утопийцы) реагировали на новый мир, как им всё разжевывали, как люди (кучка) решила захватить этот мир…. Ну а финал – я, как любитель (иногда!) попредугадывать (а вдруг угадаю!) – придумала шикарный финал )))) С которым пролетела лесом )) Но всё равно, авторский – для меня был, ну не то чтобы интригой, но, смешной )))