
Ваша оценкаРецензии
leninpark26 февраля 2010Читать далееШикарная книга. Продолжение приключений отряда "Сигмы" гуляющему по всей планете. На этот раз ради спасения жизни на Земле, они побывают в Норвегии, в Великобритании и во Франции. В книге есть довольно забавные факты, например, кукурузы, которая используется в качестве биотоплива для заправки, необходимой для полной заправки внедорожника хватит, чтобы прокормить голодающего человека в течение года.
Кстати в этом заключается одни из причин, по которым нравится Роллинс. Масштабность поражает, если к Европе центральной все, в общем-то привыкли, то другие страны (Норвегия, Украина, Россия) и континенты (Антарктида) нечасто встречаются в книгах. Ну и любопытные факты, как например, про кукурузу, про озеро Карачай.8 понравилось
38
lisyansky21 мая 2025Определенно не моя любимая часть истории отряда "Сигма"
не могу вспомнить, читала ли я ее раньше или это был первый раз (не впервые пытаюсь прочесть всю серию), что, кстати, тоже показатель - она не задерживается в памяти. у Роллинса есть более увлекательные книги, детали сюжета которых вспоминаются даже спустя несколько лет.
но все же было интересно увидеть начало проявления Сейхан, становления ее важным персонажем не только в задумках автора, но и в глазах читателя.
7 понравилось
175
Uladzimiravich30 января 2021Винегрет из википедии и Дена Брауна
История состоящая из смеси фактов, вымыслов и художественных образов Дена Брауна, все это длиной в 500+ страниц. Смерть в Ватикане, алчные священнослужители, мировой заговор и тайное общество. Все это щедро приправлено современными "фишками" типа современного оружия, превращающего кирпич и сталь в прах.
Ничего нового и ничего оригинального.
Именно поэтому 2 из 5.
В книге нет ни какой-то изюминки, ни чего-то другого. что бы зацепило или заставило бы перечитывать книгу еще раз.7 понравилось
475
arktus31 мая 2020Читать далееЭто вторая книга об Отряде «Сигма», которую я прочитала у Роллинса. И честно скажу, что его вне серийные книги мне понравились больше. Вроде здесь есть все, что и в других его книгах - загадки, тайны, научные теории, убийства, заговоры, путешествия по миру, опасные приключения, исторические находки, даже любовь. И все же мне не хватило чего-то… какой-то изюминки что ли. Возможно все дело в совсем безумных и неправдоподобных теориях и фантастических тварях, которые есть в других книгах. А может просто "Ключ Судного дня" похож по структуре на "Дьявольскую колонну", что я читала раньше, и которая не понравилась. В обеих книгах суть одна: вот-вот случится Армагеддон и мир срочно нужно спасать. Только тема и декорации у книг разные.
Тут автор затронул тему перенаселения земли и возможности быстрого сокращении населения планеты через модифицированные продукты. Плюс предсказания о папах ирландского святого Малахии, тайны кельтского креста и загадка Черной Мадонны нагнетают обстановку. Роллинс, как всегда, мастерски переплел все это в единый сюжет и завязал концы интересной интригой. Жаль только не все ответы на загадки, данные в книги, меня удовлетворили, хотелось бы побольше подробностей. Зато порадовала тема христианства. Вернее то, как католические священнослужители несли в мир свою веру в Единого Бога. Понимая, что народ (а в Ирландии это в основном крестьяне) не принимает их бога, монахи начинали переиначивать языческие смыслы и традиции и подгоняли их под христианские. Друидов вон извели под корень, а их бесценные знания о мироустройстве, астрономии, архитектуре, медицине, земледелии и многом другом были уничтожены. Складывается такое ощущение, что католическая церковь специально тормозила прогресс и развитие человечества. И Роллинс не первый кто поднимает эту тему.
В целом книга понравилась. Сюжет интересный и динамичный, все время что-то да происходит, да и загадок/тайн в книге полно. Сами члены отряда «Сигма» прям супергерои какие-то. Из всех передряг выходят целыми и невредимыми, пару царапин не в счет. Разнесли по камешку несколько бесценных древних памятников культуры по дороге и хоть бы кто счет им выставил. Так нет, просто пожурили, пальчиком погрозили "не хорошо" да и отпустили с миром. Ну а если серьёзно, понравился весельчак Ковальски коллекционирующий плюшевых мишек, да Сейхан – загадка, которую хотелось бы разгадать. К остальными пока отношение нейтральное. Думаю надо начать читать серию с начала, чтоб разобраться в личных отношениях всех членов спецотряда. Да и вообще, мне нравятся книги Роллинса, они хорошо поднимают настроение.
7 понравилось
458
WinnyThePooh12 февраля 2017Читать далееРешила я, что давно не читала книги Роллинса. Поискала и нашла ту, что точно не встречала. И...мой выбор оказался неудачной. Мало того, что это - не одна книга,как таковая. Несколько рассказов и одна большая повесть. Вот никогда не понимала - зачем все мешать в такую кучу. Хочешь писать рассказы - составь сборник. Хочешь большую историю - сделай отдельную книгу. Но мешать и рассказы, и большую историю - глупо. Особенно глупо, если они, совершенно не сочетаются. Один рассказ - предыстория к циклу. Второй - предыстория к другому циклу. Большой рассказ - еще один цикл. Вот и скажите мне, где логика у автора?!
Почти всегда в книгах Роллинса присутствует если не волшебство, то мистика. Так и в этот раз. Но если, в большинстве случаев, этот прием отлично вписывается в повествование..то в этот раз не сработало. Скорее всего дело в том, что рассказ - слишком короткий. Читатель не успеваешь понять героев. Нет никакой связи с ними, их история еще не успела зацепить. Поэтому когда пес без команды понимает - кого именно из троих надо обнюхать, это вызывает скепсис. Да, собаки умные - но не настолько. Мысли они читать не умеют. Будет еще момент с пистолетом, когда собака поймет - что и когда нужно сделать. Вот бы мне такую собаку! Хотя, боюсь - потом она восстанет и поработит человечество)
Читая дальше, я вновь испытывала разочарование. Говоря о стране своего пребывания, герой не забывает упомянуть о том, что это - страна бывшего Советского Союза, а значит в ней процветает коррупция. Ну конечно, в США то нет ни политических скандалов, связанных с коррупцией, ни купленных судей и полицейских. Вот ни одного, прямо! С другой стороны, подобную информацию допускают множество сценаристов и писателей. Пора бы, уже, прекращать обращать на это внимание.
А вот дальше писатель вспомнил о том, чем он прославился. Тут тебе и обязательная загадка в прошлом у героя. И великая тайна. И только он сможет разгадать! Обожаю, когда в историю вписывают еще парочку легенд. Роллинс отлично справляется с их пересказом. Что тут такого, спросите вы?! Но вот я слишком часто читала книги, где даже шикарную историю умудрились запороть, просто не умея ее "вкусно" подать.
Очень быстрая развязка, все таки не забываем, что это - рассказ. Намек на возможную любовь и будущие тайны и...занавес. Наверное, для тех, кто в восторге от цикла - эта история понравится. Знаете, как еще одна встреча с любимыми героями, пусть и короткая. Но я не знакома с ними и рассказ меня.. Даже не разочаровал. Он оставил равнодушной. Я повозмущалась пару минут - несколькими моментами и..благополучно забыла.
Чего и вам советую!
7 понравилось
160
bulavka_sanovna4 января 2025Читать далееПервая прочитанная книга года - Джеймс Роллинс «Ключ судного дня»
Подсела я на эти можно сказать типовые боевички с крутыми историческими отсылками.
Мне нравится как Роллинс пишет, хоть словосочетания «молодая женщина» хотелось бы и поменьше
Очень нравится вплетение исторических фактов, загадок человечества и крутых мест в боевку-чуток фантастику.
Каждый раз думаю, сколько же автор всего перерыл, готовясь к написанию очередного романа.
Еще нравятся персонажи. Пейнтер и Пирс прямо любовь.
Но так как я себе круто проспойлерила серию, не нравится, что так долго ждать отношений, которые я собственно сама себе и проспойлерила.
Видела отзывы, что кому-то серия не нравится из-за однотипного построения книг. Мне же наоборот такой формат зашел - я знаю, чего ждать. И знаю, что мне будет интересно.
6 понравилось
180
Helena199613 апреля 2016Читать далееВот и дошло дело, наконец, написать про серию романов Роллинса. Вернее, про один из них.
Герои. Что называется, в прямом смысле, то бишь, виновны в совершении героических поступков по спасению изрядного количества жизней от неминуемой катастрофы, и в переносном - как герои книги, и их я обожаю и люблю, и переживаю сильно, когда на их долю приходятся трудности и страдания, и такая сплоченная команда, со своими, в общем-то, устоявшимися отношениями, и все такие разные, и с ними абсолютно не хочется расставаться.
Предпосылки. Фееричны, небанальны, с таким мощным вплеском совершенно легендарных личностей, мифов, легенд, что просто-напросто обалдеваешь, но пи этом совершенно не устаешь изумляться ни наплыву идей, ни работоспособности автора на этой ниве.
Сюжет. И ко всему прочему перед нами так и эдак выкручивают и выверчивают последовательности и всяческие параллельности с метаниями по всей планете, какая-то скорострельность получается, но так эффектно!
Резюме. Кому-то, естественно, что-то покажется несуразностью, что-то - слишком подогнанным друг к другу, но мне, право слово, не хотелось бы судить так уж строго, надеюсь, как и вам, такое чтение-отдых, боевик с такой отличной фантазией, и сама выстроенная вселенная команды "Сигма" удивительна по восприятию, хотя здесь показаны все тридцать три удовольствия нашей цивилизации: и терроризм с размахом, и маньяки разной направленности в покое не оставляют, и кое-где власть имущие свою власть воспринимат весьма странным образом, и все это вкупе составляет великолепную картину, динамичную и порою агрессивную.6 понравилось
129
Ku4upa15 мая 2025Очередной конец света
Читать далееВсё бы ничего, если б было интересно...
Шестая книга цикла про отряд "Сигма", а темы те же - конец мира, злодеи гондурасы и победа в последние секунды романа.
В чем Роллинсу не откажешь, так это в атмосфере искрометного боевика и экшена от первых лиц. Куча событий и любовные линии... В общем, скучать не приходиться.
А вот историческая ремарка меня в этой книге убила наповал. Допустим коллапс в лице массового голодания и перенаселения планеты я понимаю. А вот мотивы злодеев - не очень. Упорная вера злодеев в полный контроль над ситуацией - смешит. Как эти недогении хотели контролировать графики рождаемости и продовольствия, если на начальном этапе их пчёлы и кукуруза помахали им ручкой, адаптировавшись под свой уклад? Да ещё и грибы, которые провоцировали голод; биотопливо, потребляющее огромное количество ресурсов... Это сложная тема и дискуссии разводить можно долго, но автор возвёл эти идеи в головы злодеев не продумав некий план! Куча нестыковок.
Далее - святой Малахия и Бернард Клервосский. Якобы они вместе похоронены... Какими справками подкреплялся автор? Малахия умер в 1148,а Бернард - в 1153. Логично - чтобы быть похоронеными в одной могиле, нужно эксгумировать останки и заново закапывать. В те времена это не то что осуждалось, а приравнивалось к преступлению против церкви! Я могу понять, если бы автор написал "рядом похоронены", но нет!
Или молоко из Чёрной Мадонны. Мол, Бернард испив это молоко, выздоровел от недуга. Но (погуглив, разумеется) самая громкая статуя Чёрной Мадонны находиться в Каталонии (Испания) и признана её покровительницей, в то время как Мадонна упоминающаяся в романе, находится во Франции. Обычно, Богородицу делали из мрамора или других белых камней, а вот Чёрный камень был, мало того редким, так ещё и дорогим. Конечно не только по этим причинам, но чёрных статуй было катастрофически мало (даже индийской Кали или египетской Изиды). Даже если автор ошибся местом и имел ввиду Испанию, всё равно не логично, ибо к тому моменту (12 век) та заменена на копию и не сохранилась.
А уж книга Вильгельма Завоевателя - вообще сказка... Нет, эта опись не выдумка, но вот слово "опустошён" рядом с некоторыми поселениями/графствами интригует Роллинса и он начинает делать свои домыслы. Это мистика, болезни, кара... А то, что это банально перевод другого слова, автор умалчивает в угоду своему детищу. Слово "опустошён ", с английского также можно перевести как " разорён" или "уничтожен". А взять времена, когда написана эта книга - сомневаться не приходится. Вильгельм стал первым королём Англии. Его предшественник - Гарольд, правил лишь малый срок, переняв корону от Эдуарда. Они были королями англосаксонов. Вильгельм завоевал и объединил земли в единое государство, что имело свои последствия - разруха, воровство, насилие и разорение. Смена власти всегда сказывается на населении, но тогда сменился и режим. Поэтому неудивительно если сами люди способствовали всему вышеперечисленному.
Итог: написано хорошо, но мне была неинтересна тема, вернее как она подана. Сплошные клише и качующий из книги в книгу один и тот же посыл - надо спасать мир - надоели. Персонажи картонны, злодеи не злые. В общем на любителя.
От себя: Сепфора, жена Моисея, была темнокожей, отчего порицалась сестрой Моисея, Мириам. Потому, не исключено, что многие древние иудеи были темнокожими. И статую Богородицы сделали ествественной, не белой. Но эту версию Роллинс так и не предложит в своей книге, а будет ссылался на другие статуи разных вер.
Ковальски (моя любовь) и Монк - топ! А Сэйхан стала влюблённой размазней (
Содержит спойлеры5 понравилось
232
KawaiiFox26 февраля 2020Читать далееНе перестаю восхищаться Роллинсом! Его книги всегда полны загадок и тайн, погонь и перестрелок, а герои находятся в постоянном движении. Если вы не хотите читать бесконечные описания природы и всего прочего, то его книги точно для вас.
Больше всего меня подкупает достоверность исторических фактов, на которые он опирается при написании своих книг. В основе лежит реальное событие или предмет, но автор смотрит на него под таким углом, что все это кажется фантастикой и вымыслом.
В книге "Ключ судного дня" за основу истории взят кельтский крест, который представляет собой круг, разделенный на 4 равные части. Но что, если этот крест хранит намного больше смысла, чем мы можем представить? Или вообще он принадлежит не кельтам, а они его всего лишь заимствовали у своих предшественников? Это и многое другое предстоит узнать "Сигме", ну и нам вместе с ними.5 понравилось
520
Julanti22 августа 2018Читать далееЗахватывающий, полный невероятных приключений и неожиданных разоблачений роман. Книга начинается с убийства сына сенатора, потом на сцене появляется отряд "СИГМА". Директор Кроу, Монк, Грей, Кет, Рейчел и, конечно, Сейхан - в новых обстоятельствах, но все такие же любимые и неповторимые. У Монка появляется новый напарник, директор Кроу сам принимает непосредственное участие в распутывании клубка событий, которые становятся известны сотрудникам СИГМЫ, после убийств на трех континентах. И, конечно, же во всем оказывается замешана "Гильдия". В какой-то момент начинает казаться, что в этом романе неуловимая "Гильдия" одержит верх, слишком уж безнадежным выглядят ситуации, в которые попадают сотрудники "Сигмы". Но нет! Не тут-то было! Не зря они являются членами секретном правительственной организации, у них всегда есть козырь в рукаве!
Невозможно оторваться от чтения, пока история не будет прочитана от корки до корки.5 понравилось
607