Портрет Дориана Грея. Саломея. Кентервильское привидение. Сказки. Баллада Редингской тюрьмы. De Profundis

Я решила не заканчивать свое общение с Уайльдом "портретом Дориана Грея" и ни разу об этом не пожалела... Сказки.... ну, на то они и сказки, чтобы настраивать на какую-то добрую и светлую волну... Правда, мне в последнее время при чтении сказок почему-то становится грустно. И, я бы сказала, это не совсем детские сказки...это, на мой взгляд, скорее такие сказочные притчи для взрослых... Мол, почитай ребенку, а сам задумайся... Пьесы просто великолепны!!! Но даже не пресловутая "Соломея" понравилась мне больше всего. Вобщем-то, не удивительно. Потому как библейский сюжет известен, ничего нового в этом плане я для себя не почерпнула... А вот если бы на игру хороших актеров посмотреть, тогда было бы совершенно другое дело!!! Гораздо более сильное впечатление оставили другие пьесы - "Веер леди Уиндермир", пьеса о хорошей женщине... Я не могла оторваться, словно от детективной истории Совершенно пленила комедия "Идеальный муж"... Такая бездна юмора! Причем, юмора очень тонкого! А эти разговоры и пикировки между собой дам высшего общества! Одно наслаждение читать! Хоть все шпильки в цитатник заноси... Бесподобная вещь! Да и комедия "Как важно быть серьезным" тоже хороша! Временами я ловила себя на том, что смеюсь в голос над теми или иными страницами...

Еще в книге была "Баллада Рэдингтонской тюрьмы".... мммм... может, я не прониклась... но как-то ровно она у меня прошла.... И "De profundis", тюремная исповедь...она построена в виде письма Уайльда своему близкому другу, из-за которого, собственно, он и попал в эту самую тюрьму... Исповедь, она же письмо, как переосмысление всей предыдущей собственной жизни. Взгляд со стороны, из застенка на все прошедшее и такое далекое...По контрасту с комедиями немного пришибла. Но очень сильно написана!

Вобщем, это теперь один из любимых писателей! Читать совету всем!...

Отравленная интеллектуальным стилем Г.Витткоп долго не могла подобрать для чтения книгу, которая не казалась бы мне слишком примитивной… Спасение безусловно следовало искать в классике и оно нашлось в увесистом томе О.Уайлда. Увы, его объемы сильно ограничили возможности чтения – не было никакой возможности носить его в сумке и, следовательно, читать в автобусе :/ Не будь это так, возможно, я все же осилила бы нудные обидоизлияния “De Profundis”… Но не сложилось… Мало того, мое восхищение Уайлдом несколько пошатнулось… впрочем, это относиться скорее к «человеческой» стороне его личности - Значение имеет только неподражаемый творец, а это неоспоримо. Для обзора : “De Profundis” ничуть не художественное произведение – это письмо несчастного, униженного заключенного в тюрьму художника молодому человеку, которого он винит во всех своих проблемах, в том числе и тех, которые привели его в тюрьму. Это безумно длинное письмо, с перечислением всех фактов, претензий и обид и, безусловно, молодой человек предстает в не лучшем свете, но все же больший вопрос вызывают мотивы по которым Уайлд так долго терпел его выходки… хм.. если у вас этот вопрос вызывает некий душевный трепет, можете дочитать произведение до конца :) Я же переключилась на милейшую повесть «Кентервильское приведение» - более чувственное чем советский мультик (который несколько подпортил непосредственность и свежесть восприятия текста, но все же надо сказать атмосферно выдержан очень даже достойно). Потом были волшебные сказки. В огорчительно небольшом количестве. Манерные, украшенные множеством живописных деталей. пафосно-сентиментальные и очень трогательные. Я даже позволила себе поплакать над «Счастливым принцем» и «Соловьем и Розой». Но особенно запомнилась сказка «День рождения инфанты» - впечатляющие «визуальные» образы, да и мораль мне как-то близка… Пожалуй, эти сказки стоило бы прочитать вслух…