
Поэзия и проза. Лучше бы без прозы...
Понимаю, что это очень консервативно, но Гумилёв для меня - поэт. Нет, это не значит, что прозу он писал плохо, просто я вот никак не пойму, зачем это вообще было ему нужно. Если брать, скажем, рассказы "Принцесса Зара" или "Лесной дьявол", можно допустить, что писалось именно ради экзотики: африканские джунгли, девы из гарема и т.п., но ведь этой экзотики в его африканских стихах столь же полно, и насколько проще не вдаваться в подробности (невнятные в рассказах), когда пишешь стихотворные произведения. Заглавный рассказ - "Путешествие в страну эфира" - очень в духе серебряного века: наркотическое бунтарство, жизнь в видениях и мечтах, только это всё равно больше похоже на зарисовку, на костяк более крупной вещи, где бы что-то стало яснее. Собственно говоря, возможно, переход на прозу связан у поэта и с его переводческой деятельностью, которая была довольно обширна. К слову сказать, мой любимый Брюсов в прозе тоже гораздо хуже, чем в стихах. Эдакая болезнь Серебряного века?...



























































