Овод. Оливия Лэтам

Всегда сложно говорить что-то о классике. О ней говорят великие мастера слова,даже прославляются этим. Я бы хотела сказать всего лишь нескольких аспектах:
1.Тема религии
То,о чем всегда сложно говорить поверхностно,непросвещенному читателю. Я человек никогда этим особо не интересовавшийся. Но тут.. ты глубже начинаешь проникать в эту тему,тебе не кажется это простым выбором,для галочки: я христианин или я атеист. Религия затронула жизнь,это не пустые слова
2.Эмоциональный накал
Диалоги наполнены эмоциональным накалом. Иногда просто боишься взорваться от ощущения:вот сейчас откроется тайна. Так ярко,но хладнокровно. Сама черта главного героя—ярко,но хладнокровно. Перечитывая своё описание,начинаю понимать:кажется,что эмоции так и хлещут потоком... в общем,да. Но они внутри, они растекаются по всему телу,тихо наполняя его,чтобы в один момент брызнуть.
Эту книгу нельзя описать так просто. Если вы прочитали эту рецензию:эта книга намного сильнее и интереснее,чем я смогла здесь описать. Просто прочитайте и сделайте свои выводы.

Где-то на середине книги я уже мысленно ставила ей оценку максимум в 6 баллов. Никогда не искала тем религии, революции, политики в книгах и читать подобное было утомительно. В книге «Овод» это не просто фон для развития взаимоотношений между героями, нет, все врезается в повествование. Перевалив же за середину, ты понимаешь, что без всего этого «утомительного повествования» целостность картины рухнула бы.

Перерождение Артура до неузнаваемости, разбитая жизнь, его любовь к отцу. Изнеженный мальчик, полный мечтаний и романтизма превращается в грубого циника, ожесточенного на весь мир за свои покалеченные жизнь и тело. Эгоист, который винит всех и вся, кроме себя самого. Не видевший ни счастья, ни любви в последние годы своей жизни, Артур посвятил ее мести, лелея мысль о том, что он был предан. Хотя нужно было сделать лишь одно - простить.

Мне сложно было понять отца Артура. Артур, ослепленный ревностью, желанием отмщения, справедливости, поставил ультиматум, желая, чтобы Монтанелли отрекся от веры ради него. Ради любви к сыну. И вспоминается фильм «Молчание». Когда людей заставляли либо отречься от веры, либо сжигали. Я никогда не понимала, почему нельзя прилюдно отречься, чтобы спасти себя, свою семью, своих детей, но продолжать верить. Просто молча, в душе продолжать верить и молиться. Так и здесь, он ведь мог снять крест, мог уйти с поста, ради того, чтобы его сын был с ним. Чтобы прожить вместе хотя бы часть того, что они уже потеряли. Но при этом верить. Не могу понять, почему обязательно нужно это демонстрировать, почему нельзя скрывать. Вот это решение для сына было истинным предательством. Даже если что-то из перечисленного является грехом, то не совершил ли отец Монтанелли впоследствии больший грех, обезумев от горя? Именно это меня волновало, итоги. Личность героев и события всей истории уже разложили по полочкам до меня, поэтому этого касаться не буду.

Последние страницы дались трудно. Я спотыкалась взглядом почти о каждый абзац, ждала другого финала. Тяжелое произведение, к которому возвращаешься мысленно снова и снова

дочитала Овода...
Читала в электронном виде, поэтому имени переводчика пока не знаю, но выясню.
Больше всего в книге мне не понравилось послесловие Евгении Таратуты. Терпеть не могу таких шаблонных штампованных рецензий, сразу вспоминаю свои школьные сочинения, мы брали цитаты из этих пропагандистских статей. И учитель не пытался научить нас мыслить иначе. Грустно.
А теперь о самой книге : - я не поняла от куда о ней столько восторженных отзывов, а самое главное почему многие включили её в список любимых???
Мои впечатления : книга разделена на 3 части. Первая часть: Мир. Романтизм. Предпосылки. Вторая часть : Революция. Развитие событий. Скука. Третья часть : Кульминация. Трагизм. Интерес.
В общем только в конце книги

Как много еще непрочитанных мною книг... Как много литературных произведений проходит мимо нас в школьные годы... Встретила много отзывов, в которых сказано, что "Овод" - школьная программа и ужаснулась тому, что же я делала на любимых уроках литературы!? Если даже он и был в моей школьной программе, то он зацепился за меня в то время только названием. Слышала о произведении очень давно, о сюжете не имела ни малейшего понятия. И вот я его прочла. Как многие стоящие книги я не читала ее залпом, а вкушала дозированно...
И как после всех монументальных книг мне очень непросто писать рецензию, потому как кажется, что все сказанные мною слова будут просто лишними. Знаете, очень тяжело отходить от таких сильных произведений. Нечитающим людям не понять того особого чувства, когда ты закрываешь книгу после прочтения последней станицы и сидишь в ступоре от того, что не поймешь своей реакции...
Это было очень сильно. Для любого произведения есть время, когда оно становится для нас очень близким и попадает куда-то очень глубоко в душу...
Вас когда-нибудь предавали друзья? Если вы скажете нет, то вы счастливый человек. А предательство друзей это больно, тяжело. Научиться прощать очень не просто. Но прощая, мы очищаемся и освобождаемся от сковывавших нас кандалов. По настоящему простить может действительно сильный человек. И таким человеком я могу назвать Артура-Овода, мальчика, который в юном возрасте, в возрасте надежд и свершений был предан своими самыми близкими людьми. Разбились все его мечты и идеалы, тот мир, в который он искренне верил. Он потерял все, сделал много ошибок, стал жестким, грубым, резким, но та любовь, которая жила в нем, сохранилась после стольких лет. И как бы не боролся с собой главный герой, как не прятал под маской агрессии настоящее лицо, несмотря на боль и предательство, он сумел сберечь это чувство.
Сильнейшая история. История о любви, революции, предательстве, вере и невероятной силе воли. Произведение, которое обязательно нужно прочесть.

Великолепна рецензия JewelJul на эту книгу. Признаться, для меня было удивительно читать столько положительных отзывов после прочтения. Добралась до рецензии JewelJul и так обрадовалась, что хотя бы не у меня одной впечатление от книги так себе.

Сюжет напоминает моего любимого Графа Монте-Кристо, только герой в 10 раз истеричнее, в 100 раз обиженнее и 1000 раз глупее. Нет, я понимаю, юношеский максимализм, все такое. Подумаешь, девушка дала пощечину, подумаешь, любимый человек лгал тебе всю жизнь - я вот все брошу и укачу в Южную Америку, и пусть все думают, что меня убили, и смерть моя на их совести! Ладно, человеку 18 лет, он еще маленький, хорошо. Но во второй части ему больше 30 О_о Артурчик совсем не вырос, все обиды бережно сохранял все те годы лишений, голода, мучений и каторжной работы в Южной Америке. Вообще-то ты сам туда укатил - ничего? Язык не знал, из богатства 30 монет и старое платье. Назло маме отморожу уши, пусть она помучается %(

Этой язвительной части моей рецензии, может, и не было бы, если бы не идиотская речь Артура отцу в тюрьме и не, опять же, идиотское решение этого самого отца. Какое "люблю" может быть, если ставишь отцу ультиматум: или я, или вся твоя жизнь, любовь к Богу, все твои убеждения, вся твоя вера. Нет, тут полнейший сыновий эгоизм, видимо, Артур решил отыграться за 30+ лет без отца. Что ж, виноват, я считаю, сам.

Ему было стыдно, его обидели, ему лгали, и он решил уничтожить свою жизнь - отправиться туда, где однозначно будет страдать и мучиться. Да-да, и близкие, кто его любил, пусть тоже страдают, льют по нему слезы, вспоминают, как обидели его, несчастного.
А потом, много лет спустя, он приедет посмотреть - достаточно ли они все по нему страдали и рассказать, как они все испортили ему жизнь. А он? Ооо... У него есть прекрасное оружие - острый язык, тайны, море тайн, прям загадочная холодность! но при этом он чистейшая душа, безгрешный мученик, любимец всех вокруг...
И, конечно, герой погибает за других, отдает свою жизнь, не пощадив тех, кто его всё ещё любил.
Оправдаю тем, что возраст не тот. Но не могу придумать, когда бы мне эта картонная и плоская галиматья понравилась бы...

"Овод" Этель Лилиан Войнич
Книга поразившая меня в самое сердце , главный герой умный, любящий жизнь, молодой человек, страдающий из-за смерти отца и матери, живя со сводными братьями, находит утешение в беседах со священником, они отправляются в путешествие и много времени проводят в беседах... Но в душе главный герой грезит революцией ,вступает в кружок революционеров ,попадает в тюрьму, а затем узнает горькую правду , правду которую прячут глубоко-глубоко, жить с этой правдой он не мог... Он всем сердцем верил в Бога , но правда меняет его ,вера умирает в нем .
Да книга и о революции и о внутренней борьбе .
И священник не святой , и Бог бросает .
"Я верил в вас, как в бога. Но бог – это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь."

Я была совершенно уверена что это книга русского автора и по содержанию очень повторят "Графа Монте Кристо". Ну что сказать, ошибалась я сильно.
Главный герой был в молодости предан близкими людьми и бежав из родного города претерпел много лишений и страданий. В принципе, на этом сходство с Графом и заканчивается. Действие происходит В Италии, в неспокойные предреволюционные времена. Не смотря на то, что в истории много политики и религии, книга прочиталась запоем. Я бы поставила ей лучшую оценку, если бы о злоключениях Овода узнала из прямого повествования, а не с его короткого и скупого пересказа.

Счастливой мошкою летаю. Живу ли я иль умираю

Артур Бёртон домашний мальчик, студент, проникается идеей революции и за это попадает в тюрьму. После тяжких испытаний в темнице, потрясенный и слабый духом он получает новый удар. Это толкает его на ложь и свое побег он выдает за самоубийство. Спустя тринадцать лет в Италию приезжает Феличе Риварес - стреляный воробей, идеологический лидер революции.

Главный герой мне противен. Якобы из-за обмана он заставляет мучиться любимых людей чувством вины. Даже узнав об этом, Овод не раскаивается, а режет по живому. «А много ли у вас было жалости ко мне, когда из-за вашей лжи я стал рабом на сахарных плантациях?». Самовлюбленный осел не догадывается даже, что виной всему не padre, а он САМ. Монтанелли очень жалко. Породил такого скользкого манипулятора. Крепитесь, падре, учеными доказано, что люди гораздо сильнее сожалеют о не сделанном. Чем о том, что они сделали. Сами герои тоже не отзываются лестно о Феличе Риваресе Однако признают его силу лидера. Он отважен и даже иногда безразличен к себе

С одной стороны он нежен и добр с детьми – как он играет с сельской девочкой и как чутко относится к побитому найденышу. Пропорционально безжалостен к людям, которым он небезарзличен. Например, его партнерша Зита. Овод обращается с ней хуже, чем с собакой. А про отца и Джему вовсе молчу. В то же время толпа его любит

Монтанелли мне напомнил Ральфа де Брикассара – красивый голос и большое личное обаяние, которые неизменно служат залогом успеха, талант проповедника, продвижение до Ватикана, нарушение обета и незаконнорожденный сын.

Неудивительно, что эта книга стала любимой у советских цензоров и издателей. Полно идей и идеологических образов, только возьми и перепиши их на агитплакат. Героизм и мужество. Необходимость хранить верность своим идеям. Героический революционер. Религия служит врагам народа. Для меня же это книга об упрямстве и об ошибках, которые не перерастают. И которые, выходит, совершенно напрасны.

Предвижу, что в меня полетит увесистый пакет помидор, но я искренне не понимаю, почему люди так превозносят этот роман. А уж восхищаться Оводом? Кем?! Он же человек-обиженка. Сморозил глупость, похерил свою жизнь и еще имеет наглость обвинять в этом других. Аллё, товарищ, разговаривать с людьми не пробовал? Легче всего убегать от проблем, а не пытаться их решать. Таких людей, как Артур/Овод мне хочется взять за загривок как котенка и натыкать носом во все, что он натворил. Я вообще не симпатизирую людям, которые принимают не обдуманные решения, способные привести к непоправимым последствиям.
Кажется, что Овод так и не излечился от юношеского максимализма - если уж рубить, так с плеча. Не принял ни одного взвешенного и разумного решения: ни в юности, ни в зрелости. Уж слишком над ним преобладают эмоции. Эмоции в книге это вообще сказка - заламывание рук, слезы в три ручья и сопли пузырем. И ладно бы этим грешили нежные барышни. Но нет, сюрприз-сюрприз, за это отвечают мужчины. Один другого краше, ёптить.
Про религиозную составляющую часть книги я и упоминать не хочу - слишком скользкая тема.
Не смотря на все написанное, я все таки хочу прочитать вторую часть о приключениях Овода в изгнании. Во-первых, что ж я зря книгу покупала что ли? Ну а во-вторых, вдруг Артуру удаться меня удивить и покорить. Посмотрим.