Месть Анахиты

Многие наверно читали в юности книгу Рафаэлло Джованьоли "Спартак" и знают из нее о роли Красса в этом восстании. Да , да в этой книге пойдет речь именно о нем ,подавившем это восстание ,но не о восстании Спартака пойдет речь в книге - здесь рассказывается о последних годах, месяцах жизни этого в общем то наверно неплохого полководца Марка Люциния Красса и о его походе против парфинян. Зачем же нужен был Крассу поход на них, ведь народ Рима был против, так как у них был договор о дружбе ? Видимо с целью наживы ,да и слава Цезаря не давала покоя Крассу, ведь Красс после подавления восстания Спартака не был , как он считал должным образом оценен, ему не дали с триумфом проехать по Риму, здесь же, в этой войне , он увидел такую возможность. В книге Ильясова он показан очень алчным ,жестоким, завистливым и беспощадным человеком. Очень наглядно представлены все мелкие победы Красса и протипоставление побед Цезаря и Александра Македонского победам и беспощадной войне которую вел Красс. Конечно кроме Красса в походе принимаю участие простые римляне, не один же он решил туда пойти. И вот то , как они относятся к завоеваниям, как они противопоставлены варварам , как они чувствуют себя хозяевами в чужой стране , обо всем этом книга. Читать о тех чудовищных делах творимых ими было непросто. Конечно и простые римляне были разные, некоторые в книге даже переходят на сторону противника. Автор рассказал о разных людях и тех, кому такая жестокость норма, и тех , кто не смог вынести их. А кто-то от жестокости в конце концов приходит к понимаю , что это не то, что нужно солдату , и главное мир, семья и участок земли, где можно прожить счастливо.Но в целом из книги видно, что римляне-солдаты не все одобряли эту войну и жестокие действия Красса. Жестокость и жадность Красса в книге представлена еще и тем, что он отнимает кольцо у своего раба, которое вообще то принадлежит храму, богине Анахите и потом оно , это кольцо практически убивает Красса, сводит его с ума .Конечно Красс гибнет не от кольца, на всем протяжении книги идет противопоставление Красса его рабу Яксарту(Эксатру) и конечно будет решающее сражение, в котором решится судьба обоих. Книга замечательная, в ней можно почерпнуть сведения и о Риме и о странах через которые проходит войско Красса. Приводятся и мифы, рассказывается и о выдающихся людях того времени и древности, есть сведения о быте и жизни тех народов . Написана книга легко, читать было в удовольствие , и хотя я в последнее время мало читаю о Риме и не очень люблю тот период, эта книга была интересна, так как в ней есть не только Римская империя, но и Восток, культура и история которого меня привлекает.

Книга одного из моих любимых авторов, Явдата Ильясова, описывает исторические события в интересном для читателя формате. В целом, она мне понравилась: я узнал много нового о Древнем Риме. Например, что Цезарь не был единоличным правителем, а делил власть ещё с двумя полководцами — Марком Лицинием Крассом и Гнеем Помпеем — в их «тайном» союзе-триумвирате.

Центральная фигура романа — Марк Лициний Красс. Он уже один из самых богатых людей в Риме, но жаждет ещё большей славы и богатства. В книгах Я. Ильясова мне нравится то, что идеи всегда подаются ясно: есть антагонисты и протагонисты, и в итоге добро побеждает зло.

Отдельно хочу отметить, что я читал биографию автора, написанную его дочерью Илоной Ильясовой. Оказалось, что в жизни он столкнулся с множеством проблем: сидел в тюрьме за домашнее насилие, много пил и курил. Тем не менее, при всём этом он, по словам дочери, оставался человеком с крепкими нравственными принципами. Думаю, если бы в УзССР середины XX века были бы проще условия жизни, возможно, у него не сформировались бы такие привычки. Но мне импонирует, что в своих книгах Ильясов стремится показывать достойные ценности и раскрывать мораль.

Что касается сюжета, алчный Красс в конце концов гибнет от собственной жадности. При этом другой главный герой, Сурхан, оказывается настолько честным, что предпочитает расстаться с жизнью, нежели бежать безосновательно от неблагодарного парфянского царя. Его совесть чиста, и он не видит причин спасаться бегством. В произведениях Ильясова часто встречаются такие сильные, морально устойчивые персонажи, через которых читатель может почерпнуть мудрость и понять, какие цели и ценности достойны настоящей борьбы.

Я прочитал эту книгу за четыре вечера. После работы и прогулок с семьёй было приятно сесть с электронной читалкой и погрузиться в историю. Благодаря возможностям Boox (подсветка слов, быстрый поиск), узнаёшь много интересного и об исторических фактах, и о географии. При этом «Месть Анахиты» показалась мне чуть менее приключенческой, чем, скажем, «Согдиана» или «Тропа гнева». Иногда хотелось побыстрее добраться до концовки, но автор, как всегда, очень тщательно подходит к деталям. Видно, что он глубоко изучил эту тему и умеет вставить интересные факты, которые знает только человек, вплотную занимавшийся историей.

В целом, я рекомендую эту книгу и планирую со временем доработать и дополнить свою рецензию, когда будут новые мысли и впечатления. Если вы цените исторические романы с глубоким моральным посылом, то «Месть Анахиты» стоит вашего внимания.