Собрание сочинений в 15 томах. Том 6. Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя. Части I—II

В отрочестве эта книга у меня была наиболее предпочитаемой из всей «мушкетерской» трилогии мэтра Дюма, хотя я вообще-то очень любила и даже сейчас люблю большинство книг этого автора, но в случае «саги о мушкетерах» меня максимально зацепила именно история «несчастного виконта».

Я неоднократно перечитывала все, что касалось отношений Луизы де Лавальер с Раулем де Бражелоном и впоследствии – ее отношений с королем. Совершенно очевидно, что любви, во всяком случае, со стороны девушки, к Раулю никогда и не было, имела место самая обыкновенная детская дружба, отношения старшего брата и младшей сестры. И Рауль, и Луиза лишь уверяли себя в том, что любят, оба вроде как с детства привыкли думать, что они в будущем поженятся, но и только.

Как только Луиза увидела короля, она поняла, что вовсе не любит виконта, хотя, по-моему, девушка и ранее это осознавала, лишь не решаясь признаться откровенно даже самой себе. Ее полное право было полюбить Его величество, но как же на это реагирует наш Рауль?

А вот этого молодого человека мне, положа руку на сердце, отнюдь не слишком жалко, не было к нему особой жалости даже и в подростковом возрасте, а теперь и подавно. Взрослый человек, офицер – и впадает в такую депрессию, как сказали бы сейчас, или просто «растекается ручейком» лишь из-за того, что девушка, которая и невестой-то официально не была, ему вроде как изменила. Но где же тут измена? Разве что обещание когда-нибудь выйти замуж, которое Рауль фактически вынудил Луизу дать ему, и только. А у нашего виконта, видите ли, вселенская трагедия!

На мой взгляд, Раулю просто удобнее было чувствовать себя глубоко несчастным, обманутым, преданным и все остальное в таком же духе. Дюма вообще любил, чтобы мужчины жестоко страдали из-за неверных и легкомысленных дам. Но ведь Бражелону совершенно правильно говорили все вокруг – ну что, что ты в ней нашел? Ничего особенно красивого, объективно рассуждая, бесцветная «бледная моль», как сказали бы сейчас, к тому же и прихрамывает, и приданого особого никто не обещал. Ведь Рауль действительно мог бы без всяких усилий найти себе гораздо более подходящую невесту или возлюбленную, но нет – «переклинило» нашего парня на Луизе, и не пожелал он дальше жить, решил добровольно на верную гибель поехать. Только, по-моему, совсем не мужское решение наш Раульчик принял, даже не попытался бороться за самого себя, не подумал и об отце, которого оставлял совершенно одного на свете.

И не могу я, ну никак не могу восхищаться данным персонажем и даже жалеть его, человек уничтожил самого себя лишь из-за самовнушения, что он, не сможет жить без этой «хромоножки» Луизы. Да прекрасно смог бы, если бы хоть чуть-чуть захотел и сделал бы хоть одну попытку, но предпочел наш «благородный виконт» самый легкий путь ухода от душевных переживаний и победы над самим собой.

Ну вот, хотя и с опозданием , но все же пришла ко мне последняя часть саги о мушкетерах. "Черт побери!" - как сказал бы главный герой - но мне это нравится, судари и сударыни! И совершенно наплевать, писал ли роман сам Дюма, или на него работала целая команда литературных копирайтеров, как это сейчас называется. Важен результат. И он, честное слово,великолепен!
Если быть очень и очень дотошным, то здесь, конечно, не один роман, а три. И совершенно верно , что в аудиоверсии книгу начитывают три совершенно разных актерских голоса. Три совершенно самостоятельных романа, каждый со своей завершенной сюжетной линией, но объединенный общими персонажами. Собственно говоря, мушкетеры в этом романе уже далеко не ГГ. Они скорее присутствуют, чем играют какую-то важную роль в сюжете. Причем, во второй и третьей книгах "Виконта" знаменитой четверки вообще практически нет. Что же до сына Атоса, чьим именем назван весь роман, то хочется все время спросить: а он здесь вообще кто?
И вот теперь давайте перейдем к персоналиям. Начну, как ни странно, не с Д*Артаньсяна, а с Арамиса. Ибо этот образ в третьей части цикла претерпел такую трансформацию, что лично для меня вообще поставил под сомнение всю суть первых двух частей. Откровенно говоря, Арамис, он же аббат д’Эрбле, начал настораживать меня еще в предыдущем романе. Как-то он, можно сказать, помутнел. Ну, а уж в романе, о котором мы говорим, от прежнего хрупкого, но верного и храброго Арамиса не осталось вообще ничего. В последней книге о мушкетерах перед нами предстает политик, коварный иезуит, искушенный в искусстве плетения интриг. И ради достижения своей цели бывший Арамис не остановится ни перед чем. Вплоть до убийства своих друзей. Иногда кажется, что от этого шага его удерживает совсем тонкая грань. Часто Аббат д’Эрбле поступает не просто безжалостно, но, не побоюсь сказать, подло. И ладно цели были бы благородны! Увы, нет. Все во имя кардинальской шапки и в мечтах - папской тиары. И по трупам, по трупам...Зубом и когтем, прыжком и наскоком...
Идем далее. Сердцевина этого увесистого (аж 2040 стр) книжного кирпичика, целиком и полностью посвящена любви. Возвышенной во во всех смыслах. Ибо речь идет о короле, получившем при рождении имя Луи́-Дьёдонне́ («Богоданный») и вошедшем в историю, как Людо́вик XIV, или Король-Солнце. Я сейчас напишу только о своих собственных эмоциях. Ибо всем сердцем я сопереживала любви Людовика и Луизы де Лавальер. Кажется никогда еще Дюма не писал о любви столь человечно. Здесь нет короля и фрейлины, а есть совсем юные юноша и девушка, которые искренне и пылко любят друг друга. Безусловно, что это, наверное, очень далеко от того, что происходило с реально существовавшими людьми. Но вот нет здесь, или не хочется верить, что со стороны Короля здесь только интрижка, а со стороны Луизы расчет. Когда же все узнаёт Рауль.... Скажите честно, дорогие дамы, вы сами смогли бы полюбить этого виконта? Слезливого мальчика, побежавшего в соплях жаловаться папе, что любимая девушка ему изменила? Атос, конечно, папа, но все это выглядит, как поход разгневанного родителя в школу, где его чадо смертельно обидели. Я не вижу никакой вины со стороны Луизы. Да. полюбила другого. Так бывает. И в 25 лет Раулю стоило бы, наверное, об этом знать.
Помимо скандалов, интриг и тайн, есть в романе еще изряднейший заряд юмора. Очень смешной пове образ Портоса, но еще смешнее сцены с комендантом Бастилии, которого хитросплетения Арамиса и всех остальных довели до выдирания остатков волос. При всем напряжении и поворотах этой части сюжета, такие сцены, конечно, служат отличным релаксом.

Читать/не читать Даже сомнений нет! Читать! В любом возарасте, как по отдельности, так и всей семьей.

Конечно же я читала всю трилогию о мушкетерах в юности. Но самая грустная ее часть совсем не задержалась в памяти. Тогда мне ближе и понятнее были молодые герои. Сейчас же при повторном прочтении стало более понятно, что не только главные герои постарели, но и то, что их время ушло. При дворе Людовика ХIV, каким рисует его Дюма, отчаянная храбрость и преданность с инициативой были совсем ненужны. В ходу слепое подчинение и лесть. Если ранее король был главным среди равных, то теперь он - единственный. Ближнее окружение короля жертвует его единовластию не только состояния, но и честь и достоинство. Даже близкие семейные узы принесены в жертву этой власти.
Известно, что романы Дюма печатались в газетах. Это были бумажные сериалы 19 века. Оплату авторам шла за строку. Отсюда "Три мушкетера" изобилует немногословными диалогами. У меня создалось впечатление, что за "Виконта" платили уже за количество слов. Произведение объемно и изобилует подробнейшими описаниями, повторами, воспоминаниями о прошлом. Но это не делает его скучным. В книге хватает интриг и приключений.
Итог закономерен. Всегда тяжело прощаться с теми, кто завоевал частичку твоего сердца.

Дюма- удивительный писатель!
С одной стороны, в его романах такое нагромождение имен, истории Франции( в большинстве своем, конечно, псевдоистории, но не об этом речь), вымышленных и реальных событий, что большинство современных детей, не очень любящих читать, испуганные толщиной этих книг, вряд ли вообще возьмут их в руки.
А с другой стороны, его надо читать в 10-15 лет, потому как взрослым он просто противопоказан. Все то, что было читано-перечитано в детстве-до сих пор помню и люблю. А попробовала прочитать что-то новое для себя, чего не нашла тогда-невозможно! Ну не возможно это читать и все тут!!! Попробовала перечитать любимейшего( из детства!) "Графа Монте-Кристо"-бросила после первого тома. Нельзя! Нельзя разрушать детские впечатления!
И все-таки я взяла сейчас в руки "Виконта..."! Дело в том, что муж мне сделал сказочный подарок-поездку в Париж. И вернувшись, на волне новых впечатлений от увиденных дворцов, парков и замков, захотелось перечитать эту книгу. Чтобы подкрепить описания в романе увиденными воочию Фонтебло и Версалем, Венсенским замком и улицами Парижа. Сравнить слова гидов и фантазии Дюма. Читаю, правда, выборочно. Выбираю описания мест, где удалось побывать. Историю про постаревших мушкетеров почти полностью выбрасываю( начала читать подряд-эффект как от "Монте-Кристо"). Выбираю интересные для меня исторические персонажи: короля Людовика XIV, Никола Фуке, Луизы де Лавальер и т.д. И еще просматриваю в альбомах и ищу в интернете прижизненные портреты этих персонажей. Очень даже интересно! Вот такая "вторая жизнь" любимой детской книги!

Этот роман я пыталась прочитать еще в подростковом возрасте, сразу после "Трех мушкетеров" и "Двадцать лет спустя", но не зашло. Уже за 40-летними персонажами мне было очень неинтересно следить (40-летний д'Артаньян! О боже!), а еще десять лет спустя... Нет, это невозможно! Да из них труха уже сыплется, какие там приключения, какой там интерес - они ж того и гляди помрут у меня на руках!

В общем, в 15 лет я отложила "Виконта" с чувством отвращения. И оно было настолько сильно, что не могла читать и потом, долгих 30 лет. А вот когда сама прошла этот 30-летний путь, как и персонажи книги, когда они стали моими ровесниками, то пошло чтение замечательно! Потому что я теперь твердо знаю, что и в 40, и в 50 лет жизнь есть!))

В первом томе "Виконта де Бражелона" мы встречаем по очереди всех наших старых знакомцев, осведомляемся об их здоровье и жизненных успехах, а также знакомимся с заглавным героем романа - юным графом Раулем, сыном Атоса от одной высокопоставленной особы (эта пикантная история рассказывается со всеми подробностями, в том числе то, каким образом Рауль остался только на попечении отца и ничего не знает о своей матери). Юный граф носит титул виконта - после смерти отца станет графом (ох, уж эта сложная система титулярности во Франции, сколько она мне кровушки попила с детства, когда не было интернета! :))

К сожалению, дружба мушкетеров осталась в их юношеском прошлом, как, собственно, и само мушкетерство - мушкетером по-прежнему является только д'Артаньян, все остальные давно отошли от этого. Арамис - не просто священник, а целый кардинал, Атос - сиятельный владелец прекрасно устроенного замка, почитаемый всей округой, Портос - владелец роскошного, но бестолково устроенного поместья, сосредоточенный на еде и выпивке. Слуги Атоса и Портоса при них, а Планше является трактирщиком.

У д'Артаньяна появляется надобность тряхнуть стариной - снова государственной важности задание, которое лучше всего бы выполнить с помощью верных друзей, а кроме Атоса, Портоса и Арамиса он других не нажил. И лейтенант королевских мушкетеров пускается за друзьями. Но от былой дружбы остались, в общем-то, лишь воспоминания. У каждого своя жизнь и интересы, к тому же возраст 40+ это не 18+, когда море по колено и здоровье не растрачено еще. Теперь уже все позади, и впридачу к ревматизму, подагре и лишнему весу прибавляется нежелание делиться своими секретами с кем бы то ни было. Нет, д'Артаньяна в открытую не прогнал ни один из бывших друзей, но все они врут и ему, и друг другу. Это грустно читать, но умом понимаешь, что напиши Дюма по-другому, я первая бы ему не поверила.

В итоге друзья помогают д'Артаньяну, но только потому, что его интересы случайно совпали с их. И хотя было много недомолвок и фигур умолчания со всех сторон, всё происходит более-менее благополучно - если и случается какой-то форс-мажор, он лечится благодаря следующему).

Виконта де Бражелона в первом томе почти не видно, но там, где он виден, он производит благоприятное впечатление - это достойный сын своего отца. Прямой, честный, благородный, вдобавок красивый и умный, владеющий всеми достоинствами и умениями дворянина той эпохи. И вот отец благословляет его на дальний путь, на жизнь в Париже, в большом свете, при дворе. Впереди еще два тома его жизнеописания...

Все-таки не сравнится этой книге с первыми Мушкетерами! Учитывая печальный (и окончательный!) финал, приключения пожилых персонажей, святой Рауль, упадок дворянства (по крайней мере в глазах Дюма).
Самое главное это несоответствие возрасту. 50-60 летние герои выделывают такие коленца, о которых молодые даже не задумываются! Одно похищение Монка чего стоит. А про скачки на невероятные расстояния даже говорить не буду (сколько там Портос лошадей за одну дорогу убил? 8!)
Возраст вспоминается только в случае, когда нужно сказать, что раньше было лучше. А что лучше-то? Что резать на дуэлях могли? Что король одно название был? Что Ришелье тянул всю страну, а его еще и злодеем выставили? А когда он умер знамя злодея и скупца взял Мазарини, а затем Кольбер. Которые хоть какой-то порядок пытались навести в этом государстве. Конечно, щедрый Фуке смотрится лучше, он просто деньги из казны берет и дарит. Красноречиво это отразилось в выплате жалования Дартаньяна.
Поэтому чаще всего превозносятся прошлые приключения. Атос гордится своим орденом (а он забыл каким образом его получил). Дартаньян служит людям, которые вроде его ценят, но такие все мерзкие. Портос становится сильнее от книги к книге. Арамис, которого почему-то считают своим другом все остальные. Рауль почти не поменявшийся с прошлой книги (10 лет прошло, как может не поменяться человек с 14 лет?). Луиза, вздыхавшая полкниги по Раулю, а потом воспылала страстью к другому.
Как всегда здесь будет куча исторических анекдотов и мифов. Сюжет будет закручиваться, тайны раскрываться, враги строить интриги. Но такой легкости и юмора из первых мушкетеров уже не будет.

"Вот и пришло время для заключительной части эпопеи про четырех неразлучных друзей" - думала я, начиная читать историю под названием "Виконт де Бражелон". Но не тут то было, оказывается это целых три истории и похоже прощание с мушкетерами откладывается на неопределенный срок.

В первом томе Дартаньян и граф де Ла Фер все же помогут английскому королю вернуть трон и сохранить голову на плечах, что не получилось у них во второй части этой удивительной истории. Карл II, нежданно для себя станет свидетелем потрясающей игры неожиданных спланированных случайностей, которые непредвиденно станут переломными в его изгнании и дальнейшем возвеличивании. Курсируя от Франции к берегам Англии бывшие мушкетеры опять становятся свидетелями и участниками поразительных и грандиозных приключений, политических интриг и закулисных игр сильных мира сего.

А причем здесь виконт де Бражелон? А при том, что сын Атоса влюбился и эта история будет не только приключенческой, но и любовной. А Александр Дюма писал исключительные истории любви, которые покорили весь мир.
***
Ничего удивительно, что книга мне понравилась. Ведь стиль автора бесподобен, повествование живое и легкое, герои выразительные и темпераментные, а сюжет основан на реальных исторических событиях и до того тонко переплетен с фантазией автора, что оживает яркой картинкой перед читателями уже не одну сотню лет. И не надо лишних слов. До нас уже много чего было сказано, а повторятся не хочется.

"Где восход - как праздник Бесконечной Жизни..."
"Там все живы", группа "Ария"

Гениальная находка Вальтера Скотта - дворянин из королевской гвардии, дающий возможность проследить за всеми дворцовыми тайнами, и лично поучаствовать во всех опасных приключениях в лице Квентина Дорварда, дал возможнось Дюма создать свою череду знаменитых литературных героев такой профессии: офицер короля Испании Энрике Трастамары шевалье де Молеон, капитан гвардии короля Генриха Второго Габриэль Монтгомери, сорок пять гасконцев из личной охраны Генриха Третьего, ну и конечно - таков мушкетёр королей Людовика Тринадцатого и Людовика Четырнадцатого капитан Дартаньян, ставший персонажем №1 во всей мировой литературе.
Прошло уже тридцать лет, мушкетёры постарели, но и этот роман Дюма окутан духом и праздником молодости: молодой король Людовик Четырнадцатый, который на наших глазах становится настоящим королём, молодой двор, где кипят молодёжные страсти, интриги, любовь, дуэли. Читатель, благодаря мастерскому перу Дюма глубоко погружается в мир королевского двора и проживает и переживает события непосредственно. Героев предостаточно, но все они органично участвуют в действии, устремлённые к развязке, незримо подготавливаемой всемогущим шевалье д’Эрбле, которая нас ждёт в третьем томе.
5 из 5

Именно эти слова, как нельзя лучше описывают эту книгу в целом. "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя" - продолжение известных романов Александра Дюма "Три мушкетера" и "Двадцать лет спустя". Читатель вновь встречается с Атосом, Портосом, Арамисом и Д' Артаньяном, но появляются другие персонажи. Книгу эту я читала давно, сейчас как раз перечитала, ибо классика. И вместе с тем это - интереснейшее произведение, одно из лучших, мною прочитанных.

Сюжет произведения весьма прост. На фоне военных действий разыгрывается любовь сына Атоса виконта Рауля де Бражелона к фрейлине королевы Луизе де Лавальер. Любовь эта скорее платоническая, нежели страсть: Луиза де Лавальер видит в виконте брата. Однажды в тени королевского дуба Луиза де Лавальер признается подругам в своей страстной любви к королю Людовику. Все считают это признание милой невинной шуткой, однако король, случайно услышавший это признание, думает иначе... Во всех книгах автора имеется хоть чуть-чуть любви. Куда без нее? И сам виконт, и молодой король, и... Да мало ли молодых людей, которые только тем и заняты, что без конца влюбляется. Но это далеко не та платоническая любовь, которой стоит присваивать восемнадцать плюс. Здесь царствует флирт, природное обаяние. Все это описывается так легко, ненавязчиво, без лишних амуров, придыханий. Любовные отношения скорее любовно- приключенческие - любят, потому что нельзя, и стараются найти способ сделать так, чтоб было можно.

Кроме любовной линии в книги присутствует не менее интересное существование королевской семьи. Здесь вы найдете старых и добрых, родных и незабываемых героев первой и второй книг. Бывшие мушкетеры еще сыграют свои роли при дворе, во внешней политике государства и во внутренних противоречиях власти... И это будет интересно! Я не могла ожидать настолько увлекательного сюжета. Сложновато... Пускай! Это же не просто история, а целая жизнь королевской семьи со своими интригами. Ну и не могу не отметить особый, скажем так, незабываемый шарм произведения, слегка прикрытый легкой вуалью таинствености и недосказанности. Нужна очень умная голова, чтобы придумать настолько увлекательную историю и такую блестящую сюжетную линию. Я читала "запоем" по ночам.

Опишу несколькими предложениями итоги и общее впечатление. Я не жалею, что прочла книгу, и, более того, я не жалею, что прочла ее сейчас, будучи взрослым человеком. Затрагиваемые уже не простые проблемы, детство с украденными подвесками прошло, и в бой вступает политика и борьба за власть. Во всех книгах Дюма без этого не обойтись. Мальчики выросли, и у всех теперь разные интересы. Похожие чувства испытываем мы на встречах одноклассников- какое-то время назад были одинаковые все, а прошли годы- один солдат, другой патриарх, третий олигарх, четвертый- хороший отец... 

Событий происходит много, и все - знаковые и значительные. Начать читать эту книгу- это пропасть из реальности, это жить там больше чем на половину сознания, это все время ждать новостей. Читать эту книгу - не только удовольствие, но и труд. И испытание. Поэтому я долго не торопилась перечитывать. Морально уже созрела, и пережить это снова психологически уже смогу, но украсть себя у социума пока не получится. А читать поверхностно- оскорбление великого автора. 

Я рекомендую обратить на книгу внимание. Оценку я уменьшила только из-за того, что произведение временами читается не просто тяжело, а просто ужас как тяжело. Если любите исторические романы, то о потраченном времени точно не пожалеете.

Александр Дюма сыграл замечательную шутку с читателем, назвав роман именем героя, который едва появляется на его страницах. Во всяком случае я точно обманулась, никак не могла поверить, что прекрасной виконт окажется всего лишь родительской ошибкой великолепного во всех отношениях графа де ля Фер и станет причиной его смерти. Атос растил совершенного рыцаря, вложил в него все только самое лучшее, его Рауль был самым честным человеком, самым преданным подданным, самым воспитанным кавалером, самым храбрым воином, самым верным другом, самым послушным сыном, самым слепым влюбленным. И беда Рауля оказалась именно в этом наборе превосходных качеств, думаю, он не смог бы пережить понижения рейтинга ни по одному из перечисленных пунктов. Струсь бы он, предай бы друга, он, наверное, так же замучил бы себя до смерти, как случилось из-за несчастной любви.
И ведь он так до конца и не осознал, что любовь эту придумал сам и только сам! Луиза ни разу не сказала ему, что любит, Луиза не хотела, чтобы он просил ее руки, но Луиза и не говорила об этом прямо. Почему? Не хотела огорчать друга детства, или женским чутьем понимала, что тем самым может разбить Раулю сердце? Добрые нежные отношения с детства да были, но была ли любовь? Знал ли этот несчастный молодой человек вообще, что такое любовь? Или стараясь реализовать все надежды своего отца, он сам загнал себя в тупик?
Атоса мне стало, конечно же, очень жаль, когда тот понял, что вырастил слишком идеального для реальной жизни рыцаря. Тем более, что он провидел проблемы заранее. Тогда Рауль еще был подростком, и отец надеялся, наверное, что пронесет как-нибудь. Отправил сына в армию, потом ко двору, запретил видеться с Луизой де Лавальер. Не помогло, не пронесло, и даже вернись Рауль из Африки, и прими наследство Портоса, и начни они с отцом вести открытую светскую жизнь, как Атос обещал сыну в надежде изменить его, это ничего бы не изменило. Дети должны расти для своего времени.
Но обо всем этом в огромном романе упоминается мало-мало. Однако же называется этот роман именем Рауля. Или понимать нужно иначе: он называется не его именем, а символическим именем последнего потомка старого французского дворянства на смену которому шли новые люди и новые времена.