色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年

Очень понравилась книга.
Какая та меланхолия окутала после прочтения. Мураками настолько умеет проникать в глубины, что мурашки по коже. Как я прочла в одной из рецензий, эта книга натолкнула девушку задуматься о своих друзьях, отношениях, осознать и многое увидеть по другому. Да, погружения в свои мысли обязательно будет. Я вот с уверенностью могу сказать, что не смогла бы вот так просто положить трубку, услышав что от меня отреклись. Конечно Цкуру прожил несправедливость и всё это одиночество внутри себя, но столько лет быть в подвешенном состоянии и подозревать, что прошлое не отпустит покуда с ним не разберешься.
Как всегда пластинки, игра на фортепиано, которые хочется найти и послушать после прочтения. И представлять красивые длинные пальцы Белой игравшей эту мелодию.
Читайте, размышляйте и не забудь написать своим друзьям, что вы рядом, что бы чувство глубокого одиночества не возникало на долго ни у кого в этом мире.

Очень спокойная и приятная концовка о годах странствия Цкуру. Приятно осознать, что он нашел успокоение и возможно наконец-то увидел смысл, теперь он может вздохнуть полной грудью.

Искусственно прерванная гармония отношений пятерых.
Акт отречения от близкого друга ради более слабого.
Предчувствие неизбежного разрыва и намеренное ускорить процесс?
Балансирование на грани самоубийства.
Непонимание. Одиночество.
Почему так произошло? Необъяснимо.
Вторая попытка.
Снова предательство.
Вскрылись душевные раны.
Осознание собственной ничтожности.
16 лет существования.
Встреча. Та самая? Любовь?
Да. Надо разобраться в себе.
Путешествие. Все на своих местах.
Снова гармония. Остался лишь один шаг.
Протягиваю руку, все решится через три дня

P.S. В стиле Мураками. Одинокий герой, ведущий раскопки в себе самом

Харуки Мураками - это такой автор, которого надо просто читать. Варианта всего два: он или откроется тебе или нет. Как гора Фудзияма - не каждый турист может увидеть её во всем великолепии. Но гора существует. И Харуки существует. Сложно говорить о его книгах. Потому что по-настоящему понять их нельзя. Их можно только прочувствовать. И поэтому не особенно хочется разглагольствовать на тему, что тут удалось автору, а что нет... потому что это равносильно тому, чтобы делать препарацию чувствам. Лично я к этому совсем не расположена.

Наш герой Цкуру застрял в одном событии своего прошлого. Вся его нынешняя жизнь бесцветна и пуста, пока он не разберется в одном инциденте, который произошел шестнадцать лет назад.
В прошлое просто так не возвращаются, из него необходимо извлечь что-то, что будет полезно в настоящем. Ключи к разгадке тайн могут оказаться где угодно и у кого угодно... Например, у друзей детства.

Рекомендую для осеннего чтения. Придает сил, вдохновляет читателя выбраться из тягостных воспоминаний и начать жить настоящим.

Как и отмечалось ранее в совершенно замечательной книге Суси-нуар , все произведения Мураками тесно связаны между собой - и Тадзаки лишнее тому доказательство.

Самая яркая ассоциация, которая у меня возникла после прочтения одной из последних книг Мураками, это его знаменитый Норвежский Лес. Как и НЛ, Тадзаки больше написан о самом герое, о его внутренних чувствах, чем о событиях, происходящих вокруг него. Но есть и детали, которые чуть ли не напрямую связывают эти две книги: сам герой, который не заинтересован ни в чем, кроме одной очень конкретной вещи, его единственный друг, который на самом деле очень отличается от главного героя, история про путешествия в горах и отрешенность от остального мира... Да мало ли! Норвежский Лес говорит со страниц романа:

или

Такое ощущение, что теперь начинается новая история Леса и его героев: паломничество в лес, ставший последним приютом Наоко; странный сон на яву, но теперь с Хаидой; новое время с теми же самыми людьми - Рэйко, Нагасавой, Кидзкуи. Но две истории не могут быть идентичными, хоть в конце и приходят к одному и тому же знаменателю - паломничество героя в мир призраков снова открывает путь к новой жизни.

ЗЫ: отдельное спасибо Alfred A. Knopf за столь прекрасное издание. Аж в руках приятно держать!

Я люблю Мураками. И, даже не читая Мураками в течение долгого времени, я никогда не забываю, почему я люблю его книги. А ещё то, что всякий раз в финале мне хочется, чтобы книги эти растекались мыслею по древу. С одного меткого и яростного броска. По разным причинам, но тем не менее.

С "…годами странствий" вышел тот самый неловкий момент, когда моё сознание породило фабулу куда более запутанную, чем представленная в романе. Возможно, рождавшиеся по ходу чтения догадки и были в чем-то правильны, но я этого никогда не узнаю.
И знаете, что?
Мне на это наплевать. По крайней мере, той моей части, которая любит Мураками. Вот в данную конкретную минуту – точно.

Потому что, во-первых, я осознаю, что и без моих хитро выверченных догадок сюжет всё равно останется увлекательным настолько, что интрига сохраняется свежей до последней страницы. Во-вторых, кому вообще нужен сюжет, если ты уже попал, как в объятия удава, в этот самый гипнотический ритм сдержанной японской рефлексии? В третьих: много ли есть книг с отчётливым привкусом триллера, чей автор щелкает тебя под конец по носу, лишая привычной раздачи слонов как развязки – а с ней самой возможности гордо вскинуть голову и заявить: "Я разгадал интригу на второй четверти страниц". В-четвёртых, выясняется, что фабула-то и не нужна вовсе.
Потому что таки японцы – странные, странные, странные, престранные люди.
Но к черту антропологические измышления – за ними к одной небезызвестной бельгийке. К Мураками – за выдержанной деликатностью прирождённого убийцы.

Да, ничего нового в чередовании флэшбеков и основной линии повествования ты не найдёшь. Дружба между пятью молодыми людьми, в компании которых, вопреки известной песне, на пару девчонок вышло сразу трое ребят (ну, и плевать, что там всплывёт после экватора) по умолчанию не может закончиться утопически. Это ведь, как ружьё на сцене, даже хуже – оно и незаряженным выстрелит. Кризисы взросления мы наблюдали и раньше, пусть и нечасто нас радуют не взглядом изнутри, а снаружи – нового себя на прежнего себя.
Однако такой ретроспективный подход очень приятен. Чужие чувства не пронзают (удивляюсь, как эту печальную книгу можно было счесть пронзительной). Они не вламываются к тебе в душу, своими слезами стараясь выжать крокодилью слезу. Слезы эти есть и есть, это факт, правда жизни. Но ты медитируешь, вместо них созерцая чудесный в своей выверенности сад камней: вот на мелком гравии вычерчены колеи поездов; вот вместе со случайно залетевшим сюда шмелём ты перебираешься от одной россыпи камней поменьше, через бамбуковый желоб, к выступу рядом с сакурой твоей юности на одном из шести огромных валунов; дальше несёшься обратно, прихватив воспоминания о финском озере, открыв в себе решимость жить своей жизнью, больше не оглядываясь. Потому что ты постигаешь дзен с самого рождения. Но при этом в страдании – жизнь. Твоя душа помнит самого первого Будду...
Баллада какая-то выходит, а не роман. Причем, как всегда, на дивный мотив.

Вот только есть одно но, и это даже не всё больше и чаще смущающая меня "моральная сторона некоторых вопросов".
Проблема в том, что есть один персонаж, которого просто бросили на произвол судьбы. Да, он служит, в некотором роде, раскрытию смысла произведения, бла-бла-бла. Однако выбрасывать его вот так? Серый, со всеми его недостатками, этого не заслужил.
Я действительно не понимаю, зачем было вводить отдельного персонажа и бросать его линию на полпути. Зачем, наделять его именем, если байку о пианисте можно было вложить в уста очередного станционного смотрителя. Зачем обращать внимание, что Серый тоже был частью того гипногиштальтата, который главный герой тащит на себе не пятнадцать, а, наверное, все двадцать лет (с момента образования пресловутого "абсолютно гармоничного союза")?
Я этого не понимаю просто потому, что катарсис Цкуру получает только в четырёх случаях из пяти, по крайней мере, именно так чувствуется. Можно, конечно, было бы приурочить окончательное расставание с Хайдой ко встрече с Красным, к тому моменту, когда герои обсуждают проблемы сексуальности, но… Призрак в бассейне появляется ведь уже после. Складывается впечатление, Мураками передумал нам что-то рассказывать, решился-таки щёлкнуть по носу. А именно разрешения этой истории с пианистом, пальцами, бессмертием, цветами и самим Хайдой как раз и не хватает.

Тем не менее, я допускаю, что я невнимательно читала, не поняла чего-то, что оправдало бы наличие обрубка истории Серого. Пропустила что-то особенно глубокомысленное, вроде:

. В таком случае поправь меня, внимательный читатель, просвети, я ведь никак не успокоюсь. Ох, сколько же домыслов из-за этого, сколько домыслов… Знать бы, какой верный.

В сухом остатке 7 из 10. Написано ладно, хотя, во-первых, квест и не довыполнен. А во-вторых, слишком серьёзно, слишком – ни капли иронии, к сожалению. Как если бы у "Таинственной истории Билли Миллигана" и одной из этих ваших книжек по самосовершенствованию и принятию себя были дети. Что-то я увлеклась

Все меня подталкиевает к марафону по Харуми Мурами, Рю Мураками и Кадзио Исигуро. Почему? Ну я снова в восторге от этой, очередной книги Харуки. И я еще читаю "69" Рю Мураками - и от него я уже тоже в восторге.
Харуки Мураками это явно грустный романтик.
Вот как это произведение - история, которая прям затягивает с первых минут своей грустью, романтикой, тайной и "самокопанием" - потому что в герое и потом в героях ты видишь себя или кого то из близких.
История о парне, у которого было лучшее школьное время, но которого предали. И вот он находит, влюбляется в девушку, которая хочет чтобы он разобрался со своим прошлым.
К чему это приведет? Да пофиг - ты проникаешься героем, пытаешься с ним разобраться во всем (т.к. автор оставляет белые пятна в истории - читатель сам должен додумать и "до сочинять" книгу). Разделяешь с ним его эмоции и его друзей.
А в конце - для каждого свое - лично последние страницы книги я хорошо так эмоционально принял.
Вот такие истории в книгах заставляют снова и снова быть запойным читателем - ворачиваться к книгам и заниматься книжным алкоголизмом - пытаясь найти вот такую - невероятную историю.

Книга о бесцветном Цкуру Тадзаки оказалась такой же бесцветной, как и сам герой. Наверно не зря говорят, как корабль назовешь, так он и поплывет.
Еще лет 5 назад недосказанность и открытый финал в произведении мне казались чем-то загадочным и непостижимым. Сейчас подобный финиш вызывает досаду от зря потраченного времени. Возникает ощущение, что автор уже и сам не знал, что придумать по завершению к своему мудрено закрученному содержанию, поэтому оставил пустое место, которое читатели должны были принять за захватывающий сюжет и, упаси боже, решить, что у книги есть какая-то идея.