Атлантида

Этим романом заканчиваю перечитывание фантастического цикла Конан Дойля. Именно с его фантастики я впервые познакомилась с этим жанром и пусть не увлеклась им, но осталось приятное послевкусие, которое не оттолкнуло от данного жанра. Кроме того, именно с этих романов и началось мое знакомство с автором (вполне нелогично, обычно все знакомство с ним начинают с Шерлока Холмса).
Конан Дойль попробовал свои силы в фантастическом жанре уже будучи известным автором и в то время, когда научную фантастику представляли Жюль Верн и Уэллс. И надо признать, свою нишу он сумел занять. Его фантастические романы - некоего рода романтизация жанра, в них присутствует острота сюжетных конфликтов, интересные житейские характеры в исключительных обстоятельствах. При всем при этом в его произведениях присутствует и доля научного предвидения и добросовестность научной обработки сюжета. Так, первое глубоководное погружение было совершено уже после смерти писателя.
"Маракотова бездна" - произведение, в котором автор обратился к легенде о гибели Атлантиды, рассказанную Платоном в его "Диалогах". К легенде, которая по сегодняшний день не опровергнута наукой. Что же может быть загадочней Мирового океана? Особенно океанского дна, а еще больше - его впадины, бездны... Какие загадки он таит, какова его населенность... Что ж, автор вполне ярко представил идею о возможном изоляте древних атлантов, не погибших в геологической катастрофе, способы возвращения современных героев повести из подводного царства на поверхность Атлантики. Насколько данная повесть научна - не так уж и важно, научная фантастика достаточно быстро устаревает: что в бытность автора казалось настоящей фантастикой, сейчас - обычное явление... А вот характеры героев, ситуации, в которые они попадают - вполне живы. Профессор Маракот собирается в экспедицию, которая оборачивается не тем, что ожидалось. Вполне жизненный поворот событий.
....Перевернув последнюю страницу повести, завершила "прогулку по впечатлениям моего школьного знакомства с данным циклом автора". Что ж, спасибо за это Турниру и моим дуэлям с фантастами!

Одно из самых невероятных и загадочных мест в мире, конечно, дно океана, но еще более загадочным местом может оказаться впадина на дне мирового океана. Герои этого романа решают изучить одну такую впадину, вернее решает то доктор Маракот, а два его спутника - биолог Сайрес Хедли и механик Билл Сканлэн, приглашены разделить эту прогулку с доктором.

Роман написан и был издан разделенным на две логические части, а точнее, главы Маракотовой бездны с I по V выглядят как законченное произведение, герои попали на дно, познакомились с подводной культурой атлантов и вернулись обратно во подлунный мир. Дополнительные же главы VI-VII, названные Владыка тёмной стороны, как бы расширяют пребывание ученых на дне. Части совершенно разные, можно только удивляться тому, какой же разный в них Конан Дойл.

Первая часть - это письма и дневники героев, которые читает друг биолога, он же снабжает их своими комментариями. Начинается повествование с сообщения о потопленной яхте, на которой плыли ученые, заканчивается описанием спасения ученых.

Вторая часть - устный пересказ биолога Сайреса Хедли о нескольких случаях, которые поразили ученых на дне. Если первая часть это научная фантастика о подводной цивилизации, то вторая - помимо прочего, мистика о встрече героями дьявола в его заброшенном замке и победа над ним с помощью хорошего бога. Наличие мистики, конечно, не удивляет, зная отношение автора к спиритуализму, удивляет скорее то, как он смог написать без мистики первую часть.

Спустя почти сто лет, как раз первая часть, несмотря на свою наивность, вызывает больший интерес. Не говоря уже о том, что первая часть именно про то, что вот под километрами воды сохранилась цивилизация Атлантиды. Атланты 8 тысяч лет пробыли в отрыве от надводной цивилизации, но не утратили своих проблем (рабства). Вообще если уж на то пошло, то Дойл верно угадал (или знал), что изолированное общество развиваться не будет, поэтому у атлантов все технологии остались на том же уровне, что и в момент погружения, но вот чего автор не угадал, так это того, что такое общество должно было, вероятнее всего, деградировать. Вторая часть на фоне первой смотрится очень неуместной, ведь какая разница, где бы ученые вызвали злой дух, на вершине самой высокой горы или на дне самой глубокой впадины? Цивилизация атлантов для мистической истории лишь фон, за них обидненько)

Зато, можно сказать, что автор угодил на очень широкую аудиторию, если первая часть охватит любителей научной фантастики, то вторая доберет мистиков, может быть, это был такой продуманный маркетинговый ход?)

Легкая, вполне себе атмосферная история от создателя Шерлока Холмса. В процессе чтения мне приходилось не раз себе напоминать, что я читаю не Жюля Верна. И что это не "20000 лье под водой".
Хотелось задать вопрос: почему было не устроить великое переселение, коль скоро было известно о наступающей трагедии (после которой Атлантида погрузится под воду). Переселение хотя бы безопасность (относительную) гарантирует - это вам не погружение на дно океана под всплески вулканических масс и землетрясение. Потому что в таких условиях нет гарантии, что выдержит именно то здание, которое приспособлено под бытие под водой.
Но вопрос решила не задавать) Во-первых, уже некому. Во-вторых, эта фантастика хороша другим. Она такая, журнальная, для развлечения без заумствований. Ты читаешь и рисуешь картинки в воображении. И они получаются очень красочными.

Быстрая история на пару часов. Профессор Маракот вместе с командой отправился в плавание да только он ни с кем не спешит делиться своими планами. А планы у него – ого-ого! Закрутилось-завертелось, и оказались трое ученых моряков там, где уж точно не планировали оказаться. Настоящий подводный мир, живые люди, непонятный язык. Впереди столько открытий и нет никакой возможности передать свои знания на землю.

Но разве сможет что-то остановить ученого, который ради новых открытий сунулся на дно океана? Вероятно, «вижу цель – не вижу препятствий» – это про этих ребят.

В целом, рассказ неплох, но в подводный мир с головой я так и не ушла, автор начал про любовь и тут же оборвал – создается впечатление, что историю явно в некоторых моментах недорассказали.

Когда я в пятнадцать лет взял в руки книгу с непонятным названием "Маракотова бездна", то у меня сначала возникла почему-то ассоциация с Марианской впадиной в Тихом океане. Когда же я начал ее читать, то настолько погрузился в необычный подводный мир мифической Атлантиды и необыкновенные приключения трех героев, что все окружающее перестало для меня существовать. Я забыл обо всем.Только когда закрыл последнюю страницу, у меня стали возникать недоуменные вопросы и, в первую очередь, как такое могло произойти вопреки всем законам физики. Прямо какая-то из сказок Шехерезады, а не фантастика. И не смотря на весь интерес, унига стала для меня антинаучной фантастикой в отличие, скажем, от книг, скажем, Жюль Верна, Ивана Ефремова или Беляева.

Флэшмоб 2015 1 из 16
Небольшая интересная книжка от создателя знаменитого сыщика Шерлока Холмса. Слушал её в формате аудиокниги – оттого, возможно, какие-то мелкие моменты и упустил, но в целом книга мне понравилась. Первое открытие в рамках Новогоднего флэшмоба 2015 вышло весьма успешным. Спасибо AnnieStar ! Совсем не жаль потраченных на неё нескольких часов.
Интересно, что здесь Конан Дойль совсем не такой, каким мы его видели в качестве творителя знаменитого сыщика. Известно, что писатель всерьёз увлекался мистическими учениями, принимал участие в спиритических сеансах и даже написал «Историю спиритизма». Всё это определило настроение книги, где автор наделяет обитателей Атлантиды и её мир мистическими мотивами и сверхспособностями. Впрочем, объясняет он это вполне в лоне общепринятых представлений об атлантах.
При этом общеизвестно, что русский перевод повести происходил одновременно с изданием глав оригинала в английских журналах. Первые вышедшие пять глав сразу же возымели большой успех у читающей публики, впоследствии неоднократно переиздавались. Несмотря на это две последние – 6 и 7-ая главы повести русский читатель увидел лишь в 1990-ые. Впрочем, и по стилю изложения и по логическому завершению первых частей – критики их относят как самостоятельное произведение, лишь примыкающее к циклу «Маракотова бездна». Сам Конан Дойль объединил 6 и 7 главы под названием «Владыка темной стороны» и включил как дополнение к повести. Несколько слов, почему критики ГлавЛита запретили издавать их в 1929 г.: по сюжету трое землян, путешествуя по Атлантиде – наталкиваются на т храм Ваал-Сийпа. Маракот и его друзья решили его исследовать и встретились внутри храма с самим демоном. Он говорит, что именно он создал многие бедствия для человечества: нашествие гуннов, Варфоломеевскую ночь, охота на ведьм, и т.д. «Славные были времена, но не сравнишь с недавними в России. Вот оттуда я сейчас и явился…» - видимо эти слова, компрометирующие Советскую Россию, и поставили крест на этой часть повести. Кстати, в этой аудиокниге эти главы также отсутствуют (как и в большинстве современных изданий).
С Новым всех 2015 годом! Спасибо LiveLibу и его команде за чудесную возможность открывать и радоваться каждый день :-).

Для меня Артур Конан Дойл всегда был автором замечательных книг про приключения всемирно известного Шерлока Холмса.
После прочтения "Затерянного мира" эта уверенность была поколеблена, а сейчас и вовсе начала рушиться.

Когда-то у меня был целый всплеск интереса ко всяким недоказанным гипотезам о существовании затонувших материков. Помню, как раскопала в домашней библиотеке книжицу с материалом на эту тему, вооружилась картами и пошла доказывать папе о реальном существовании Атлантиды и Лемурии. Потом было увлечение теорией о внеземном происхождении людей..
В общем, любовь к необычным явлениям у меня навсегда.

Честно говоря, от книги ожидала нечто большего. Не знаю, чего именно, но хотелось какой-то драмы, загадок. В итоге получилось достаточно интересно, но всё же что-то не то.

И да, с харизматичным профессором Челленджером Маракот явно проигрывает.

Довольно много лет спустя прочтение легендарного первого восьмитомника сэра Артура Конан Дойла до моих ушей донеслась информация, что последний роман, «Маракотова бездна», в то время вышел с основательными сокращениями. В тот момент эти сведения погрузились в ментальную бездну, и только недавно я вдруг осознал, что так и не знаю, чем закончилась история. Ну, проблема решилась легко.

Во-первых, получил большое удовольствие от первых пяти глав, почувствовав где-то, уже вдалеке, запах отрочества, когда я жадно поглощал книги Дойла. Во-вторых, посмотрел перевод Е. Толкачёва, достаточно верный оригиналу. Толкачёв тщательно почистил научные термины, которых в романе изобилие, сделав его, видимо, более читабельным для подростков и людей, мало знакомых с жизнью океана. Кроме того, он упростил высказывания Скэнлэна, сделанные сэром Артуром необычными, колоритными и перегруженными слэнгом. Это уже похуже. Были допущены и некоторые другие вольности – например, возможно, не желая часто употреблять имя атлантского вождя Манды, Толкачёв приписал отцовство Моны некоему персонажу, которого сам же и придумал. Также он убрал из текста слово «бог». Такие были советские переводческие развлечения.

Издание заканчивалось советским литературоведческим развлечением, а именно послесловием ув. тов. Н.Ф. Жирова, забавным памятником того времени, где сэр Артур именуется «Конан-Дойлем», Сайрус Хэдли – «Кирусом Хедлеем» (редакторы промолчали), а детективный жанр характеризуется как «в значительной степени выродившейся в литературу ужасов и воспевания уголовщины». «Памятник» хорошо демонстрирует привычное в то время высокомерное отношение к зарубежным классикам. Советский читатель должен был точно знать, как следует понимать читаемые художественные произведения.

Наконец дошёл до последних двух глав. Взрыва в голове не случилось. Ряд дополнительных новелл, вероятно, смотрелся бы лучше; всего две истории вполне могли быть вставлены в роман, чтобы повествование составляло единое целое. Мистическая история о перерождении (глава 6) ещё вписывается в приключение, а вот мифический злодей (глава 7) мало того, что выпадает из картины, так представлен многословным, хвастливым и пафосным, и в целом неясно, зачем он явился к атлантам лично – разве что для удобства конфронтации с профессором. Можно было хотя бы описать картины на стенах дворца для живости ^^

После ничем не примечательного, но обладающего необъяснимым очарованием романа Владелица ливанского замка я ожидал от Пьера Бенуа чего-то подобного: наивной любовно-детективной драмы из колониальных времен, описаний путешествий и тому подобного. Однако "Атлантида" удивила, и не сказать, что приятно.

Прощу прощения, что раскрываю детали сюжета, но... Существует множество версий местанахождения легендарного континента, но месье Бенуа умудрился поместить его остатки в самом центре Сахары - на нагорье Ахаггар, - причем, несмотря на совсем недружелюбные климатические условия этой части земного шара, в Ахаггаре течет вода, цветут сады, температура умеренная, и жизнь хороша. Правит этим раем на земле таинственная неземной красоты Антинея, причисляющая себя к роду Нептуна и имеющая в пра-пра...-прабабушках Клеопатру. Теоретически тут можно усмотреть и отсылки к легенде о затерянном оазисе Вау - рае туарегов, - и к мифическому образу женщины-властительницы, тем более, что Антинея, аки Цирцея, не упускает возможности соблазнить забредающего в ее владения путника. С двумя бравыми французскими офицерами-исследователями она намеревалась поступить также, однако... не буду уж рассказывать всё.

В общем, это довольно малосвязная приключенческо-фантически-романтическая история, слегка напоминающая фильм "Секрет Сахары" с Майклом Йорком. Читать стоит ради развлечения, и то сомнительно. А я лучше обращусь к науке: на очереди Туареги Ахаггара .

UPD. Антинея, оказывается, списана с мифической прародительницы туарегов. В части соблазнения пленников - особенно.

Уроборос. Изучая под микроскопом творение автора, я бы выделил две основные мысли, пронизавшие произведение подобно нити Ариадны, одна из которых - это цикличность развития империи. История человечества пестрит очерками о развитие, подъеме, пике, и падении народов, характеризовавшемуся приверженности гедонизму как глашатому завещающего развитие витка. Автор, уподобившись школьному учителю истории, прохаживается с указкой между рядами парт, вещая о делах давно минувших дней, преданиях старины глубокой, наблюдая за учениками, так и норовящими задремать под его меланхоличный и монотонный голос. Тема безусловно полезная и поучительная, приобщенность к ней дает возможность читателю взглянуть на мир, частью которого он является, с ретроспективы бесконечно далекого будущего. Вынужден признать, что под нерешительным пером автора, картина мира не выглядит настолько проникновенно, как могла бы быть, возьмись за нее настоящий искусник. Но даже при этой оговорке, полученный эскиз заслуживает внимание.

Изоляция. Вторая мысль, проскользнувшая средь испещрённых мелким шрифтом страниц, посвящена изоляции и ее последствиям в рамках развития империи. Какой бы не была изоляция, естественной или искусственной, добровольной или вынужденной, последствия ее оставляют как правило характерный и неизгладимый след на фасаде империи. Автор, уподобившийся на этот раз лукавому оратору, энергично жестикулируя, рисует перед взором увлеченных слушателей пейзаж упущенных возможностей, портрет нереализованного потенциала, натюрморт затхлых амбиций. Причем картину эту можно с легкостью интерполировать от целого народа на отдельно взятого человека, страдающего последствиями изоляции, независимо от ее природы, получив четкий анамнез.

Рекомендации. Не смотря на то, что на мой скромный взгляд, автор на порядок искусней работает с детективной литературой, чем фантастической, я считаю это произведение заслуживающим внимание, если вам интересна тема развития империй, включая все стадии этого развития, как и причины и последствия изоляции в процессе этого развития. Хоть и темы эти не могут похвастаться исключительной детальностью, располагают тем не менее к размышлениям, что и есть цель хорошей художественной литературы. Тем, однако, кто ищет «глубины» в Марокотовой бездне, произведение, вероятно, покажется слишком «мелким». Ценители серьезной научной фантастики могут быть разочарованными частичным отсутствием научной составляющей.

Фон. Я прослушал книгу в великолепном исполнении Кирилла Петрова. Музыкальный вставки наряду со звуковыми эффектами и сопровождениями способствовали более «глубокому» погружению в произведение, наполняя сознание насыщенными красками. Любителям звуковой литературы на заметку, остальным, кто не смотря на значительное ограничение читательского круга, все же отважился на этот спуск – в качестве дружеского совета: если вам не чужды аудио книги, обратите внимание на эту версию.