Богатство

Ранее о Камчатке я не читала, а потому решила ознакомиться. Книга написана легко и увлекательно. В рамках повествования о работе честного чиновника, описывается природа и быт Камчатки, нравы её жителей и невероятное богатство этого края. Горьким контрастом проходит воровство и небывалых масштабов уничтожения этих самых богатств не только местными хапугами, но и иностранными дельцами. В книге присутствуют разные герои со своими грехами и характерами, но, пожалуй, история одного персонажа кажется мне намеренно трагичной. В связи с неоднократными убийствами гражданских, не смотря на огромный вклад оборону Камчатки и положительное отношение читателя к герою Исполатову, автор просто не может оставить ему счастливую жизнь. Иначе возникнет вопрос морали, а в литературном произведении персонаж с подобным прошлым не может хорошо кончить. Потому эта часть показалась мне несколько надуманной. Но тем не менее, я поучила удовольствие от прочтения и немного "попутешествовала" по Камчатке.
Книгу рекомендую у прочтению.

Замечательная книга о подвиге моряков во время Второй мировой войны.
Читая эту книгу ты погружаешься в те события ревущих 40 х годов. В книге рассказана трагедия каравана PQ-17,который перевозил вооружение и технику в Архангельск,во время начала боёв Красной Армии за Сталинград ."Волчьи стаи" Германии обнаружили караван и практически на сто процентов его уничтожили. Мужество и героизм советских,английских и американских моряков не имеет себе равных. Они исполнили свой долг и исполнили его до конца.

Исторические романы мне хоть и нравятся, но читаю их редко. Книга Валентина Пикуля мне понравилась, да местами больше похоже на сюжет для канала Россия, да есть исторические не точности и не доказанные факты, да местами затянуто. Но в целом посыл автора очень силен, чувствуется его любовь к кораблям и морякам, как он искренне сочувствует их участи и это действительно передается. Правда виноват бессердечный Дадли Паунд или причина иная, точно уже наверное не кто не скажет, но люди рискнув и доверившись дядькам в генеральских мундирах были брошены в открытом море и погибли. Этот факт оставляет у меня сильное послевкусие и пищу для размышлений.

Я считаю, что "Реквием каравану PQ - 17" откровенно патриотический роман т.к. патриотизм проглядывается в каждой букве и каждой запятой. Особый интерес роман вызовет у любителей истории, описаний военных действий и всего с ними сопряженного. Произведение невероятно интересно, буквально пропитано военным юмором и смекалкой. Автор  интересно преподносит информацию о Северном флоте и жизни подводников, описывая не быт, но особенности "морской" войны, стратегию, тактику, мелкие промахи и тотальные ошибки. Всё это способствует полному погружению в атмосферу этой самой "морской войны". Не смотря на документальность произведения, оно невероятно эмоционально и каждый диалог несет в себе не только информационную нагрузку, но и эмоциональную. Я считаю , что данный роман идеально подойдет для читателей, которые хотят устроить передышку в литературе, несущей меньше интеллектуальной нагрузки, как любовные романы и прочее.

Книга состоит из двух частей: 1-я как бы вводная, где автор рассказывает предысторию, вводит в обстановку, в которой предстояло пройти каравану и кораблям охраны, 2-я непосредственно о событиях, связанных с ошибкой английского командования и её последствиях.
При всей документальности книга очень эмоциональная, и неважно, попали ли торпеды с подлодки К-21 под командованием Лунина в немецкий линкор "Тирпитц" или нет, хочется верить автору, что попали, здесь важно другое: смелось, патриотизм, интернационализм, профессиональное мастерство противопоставляются трусости, малодушию, жажде наживы... И очень жаль погибших в северных холодных водах...

Несмотря на то, что Валентин Саввич Пикуль начал свою службу на Северном флоте в 1943 году и уже не застал тех самых кораблей - уцелевших свидетелей военного ледяного плена - его книга очень точно передает живые ощущения и эмоции. Словно ты сам плывешь вместе с союзниками на суднах конвоя. Это можно почувствовать. Но это нельзя прочувствовать - то состояние, когда шлюпка почти затоплена ледяной водой; тот ужас, когда корабль уже уничтожен, а вокруг тебя в волнах мазута плавают человеческие головы твоих товарищей, с которыми еще несколько минут назад вы составляли один экипаж, одну команду. Как пишет сам Валентин Саввич: "Трудно рассказать, это нужно испытать самому.. <...> Сказать: "было холодно" значит ничего не сказать".
Мне сложно однозначно отнести эту книгу к какому-то конкретному жанру. Документальная хроника? Но ведь историческое изображение событий и хроники ТАСС того времени разбавлены эпизодами жизни конкретных героев - и наших, и союзных моряков, с их мыслями и чувствами. Художественная повесть? Но, несмотря на художественное описание сцен боёв, произведение автора основывается не просто на реальной истории, но и воплощает в себе военные хроники и сохранившиеся документы. Может быть, публицистика? Да, в "Ревиеме каравану.." автор открыто высказывает свою позицию и называет конкретных виновников трагедии союзного конвоя. И эта тема была актуальной в то время - ведь о деталях этого похода в 1960-х уже начали забывать, а "переписыватели истории" пытались обрушить волну обвинений на Н.А.Лунина, которая чуть не захлестнула героического командира подлодки, атаковавшей "Тирпиц".
Но так ли уж это важно - давать точную оценку книге, разбирать по частям ее содержание, пытаясь выловить неточности документального или недостатки художественного изображения? Для меня важным было то, что при чтении некоторых эпизодов - например, когда Брэнгвин стоял на коленях перед телом убитого товарища, а на корабль уже высаживалась помощь - у меня комок стоял в горле, и было сложно не волноваться. И это, по-моему, главное, что писатель может дать - заставить сопереживать своим героям.

Давно хотел прочитать Богатство. Всё же, книга про мою родину, но опасался, так как Пикуль очень вольно обращается с фактурой. Тем не менее, почти не пожалел.

Сразу скажу, я слушал аудиоверсию. Претензии у меня, в основном, к ней. Чтецу никто не сказал, как ставить ударения в топонимах и мне сильно резало слух, когда я слышал МилькОво вместо МИльково Озёрная вместо ОзернАя. Собственно, с Озерной вполне логичная ошибка. Почему же все стремятся исеоверкать Мильково мне неизвестно. Ну, и как вишенка, у чтеца все питались юккОлой. Что за кола такая, я не понял потому, что пробовал только Юкколу с ударением на первый слог.

Сам Пикуль в описании Камчатки допустил пару оплошностей. Из того места, где в те времена располагался город, вулканы не видно. У него же в описании они постоянно дымят и герои это видят. Вторая оплошность в описании того, как бабы заготавливают осенью припасы. Почему-то у Пикуля черемшу собирают осенью. (Черемша растёт ранней весной, когда сходит снег). Собственно, эти оплошности можно простить, так как, в основном, погружаясь в это произведение я представлял себе родной город.

Что касается фактуры, здесь я несколько теряюсь. Все имена в книге изменены. Сильницкий стал Соломиным, Гребницкий Губницким. Если к Соломину-Сильницкому вопросов почти нет, то Г-ницкий вызывает массу сомнений. По всем источникам, что я нашёл это прямо герой России, великий человек и просто душка. По Пикулю он обычный российский прохиндей, каких много в политике в наше время. За полляма японских тугриков продал Родину, своим домом считал Сан-Франциско, имел американский паспорт и ради получения страховки утопил судно. Про судно правда.  Остальное вызывает сомнения так как умер он не в Америке, а в Новгородской губернии. Никаких упоминаний о махинациях я не находил.

По книге могу сказать следующее. Написано увлекательно, годно. Если не задаваться вопросами истории, книга оставляет хорошее впечатление. История Ипостасова и Натальи отдаёт чёрным юмором, но мне понравилось. Читать рекомендую.

О жизни на Камчатке в предверии и во время русско-японской войны, о судьбе этого дикого и богатого края.
Каково было отношение России к этому краешку империи и соседних государств, нагло кормившихся за счет камчатских богатств. О чиновничьем беспределе, благодаря которому соседние страны занимались браконьерством у берегов и на самом полуострове.
А как Пикуль описывает людей... их сущность. Обличает пороки, повествует о героических поступках. У каждого, даже вскользь упомянутого героя своя судьба, и не всегда воздается по заслугам. И если это случается, посещает чувство удовлетворения.
Читая этот роман невозможно остаться равнодушным. То обуревает негодование, то берет гордость за простых, но смелых жителей Камчатки.
Много узнаешь о жизни коренного населения, их быте, нраве.

Валентин Пикуль сумел создать балладу о войне. Балладу о чести, храбрости и достоинстве война. Каждого война. Он уделяет достаточно слов отношению России и Америки, что дает почувствовать весь накал действа. И это лишь отойдя на шаг от Англии и остальных, за действиями, которых нам так же суждено наблюдать.

Перед нами разгар войны, Америка лишь начинает пускать водные караваны к берегам России. Вокруг происходят битвы, второй фронт значится лишь на бумаге. И где-то в глубинах океанов плывут смертоносные лодки.

Экипаж и сами лодки в праве могут считаться главными лицами данного текста. Чтобы не происходило вокруг, как бы не отличались все стороны конфликтов, но без этих людей, караван PQ-17 не смог бы дойти до берегов(вероятнее всего). Они являются ангелами для одних, и безудержными монстрами для вторых. И есть за что.

Итог один, эта одна из лучших историй о театре военных действий.