Степь. Повести. Рассказы

выяснила, что я не читала или хорошо забыла. встретила в другом произведении как отсылку на питие пива доктором

ну, теперь-то я отсылку поняла, но палата #6 у меня теперь стала совсем с другим флером. или даже душком. злые сказки пишет антон палыч, письма-то как-то поприятнее, а тут сплошное фаталите.

в духе шинели и избранного из достоевского. ну т.е. понятно что тут хотели выставить на показ, но общее послевкусие - ну такое. но вообще любопытно, что врач, который ничего не делает, продержался 20 лет

После обыкновенной истории Ивана Гончарова, высмеивающего мечтательность и романтизм дворянского быта, мне подвернулся рассказ Чехова, высмеивающий жестокий прагматизм гробовщика, не знающего пощады, ни себе ни близким в своей скрупулёзной экономности.

Итак, перед нами Яков, гробовщик, уже пожилой, но всё ещё цепкий до прибылей. Казалось бы, в его преклонном возрасте, пора бы задуматься о чём-то большем, ведь на горизонте уже собственная могильная плита, да и звук молотка заколачивающего крышку им же сделанного гроба не за горами.

Ан нет, Яков сокрушается о том, что много праздников, прибыли маленькие, везде и на всё одни растраты. Вот потенциальный клиент - местный полицейский, два года болевший, уехал в другой город лечиться и там скончался, в результате чего дорогой гроб не удалось реализовать. Сплошные убытки. Пить горячий чай? Да как можно? Растраты! Пусть жена лучше пьёт кипяток:). Мёртвым хорошо - думает он - они не едят, не пьют, ничего не платят. Никаких убытков.

Но всё заканчивается и смерть нисходит даже на гробовщиков и их близких, в один миг прекращая длившиеся целую жизнь убытки. Однако где-то глубоко, на генетическом уровне, у каждого человека вшита мысль, стремящаяся оправдать его существование, или даже желание оставить что-то после себя, плоды трудов своих или ещё что-нибудь... - например скрипку, издающую звуки, смело бороздящие и отчасти оправдывающие пустоту прожитой жизни.

Как точно Чехов передал суть неудачника, человека, который зол на весь мир, а по сути виноват сам. Яков всю жизнь тратил зря: жену ругал, хотя она всегда была рядом с ним, пил много, а она его укладывала спать и вовсе не ругала его. Он без причины возненавидел Ротшильда, хотя тот ничего ему плохого не сделал. Человек сам по большей части виноват в своих бедах и несчастьях, но люди в подавляющем большинстве не самокритичны , а винят судьбу, винят других людей - всех, кроме себя , а это свидетельствует о трусости. Яков понял, что за свою плохую жизнь он должен винить только себя, но понял это слишком поздно. Жаль, что мы осознаем многие вещи потом, спустя большой промежуток времени, а это очень плохо, но кто знает почему оно так. Яков в отличии от большинства людей хотя бы раскаялся и признал свои ошибки , и то , что он подарил этому Ротшильду скрипку благородный поступок, так как на мой взгляд он сделал этот подарок в качестве извинения. Да, Яков не заслужил место в раю, но хорошее дело он сделал. Автор хотел показать, что во всех своих бедах, скучной, серой и жалкой жизни виноват лишь сам человек. Каждый сам может поменять свою судьбу, но лучше сделать это вовремя. Гениальная мысль, призванная раскритиковать людей.

А. П. Чехов "Володя большой и Володя маленький".
Даже не верилось, что речь идёт о героине 23 лет. Ее "любовь до сумасбродства" к Володе маленькому, при этом брак с Ягичем, не укладываются в моем сознании. Она, выйдя за человека старше себя, стала супругой. Нет в ней какой-то устойчивости в понимании замужества. Она напоминает ужа, угря ли, которые выскальзывают из рук. То она горячо влюбляется в Владимира Михайловича, то чувства её переключаются на любовь к мужу. Случайная встреча с послушницей Олей снова переворачивает сознание героини Софьи Львовны. Теперь она говорит с Олей о нравственности, покое. Ездит к ней, "донимает" её разговорами. Оле Софья говорит, что хочет "стать человеком чистым, ясным". Чехов пишет, что с Софьей в келью к Оле "входило что-то нечистое, жалкое, поношенное". При этом продолжает вести "жизнь неинтересную, тоскливую", разъезжая бесцельно по городу.
Создаётся впечатление, что этот рассказ повествует о поиске героиней своего места, себя в жизни, когда, став супругой, надо бы начать новый образ жизни,а она этого не делает, мечется.
Рассказ назван "Володя большой и Володя маленький" неслучайно. Чехов подчёркивает, что они, как барьеры, на путях героини, которая....
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Перекликается с "Мастер и Маргарита" и с "Пролетая над гнездом кукушки". Если есть возможность, нужно стараться что-то делать, потому что потом виноват только сам. С "М и М" потому что там тоже сумашедший Иван и беседы с умным человеком, про веру в высшие силы. Но у А. Чехова в этом рассказе о том, что на высшие силы не нужно рассчитывать, только на себя. Вобще показалось что и другие темы в рассказах у А.Чехова в то время перекликаются с темами в книгах М. Булгакова и Ф. Достоевского. "Рассказ неизвестного человека", "Черный монах", "Бабье царство", "Студент".

Эта повесть написана писателем в 1888году.

Все повествование в этой повести ведется как бы от имени маленького мальчика Егорушки. Именно его мама отправляет на учение в гимназию с дядей купцом Иван Иванычем Кузьмичовым.
Поэтому и второе название повести-История одной поездки.
После всех рассказов Чехова, эта повесть читалась мною абсолютно иначе. Здесь не было чиновников, генералов, попрыгуний да душечек. Я бы сказала- это лирическая повесть. Думаю- здесь всего 3 главных героя- конечно Егорушка, если обобщить- мужской коллектив и она-степь.

Повесть написана простым, доступным языком. Описания степи необыкновенно хороши!