Рецензия на книгу

• 

  Georg_Bondarenko21 марта 2016 г.

  Как точно Чехов передал суть неудачника, человека, который зол на весь мир, а по сути виноват сам. Яков всю жизнь тратил зря: жену ругал, хотя она всегда была рядом с ним, пил много, а она его укладывала спать и вовсе не ругала его. Он без причины возненавидел Ротшильда, хотя тот ничего ему плохого не сделал. Человек сам по большей части виноват в своих бедах и несчастьях, но люди в подавляющем большинстве не самокритичны , а винят судьбу, винят других людей - всех, кроме себя , а это свидетельствует о трусости. Яков понял, что за свою плохую жизнь он должен винить только себя, но понял это слишком поздно. Жаль, что мы осознаем многие вещи потом, спустя большой промежуток времени, а это очень плохо, но кто знает почему оно так. Яков в отличии от большинства людей хотя бы раскаялся и признал свои ошибки , и то , что он подарил этому Ротшильду скрипку благородный поступок, так как на мой взгляд он сделал этот подарок в качестве извинения. Да, Яков не заслужил место в раю, но хорошее дело он сделал. Автор хотел показать, что во всех своих бедах, скучной, серой и жалкой жизни виноват лишь сам человек. Каждый сам может поменять свою судьбу, но лучше сделать это вовремя. Гениальная мысль, призванная раскритиковать людей.

  1

  38