
Ваша оценкаРецензии
inm2022 сентября 2016 г.Читать далееЯ очень люблю читать классику. Во-первых, стиль и в большинстве случаев перевод насколько хороши, что создаётся атмосфера полного погружения в эпоху. Во-вторых, сюжет и ситуации, в которые попадают герои, актуальны и узнаваемы и всегда интересно наблюдать, как они справляются с ними. Ну и в-третьих, они всегда мне симпатичны. Даже чудовище Франкенштейна и тот вызывал у меня уважение. Так что же не так с бедным Робином Крузо?
С самых первых страниц этот парень меня, выражаясь простым языком, неимоверно бесил. Его постоянное нытье и заведомо глупые поступки, какие-то стенания, а потом чуть отлегло, повторения глупостей по новому кругу. Ну а уж когда он продал бедного мальчика, помогавшего ему самому бежать из рабства, капитану, пусть даже и порядочному человеку, с такими оправданиями своего поступка, что диву даешься этому чисто английскому цинизм, тут уж ничто не могло заставить меня ему сочувствовать.
Дальнейшие события и поведение Робинзона ещё больше отвращали меня от него. Мания величия (король острова, генералисимус, резиденции и прочее), мания преследования, неуважение к своим друзьям по несчастью, желание всех подчинить и сделать либо рабами либо слухами - вот неполный перечень добродетелей типичного англичанина тогдашней империи. Впервые я разочаровалась, причём не в Дефо, в Крузо.
В одном классика не подвела. Крузо до сих пор есть, правда сейчас большей частью в Америке. И они также узнаваемы - добры, релгиозны и с имперские замашками.465
sam078929 августа 2016 г.В школе я не читала эту книгу... С одной стороны жаль, т.к. хотелось бы сравнить эмоции которые принесла книга тогда и сейчас :) сейчас - невероятные эмоции! Столько лет на острове! Читая книгу дальше и дальше я всё думала, а как бы поступила я? А сделала бы я то и это? Невероятная смекалка! Стойкость! Чтобы я взяла, если бы попала на необитаемый остров? Робинзона Крузо! :)
469
Natalie_Loren1 июня 2016 г.Читать далееВеликолепнейший роман и прекраснейший образец английской литературы XVIII века, перечитанный мной более тридцати раз. Традиционно относится к детской приключенческой литературе, хотя первоначально это произведение просветительной эпохи предназначалось, прежде всего, взрослым читателям, поскольку поставленные в романе проблемы и лейтмотив произведения в целом следует осмысливать и обсуждать в более «взрослом» контексте, опираясь на значительные исторические и культурные познания той эпохи.
Сюжет романа основан на реальной истории, рассказанную капитаном Вудсом Роджерсом в отчёте о его путешествии, который Дефо мог прочитать в прессе: его матросы сняли с необитаемого островка в Атлантическом океане человека, проведшего там в одиночестве четыре года и пять месяцев. Матрос Александр Селкирк, отличавшийся буйным нравом, поссорился со своим капитаном и был высажен на остров с ружьем, порохом, запасом табака и Библией. Когда его нашли матросы Роджерса, он был одет в козлиные шкуры и «выглядел более диким, чем рогатые первообладатели этого одеяния». Он разучился говорить, по дороге в Англию прятал в укромных местах корабля сухари, и потребовалось время, чтобы он вернулся в цивилизованное состояние.
В отличие от реального прототипа, Робинзон Крузо за двадцать восемь лет на необитаемом острове не утратил человечности. Повествование о делах и днях Робинзона пронизано энтузиазмом и оптимизмом, книга излучает неувядаемое обаяние. Стиль романа простой и безыскусный. Его главное свойство – правдоподобие, полная убедительность. Иллюзия достоверности происходящего достигается у Дефо использованием такого множества мелких деталей, которые, кажется, никто не взялся бы выдумывать. Взяв исходно невероятную ситуацию, Дефо потом разрабатывает ее, строго соблюдая границы правдоподобия.
Просветительский роман впервые в истории литературы отдаёт должное труду. Когда Робинзон попадает на необитаемый остров, он ничего толком не умеет делать, и лишь понемногу, через неудачи, он учится растить хлеб, плести корзины, изготавливать собственный инструмент, глиняные горшки, одежду, зонтик, лодку, разводить коз и тому подобное.
Сам Робинзон отдает себе отчет в спасительной роли труда: «Даже когда я осознал весь ужас своего положения – всю безысходность моего одиночества, полную мою оторванность от людей, без проблеска надежды на избавление, – даже и тогда, как только открылась возможность остаться в живых, не умереть с голоду, все мое горе как рукой сняло: я успокоился, начал работать для удовлетворения своих насущных потребностей и для сохранения своей жизни и если сокрушался о своей участи, то менее всего видел в ней небесную кару...»
На мой взгляд, этот роман – идеальное произведение, помогающее человеку овладеть главным качеством, описанном в данной книге: никогда не терять человечность и не сдаваться перед лицом трудностей, а прилагать все возможные усилия для их преодоления, поскольку человек имеет неограниченный запас возможностей и талантов – нужно только время, чтобы они раскрылись полностью. И каждый непременно узнает себя в этом отважном мореплавателе, и на протяжении всего чтения будет задаваться вопросом: «А как бы я поступил в той или иной ситуации?» А потом просто возьмёт и сделает что-то невероятное и по-настоящему великое! Именно этим «Робинзон Крузо» так вдохновляет уже не одно поколение читателей!4163
DrobotEpicyclic2 мая 2016 г.Читать далееЯ читал книгу не в детском варианте, а огромный философский роман. Как не казалось бы, что это детское произведение, многие вопросы в этой книги для меня открытием. Это была первая религиозная книга прочитанная мной. Попав на остров герой поднимает многие вопросы веры: отношение к Библии, отношение к Богу, понимание себя и ситуации в которой он оказался. Книга потрясающая. Попадая в этот мир, вместе с героем отдаляешься от людей и всего мира, находясь на необитаемом острове, с каждым днём ища ответы и понимание своей жизни как в теории так и на практике. Многие вещи приходится придумывать самому герою чтобы облегчить свой быт. Раскрывается философский вопрос убийства и существования в этом мире. Для меня был просто шок - развитие событий с людоедами, не хуже Стивена Кинга - автор заставляет переживать читателя и вздрагивать. 8/10
454
jivaya16 июня 2015 г.Книжка, которую могу обозначить для себя одним словом - слишком! Слишком много статистики и морализаторства, слишком мало художественности.
Но это не ставит ее в разряд бесполезных - помогает утрясти разрозненные данные, о том времени, полученные ранее из разных источников.4737
Ksandr24 февраля 2015 г.Читать далееКак я себя не насиловал, я не смог это дочитать. Повествование ведётся о Великой Лондонской чуме 1665 года, и я готов поспорить, что о таком бедствии можно было написать гораздо занимательнее. Действительно любопытных наблюдений и замечаний почти что и нет, зато в изобилии подана статистика умерших от чумы по разных округам, да повторяется, как же хорошо действовал лондонский магистрат. Но дома заколачивать не стоило, угу. Эти несколько фактов пережёвываются такое количество раз, что в конце-концов вызывают ощущения дежа-вю.
4559
Hallo18 мая 2014 г.Стойкость человека всегда к лицу.Главный герой Робинзон Крузо попадает на необитаемый остров.Как он так выживает,его выдержка.Сильная воля помогает ему бороться с трудностями.
Я осознаю,что я бы там просто умерла.Медленная смерть мне к лицу.А он выживает,он пытается найти себе пропитание.Вот плохо то .что он считает Пятницу своим рабом,не понимая этого.
Произведение понравилось.Его следует читать людям.422
rosenrot29 ноября 2013 г.Какая чудесная книга для детей! Жаль, что я не взяла ее в руки в детстве - тогда было бы намного больше восторгов и эмоций.
Но хочу сказать, что я читала не отрываясь, хотя и знала чем всё закончится, да и один фильм мне полюбился - "Синьор Робинзон" называется. Приятная, забавная, хоть и немного грустная книга. Как хорошо, что всё хорошо заканчивается.433
Lis_Absinthe21 июня 2012 г.В рамках ВКК "Борцы с долгостроем".
Ничего особого от книги и не ожидал. Ну не люблю я приключенческий жанр, не люблю, и английскую литературу тоже. Утомительно, никаких эмоций по отношению к главному герою, абсолютно все равно, выживет он на своем острове или нет. Если бы не клуб, никогда бы не дочитал.
487
aguanic19 марта 2012 г.Книга очень интересная, но впечатление оставляет неоднозначное.
В предисловии книги говорится о том, что эта книга призвана служить назиданием для читателей, убеждать их в том, что за всякое преступление их непременно ожидает справедливое наказание. Но по-моему это никак не стыкуется с тем, какой счастливый happy end в конце концов ожидает двух отъявленных негодяев-супругов. Я не верю что они раскаялись - просто они обрели достаток.480