
Ваша оценкаРецензии
Lisusik10 января 2024 г.28 лет на необитаемом острове!!!
Читать далееАудиокнига
Хорошая книга, и я бы сказала, что она поучительная, это в том плане, что она учит жить самостоятельно и не придаваться унынию, что бы не случилось.
Сначала эта книга показалась мне скучноватой. Но зато потоооом!.. Мне очень понравился момент, где Крузо нашел след! Человеческий след! СЛЕД ЛЮДОЕДОВ!!! Он как обычно обходил свой остров, и вдруг увидел след босой ноги, и он дико испугался! Потом он успокоился от той мысли, что это может быть его след. Но очень быстро убедился, что не мог его оставить. Раньше он жил спокойненько и чувствовал себя в безопасности, потому что думал, что на его остров никто не приплывает, но теперь все время боялся, что дикари обнаружат его хозяйство.
А потом он и вовсе увидел такое!!! Он увидел на берегу своего острова человеческие кости: рук, ног, ребра, черепа. Это оставили дикари-людоеды! Я тоже была в шоке.
А вообще жизнь на острове была у Робинзона очень устроенная и хорошая. Он когда попал в кораблекрушение, остался единственным выжившим, но его корабль сел на мель, и пока его окончательно не разрушило бурей, Робинзон взял оттуда все, что мог полезного. И там было много всего: еда, оружие, одежда, инструменты, бумага с чернилами. И это все помогло ему выживать первое время и устроиться на острове и завести хозяйство.
Робинзон Крузо охотился, собирал плоды, которые дико росли на острове, начал сеять рис и ячмень, и печь хлеб, развел у себя стадо коз, которые давали мясо и молоко. Много занимался ремеслом и рукоделием: строил и укреплял свое жилище и загоны, делал мебель, посуду, шил себе одежду, плел корзины. Еще он приучил попугая и научил его говорить. У Робинзона была собака, которая спаслась с ним с судна, но потом она умерла от старости. А потом рядом с островом сел на рифы и разрушился еще один корабль, и там была собака, которую Робинзон спас. А люди не спаслись.
А еще со своего корабля Робинзон спас кошек, и они так расплодились на острове, что стали мешать Робинзону, и он их расстреливал. Это было ужасно((
Когда Робинзон увидел след босой ноги, я все ждала и ждала, когда у него появится дикарь. На картинке к книге Робинзон изображен с дикарем вместе, и мама сказала, что у него будет дикарь, которого будут звать Пятница. Но Пятница у него появился под конец книги и жизни Робинзона на острове. И Робинзон забрал его с собой, когда отправился домой!
Он на острове провел 28 лет!!! Это просто обалдеть, как много!!!Озвучка очень понравилась. Книгу читал Александр Котов.
9436
Moonzuk28 сентября 2023 г."Радости и горести знаменитой Молль Флендерс"
Читать далееКнига, написанная в 20-е годы восемнадцатого века, оказалась весьма легкочитаемой, очевидно, благодаря переводу, сделанному спустя 200 лет А. А. Франковским. Поскольку восприятие книги иностранного автора во многом определяется мастерством переводчика, приведу небольшую информацию о Франковском
В 1911 году окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Преподавал в средних учебных заведениях и в Учительском институте Ленинграда, преобразованном в 1918 году во 2-й Педагогический институт. Переводил Дж. Свифта, Г. Филдинга, Л. Стерна, Д. Дидро, Р. Роллана, Андре Жида, М. Пруста. Наиболее известен как переводчик произведений Марселя Пруста. В конце 1920-х годов вышла первая часть эпопеи «В поисках утраченного времени» в переводе Франковского в издательстве Academia. Первые четыре книги эпопеи Пруста в 1930-х годах вышли в издательствах «Время» и «Художественная литература» при участии Франковского как переводчика (книги 1 и 3) и редактора. Обладал огромной эрудицией и знаниями в области культуры стран переводимых им авторов. По мнению переводчицы Анны Елистратовой: "был одним из замечательных мастеров советского художественного перевода и глубоким знатоком английской культуры. Его переводы «Тристрама Шенди» и «Сентиментального путешествия» представляют собой настоящий подвиг научного исследования и художественного воссоздания оригинала." Умер от голода в Ленинграде 13 февраля 1942 годаВторая книга Дефо, прочитанная мной. Увлекательный сюжет от автора "Робинзона" был ожидаем и эти ожидания оправдались. Повествование развивается очень динамично, жизнь героини наполнена событиями. которые то обеспечивают ей относительно благополучное существование и душевный покой, а то "повергают в уныние и бедность". Вот начало ее биографии: дочь преступницы (мелкая кража, очевидно из нищеты), смутно помнящая о скитаниях в раннем детстве с какой-то "шайкой", сбежав из нее, становится воспитанницей у бедной женщины, мечтает стать "барыней" (в своем понимании этого). Смерть доброй старушки оставляет ее без средств, но вскоре она входит в богатую семью то ли воспитанницей, то ли компаньонкой. Здесь ожидает ее первое падение - соблазнение одним из молодых членов этой семьи, но одновременно ее ожидает и преданная любовь другого (родного брата первого). В итоге -удачное (с точки зрения рассудка) замужество - сделка. Пять лет брака. Смерть мужа, не успевшего составить капитал. 1200 фунтов сбережений и новое замужество, банкротство мужа и его бегство с предоставлением свободы в устройстве жизни. 500 фунтов в остатке и новая жизнь с новым именем. Такое вот "утро жизни".
А вот "предварительные итоги" ее, которые подводятся после очередного замужества:
Какая я мерзкая тварь! И как этот простодушный господин будет обманут мною! Как далек он от мысли, что, разведясь с одной потаскухой, бросается теперь в объятия другой! Собирается жениться на особе, которая была в связи с двумя братьями и имела троих детей от родного брата! Которая родилась в Ньюгете и мать которой была уличной девкой, а теперь ссыльная воровка! Особе, которая спала с тринадцатью мужчинами и прижила дитя уже после знакомства с ним. Бедный, бедный, на что он идет!Но это еще не раскаяние, самые тяжелые годы еще впереди. Почему человек становится преступником? Автор показывает одну , но по его мнению, самую распространенную причину, толкающую к воровству. Героиня в своих мыслях обращается к богу:
Не дай мне нищеты, чтобы я не воровал.
Пусть вспомнит читатель, что пора нужды пора страшных искушений, а всякая сила сопротивления у нас отнятаДефо хорошо был знаком с той средой, в которую попадает героиня, - как сотрудник одной из лондонских газет в 1721 г. он беседовал с приговоренными к смерти в Ньюгетской тюрьме, готовя материал для хроники.
Криминальная тематика всегда занимала Дефо, журналиста, писателя, общественного деятеля. В 1724 г. он издает «Историю удивительней жизни Джека Шепперда», знаменитого разбойника и вора, не раз убегавшего из Ньюгетской тюрьмы, казненного в 1724 г., а годом позже пишет «Правдивый рассказ о жизни и деяниях Джонатана Уайлда», главаря воровской шайки в Лондоне, также окончившего жизнь на виселице. Последняя прижизненная публикация Дефо, появившаяся в печати в декабре 1730 г., за четыре месяца до смерти писателя, была: «Надежная схема по немедленному предотвращению уличного воровства».Более сотни страниц, пожалуй, самого увлекательного и динамичного повествования. Героиня становится профессиональной воровкой, настоящей мастерицей воровского искусства, приобретает прозвище Молль Флендерс. Множество опасных приключений, секреты воровских приемов, разумный риск - путь от первой кражи, на которую толкнула нужда и вызвавшей искреннее раскаяние до азарта и увлеченности воровским ремеслом при уже хорошо обеспеченном существовании. Очередной итог:
вся моя жизнь за последние сорок лет была страшной смесью порочности, распутства, прелюбодеяния, кровосмешения, лжи и воровства; словом, с восемнадцати лет и до шестидесяти я совершила все преступления, кроме убийства и измены, была ввергнута в мрачную пучину Ньюгета, и у порога стояла позорная смертьАнглийский закон был очень суров по отношению к вору - иногда даже за незначительную кражу человек приговаривался к смерти. В 1613 г. главный судья Эдуард Коук писал:
Что за жуткое зрелище — видеть стольких христиан, мужчин и женщин, вздернутых на этой проклятой виселице; их столько, что если бы можно было собрать всех, подвергнутых этой безвременной и позорной смерти в Англии всего за один только год, то у наблюдающего, будь в нем хоть капля благоговения и сострадания, сердце надрывалось бы от жалости и сочувствия.Поэтому обращение в книге к социальным корням, приводящим к воровству, было для своего времени очень важным и характеризует Дефо как человека.
Авантюрный, плутовской, приключенческий и одновременно социальный роман, чтение которого и спустя триста лет после его написания доставляет удовольствие, вызывает размышления о превратностях человеческой жизни в любые времена и несет информацию о повседневной жизни определенных кругов английского общества в конце семнадцатого и начале восемнадцатого века.
9786
InsomniaReader20 марта 2023 г.Открытия
Читать далееНесомненным открытием для меня при перечитывании «Робинзона Крузо» стал тот факт, что это серия. Об этом я не имела ни малейшего понятия. Не знаю, почему это так меня удивило, но это - самое яркое впечатление от этого подхода к книге. В остальном, роман не стал разочарованием (я очень боялась слишком уж глубокого погружения в дебри романтизма, как при недавнем прочтении «Франкенштейна»), но книга оказалась очень внятной и умеренно практичной. Моим юношеским впечатлением был полный восторг, сейчас - это скорее спокойное удовлетворение. Роман оказался больше пособием по организации хозяйства, чем книгой приключений, но для меня ничуть в этом не проиграл.
Одной из целей перечитывания было желание понять, когда лучше предложить книгу сыну. И… я не знаю, не уверена, что он разделит мой детский восторг. Выросшему на клиповой культуре, ему может не хватить динамики и головокружительных поворотов сюжета.9980
vollxa5523 октября 2022 г.Куртизанка или феминистка ?
Читать далееВсе вероятно в детстве читали книгу о Робинзоне Крузо Даниеля Дэфо, но он создал еще несколько замечательных романов, один из которых " Счастливая куртизанка или Роксолана" Автор в предисловии пишет, что основой романа послужила реальная история одной женщины времен правления Карла Второго. Маленькой девочкой она переехала из Франции в Англию, в юном возрасте выдали замуж,
в браке родила 5 детей, муж бросил с детьми и скрылся в неизвестном направлении. Знакомая
картина.. Детей отправляет в приют. Дикостью по тем временам не считалось. Знаменитый Руссо в своей " Исповеди" пишет о том, что своих 4 детей отправил в приют, чтобы не отвлекали от работы. Пройдоха был еще тот. Аристократия признавала своих незаконнорожденных детей и на фамильных гербах этих детей наносилась белая поперечная полоса. Сегодня на гербах некоторых старинных аристократических семей можно увидеть такую полоску. Наша героиня родила еще 5 внебрачных детей, которых также не воспитывала сама , а отдавала на воспитание другим женщинам. Выплачивая пособия за их воспитание. О таких фактах писали европейские классики в своих романах, да и в мемуарной литературе того времени
упоминают о таком явлении. Сегодня иной менталитет. Мужчины предлагали ей руку и сердце, но получали отказ. Привожу цитату из романа - взгляд на жизнь не глупой и целеустремленной женщиныЯ возразила, что женщина, покуда она не замужем, по своей самостоятельности может равняться с мужчиной; что она распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению, руководствуется в своих поступках собственным желанием; словом, не связанная браком, она все равно, что мужчина, ни перед кем не держит ответа, никем не руководима, никому не подчинена.
Здесь я спела ему куплет сочинения мистера ***:
Из девушек любого рода
Милее всех мне мисс Свобода.
И еще я прибавила, что всякая женщина, обладающая со стоянием, которая соглашается от него отказаться, дабы сделаться рабыней — пусть даже высокопоставленного человека — просто-напросто дурочка, и ее достойный удел — нищета. По моему мнению, продолжала я, женщина способна управлять и пользоваться своим состоянием без мужчины ничуть не хуже, чем мужчина без женщины; если же ей нужны любовные утехи, она вольна взять себе любовника, подобно тому, как мужчина берет себе любовницу. До брака она принадлежит одной себе, если же она добровольно отказывается от этой власти, она тем самым заслуживает самой горькой участи, какая выпадает кому-либо на долю.В ответ на это, он не мог привести ни одного убедительного довода, кроме того, что обычай, против которого я восстаю, принят во всем мире, и что он не видит причин, почему бы мне не довольствоваться тем, чем довольствуется весь свет; что там, где между супругами царит истинная любовь, нет места для моих опасений, будто жена становится служанкой и невольницей, что при взаимной привязанности не может быть речи о рабстве, что у обоих одна лишь цель, одно стремление — дать друг другу наиболее полное счастье.
— Против этого-то я и восстаю, — сказала я. — Под предлогом любви женщину лишают всего, что делает ее самостоятельным человеком; у нее не может быть собственных интересов, стремлений, взглядов; ей вменяется в обязанность разделять интересы, стремления и взгляды мужа. Да, — продолжала я, — она становится тем пассивным существом, какое описываете вы; живет в полном бездействии и верует не в бога, а в мужа; благоденствует, либо гибнет в зависимости от того, умный ли человек ее муж или глупый, счастлив в своих делах или неудачлив. Сама того не зная, полагая себя счастливой и благополучной, она вдруг без всякого предупреждения, без малейшего намека, ни минуты о том не подозревая заранее, — оказывается погруженной в нужду и невзгоды.
9645
ssori_na30 декабря 2020 г.Читать далееРаньше я ничего не читала из Дефо и мне было интересно познакомиться с его творчеством. Но когда я увидела, что вся книга написана сплошняком, без глав, я ужаснулась. Очень долго боялась начать. К тому же, этот мой страх подогревали окружающие с мнением, что книга скучная. Но я переборола себя и осилила её.
Эта история про женщину, которая осталась одна с детьми и не нашла для себя лучшего выбора, кроме как стать содержанкой. Автор нам рассказывает о её долгой жизни и приключениях.
У меня нет в сторону книги и восторгов, и негатива. Ну книга и книга. Где-то медленная и скучная, где-то динамичная и даже увлекательная, где-то пресная и бессмысленная. Но всё же она для меня больше со знаком минус, чем плюс. Рекомендовать её к прочтению точно не буду. В книге нет какого-то костяка для сюжета. Автор периодически забывает то об одном факте, то о другом, он то выводит персонажей из повествования, то снова их возвращает. Интрига, которую он создал ближе к концу книги, во-первых, слишком категоричная, а во-вторых, слишком запозадалая.
Не придаёт книге шарма и отсутствие нормального финала. Такое ощущение, что должен был быть второй том, но автору не хватило времени. Хотя и эту книгу можно было бы смело сокрщать вдвое, убирать оттуда повторение пересказов и постоянные сожаления о прошлом.
Персонажи у Дефо мне всё-таки виделись живыми, картинка всего произошедшого отчетливо стояла в моей голове. Но говорить про какое-то мастерство здесь я не смогу. И ещё подумаю перед тем, как браться за какую-то другую его книгу.
91,1K
Sab393 февраля 2020 г.На острове было интересней
Читать далееДа-да-да! У романа «Робинзон Крузо» есть вторая часть. Я сама была удивлена. Целый год откладывала её прочтение, взялась за книгу с таким предвкушением.. Но мои ожидания не оправдались.
Робинзон, изрядно постаревший, но наживший большое состояние, живет в Англии и никак не может успокоиться даже в престарелом возрасте. Мысли о покинутом острове не дают ему покоя. В итоге он пускается в последнее в своей жизни приключение длиною в 10 лет. За это время главному герою удаётся объехать почти весь мир.
На острове жизнь идёт своим чередом. Оставленные там англичане и испанцы кое-как смогли ужиться вместе и даже завели себе жен. Робинзон, навестив поселенцев, покидает их со спокойным сердцем, держа свой путь в Китай, а оттуда в Россию. По пути его ждёт много различных приключений, потеря верного Пятницы, знакомство с изгнанными в ссылку в Сибирь князьями, смешные обычаи китайских вельмож, а также пираты, разбойники, мошенники.
Казалось бы, вот это крутяк, захватывающий приключенческий роман. Однако, выживание и процветание Робинзона на его острове были намного увлекательнее, чем военные интриги, описанные во второй части. Читать было интересно. Но я ожидала продолжение уединенной жизни героя среди диких животных и буйной природы, а не военные перевороты и пиратские нападения на корабли.
В целом, книга неплохая. Отлично зайдёт тем, кому хочется взглянуть на жизнь авантюристов и морских искателей приключений XVIII века. Но если вы хотите открыть роман и попасть в уединенный уголок, подальше от людей и городских джунглей, лучше обойтись первой частью.
91,5K
kazimat9 сентября 2019 г.Впервые читала, а точнее слушала данное произведение, но ощущение что нет. Это настолько нашумевшая история, что кажется, будто уже читал ее.
Очень напомнило "Таинственный остров", только более простой чтоли...Но, произведение Жюля Верна я читала лет в 11, а данное в 22, не мудрено, что не так впечатлило. На самом деле, я бы может даже и не дочитала, так как скучновато, но наткнулась на прекрасную озвучку и прослушала за выходные!9973
Sharifullin2 сентября 2019 г.Дневник чумного года
Читать далееНа эту книгу-реконструкцию ссылается сайт Национального Архива Великобритании. Дело серьзное. Как по мне — могло быть лучше.
В книге очень много «художественной воды» и постоянных повторений одного и того же. Если из художественной воды хотя бы косвенно, но можно узнать какие-то особенности того времени (например: жители деревень боялись всех лондонцев, считая их чумными; корабли вставали на якорь посреди Темзы, образуя замкнутые общины, не контактирующие с внешним миром), то повторения абсолютно бесполезны. Дефо, словно с издевкой, отпускает фразы по типу: читатель, вероятно, уже устал от повторения, но хочу еще раз пройтись по той же теме. Зачем? Не знаю. Предполагается, что люди читающие неплохо справляются с обработкой информации, ну или на самый крайний случай — читатель возвращается на те страницы, которые ускользнули от понимания, и перечитывает их.
Книга содержит довольно подробные таблицы количества жертв от чумы в зависимости от месяца, а так же с разбивкой на приходы Лондона и земель близлежащих. Я на них не останавливался, пробегаясь взглядом — цеплял общее положение, что, например, чума забирала тысячи в неделю — и смело перелистывал дальше. Возможно, кому-то они и действительно будут интересны.
В сжатом виде, я бы сказал, что узнаем из книги мы следующее:
Чума пришла из Нидерландов с товарами — шелковыми тканями; в том году действительно пролетала комета с красным хвостом; болезнь распространялась по Лондону неравномерно, вспыхивая сначала в самых бедных районах; из книги мы не узнаем, как дела у остальной Англии, разве, что косвенно можно полагать, что дальше, упоминаемого Дефо, городка Вудфорд, вроде как, болезнь не пошла; люди были очень набожными, веруя, буквально, что эпидемия — карающая длань Господа; другие страны не торговали с Англией, боясь, что болезнь перекинется к ним; маги, ведьмы и прочие шарлатаны процветали на суеверии людей; людей семьями запирали в домах, — здоровых и больных вместе, — если хоть один из них был болен; эта тактика, по мнению Дефо, не работала (и повторял он это не два и не три раза); по городу ездили телеги, куда загружали мертвых, — которые, бывало, валялись на улице неделями, — а загрузив, сваливали всех в погребальные ямы; люди действительно верили, что заражен воздух, что через, непосредственно, сам воздух все и заражаются; чума способствовала продаже угля, так как лондонцы жгли его тоннами в каминах своих домов, веря, что выделяющийся из угля дым сгоняет мор; никакого особого метода или лекарства против болезни не применялось, эпидемия прошла — важную роль сыграл комплекс мер, которые предпринял лорд-мэр города, ресурс самой болезни в какой-то момент исчерпал себя и по воле Господа; когда чума стала затихать, люди неосмотрительно быстро начали возвращаться к своей прежней жизни, вступая в разговоры с любых прохожим (Дефо считает, из-за этого болезнь продержалась на несколько месяцев дольше).
Книга заканчивается неудовлетворенностью героя Дефо в тех уроках, которые англичане должны были для себя извлечь. Но за это он сам себя оговаривает и бацает, в заключение, стишок:
Ужасный мор был в Лондоне
В шестьдесят пятом году.
Унес он сотни тысяч душ
Я ж пережил беду!На сайте газеты The Guardian есть абсолютно потрясающая интерактивная карта. На ней видно, что своего буйства болезнь достигла в августе и пошла на убыль после сентября 1665 года. Вот ссылка: https://www.theguardian.com/society/ng-interactive/2015/aug/12/london-great-plague-1665-bills-of-mortality . Но, если нет желания ходить по всяким ссылкам, то ниже скриншот с карты, отражающей ситуацию на сентябрь:
Дефо в своей книге пишет, что бедняки сыграли не малую роль в переносе заразы. Мне стало интересно проверить, так ли это? Я нашел карту бедности Лондона, но, к сожалению, только за 1889 год. Карту составил Чарльз Бут и она была самой первой картой Лондона такого толка. В прямоугольнике я обозначил тот участок города, который охватывает карта эпидемии выше. Как понять, какой район бедный, какой богатый? Очень просто: желтый - очень богатые (в обозначенном участке таких мест не так уж и много); красный — средний класс; черное, серое - ниже среднего, беднота.
Лучшего качества я не нашел :(Чума свирепствовала в Шордиче, Холборне, вокруг района Бермондси. В основной своей массе в этих районах жили люди ниже среднего достатка. Тем не менее Ковент-Гарден, судя по карте, тоже не из богатых, а чума там не достигла истерии соседних районов. Возможно, карта за 1889 год уже не отражает экономическое положение горожан 1665 года, а возможно, что болезнь, в общем-то, одинаково распространялась и в тех частях города, где жили люди среднего достатка.
91,4K
AttanasioMontants28 июля 2019 г.Женщинам от умного мужчины
Читать далееКогда вижу текст, написанный разведчиком... Особенно - успешным разведчиком... Я смотрю в четыре глаза, слушаю в четыре уха и еще руками помогаю.
Вот книга, написанная о женщине и для женщин хорошим разведчиком и вообще неординарным человеком.
...Который то ли выпустил из вида, то ли вообще не верил в то, что в жизни женщины большую роль играют эмоции. И что женщина своими эмоциями практически не способна управлять. Потому что они базируются на физиологии. Не хочешь, а истеришь... или влюбляешься... или материнский инстинкт затмевает всякое разумение. Но мужчинам не понять, да... Даже лучшим из них.
Впрочем, в его время такого и слова не было...
...И второй момент, из-за которого книга как "инструкция" практически безполезна - то, что Молль Флендерс таки красотка. Кто бы сомневался. Если женщина-автор еще может сложить историю про дурнушку или на личико обычную, то мужчина-автор раз уж стал вообще пачкаться с женским персонажем, так уж непременно с красавицей. Не красавицу воображать ему не интересно...Так что, увы и ах, сочинение Дефо в практическом женском быту использовать нельзя.
Почитать про нее как про некий интересный казус, разве что.Читала в рамках игры "Мужчина и женщина".
91,7K
Natalyteterleva10 мая 2017 г.Читать далееКнига, о которой слышали все; книга, которую изучают в пятом классе. Это книга о желании жить и не жаловаться на судьбу.
Что может быть увлекательнее плавания на корабле для молодого человека 17-го века? Ничего! И ни родители, ни хорошее положение не смогли унять эту жажду. Мало того, потерпев кораблекрушение один раз, юный Робинзон снова и снова отправляется в плавание. А если решает пройтись пешком через горы, то и там находит приключения. Говорят, есть такие люди, которые везде находят себе приключения. Робинзон относится к их числу. Но, в отличии от последних, он прекрасно умеет управляться с наваливающимимся на него заботами и проблемами. А уж как он смог устроить себе на острове быт - можно позавидовать!
Книга очень познавательная и увлекательная.
9141