В тумане. Мертвым не больно

Произведение: Гениальное произведение. Мне очень не нравится, что большинство писателей послевоенной СССР романизировали Войну, описывали героев и великие подвиги, да ещё так хорошо, что мальчишки с юных лет завидуют людям на долю, которых выпало пережить это страшное действо - Война...
Василь Быков пишет о Войне художественно, но без пафоса. Красиво, но без прикрас, честно описывая ужасы и губительность любого смертоубийства. Мне очень понравился рассказ "В тумане" своей психологичностью и обречённостью (а как по иному, когда тебя убьют либо свои, либо чужие).
Гениально!!! Литература высшего порядка, описания, неожиданные повороты сюжета, раскрытие героев - всё на высоте. Открыл для себя писателя Быкова и обязательно ещё, что-нибудь почитаю/послушаю.
Озвучка: Богатырёв Юрий читает профессионально!!!

Для начала, хочу отметить, что считаю своим большим везением иметь возможность читать произведения Василя Быкова на языке оригинала. Ещё в школьные годы, прочитав его "Знак бяды", "Жоўты пясочак", "Сотнікаў", я был просто поражён умением Быкова создавать для героев своих книг невыносимые ситуации морального выбора. И это неминуемо вовлекает читателя во внутреннюю дискуссию - "А что бы ты делал в этих условиях?". Белорусский язык способствует большему погружению в атмосферу происходящих на страница событий. Диалоги персонажей, как правило белорусов, от этого выглядят более органично. При этом В. Быков тонко определяет лексикон героев своих произведений, подчёркивая национальность каждого. В русском переводе это просто невозможно почувствовать. К тому же по-русски, по крайней мере в случае с "Мёртвым не баліць", текст публиковался в более скудном, урезанном виде.

Огромной удачей стала находка неподцензурной копии повести "Мёртвым не баліць" и издание отдельной книгой в 2014 году. Полный текст наглядно показывает, как советская цензура "резала по живому" произведения талантливого автора. Более 200 купюр в повести на 270 страниц. Вырезали как отдельные слова, так и целые куски текста. Из-за этого произведение теряло не только в художественном, но и в смысловом плане. Неподцензурный текст "Мёртвым не баліць" ещё и свидетельство смелости автора, обнадёженного короткой хрущёвской "оттепелью".

Повесть в уже отредактированном виде сначала удалось опубликовать лишь в двух журналах - белорусском "Маладосць" и российском "Новом мире" (благодаря личному содействию А.Т. Твардовского). После чего и на повесть, и на самого В. Быкова обрушился целый шквал критики. Разгромные статьи в газетах, письма "оскорблённых ветеранов". В чём только не обвиняли автора: в искажении "правды войны", выборе особиста в качестве сомнительного персонажа, разжигании вражды между народами СССР, очеловечивании "немецо-фашистских захватчиков". Жёсткая критика поставила крест на дальнейшей судьбе произведения - о переиздании даже цензурной версии не могло быть и речи. Со скрипом повесть вышла лишь в начале 1980-х - только благодаря мужеству руководителя издательства, её включили в Собрание сочинений Василя Быкова. Отдельным изданием "Мёртвым не баліць" вышло в свет только с наступлением перестройки.

В этой довольно короткой повести В. Быков действительно изобразил войну не "парадную", какой её тогда было принято изображать, а "окопную", без лакирования и ретуши. Здесь нет шаблонности соцреализма, где у всех героев свои, чётко определённые идеологией, роли. У Быкова же поступки людей определяются ситуациями, в которые те попадают. И война становится своеобразным экзистенциальным испытание для его литературных героев.
Необходимость личностного выбора возникает в страшных обстоятельствах, когда занять нейтральную позицию, воздержаться от выбора, невозможно. И в этих бескомпромиссных условиях становится понятно, что "линия, разделяющая добро и зло проходит через каждое человеческое сердце". Поступки определяются не классовым положением или занимаемой должностью, а выбором, который каждый делает для себя. И результаты часто совершенно не укладываются в общепринятые стереотипы. Этим и важны произведения Василя Быкова, показывающие нешаблонность поведения людей, напоминающие, что по-настоящему человек проявляет лишь в сложных условиях экстремального выбора. Прослыть "хорошим" легко, когда не выпадало возможности быть "плохим".

Довольно объемная повесть о приключениях и передрягах младшего лейтенанта под Кировоградом в 1944 году.
Взяться за данную вещь меня смотивировал один из авторов рецензии, он упомянул, что впечатления от повести были такими же сильными, как и от фильма Балабанова "Груз 200". В моем случае прям таких сильных эмоций не случилось.
Повесть безусловно хороша, Быков в своем стиле поднимает нравственные моменты, все довольно правдоподобно, пронзительно, местами жутковато может...но куда ярче, правдоподобнее и разнообразнее различные ситуации, происходящие с солдатом на фронте были описаны в мемуарах Николая Никулина "Воспоминания о войне". Вот если б не опыт чтения Никулина, то я бы наверное был в восторге от "Мертвым не больно", а так хорошее чтиво, но не бомбезное.
У Быкова упоминалось коротко про нахождение в учебке перед войной, что там был ад, созданный специально, дабы фронт потом казался раем. Так вот про ад учебки опять же куда ярче, искреннее и подробнее было описано в мемуарах Рабичева "Война все спишет" (мне там про учебку только и понравилось - остальное меньше).
А тут добротное, в меру прилизанное, художественное произведение, сильное, но не на пятерку, в виду того, что есть с чем сравнить.

Пронзительный образец отечественной «военной прозы».

Несмотря на то, что произведения Василя Быкова предусмотрены белорусской школьной программой по белорусской литературе, эта повесть не упоминается даже в дополнительном чтении. По крайней мере, так было лет 15-20 назад. Между тем она заслуживает внимания.

В этом произведении Василь Быков рассказывает об одних сутках противостояния советских солдат немецким войскам. Попав в окружение под Кировоградом, наши ребята отчаянно сражались, воюя, грубо говоря, штыками против танков.

Повествование ведется от имени младшего лейтенанта Василевича, столкнувшегося за эти сутки с трусостью, предательством, недоверием. Он чудом выжил в той мясорубке, и все послевоенные годы его жизни — это яркий пример того, что больно не мертвым — они обрели покой. Больно живым, потому что даже спустя годы память не даёт забыть о бессмысленных потерях, о показушном геройстве за счет других, о жестокости, причем зачастую к своим же, о безалаберности высшего командования, когда данные о возможном окружении и скорой атаке игнорировались, да даже не выслушивались. А простые солдаты и младший офицерский состав превращались в пушечное мясо. Впрочем, так на любой войне, другой вопрос — гласность.

Давно не читала ничего подобного. А если учесть, что это литература советского периода, то и никогда. Ведь тогда не принято было обнажать в художественных произведениях настоящую правду о войне, о том, как оно на самом деле было. Только «правильная» идеология, только патриотический посыл. Именно поэтому после первой публикации повести на автора ополчились буквально все, включая фронтовых генералов.

Прочитайте, и вы поймёте, о чем я говорю.

Василь Быков родился в 1924 году и на момент начала войны ему было 17, но он успел окончить пехотное училище и принять участие в Великой Отечественной войне.
Главный герой повести Леонид Василевич- младший лейтенант, которому поручено конвоировать немецких военнопленных. Происходит все в районе Кировограда в 1944 году , где принимал участие в боях и сам Василь Быков, и тоже был ранен, как и герой повести.
О прошедшей войне написано так правдиво и искренне, что даже слово искренне здесь не подходит, нужны более сильные слова, которые не приходят на ум, когда читаешь эту книгу.
Не только о героизме и отваге пишет автор, но и том, как драпали (слово автора) от
немецких танков, как истерили раненые, о трусости некоторых бойцов, о беспредельном отчаянии героя, когда погибает его друг Юрка Стрелков.
А начинается книга с современности: повзрослевший на 20 лет Леонид Василевич, инвалид войны, у которого вместо ноги протез, приезжает на праздник Победы, а мест в гостинице нет. Вот оно отношение к фронтовикам: так было и так не должно было быть.
Описан всего один день современной жизни героя книги. Происходит как бы перекличка времен: современности и военного времени. И это хорошо, так как читать о том, что происходило в военное время без переключения на современность очень тяжело видеть (так достоверно описано происходящее).
Повествование ведется от первого лица и складывается впечатление, что автор был очевидцем всего, что описано.
В повести много действующих лиц: это медсестра Катя - некрасивая и резкая, но надежная и смелая, погибшая на минном поле, трусливый Сашок, раненый летчик (так он себя называл, а на деле оказался водителем командующего, которого убил Сахно, считая его нытиком и обузой) и многие другие, мастерски описанные Василем Быковым.
Не все фронтовики были порядочными людьми и не все полученные награды были заслуженные. Один из отрицательных героев книги - особист Сахно, постоянно ищущий виноватых и трусливый, погнавший своих на минное поле, убивавший раненых, а попав в плен, выслуживавшийся у немцев. Из-за таких как Сахно, желающих выслужиться, невиновные попадали в лагеря.
Такие были не только в военное время, но и есть в современной жизни - это Горбатенко, мстительный лгун, из-за которого Леонид Василевич попадает в милицию.
Книга написана жестко и бескомпромиссно. Ее обязательно нужно включить для чтения в школьную программу.

Василь Быков - «Мертвым не больно».  1924 - 2003г. Один из ведущих мастеров «военной прозы», народный писатель Белоруссии.

⠀

️Случайная встреча в гостинице вновь оживляет в памяти немолодого уже человека далекие годы войны. Юному офицеру, поручили по пути в госпиталь конвоировать в тыл трех немецких пленных. Казалось бы, что сложного? 1944 год, наши наступают по всем фронтам, но война не щадит никого. И то, что происходит далее, ранит глубоко. Оставляет в его душе незаживающую рану....

️ Это очень мощное и откровенное произведение. Тут нет ложного героизма, все происходит по-настоящему. От этого усиливается вера в происходящее и ты погружаешься полностью в сознание каждого персонажа. Каждый из них имеет свой набор навыков и жизненных принципов, им предстоит сделать личный нравственный выбор.

️Страшно представить, сколько ситуаций создал кровавый хаос войны. Сколько молодых жизней унесла война, сколько разбитых сердец и сломанных душ оставила после себя. Действительно, не испытывали боли только те, кто был убит.

⠀

P. S Произведение тяжелое. Понятное дело, тема войны всегда тяжела, но Быков отличается детальным описанием травм и смертей, разорванных тел и тд. Тут все жёстко, полное погружение.

⠀

10/10

320 стр

Партизаны Буров и Войтик направлены из партизанского отряда расстрелять предателя Сущеню. Его бригада путевых обходчиков повредила железнодорожный путь, и в результате немецкий эшелон сошел с рельсов. Немцы арестовали всю бригаду, допросили, а потом повесили, повесили всех, кроме Сущени. Его просто отпустили. И теперь всем ясно, что он - предатель. А так ли все ясно?..

Уже название повести подсказывает, что нет тут никакой ясности, сплошной туман - туман в лесу и туман в ситуации, в которой оказались герои произведения.
Замечательная повесть, сильная, с глубоким смыслом, есть над чем поразмыслить