
Архитекторы в литературе
Aedicula
- 142 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я "купилась" вот на эту завлекалочку:
"Код да Винчи" мне в свое время понравился - динамично и интересно. Поэтому и "КГ" я купила не раздумывая.
Ну что сказать? Книга действительно очень похожа на творение Дэна Брауна. Древняя реликвия, борьба добра и зла, помянули пару раз Церковь недобрым словом, загадки и головоломки, отгадать которые может только специально натренированный человек, да и то далеко не сразу, и сплошная беготня - то от убийц, то в поисках разгадок тех самых головоломок. Героиня - внучка прежнего хранителя реликвии, и он с детства ее натаскивал на разгадывание самых разных загадок и головоломок, и у нее даже были специальные головоломные игрушки - очень "свежий" сюжетный ход, правда?
В целом неплохо. Ничего особенно, конечно, как и "КдВ" - не шедевр, но один раз прочитать можно. Мне так особенно хорошо пошло, потому что я здорово подсела на Кэрролла (который Джонатан), и от него у меня временами слегка "сносило крышу", так что по контрасту такой вот динамичный детективчик очень даже неплохо шел. В книге еще было написано, что эту книгу от "КдВ" отличает подлинный историзм. Ну... Я этого не увидела, честно. Жизнь и творчество Гауди описаны подробно, и, наверное, исторически достоверно, что же касается той самой реликвии, которую ищут герои - краеугольный камень в этом смысле ничем не отличается от Святого Грааля. Никто их не видел, в руках не держал, сплошные слухи и домыслы.
Один несомненный плюс - после этой книги очень хочется как можно больше узнать о творчестве Гауди. И еще хочется поехать в Барселону и пройти по маршруту героев, чтобы своими глазами увидеть все архитектурные шедевры, которые описаны. Вообще, чувствуется, что авторы к Гауди относятся действительно трепетно и с уважением - его жизнь, работы, архитектурные принципы описаны подробно и с большой любовью, так мне показалось.
Еще, по сравнению с "КдВ" эта книга более жестокая. Здесь в роли злодеев выступает древнаяя сатанинская секта, и эти люди не просто убивают для достижения своих целей, они делают это с удовольствием - и все это авторы нам подробно расписали. Особо жестокая сцена, правда, всего одна, но мне и этого хватило, я лично без нее бы обошлась. Хотя, наверное, напряженности ее отсутствие все же поубавило бы.
Еще вот какие у меня мысли возникли - у меня такое ощущение, что сейчас на Западе только ленивый писатель не пользуется случаем пнуть по делу и без Церковь, особенно католическую. Нет, я совсем ее не защищаю, поскольку сама хорошо к ней не отношусь - но как-то это у них получается... нарочито, что ли. И не всегда к месту. Мне лично это уже надоело, если честно. Так и хочется спросить - ну сколько уже можно, блин. Другой объект для нападок нельзя выбрать? Какой-нибудь не настолько затасканный. Который свои злодеяния и преступления творит здесь и сейчас. Потому что в наше время предъявлять обвинения Церкви в инквизиции и холокосте - все равно что тыкать палкой в старого, обессилевшего, беззубого льва - абсолютно безопасно. И наблюдать за этим - противно, честно говоря.










Другие издания
