
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2014 г.Читать далееТрудности восприятия обществом....
Для меня Лисбет Саландер - такой не столько Пеппи длинный чулок, сколько забияка из соседнего двора, со своим внутренним миром и сложным отношением ко всему и ко всем. Проблема именно этой книги в ее огромной формате, нежелании читать с первых страниц, так как суть совсем не улавливаешь.
Я честно скажу что начала читать эту книгу именно после фильма, который сняли Американцы, так как мне стало любопытно, насколько точно передан смысл книги, ведь сам фильм меня очень потряс. Как оказалось, от книги я в целом не смогла оторваться и прочла ее на одном дыхании (несмотря на первые сто страниц отчаяния). Сюжет фильма и книги немного разнится, но динамика от этого не теряется.
Для меня Стиг Ларссон открылся впервые как автор трилогии Миллениума и как шведский автор тоже. Я никогда не читала в принципе авторов не-англичан. Но, как оказалось открытие очень приятное. Вообще все эти фишки с религией, семейными сагами (я кстати потерялась кто чей сын, внук и брат в огромной семье Хенрика Вангера), тонкой психологической игрой с читателем, в общем я довольна, что тут сказать! Я верю, что в конце трилогии Лисбет и Микаэль должны будут остаться вместе!:) Хотя если и не останутся, то в принципе они прекрасно смотрятся как детективная пара.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
1136
Аноним4 ноября 2013 г.Читать далееЭта книга лежала у меня в "запасниках" года два. И я сильно жалею об этом.
Потрясающая книга! Закрученный сюжет вместе с яркими героями не оставят равнодушным никого.
В процессе прочтения данного романа перед нами раскрывается История. Именно так История! Перед нами проходят десятки людей, рассказывается их жизнь, открываются их характеры. После прочтения этой книги я поняла, что знаю и понимаю о второстепенных героях "Девушки..." значительно больше, чем узнаю о главных героях большинства других произведений.
В этой книге есть все, что есть в человеческой жизни (правда не могу не отметить, что книга весьма мрачная и героям приходится преодолевать огромный трудности и остается лишь восхититься их силой духа). В этой книге подавляющее число героев можно назвать сильными личностями, способными свернуть горы для достижения своих целей.
Я не могу сказать кто из героев мне наиболее симпатичен, в той или иной мере они нравятся мне все, кроме семейки нациста Харальда.
Единственным небольшим минусом я могу отметить описания автора. Например при описании комнаты, он расскажет про все вещи находящиеся в этой комнате, что где стоит на чем что лежит и т.д. Но данное обстоятельство совершенно не портит удовольствие от прочтения данного романа.Книжное путешествие. Тур 3.
1147
Аноним18 сентября 2013 г.Читать далееНе смотря на то, что, к сожалению, я сначала посмотрела фильм, а уж только потом прочитала книгу, мне понравилось. Хотя, жаль, конечно, что я знала развязку и понимала к чему все движется. Кстати, стоит заметить, что фильм снят довольно близко к тексту.
Не могу сказать, что эта книга – это банальный детектив – это скорее невероятный микс всего того, что мы любим в детективных историях – запутанная история, скелеты в шкафу, уединенный остров, колоритные главные герои (обаятельный журналист и девушка, с таким популярным ныне синдромом Аспергера), а также большие деньги, тонкие интриги и конечно же Швеция. Концовка, тоже отличная, именно такая и должна быть, без розовых соплей и бабочек.
Хорошо, а если не смотреть до этого кино, так вообще отлично. Рекомендую.1128
Аноним24 июня 2013 г.Читать далее«Девушка с татуировкой дракона» - фильм, ждущий своего звездного часа на жестком диске моего компьютера. Когда мне выпало читать книгу, время для просмотра уверенно отодвинулось на неопределенный срок. Я книгу прочитала, теперь буду смотреть, потому что мне интересно, как съемочная группа покажет психические отклонения Лисбет, и то, что случилось с Микаэлем в подвале у Мартина.
А так книга очень интересная. Написана замечательно. Она не держала, но и не отпускала. Только последнюю четверть я читала безотрывно. В некоторые моменты было очень гадко и противно.
Отношения Блумквиста с Сесилией меня повергли в шок, и было обидно за Эрику. Но потом я вспомнила про ее мужа, и все прошло.
Все, или почти все, книги заставляют читателей задумываться. Но я, почему-то, думаю не о главном, а о написанном вскользь. Например, прочитав эту книгу, я задумалась, насколько рискуют люди, знакомясь в интернете… Хотя с маньяком можно встретиться где угодно…
1134
Аноним3 июня 2013 г.Читать далееМиллионы читателей уже прочитали эту книгу, оценили и поделились впечатлениями. Одни из них стали ярыми поклонниками серии, вторых она оставила равнодушными, а третьи и вовсе были разочарованы. Я отнесла себя к первой категории читателей. При этом книга не явилась для меня каким-то открытием и уж точно не перевернула сознание. Однако, качественно и увлекательно написанный детектив настолько очаровал/заинтересовал, что в своем плотном графике я ежедневно старалась выкроить хоть пару минут на прочтение нескольких страниц.
P.S. Возможно столь положительное впечатление было сформировано благодаря отличной экранизации 2011 г., которую я до этого посмотрела :)1116
Аноним18 апреля 2013 г.Читать далееВторая книга трилогии кардинально отличается от первой. Нет, Стиг Ларссон всё так же шикарно пишет - не в этом суть. Просто первую я бы причислила к детективному триллеру с элементами романа, а вот вторую - к триллеру с элементами детективного романа. Разница есть, не так ли?
В первой с самого начала и практически до конца всё крутится вокруг непостижимой детективной загадки. Во второй же - элементы детектива либо перешли из первой части, как вопросы, на которые мы до сих пор не получили ответи, и всплывают они в самых неожиданных местах, либо появлются ближе к середине, но являются загадкой скорее для героев, нежели для читателя.Но, всё же, книга интересна, книга затягивает, книга очаровывает. Она показывает нам поврослевшую Лисбет и более серьёзного, решительного Микаэля. Мы узнаём о том, почему же Лисбет именно Лисбет - во всей её странности, гении и специфическом очаровании. Кусками всплывает вся её истории, медленно складываясь в слегка гротескный пазл с именем Лисбет Саландерс.
Хочется отдельно отметить смену акцента с Микаэля на Лисбет. Если в первой книге "осью" служил он, то во второй - она. Всё внимание героев в основном сосредоточено именно на ней, странной девушке с не менее странной внешностью. И это весьма увлекательно, хочу я вам сказать.
Не считая двух главных героев, готова любить автора за Хольгера Пальмгрена и Соню Мудиг. Пожалуй, за Дага и Мию тоже. Но их было слишком мало(
Вторая книга поставила в конце не точку, а запятую, плавно перетекая в третью. И у меня на сердце печальная радость от того, что впереди ещё одна книга, но она - последняя. И дело вовсе не в том, что история Микаэля и Лисбет заканчивается - нет, это вполне логично и очень даже хорошо. А в том, что Ларссон больше никогда не напишет новой, не менее интересной истории с не менее чудесными персонажами.
P.S. Ларссон показал, что кроссоверная пара Калле Блумквист/Пеппи Длинныйчулок может быть чудовищно прекрасной.
Как любитель крэковщинки, я не могла не оценить!)1115
Аноним10 марта 2013 г.Читать далееЭту книгу читала целая куча народа и у каждого сложилось собственное, особенное мнение о ней - вряд ли кто-то остался равнодушным. Моё просто и понятно, как апельсин - я в восторге! И да, это не тот восторг, когда хочется прыгать и пищать от радости, искать/писать фанфики и целовать автора в засос. А тот, когда чувствуешь полное эмоциональное, эстетическое и интеллектуальное удовлетворение. И, пожалуй, подобное встречается не так уж часто.
Книга написана хорошим, добротным языком. Казалось бы, что в этом такого? Все книги должны быть написаны подобным образом! Но в последнее время создаётся впечатление, что "хороший язык" в литературе - это как исчезающее животное, которое непременно нужно записать в красную книгу, помнить, любить, холить и лелеять. /впрочем, я отвлекаюсь/
Кажется, что каждая сцена в этой книге важна, если не с сюжетной стороны, то со стороны раскрытия характера, отношений героев или обращена лично к читателю - что-то моральное, нравственное, эстетичное, вопрос о "добре и зле" и т.д.
История весьма специфична и далеко не на любой вкус. Интересно закручена, жестока, поднимает и перемешивает заново некоторые давно застывшие устои. Иногда, прочитав пару глав, кажется, что твои мысли ввергли в состояние полнейшего хаоса.
Главные герои, Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер, сами по себе очень интересны и довольно необычны, а если уж вместе-то - составляют весьма калоритную парочку: практически сорокалетний журналист, имеющий железные принципы, доброе сердце, острый ум, большую известность в сфере журналистики, "выписывая приговор" экономическим преступникам, и огромное количество связей с женщинами, как в прошлом, так и в настоящем, и двадцатипятилетняя работница охранного предприятия, официально находящаяся под опекой и признанная психически нездоровой, являющаяся на самом деле гением, запоминающим всё, что видит, словно засняв это на плёнку, одним из лучших хакеров Швеции, одиночкой и нелюдимкой, с проблемами адаптации в обществе и очень "расплывчатым представлением о морали и этике" (практически цитата). И это далеко не всё, а лишь поверхностное описание. Их объединяет лишь бульдожья хватка в отношении разоблачения всяческих мерзавцев. Впрочем, "меры", принимаемые ими к подобного рода типам, у них сугубо противоположные - Микаэль пишет статьи разгромного содержания, выставляя на суд общества подобных скотин и опираясь на "букву закона", Лисбет же привыкла действовать более радикально и жёстко, зачастую не задумываясь об нормах этого самого общества.
Являясь детективным романом, книга затягивает, как зыбучий писок - начал читать, незаметно "втянулся", а когда опомнился - стало уже слишком поздно. Сюжет интересен, динамичен и очень органично построен. В нём есть всё: и шикарная детективная история, и романтические переплетения, и "пища для ума", вопросы морали и нравственности, своя философия главных героев, которая весьма и весьма интересна, психология, объясняющая первопричины и следствия. Он так же изобилирует сценами насилия, которые, впрочем, по каким-то неизвестным причинам не кажутся лишними. Персонажей много, ярких, интересных, можно сказать по-совему гениальных. А конец истории неоднозначен и прекрасен, как рассвет.
Возможно, кто-то меня осудит за подобные восхваления, а кому-то покажется, что "так оно и было" - и всё это будет верным. Данная история слишком нестандартна, чтобы о ней сложилось какое-то одно общее мнение, и слишком неодназначна, чтобы кого-то пытаться убедить в правильности лично твоего.1119
Аноним22 февраля 2013 г.Читать далееПервая книга, прочитанная по тематике флэшмоб2013. Оставила неоднозначное впечатление. Потрясающий сюжет. У автора бурная фантазия. Автор всё время держит читателя "на крючке", подбираясь к разгадке всё ближе и ближе и не раскрывая её до конца. Понравилось в сюжете торжество справедливости. Часто ловила себя на том, что читала книгу до глубокой ночи в ожидании справедливого возмездия "плохим" персонажам. И только дочитав до этого момента, закрывала книгу:) Очень понравилась мысль, которую отслеживала на протяжении всего сюжета: внешность может быть обманчива. Обаятельный и утончённый Мартин Вангер оказался жутким чудовищем. Девушка, которую почти все считали слабоумной, обладала невероятным талантом решения детективных задач. Человек гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, никого нельзя недооценивать. Правда, в конце книги меня ждало Разочарование. Конец книги так отличается от того, что я создала в своём воображении, что я даже рассердилась на автора за то, что не оправдал моих читательских ожиданий:)
1119
Аноним25 января 2012 г.Читать далееВот и у меня наконец-то дошли руки до всеми обсуждаемой книги по которой вышло уже две экранизации.
Итак...Мои впечатления:
Первые 150 страниц шли у меня безумно туго. Думала, что же нашли все люди, рекомендовавшие мне эту книгу для прочтения, в данной тягучей и не слишком интересной истории. Если честно начало меня просто усыпляло. Но зато потом. Дело пошло как по маслу, не хотелось останавливаться и страницы глотались одна за одной. Видимо автор из тех, кто " медленно запрягает".
Расследование интригующих событий 40-летней давности было весьма необычным, но от этого не становилось менее интересным.
Главная героиня меня приятно удивила своей непохожестью на всех тех, кого обычно писатели ставят во главе того, или иного произведения. Еще ни разу мне не попадалась столь деструктивная и можно даже сказать, мизантропическая особа, которая вызывала во мне столько симпатий. Не смотря на все недостатки характера Лисбет Саландер, нельзя отрицать тот факт, что она безусловно сильная и необычная личность, тем самым заслужившая внимание многочисленных читателей и поклонников творчества ее создателя. Очень интересно узнать, что же дальше будет с ней происходить и откроются ли тайны ее прошлого в двух оставшихся книгах трилогии.
Единственное, что меня огорчило в книге - это ее экономическая составляющая. Но это безусловно только мое, чисто субъективное мнение, т.к. экономику я не люблю не под каким видом,и читать о разного рода слияниях, биржевых сделках и т.д. и т.п. мне откровенно скучно.
Кроме того, в недоумение поверг тот факт, что наши переводчики дали первой части трилогии " Миллениум" название " Девушка с татуировкой дракона". Почему? Кто до этого додумался? По моему мнению название " Мужчины, которые ненавидят женщин" подходит этой истории гораздо больше.
Будем читать дальше!1139
Аноним24 января 2012 г.Читать далееЗнаете,а я рад тому,что всего 3 книги. Да да, светлая память автору и всё такое, но его план о написании 10 книг - это перебор. Ладно первая книга. Она поистине интересна, затягивает и впечатляет. Читаешь, и тебе нравятся герои,как хорошие,так и плохие. Вторая книга начиналась очень даже за здравие. Тему автор подобрал душещипательную. Плохие парни опять получились внушительными. Сводный брат - красавчик.Настоящий териминатор (при экранизации предлагаю омолодить Шварцнеггера. Вот фанаты Арни обрадуются). Концовка животрепещущая. И всё. По сути нужно заканчивать.
Третья книга - сплошные сопли и вообще не о том,о чём надо. Куча флэшбеков!!! Зачем их столько? Сносок хватает. Из 780 страниц, 350 - точно в топку. (Я даже читать бросил на полгода) Не нужно столь больших нагромождений и деталей. В таком жанре,как детектив с примесью психологического триллера нужна постоянная динамика развивающихся событий, а не так, что ты скучаешь на таких моментах,когда кто-то там в 60-70-ых чем занимался и какой пил кофе. И Конец весьма предсказуемый. Последнняя книга явно высосана из пальца.Увы((((
Тем не менее,спасибо Ларссону за глоток свежего воздуха в жанре детектива.1168