
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 декабря 2020 г.ДЕВУШКА, КОТОРАЯ ИГРАЛА С ОГНЕМ Стиг Ларссон
Читать далееДЕВУШКА, КОТОРАЯ ИГРАЛА С ОГНЕМ Стиг Ларссон
⠀
На этот раз герои истории столкнулись с загадками и тайнами, приведшеми их к опасным последствиям. Раскрывая их они столкнутся с системой.
⠀
Один маленький человечек, который что-то видел или слышал часто становится для системы проблемой. Но устранить его легко, особенно если это ребенок. Даже после того, как он вырастает его можно держать в узде, ведь иначе система его раздавит. Но не все могут тихо сидеть в клетке и терпеть несвободу и жестокость. Если человечек вырывается на него начинается охота.
⠀
Но как можно победить систему? Или повлиять на нее, дать знать, что люди, построившее систему напортачили и что от них требуется объяснение?
⠀
Мне нравится как автор рассказывает историю, она интригует и завлекает. Бывает, что трилогии/циклы, в определенный момент, начинают меня утомлять, я ненадолго устаю от героев и истории. Возможно это происходит на затянутых моментах. Здесь таких минимальное количество.
⠀018
Аноним14 августа 2020 г.Захватывающе
Захватывающая книга, держит постоянно в напряжении, уже хочу начать читать 3 часть.
035
Аноним28 сентября 2019 г.Перехвалено
Взял за эту книгу, т. к. слышал много положительных отзывов о ней. Но как оказалось на деле, не все оказалось так гладко. Не плохой роман, крепкая четверка, но в нем нет ничего выдающегося. Как сейчас принято говорить, хайпанул, и про него забыли. Честно признаюсь, я не могу сказать почему к нему возрос такой резкий интерес. Но возможно просто я не разбираюсь в триллерах и он мне просто не зашёл.
089
Аноним14 июля 2018 г.Снится сон о прошлом – пламя…
Читать далее...Ярость в глазах ребенка, чье следующее имя в черном списке подонков…
Когда читала книгу, передо мной предстала не та Швеция, которую я когда-то по другому представляла. Я не углублялась в некоторые страницы, некоторые отрывки и главы мне были скучными. Это судя по тому, что взгляды автора очень «политичны». Задаются вопросы: как в такой стране такое возможно и что делают власти этой страны. Почему мы узнаем об этом только из книг. На самом ли деле все так драматично, и, наконец, разрешима ли проблема… Книга отличается от фильма – структурой, сюжетом, репликами, характерами… Конечно, по некоторым соображениям, показать все как у Стига Ларссона чревато затягиванием некоторых моментов. И, скорее всего, цензура. Хотя и с ней показано достаточно. Оригинальное название книги – «Мужчины, которые ненавидят женщин» («Män som hatar kvinnor»). Почти половина романа посвящена знакомству с Микаэлем Блумквистом – скандальным журналистом, его профессиональному кризису. В начале Лисбет Саландер фигурирует в небольших отрывках. Ларссон не очень торопился рассказывать о ней много в первой же книге. Немного ее образа жизни.
В книге очень много описания мысленных рассуждений персонажей. Сама детективная история - очень интересная задумка, связи в деле Блумквиста и Вангера. Работа за несколько месяцев сделана и правда раскрыта, но об этом никто не должен узнать. Но это не в правилах Блумквиста и Саландер. Он журналист, который пишет скандальные статьи, разоблачающие подонков, которые используют свое положение в обществе, и хочет донести это до общественности. Она хочет более громкого разоблачения и наказания, но сделать это тихо – раскрыть, поймать, исчезнуть, дальше дело полиции. Лисбет занимается делами, которые действительно ей интересны и которые не по силу тем, в большинстве случаев, кто должен их разрешать. Ее методы – слежка, фотографирование, информация из чужих компьютеров. Действует по-своему, время в ее распоряжении.
Первая часть трилогии – это не история о Лисбет, но ее начало. Остается много вопросов, ответы на которые не знает еще она сама. После известия о смерти матери Лисбет готова все вокруг разрушить – у нее не хватило времени поговорить с матерью о ней и о семье. Ей снится один и тот же сон «весь этот ужас».
В конце Лисбет решается признаться в чувствах, каких никогда у нее до этого не возникало. Но она для него друг и напарник в тени. Он вышел с чистой репутацией, спас журнал.
Странность Лисбет в глазах окружающих, но меняться она не собирается ради того, чтобы завести друзей. Ее цель – правда о себе, своем прошлом, найти и наказать тех, кто отравил жизнь ей и ее матери, доказать что она абсолютно нормальный человек.
Однозначно Выкладываю в свет текст рецензии, с некоторыми правками, из старой записи своего блокнота.0147
Аноним11 января 2018 г.Читать далееРазочарование. Большое разочарование. Все, что вызвала у меня эта книга.
Начнем с того, что история уж очень затянута, некоторые абзацы, и даже некоторых персонажей, можно просто исключить.
Также уж очень эта история отдает "волшебством". Лисбет Салендер супер девушка, которой все сходит с рук, и похищение миллиардов незамечено, и вся полиция Швеции ее найти не может, и после пулевого ранения в голову она жива остается, чушь.
Ну а самое глупое так это стереотипы русской мафии, главный злодей ублюдок ублюдком, полиция некомпитентна, а вся концепцмя построенна как плохой детектив.067
Аноним3 апреля 2017 г.Сломать мозг? Да запросто!
Читать далееПрочитав "Девушку с татуировкой дракона", я был в восторге. Книга показал мне, насколько детективы могут быть интересными и для меня это было первое серьезное произведение в этом жанре, которое понравилось. Но, у меня были претензии к книге, чисто в плане излишней детализации - много персонажей, фамилий, дат, городов и локацией, которые нужно было держать в уме для понимания происходящего.
Книга "Девушка, которая играла с огнем" показала мне, что это еще не предел. Здесь столько ключевых персонажей и второстепенных людей, которые делают историю, столько фамилий, сюжетных деталей, документов, городов и дат, что без блокнота не обойтись. Серьезно, мне посоветовали взять блокнот и записать всех ключевых персонажей, но я решил, что это бред и на середине книги пожалел о своем решении. Помнить нужно всё и всех - без этого вы просто не поймете почему этот человек сделал то, а этот - то.
Плюс, завязка оказался очень длинной и сама суть происходит на 30-40% книги, остальное нам рассказывают в излишних деталях. Зачем мне знать все семейное древо Анниты, если она буквально четыре раза мелькнула в книге? Зачем мне столько раз слушать про мерзкого полицейского Фаске, если его историю и причины так и не раскрыли? Вообщем, Стиг в своем духе и я не тот, кто может его критиковать, но это повлияло на мою оценку книге.
Без сомнения - это шедевр. Я прочитал книгу за два вечера, при том первый вечер я просидел до двух ночи в попытках побороть сон ради Залы и его преступлений. Интереснейшая история, очень круто сплетенная с первой книгой, масса важных моментов, которые будут рассказаны дальше. Но, три минуса я для себя нашел - очень длинное вступление, что традиционно, масса второстепенных персонажей, без которых можно обойтись, а так же излишне расписанная тема секса.
013
Аноним18 июня 2016 г.Читать далееУжасно нудный текст, очень много лишнего, просто до безобразия, простите не хватило терпения, все так сурпулезно, а в родственниках и этих замысловатых именах( и иногда похожих) я вся запуталась, я два раз психовала и бросала книгу, ( эти все скрупулезные описания цветочка вначале, ( как -то страно что он этому полкниги не посветил) подробные описания инвестиций и махинаций с Польшей и тд, ну правда, перебор. Это отталкивало. А так может быть и понравился детектив. Меня зацепило когда уже начинала читать про Лисбет, вроде пошло поехало, но я выдержала только до 160 страницы)) не выдержала и посмотрела фильм. (долго держала меня эта история, много была наслышана, везде говорили про "Девушку с татуировкой дракона", все думала сначала книгу прочитаю, но увы, неШмогла))
067
Аноним4 июня 2016 г.I can't say that this story is wonderful, it's weird and gloomy, but it grabs from the first page. Sometimes this book is hard to read, but it deserves attention. It's an interesting detective story, and the author has thought this plot out to the tiniest detail.
043
Аноним21 января 2016 г.Кофейно-бутербродная жвачка
Даже не знаю, упоминаний чего в книге больше - шпионов или кофе с бутербродами. Но в целом серия надоела - дочитываешь, как тянущуюся противную жвачку жуешь... одно и то же на протяжении многих страниц...
020
