Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

ДЕВУШКА, КОТОРАЯ ВЗРЫВАЛА ВОЗДУШНЫЕ ЗАМКИ Стиг Ларссон

Заключительная часть трилогии.
Книга, которая рождает колоссальное количество размышлений.
⠀
Получив власть, не все могут устоять против тех соблазнов, которые эта власть делают доступными. И вот человек уже может оправдать каждое свое неправомерное действие, перед собой и перед другими. Он верит в правильность своих решений и может даже думает, что все это на благо государства.
⠀
Но когда действия власти затрагивают отдельно взятого гражданина, родившегося в этой стране и являющийся ее полноправным членом, возникает вопрос: как он должен бороться с её правительством, ну или с отдельными личностями, наделёнными властью?
⠀
Интереснейшим образом происходит эта борьба. ⠀
Затаив дыхание ты ждёшь развязки.
⠀
Боялась начинать эту трилогию, но получила огромное удовольствие. Такие загадки по мне:)

Ну неплохо пожалуй. Учитывая, какой популярностью пользовалась эта книга в нулевых, я ожидала феерии, закрученности сюжета и полной непредсказуемости. Но не случилось. Слишком завышены были ожидания, реальность не дотянула. 

История про Харриет и ее пропажу довольно очевидна. Детектив тут больше заключался в серийных убийствах и связи с ними девушки. Но серьёзно кто-то может просто взглянуть на пару рядов чисел и понять к какой книге они относятся??

П.с.: Я вот действительно не понимаю, для чего гг-мужчине обязательно спать со всеми женскими персонажами в истории. Чтобы показать насколько он мужик? Ладно хоть старушку Изабеллу ему в кровать не подкинули. 

Автор начал так из далека и так детально описывая каждый шаг своих героев, что до середины книги не понять, где же тут завязка.
Ближе к последним главам завязка все таки появляется и дает о себе знать цитатами из Ветхого Завета и семейными интригами. Вот только ни одна из удочек, которые автор бросает для того, чтобы пробудить интерес у читателя, так никуда и не приводят. Зачем так акцентировать наше внимание на матери Лизбет, если в этом в итоге нет никакого смысла в общей картине сюжета? И при чем тут дневник Харриет с выписками из библейских цитат? А зачем этот роман с Сесилией Вангер, так дотошно описанный? В итоге, среди огромного количества текста ни о чем и историй всех возможных Вангеров, убийце посвящено от силы две главы. Как-то маловато для книги, где описанию покупок Микаеля в магазине и то больше текста отведено.
В итоге, какой-то полу-детектив получился. Полу-детектив, где обязательно уточнят, что герои выпили в баре кофе "лате" и расскажут, сколько и каких рубашек главный герой купил в магазине.

Увы и ах! С прискорбием пишу эту рецензию, а что поделать, если столь крупная рекламная компания и море восторженных отзывов побудили меня к прочтению данного произведения, не принёсшего никакого читательского удовлетворения.
Ооочень долго я читала эту книгу. Повествование крайне скучное, развитие действия крайне медленное, герои крайне неинтересны, и не вызывают ни сопереживания, ни даже симпатии. Бесконечная история некого издательства, противостояние с неким мифическим "злодеем" (конкурентом этого самого издательства), очень долгая подводка к главной ветке, с бесконечными малозначащими подробностями. Главный антигерой - ну, это, что называется, "зло ради зла". Да, психические отклонения налицо, но это представлено как аксиома, и всё тут. А главный герой... Чего ради, скажите на милость, вводить в историю такую особенность его личности, как беспорядочные половые связи? Понятно, если бы автором была женщина, можно было бы списать на феминистскую направленность и явный посыл книги, что "все мужики - сво...", но в данном случае это выглядит просто странно. Что же касается разгадки истории и финала - всё до ужаса пресловуто и предсказуемо.
Говорят, это один из лучших детективов. Бооооги, где вы вообще увидели там детектив??
Эх, к сожалению, 3 из 5.

Мне безумно понравилась первая книга цикла. Она была динамичной, персонажи запоминающимися, сама детективная история, перешедшая в экшн уже к самому концу - интересной.
И вроде бы продолжение - тот же автор, те же персонажи. Но история настолько скучная, непримечательная и банальная, что последние страниц 100 дочитывать было сложно из-за того, что глаза закатывались сами собой.
Роман жутко растянут. Если убрать описания того, что персонажи поели, где погуляли, и убрать повторы (почитаем письмо, когда его пишут, потом почитаем когда его получили) книга сократится, кажется, вдвое.
Добрую часть книги мы читаем просто о том, как персонажи живут, что делают, какой диван купили и с кем переспали. Хоть какой-то сюжет начинается примерно с середины. И он абсолютно пустой. Мы знаем кто убил, кого убил, за что убил. Просто сидим и ждем, пока они наконец-то хоть что-то сделают и книга кончится. Хорошие персонажи у нас невероятно справедливые, умные, умеют и драться и стрелять и задачки решать. Плохие персонажи - прожженные ублюдки без стыда и совести, недостойные ходить по земле.
Не детектив, не триллер, не задорный экшн. Вообще непонятно, что это было.
Сплошное разочарование.

Сюжет. Микаэль Блумквист – экономический журналист, который потерпел крах после неудачной борьбы в суде с магнатом-мошенником, теряет свою репутацию. И именно в этот момент к нему за помощью обращается главный директор огромной компании. Перед смертью директор хочет узнать секрет исчезновения его любимой племянницы. И в этом деле ему поможет Лисбет – непризнанный компьютерный гений. Она асоциальна и нелюдима, у нее свои методы борьбы с несправедливостью.

Я даже не ожидала, что когда-нибудь доберусь до скандинавского детектива, но пришлось сойтись планетам в одну линию, чтобы я наконец-то взяла в руки этот кирпичик. И если честно, я была совсем не подготовлена к подобной литературе. Я была не предупреждена, что в книги будут сцены жестокости. Но такова была тематика и главный посыл книги – жестокое обращение с женщинами. По законам жанра книга пропитана нуаром, серостью окружающей среды, поступками людей. Семейная сага – можно и так назвать добрую половину книги такой. Журналист пытается разобраться во всевозможных связях всех членов этой огромной семьи и составляет одну большую книгу-хронологию.

Первая половина книги давалась действительно долго и затяжно – здесь мы только погружались в атмосферу книги. Но после первой же зацепки мы смогли углубиться в само расследование.

Эта книга для всех любителей остросюжетной литературы, расследования околополитических (и не очень) убийств, неординарных сюжетов, запутанных судеб героев.
По моему мнению, одна из главных "фишек" этого романа - в необычности самой главной героини, ну и главный герой тоже хорош. Девушка - Лисбет Соландер - асоциальный тип личности, нелюдимая, странноватая (для остального общества), но очень талантливый хакер. Микаэль Блумквист - неординарный журналист, расследующий убийство давно минувших дней.
Книга написана достаточно серьезным языком (да и расследуются там преступления, совершенные чиновниками, соответственно, и дела серьезные там творятся). Как бы "мужская". Но читается взахлеб. Не знаю, как так автор ее сочинил :)
Книга - 1-я из трилогии (Еще "Девушка, которая играла с огнем" и "Девушка, которая взрывала воздушные замки"). Автор планировал серию из 10-ти книг, но, к великому сожалению всех поклонников, не смог этого сделать.
Роман был награждён премиями Glass Key Award в 2006 году, Boeke Prize в 2008 году, Galaxy British Book Awards в 2009 году[1] и Anthony Award. Посмертно Ларссон получил премию английского канала ITV3 Crime Thriller Award.
Любопытные детали: Книга (все три) экранизирована на родине писателя - в Швеции. Прекрасная экранизация! Также первая книга экранизирована и в США (наверно, все помнят захватывающие титры в фильме, котором сыграли Дэниел Крейг и Руни Мара)
Еще один любопытный момент (в фильмах о нем ни слова) - у Лисбет есть сестра-двойняшка (и именно в книге вы можете найти описание кое-каких событий из детства Лисбет, которые проливают свет на ее последующую жизнь)