Мать извела меня, папа сожрал меня. Сказки на новый лад

Я невольно испытала сочувствие к физикам, читая эту книгу. Уж как они настрадались со своими свирепыми черными дырами, взрывами в космосе и прочими ужасами, выходящими из-под пера литераторов! Вот и здесь затронуты мои профессиональные интересы, предмет моего многолетнего увлечения, и я даже не знаю что сказать. Вроде бы сказать что-то нужно, но когда в книге лучше всего введение от Мэгвайера (а его я не люблю) - это как-то печально.

В первую очередь поражает то, каким методом руководствовалась Бейнхамер при составлении данного сборника. Она все предисловие вещает о том, что лучшее нее в сказках никто не разбирается, и альманах у нее свой есть, и вообще она - крупный специалист в данной области, но слова ее решительно расходятся с делом. К примеру, самая первая сказка, открывающая книгу - это "Пеликаночка" Уильямза, которая к русским сказкам не имеет никакого отношения. Разве что "Баба Яга" там есть, хотя и тут автор ссылается на "некоторых лингвистов", которые считают, что слова "баба" происходит от слова "пеликан". В общем, вещь неплохая сама по себе, да еще и на актуальную тему экологии, но в качестве крючка, который должен захватить зрителя и заставить его читать дальше... она спорная.

И далее в сборнике появляется настоящий трэш под названием "Снегурочка". Я читала эту сказку на русском, японском, английском и чешском. Я читала ее в изложении Островского и в переосмыслении Картер. Но вот в этом виде я ее бы лучше никогда не читала! Ужасный корявый язык, невнятный сюжет, непонятно что, непонятно о чем и, самое главное, непонятно зачем. Сказочные мотивы здесь не переработаны, не переосмыслены, про них просто забыли. А зачем? Этот же вопрос задавала себе и я, когда думала о том, что стоит это чудовище все-таки закрыть и забыть о том, что оно мне в руки попалось. Но природный оптимизм взял верх и я все-таки начала читать дальше.

А дальше шли совсем неплохие работы, потом хорошие, потом не очень, потом опять неплохие, но все это в целом как-то сыровато, как-то скучновато и местами совсем не сказочно. Ведь сказка - это одновременно отголоски древних религиозных верований и бесценный памятник народного творчества. Так же она предмет исследования для юнгианцев и источник вечного вдохновения для поэтов, писателей и т.п. Сказка слишком сложна, слишком многопланова, чтобы подходить к ней с таким лихачеством, как сделала Бейнхамер в своем сборнике. Она сплела сеть из разных нитей, желая показать многообразие, но золотую рыбку в нее поймать не сумела. Хотя килька, сельдь и даже горбуша в ней попадаются, поэтому и нейтральная оценка.

То ли эффект завышенных ожиданий так меня срубил, то ли с неизвестными авторами у меня не складывается, но впечатления совсем не такие, что могут с чистой совестью превратить меня в адепта дилогии. Я, честно говоря, не уверена, что доберусь до второй части - и дело не в том, что истории плохие, или с задумкой что-то не так, или исполнение не на высоте (тут и оформление, и переводчики - все прекрасны), но... как бы объяснить.
Вот я одну историю могла читать-читать и на середине бросить, и два дня к ней не возвращаться. Вот вроде и написано хорошо, и сюжет яркий, а неинтересно. Потому и читала недели две урывками между другими книгами, и ни одна история не запала в душу.
Но это, наверно, со мной что-то не так, вы не обращайте внимания.

Сборнику всегда сложно давать оценку и описывать, но я попробую. Мне показалось, что самым зловещим у этой книги является заголовок и обложка. Они настраивают нас на некоторый уровень мистики, зловещего окружения, в котором мы, взрослые читатели, почувствуем себя маленькими беспомощными детьми. Когда мы читали сказки в детстве, мы погружались в иной мир, с героями, хоть и похожими на людей из реального мира, но чуть лучше или чуть хуже, мы им сопереживали, боялись, открывали что-то новое. У сказок есть определенный мир, язык и дух повествования. Возможно, это один из сложнейших жанров. Казалось бы, что может быть сложного или интересного в том, чтобы пересказать сказку на новый лад. Но оказалось, что подводных камней очень много. Прежде всего, мне хотелось бы отметить, что в большинстве своем новые сказки потеряли свою романтичность и "сказочность". Это получились рассказы о жизни, да с мистикой и загадкой, но рассказы о ежедневной будничной жизни, с главными лицами, о которых не хочется читать: наркоманами, бомжами и психически неуравновешенными. Кроме этого, каждый автор понимал свою задачу по-разному и поэтому к сожалению, некоторые рассказы получились просто пересказом какого-то сюжета с добавлением небольших отступлений автора. Также я очень рада, что М. Каннингем написал всего 2 странички, а то зная его, я бы и 20 не осилила. Но были и другие авторы, которые слишком увлекались формой своего повествования, слишком по пост-модернистки и ты, читая этот текст, прорываешься через буквы и слова и с трудом связываешь их в предложения, пытаешься найти смысл и тонешь. Совсем не до сказочности.
Но были и такие авторы и сказки, которые очень понравились: своей историей, атмосферой, мистикой. Когда ты читаешь и растворяешься в повествовании, чувствуешь воздух, которым дышат герои, чувствуешь их напряжение, волнуешься и переживаешь за них.

Сколько я ходила вокруг этой книги, сколько отрицательных отзывов прочла - немеряно. А сборник отличный. Каркас сказок, увешанный и реальностью, и абсурдом, и сюрреализмом. После каждой сказки есть дополнение от автора, так что я считаю, что это неплохой сборник как раз для знакомства с новыми авторами.
А дальше коротко о каждом рассказе.

Тык.

Баба-Яга и Пеликаничка
Старт так себе. Сам по себе рассказ не впечатлил, но из послесловия я узнала несколько занятных фактов. И просто приятно видеть, как иностранцы искренне любят наш фольклор.
Страсть
Как ни странно говорить это о сборнике сказок - это действительно сказка. Занятный вариант "Снегурочки", но не зацепил.
Где я была
Реальность и мистика, но мистика не сказочная, а родом из крипипаст и бородатых "страшных историй". Приезжает дама в деревню к знакомой, а та-то мертва. Не понравился.

В целом "русский блок" разочаровал. ИМХО - не стоило ставить в начале именно его.

Брат и птица
Рассказ, озаглавивший всю антологию и (ИМХО) максимально близкий к оригиналу сказки.
Забавный факт - в части "Об авторах" Алиссы Наттинг нет, зато есть Сабрина Ора Марк (которая, таким образом, получила по справке в каждой из частей антологии). Так что мне пришлось самостоятельно загуглить госпожу Наттинг, и в итоге я даже скачала её роман. Что из этого выйдет - пока не знаю.
Хансель и Гретель
Как этот рассказ относится к самой сказке? Я могу придумать тысячу скрытых связей, но смысла от этого не прибавится. Рассказ как будто неокончен, и послесловие автора, начинающееся со слов "написала, так сказать, задним числом" тоже кое о чём говорит. Мне понравилась завязка, но я терпеть не могу, когда намешано сразу много всего, а завершённости нет.
А кудри как золотая пряжа
Я не знакома с оригиналом сказки, так что не буду говорить ничего об этом рассказе. Возможно, я просто не увидела связей.
Братья-лебеди
В сборнике три варианта этой сказки. Буквально на любой вкус.
Эта - для любителей сюрреализма. Волшебная вещь. Прекрасные герои: и концептуалистка, и братья (или дети?), и женщина с серебряными руками.
К сожалению, с работами автора познакомиться сложновато - у нас не переводят. +1 автор, о котором я узнала благодаря этой антологии.
Тёплый рот
Я не знаю. Я не люблю пьесы, мне не очень зашёл сюрр, было слишком много отвратного, и я наверняка не поняла весь посыл этой истории. Как она связана с "Бременскими музыкантами"? Я без понятия. Я знаю только то, что меня всё-таки зацепило.
Снежка и Роза
Простенькая история. Не впечатлило.
Лесной царь
Я из тех детей, которые были в восторге от "Лесного царя" Гёте. Отличный рассказ, передающий атмосферу оригинала и добавляющий что-то своё.

Я не слишком близко знакома с немецкими сказками в целом, но данный "немецкий блок" подарил мне два великолепных рассказа, которые я непременно перечитаю.

Дым-Угрюм
Единственная норвежская сказка, к тому же мне незнакомая. Я могу сказать только то, что рассказ отличный. У этого автора, к слову, тоже не оказалось "авторской справки".

Дикие лебеди
Это занятно - начать знакомство с Каннингемом с этого малюсенького (три страницы) рассказа, а не с романа. Эти три страницы, расположенные в середине книги, отделили не слишком впечатляющее начало от отличного завершения. И то, как всего за три страницы автор изложил историю, заставляет проникнуться уважением (и желанием наконец прочесть полномасштабный роман).
Полпути
Интересно, но не цепляет. Возможно, не стоило ставить подряд рассказы по одной сказке, возможно, этот рассказ померк в моих глазах именно из-за предшествующего восхищения Каннингемом, но изменить я этого уже не могу. Неплохая сказка, одна из немногих сказок в этом "сказочном" сборнике.
Зелёный воздух
Читала и изумлялась - как это книге поставили всего 16+.
Уж не знаю насчёт "Девочки со спичками", а вот интерпретация "Синей бороды" отличная.
Русалка на ветвях

Целый мирок в одном рассказе. Замечательная версия нелюбимой мною "Русалочки".
О чём петь ракушке, когда тело отлетело
Мне очень понравился рассказ, но чего-то мне недодали. Справки об авторе так же не имеется, и мне начинает казаться, что это уже не ошибка, а нечто сознательное.
Снежная королева
Понравилось. Соглашусь с послесловием автора: гнетущая атмосфера и отсутствие самой Снежной Королевы как персонажа создали новую историю, и история вышла отличная. Осталось чувство незавершённости, но совсем не такое острое, как в "Хансель и Гретель".
Глаза собак
Интересный вариант оформления текста. Понравилась сама параллельность, текст без неё не был бы таким выигрышным.
Горшочек
Отвратительное окончание. Мне и сам оригинал никогда не нравился, но это просто никак. Обидно, что именно наши соотечественники в этом сборнике "ударили в грязь лицом".

"Датский блок" великолепен.

С точки зрения жанра неверно будет сказать, что произведения, входящие в сборник - сказки. Очевидно, это рассказы. Но само понятие "сказки на новый лад" означает некое видоизменение привычного нам формата сказок. Авторы приурочивают сюжеты сказок к современной действительности, в которой сказочные законы не действуют.
Волшебные элементы, столь естественные для нас в сказках, вполне гармонируют с миром рассказов сборника. Но какие изменения постигли их! Мальчик с лебединым крылом не может найти себе места в жизни, нищий и несчастный, сломленный капиталистической системой. Русалки признаются "недолюдьми", служат экзотическими игрушками и также не могут занять социальной прослойки в обществе. И т д, и т п. Если, читая обычные сказки, мы сталкиваемся с параллельным миром, живущим по своим законам, то в "сказках на новый лад" действуют суровые законы действительности, они (сказки) слиты с реальностью, и в этом их трагичность. Такая тенденция характерна не для всех рассказов сборника, но все же для большинства.

Читать или не читать сборник "Мать извела меня, папа сожрал меня"?

Читать, но выборочно.

Как и сборник-близнец, эта подборка осовремененных сказок — чтение 50/50.

50% историй очень хороши или хотя бы сочатся интересными аллюзиями. (я особенно прониклась стилями таких сказок: "Снежка и Роза", "Лесной царь", "Дым-угрюм", "Русалка на ветвях")

А 50% сказок — просто странные. Понятные только автору, потому что очень похожи на терапевтический фрирайтинг.

Читать "мать извела меня..." можно, когда готов к экспериментам и поискам нового в знакомых историях. Если захочется действительно жутких рассказов да страшных образов, то лучше перечитать оригинальные сказки. Те, которые не обработали под современных детей.

В случаях со сборниками ожидания от книги никак не составить без аннотации или каких-то сторонних рецензий. Так и тут: обещали переработку известных и легко узнаваемых сказок "на новый лад" и современный мир.
Я не читала содержания, в котором для нетерпеливых указаны отсылки к сказкам-оригиналам. И я читала все сказки подряд (правда, со второй книги к первой, и эта рецензия на обе).
Обещали - переработку, обещали - реализм, обещали, что будет жутко. Максимально близкое описание - было странно. Были потрясающие рассказы, которые западают в душу и откликаются в уголках сознания (одна только "С тех пор и до скончания дней" чего стоит). Были никакие. Были те, где сказка-оригинал угадывается сразу, угадывается случайно и к концу и те, оригиналы которых я не знаю.
Были еще такие, которые я не поняла.
Раньше мне было неловко говорить, что я не поняла произведение - подразумевалось, что я не поняла какой-то глубинный смысл . Но это не тот случай, здесь я не поняла совсем. Что происходит, с кем, когда, где. Какой-то набор слов-аллюзий, через которые можно продраться, только прочитав объяснения автора. Тогда становится понятно хотя бы, что происходит и с кем, но такой ничем не ограниченный полет мысли очень тяжко воспринимать.
В целом, оба сборника довольно мутные и рекламы в свое время вокруг них было гораздо больше, чем я получила интереса от чтения. Признак, по которому сборник сделан, кажется притянутым за уши.
Оставлю на полке еще лет на пять, может, мнение изменится.

К сожалению, из всего сборника понравилось буквально три сказки, одна из них - Людмилы Петрушевской. В общем, теперь купила Петрушевскую и читаю с удовольствием, спасибо составителю сборника за возрожденный интерес к нашей писательнице.
Авторы большинства рассказов вдохновлялись волшебными сказками - и только. Им всем дорога какая-то деталь, какой-то мотив или тема, но то, что они написали - это другой жанр. Просто рассказы, и к сожалению, многие из них выглядят очень бледно.
Можно почитать в транспорте, ненапряжно, местами любопытно. Но не более. И совсем не сказки.

Джой Уильямз БАБА-ЯГА И ПЕЛИКАНИЧКА Россия. «Баба-Яга»
Удивительно, что героиней русских народных сказок заинтересовалась иностранка. Мне понравилось то, что у Бабы-Яги появилась дочь, прекрасная птица. Сказка пытается запутать вас "прекрасным принцем" в начале, якобы между ними могут быть романтические отношения, а в итоге оказывается... орнитологом. Видно, что автора трогает эта тема, и она решает привлечь к ней внимание таким образом. Жаль конечно, что политики вряд ли будут читать этот сборник, но, возможно, люди смогут после прочтения создать петицию, собрать подписи и тогда на что-то повлиять. Я надеюсь на это, потому что животных, которые очень редкие, безумно жаль.

Джонатон Китc СТРАСТЬ Россия. «Снегурочка»
Прекрасная, атмосферная зимняя сказка. Есть две версии появления Снегурочки, известные мне: внучка Деда Мороза и внучка обычных людей. Нам никогда не рассказывали, сколько ей лет, чем она увлекается и что у нее с личной жизнью. В данном случае - девушка дух, которая забирает мужчину раз в году. Видимо, однажды она решила найти свою любовь, ею оказался сын царя. Ему пришлось пожертвовать собой и уйти с любимой, зато времена года впредь будут идти своим чередом. На мой взгляд, эта история даже трагичнее, чем "Роман о Тристане и Изольде".

Алисса Наттинг БРАТ И ПТИЦА Германия. «Сказка про можжевельник» братьев Гримм»
Та самая история, где было "спрятано" название сборника. Здесь переплетаются мотивы "Снежной королевы" и "Ханзель и Гретель", усиленные любовью брата и сестры. Тут вам и кости, и злая мачеха, и относительно счастливый конец. От песенки у меня до сих пор мурашки по коже, что уж говорить о каннибализме. Мачеху к концу сказки совершенно не жаль, она должна была так закончить. Только непонятно, как брат исцелился, это осталось для меня загадкой.

Нил ЛаБьют А КУДРИ КАК ЗОЛОТАЯ ПРЯЖА Германия. «Румпельштильцхен» братьев Гримм
В сказках всегда огромное внимание уделяется положительным героям, о злых же никто не беспокоится, мол, раз злые, этого достаточно. Здесь отношения от начала и до конца показаны глазами Румпельштильхена. Естественно, он будет зол на нее, девушка же воспользовалась его чувствами а затем просто бросила. После прочтения истории невольно начинаешь задумываться о всех злодеях, и так ли они неправы, как казалось на первый взгляд?

Джойэлль Максуини ТЕПЛЫЙ РОТ Германия. «Бременские музыканты» братьев Гримм
Наверное, самая жуткая сказка из всего сборника. Вы только представьте: много разных человеческих органов в одном огромном рту. Как оказалось, смысл истории в поисках дома, и как это важно для каждого человека. Слава Богу, по этому сборнику никто не рискнул снять экранизацию, потому что от этого момента я бы не спала как минимум неделю.

Кэрен Джой Фаулер ПОЛПУТИ Дания. «Дикие лебеди» Ханса Кристиана Андерсена
Я так давно читала сказку про диких лебедей, что уже и забыла о печальном конце младшего брата. Теперь я понимаю, что Андерсен таким образом хотел показать, что в мире есть особенные люди, без руки или без ноги, и к ним нужно относится точно так же, как и к остальным. История умалчивает, действительно ли он влюблен в свою сестру или это просто слухи, но кого-то он не может выбросить из своей головы и сердца.

Чуть выше я высказала свое мнение о тех сказках, которые как-то затронули мое сердце. Вторую часть сборника я тоже обязательно прочитаю, следующей осенью.

Сказки на новый лад то, что сейчас бросается из-за каждого угла в книжных. Так уж получилось, что сказки были с нами всегда, а в последние лет 5 их переосмысления стали почти навязчивыми. Мне кажется, что издание этого сборника пару лет назад стало отчасти данью трендам. Зачем Вам целая книга на переосмысление одного произведения? Только здесь и сейчас 20 по цене одной! Не пропустите!
Но, как и многие антологии, эта один уровень держать не может. Во всяком случае на мой личный вкус. Я бы оставила пять (ну десять) рассказов из первой части (а есть и вторая!). Хотя, опять же, это только моё мнение. Часть произведений сборника неприятны, даже отвратительны без какой-то причины кроме эпатажа. Или мне не хватило тонкой чувствительности осознать всю их глубину.
Мои пять лидеров: "Страсть" (за очень иное восприятие Снегурочки), "Где я была" (за жутковатость и правдоподобность при всём мистицизме), "Снежка и роза" (простой, но симпатичный сюжет), "Лесной царь" (за проблематику и лёгкий озноб детских ужастиков) и "Полпути" (за несчастную и неприкаянную героиню). Только ни один из этих "призёров" всё равно не стал для меня паровозом, вытянувшим весь сборник. Благо, хоть читалось скорее легко, чем натужно.
Итог: можно пропустить со спокойной душой, вряд ли Вы будете об этом жалеть. Но второй том из коллекции "для порядку" прочту.