
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 февраля 2016 г.Читать далееОчень милая, уютная, атмосферная книга. Но все же очень детская.
И если книги о Гарри Поттере захватывают и во взрослом возрасте, заставляя переживать, нервничать и радоваться за героев, то с Нарнией все гораздо спокойнее, нет того накала страстей, сюжет и развязка весьма предсказуемы.
Возможно из-за небольшого объема книги, я не успела влюбиться во всех детей Адама и Евы и сказочных обитателей, равно как и не смогла возненавидеть Белую Королеву (которая ассоцииоровалась и представлялась исключительно Снежной Королевой), однако полюбила Люси и ее сказочного друга. Особое умиление вызвало семейство бобров.
Несмотря на предсказуемость, чудесные описания позволили почувствовать себя частью этого сказочного мира. А как же хочется оказаться вместе с Люси в юутной и теплой пещерке фавна, когда вокруг холодно и снежно!14100
Аноним21 января 2015 г."Взрослая" детская книга
Читать далееОчень давно хотела прочесть данную серию книг. Начать решила с этой, заодно совместив приятное с полезным: отличная возможность и в английском тексте попрактиковаться, и получить удовольствие от чтения. Сразу оговорюсь: на русском серию не читала, о сюжете знала лишь понаслышке. Фильмы тоже прошли мимо меня.
История, рассказанная в книге, несомненно, чудесная. Но я бы не назвала произведение детским. Поступки героев, их разговоры, сама атмосфера Нарнии всё же не столь радужны и светлы, как ожидаешь от детской книжки. Я в ней увидела достаточно грусти и некой даже мрачности, суровости. И пусть всё закончилось фразой "These two Kings and two Queens governed Narnia well, and long and happy was their reign", а заключительные слова говорят нам о том, что всё только начинается: "it was only the beginning of the adventures of Narnia", всё же героям (а это дети, не будем забывать об этом) пришлось преодолеть много опасностей и испытать целую бурю эмоций, зачастую не самых положительных. Да и опасности в книге какие-то уж слишком настоящие, нет ощущения сказочности и некой нереальности, которых я жду от подобных историй. Может, этому поспособствовал несколько сухой тон повествования, выбранный Льюисом.
Язык несложный, в словарь заглядывать практически не приходилось. Несмотря на это, читала всё равно долго, хотя это не первая моя книга в оригинале. Но вот как-то не слишком увлекло, взахлёб читать не получилось. Я продолжу знакомство с данной серией книг в оригинале, прочту "Принца Каспиана" следующим. Посмотрим, как пойдут дальше дела.
14211
Аноним18 августа 2013 г.Читать далееНарния.
Эта история пришла не в детстве, у меня самой был уже сын, когда купила несколько книжек в мягких обложках, объединенных дизайном (довольно убогим) и названием, где заглавная "Н" выглядела как "П", не покеты даже, брошюры. Я как раз приехала на работу получить деньги, которые доброе государство давало в качестве пособия на ребенка. Тут же отправилась в книжный ларек прикупить чего-нибудь почитать, изрядно опростоволосившись, когда попросила у продавщицы книжного ларька среди прочего хроники как раз загадочной "парни" (конечная "и" очень напоминала недооформленный хвост первой. Тетка презрительно переспросила: Хроники чего? Пришлось прибегнуть к универсальной цветовой идентификации: Вон те розовенькие. В тот день много всего набрала, совершенно не помню ни одной книги, кроме нарнийской серии, но эта эпопея тем же вечером вошла в мою жизнь прочно и навсегда.
Самое начало лихих девяностых, еще даже Союз не развалился, пара месяцев до развала. Инфляция есть, но на фоне новых возможностей (не в последнюю очередь - подкалымить) никто особенно не озабочен ею. И новые книги. Много-много новых книг. Возвращенные эмигранты, свои мастодонты, писавшие в стол для вечности и не чаявшие прижизненной публикации, переводные фэнтези и фантастика (мистика, ужасы и откровенное порно). О, это было интересное время.
Однако, о Нарнии. Не получив религиозного воспитания, я знала библейскую историю создания мира и в части времени, и очередности. И как-бы сказать, чтобы никого не обидеть - не впечатлялась. Ну воды, ну твердь, ну звери и рыбы, и гады земные. Ах, да "В начале было Слово" - это, пожалуй, хорошо. А теперь так. Огромный золотой лев идет в пустоте и поет. И там где он проходит, пустота сменяется Миром. Со всем многообразием ландшафтов и рельефов, с равнинами холмами и горами, с реками, морями, озерами и водопадами, с растениями и животными. И вот уже он есть, этот дивный новый мир. Лев не просто громаден - велик. И прекрасен. И любит нас всех. Эта любовь, о которой и не говорится особенно, но она во всем, ее невозможно не почувствовать, пронзила меня навылет, заставила задохнуться на мгновение, а после расплакаться. Таким было, возможно, первое понимание Бога в моей жизни.
История хороша и первая книга, в отличие от следующих (тоже любимых) вдобавок местами уморительно-смешная. Чего стоит дядюшка Эндрю с его потугами завоевать внимание Ядис. Лондонская эскапада колдуньи с кэбом, полисменом и фонарем. Или то место, где Аслан говорит зверям, что мир наш молод, но в него уже проникло зло. А звери переспрашивают: Козло, возможно он имел в виду козлов, а чем плохи козлы?
И выбор. И яблоки. Ну да, значительно позже я узнала, что Льюис писал историю, которая объяснила бы сложные для понимания библейские сюжеты детям. То есть, цель такая была. Своим детям читала все нарнийские хроники вслух, они даже и любят героев. Но с Гарри Поттером их интерес к Нарнии никогда не сравнился бы. Очевидно, это моя история. И все же. Почитайте. Вдруг и ваша тоже?14126
Аноним18 июля 2013 г.Читать далееНу вот и пришло время окунуться в чарующий мир сказок. "Хроники Нарнии" - я так много слышала, но к своему стыду, не читала. Наверстываю упущенное.
Итак, хроника первая. "Племянник чародея". Чтобы вы ощутили будучи ребенком, если бы узнали, что ваш дядя не совсем обычный человек?. А точнее, как он называет себя - чародей. Первое впечатление - он сумасшедший. Колдовства нет. Так подумал и Дигори, пока не увидел все своими глазами.
У мальчика не было выбора - он хотел спасти подругу. А это значит, отправиться в неизвестность. Это был и страх, и одновременно, жажда нового. Жажда приключений. Ведь тебе не каждый раз предлагают путешествие даже не в другую страну, а в другой мир. А дальше... Дальше были приключения и чарующая, неизведанная, загадочная Нарния.
Мир волшебства, великолепная, красивейшая сказка, которая завладевает сердцем, независимо от возраста. И пусть я уже не ребенок, но я радовалась читая эту книгу. Я путешествовала вместе с героями. Прыгала в озеро, исследовала другие миры. С удовольствием прочитав первую книгу, я вновь жду встречи с удивительным миром Нарнии в следующей истории.
Это одна из тех книг, которую можно дать почитать детям, не опасаясь при этом за их психику. И главное, при этом не будут вопросов, на которые трудно будет ответить. Это книга о детях, которую можно почитать с детьми.1457
Аноним24 марта 2012 г.Читать далееЧудесная сказка. Прочла на одном дыхании. Даже не заметила, как подобралась к последней странице.
Мне удалось во всех подробностях представить Нарнию и ее жителей. Милые существа.
Ну, и как обычно происходит в таких случаях: книга мне понравилась больше, чем фильм. Хоть особой разницы и нет. Но все же.
Кстати, мне показалось, что читать эту книгу лучше зимой, возле камина. Атмосфера будет соответствующая. Хотя в самые первые теплые деньки весны тоже можно...
И я рада, что у этой истории есть свое продолжение. Мне не придется расставаться с этим миром так скоро.
Любителям добрых историй в стиле фентези - читать. Хотя бы по тому, что легко и приятно.1478
Аноним6 апреля 2025 г.Лев, колдунья и рахат-лукум
Читать далееОригинальность сюжета: 4 / 5
Персонажи: 4 / 5
Мир внутри книги: 4 / 5
Любовная линия: -
Юмор: 3 / 5
Смысловая нагрузка: 3,5 / 5Продолжаю знакомство со второй по хронологии событий книгой – «Лев, колдунья и платяной шкаф». стоит сразу предупредить, что на восприятие и оценку книги в значительной степени повлиял просмотр одноименного фильма от 2005 года выпуска. И что я могу сказать? К моему сожалению, это один из немногочисленных случаев в моей «практике», когда киноадаптация получилась намного интереснее первоисточника.
Первое, что хочется отметить - это объем произведения. В моем экземпляре было всего около 230 страничек. При этом сюжет фильма практически совпадает с сюжетом книги, а хронометраж получился аж в 2,5 часа. Сразу можно понять, какой из вариантов более проработанный) Но, если дистанцироваться от фильма и взглянуть на историю непредвзято, то в целом перед нами предстает довольно интересная сказка для детей и взрослых.
И снова о сюжете
В разгар Второй мировой войны четверо детей из семьи Певенси - Питер, Эдмунд, Сьюзан и Люси - уезжают в безопасное место, дом старого профессора за городом. В один пасмурный день младшая из сестер, Люси, совершает удивительное открытие: за дверцами старого гардероба скрывается проход в фантастический мир Нарнии. Пытаясь поделиться своей находкой с родными, она сталкивается с недоверием Питера, Эдмунда и Сьюзан. Однако вскоре каждый из детей получает возможность лично убедиться в существовании волшебной страны, где их ожидает противостояние с коварной Колдуньей, наложившей на Нарнию заклятие вечной зимы.Доверимся говоряшему бобру, что может пойти не так?
Итак, первое, что меня очень сильно напрягало во время прочтения, это возникающее на пустом месте необоснованное доверие ко всем обитателям Нарнии. Например, когда Люси впервые попала в Нарнию и встретила доселе неизвестного ей фавна мистера Тумнуса она без тени всякого сомнения проследовала к нему в гости, чтобы выпить чая и угоститься сардинами... Может быть это только я не доверяю частично обнаженным козлам в шарфе, предлагающим сардины к чаю? Даже не знаю, что в этой ситуации страшнее: его вкус в выборе одежды или предпочтения в еде.Еще один пример: когда уже все дети оказались в Нарнии и выяснили, что мистер Тумнус (который, на секундочку, пытался похитить Люси) пропал, они повстречали говорящего бобра. Это удивительное создание представилось другом мистера Тумнуса (все еще держим в голове информацию о том, что он пытался похитить Люси) и показало детям платок, оставленный в подарок фавну. Дети же (видимо по глазам) классифицировали данное животное как «доброе»:
И все увидели выглядывающую из-за дерева мохнатую мордочку животного. Оно, совсем как человек, приложило палец к губам, показывая, что нужно вести себя тихо, и опять спряталось. Ребята затаили дыхание. Мгновение спустя, незнакомец вышел из-за дерева, оглядевшись, сказал: «Тише» и поманил к себе.
– Это бобёр, – сказал Питер, указывая на хвост.
– Он зовёт нас, – сказала Сьюзен. – И хочет, чтобы мы не шумели.
– Верно, – сказал Питер. – Вопрос в том, стоит нам подходить к нему или нет? Как думаешь, Лу?
– По-моему это хороший бобёр, – ответила Люси.И недолго думая, решили проследовать к бобру домой:
– А что же с мистером Тумнусом? – спросила Люси
– Ш-ш-ш, – шикнул мистер Бобр. – Не здесь. Я отведу вас туда, где мы сможем нормально поговорить и поужинать.
В этот момент никто, кроме Эдмунда уже не сомневался, что бобру можно доверять, и все, включая Эдмунда, обрадовались, услышав слово «ужин».Если так подумать, эти дети готовы на все ради еды... Жаль, что Колдунья этим не воспользовалась на войне - она могла бы их просто до смерти накормить (злобный смех).
Объявление: «Продам семью за сладости»
Вообще, на мой взгляд самым разумным (ну почти) из четверых детей является Эдмунд: он никому не доверяет просто так, пытается найти рациональное объяснение некоторым вещам и не считает разумным ходить за говорящим бобром. Да, Эдмунд может предать родных и делает это - он буквально продается за рахат-лукум. Но давайте встанем на его место... В достаточно юном возрасте Эдмунду приходится переживать ужасы войны и разлуку с родителями. Да, другие дети тоже в таких условиях. Но при этом Питер и Сьюзен воспринимают Эдмунда как маленького ребенка, ни во что не ставят и игнорируют его, в то время как с Люси обращаются более мягко и понимающе. И тут некая важная на вид женщина дарит ему капельку заботы, спрашивает о его нуждах и предлагает подобие власти над братом и сестрами. Не удивительно, что Эдмунд соглашается. А если вспомнить, что вся еда в Нарнии волшебная и обладает некими гипнотическими свойствами, то данное событие становится еще более понятным и обоснованным.Тот, кого нельзя называть
Об обожествлении некоего поющего льва я уже упоминала в предыдущей рецензии на книгу «Племянник чародея». Здесь же хочется поднять вопрос о перекладывании ответственности и необходимости участия детей в войне добра и зла.На протяжении всего произведения каждый, кто имел возможность говорить в антураже таинственности сообщал детям, что Аслан собирает их армию для борьбы против Джадис. И вот на этом моменте я задалась следующим вопросом: а ради кого идут в битву солдаты? Понятно, что они будут биться за идею свободной Нарнии, но кто полководец? Кто символ восстания? Я сильно сомневаюсь, что жители рассматривали в этой роли Питера. Я убеждена, что все они доверились Аслану и пошли исключительно за ним. И из этого возникает другой вопрос. А так ли необходимо было участие детей в этом смертельном для многих солдат сражении? Мне кажется, что - нет. Появление детей было предвестником битвы, частью легенды, что сплотила народ, но не более. Если бы Аслан пожелал, все бы разрешилось куда проще и с меньшим количеством жертв.
Подведем итоги
«Лев, колдунья и платяной шкаф» является увлекательной сказкой для детей и взрослых, которые хотят просто наслаждаться историей, а не вглядываться в детали и искать не состыковки в сюжете. Я хочу отметить, что книга читается легко, и вполне оправдывает затраченное на нее время. Но лично для меня фильм все же является более ярким, глубоким и продуманным по сравнению с первоисточником.Содержит спойлеры13395
Аноним21 февраля 2024 г."То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам".
Читать далееВолшебный мир Нарнии думаю, известен многим- если не по книгам, то по фильмам уж точно. Если же не читали и не смотрели- в рецензии есть спойлер)))
Что касается книжной серии, мнения о том, в какой очередности следует их читать расходятся: читать по порядку написания и издания или же, в соответствии с хронологией событий, описываемых Клайвом С. Льюисом?
Для меня, книга "Племянник чародея", вышедшая шестой по порядку, на самом деле- первая. Это приквел событий происходящих в Нарнии.
В этой части читатель узнаёт как и когда в волшебный мир впервые попали люди- мальчик и девочка; как дети нашли лес между мирами, а затем, стали свидетелями появления Нарнии из ничего; откуда взялся знаменитый фонарный столб и, наконец, почему старый шкаф стал порталом в мир, созданный Асланом.
Остальные части после прочтения этой воспринимаются более целостно.
Поучительная и мудрая сказка, о магии, дружбе и верности слову. Добро, здесь всегда побеждает зло и вера в это нерушима.
После выхода книг, многие не сразу, но усмотрели в произведениях Льюиса одновременно и скрытую пропагаду христианства и оккультизм.
С точки зрения критиков уже сама попытка описать мир, в котором Бог воплотился в образе животного, а не человека( лев Аслан) да ещё и отдал жизнь за смертного, а затем воскрес- делает автора еретиком. Помимо прочего, здесь присутствует магия и отсылки к язычеству, древней мифологии... Была бы власть и воля- эти критики, наверное, не дали бы миру увидеть потрясающую сказочную историю, которая наполнена светом и волшебством.
Хорошо, что я ( как и большинство читателей), впервые познакомившись с "Хрониками Нарнии" не задумывалась о религиозном подтексте и прочее, а просто полюбила новый мир, созданный для нас автором.13401
Аноним1 января 2022 г.Читать далееВначале было Слово, и слово было Бог...
То есть вначале была песня. Из неё родились звезды, земля, растения и животные. Так появилась Нарния.Читать эту книгу во взрослом возрасте, зная Библию - особая радость. Любимая с детства сказка разворачивается новыми слоями и смыслами, простыми словами автор объясняет библейские истины (в том числе почему не стоило срывать плод раньше времени).
Один мир умирает, другой рождается, и при этом всем присутствуют мальчик и девочка, при них всё начинается, при них и закончится.
Говорят, эта книга была написана почти в самом конце цикла и она многое объясняет. Возможно, так и стоит её читать, после "Серебряного кресла". Или два раза - в начале ии в конце, чтобы собрать всю историю воедино
13465
Аноним1 августа 2021 г.Читать далееНебольшая история о приключениях четырех детей в сказочной стране Нарнии. Несмотря на сказочность, которую придают говорящие животные и мифические существа, это достаточно жесткая книга. Здесь ставят моральные дилеммы, предают и убивают. И практически неприкрытые христианские мотивы. При этом история ясна как день. Есть злодейка Белая королева, принесшая зиму. Есть дети, которые по пророчеству должны ее победить. Есть Аслан, бог-лев, олицетворение всего благородного и правильного. В книге, которую я читала были иллюстрации, и не поняла зачем художница в одной сцене поставила его на задние лапы...
Чем закончится битва понятно. Но все когда-нибудь кончается, а шкаф закрыт навсегда.13915
Аноним12 ноября 2019 г.Читать далееОдна из самых любимых книг, перечитанная раз... много. Одно время могла даже цитировать наизусть. Читала в глубоком детстве (брала всю серию "Хроники Нарнии" в библиотеке), потом обзавелась и своим сборником. Из всех "хроник" эта книга - самая любимая. Очень сказочная, очень добрая, и в то же время поднимаются серьёзные вопросы о верности и предательстве. О прощении. О доверии.
Кстати, никогда не ассоциировала её с христианством. Ну да, видно, откуда ноги растут, но проводить параллели и считать прямо пропагандой религии - нет. Кстати, римский фавн (и прочие заимствования из других мифологий) никого не возмущают, а отсылки к христианству - фу, как можно и пропаганда? Смешно. В общем, на мой вкус, такое смешение мифологий только пошло на пользу и сделало книгу ещё интереснее.
Очень понравился момент с Рождеством. Наверное, для меня это такой символ, что да, всё обязательно получится, не может не получится!
В целом, хорошо всё. Я знаю, что ещё много раз буду перечитывать эту сказку, потому что она по-настоящему добрая, без всяких "но", и даёт веру в то, что даже самая долгая зима когда-нибудь кончится.131,3K