Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(26)

Жан Кавалье

Эжен Сю
Эжен Сю (настоящее имя Мари Жозеф) известен современному читателю как автор романов "Парижские тайны" и "Агасфер". "Жан Кавалье" - лучший из его исторических романов. В нем изображение борьбы гугенотов за свободу совести, основанное на массе документальных источников, превосходно сочетается с авантюрно-сентиментальным сюжетом.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1
26 оценок
  • 5
    31%
  • 4
    54%
  • 3
    15%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 30Хотят прочитать 60

Рецензии

  • Аватар пользователя
    KontikT5 мая 2022 г.

    Очень люблю открывать новых для себя , особенно забытых или не очень читаемых авторов, а раньше очень и очень популярных ,но к сожалению первое знакомство с автором Эженом Сю прошло не особо успешно.
    Я оценила, что автор поднял тему восстания камазиров (рубашечников), а проще протестантов юго-востока Франции, после отмены Людовиком 14 Нантского эдикта. Я знала об этом событии, читала про то, что это не принесло ничего хорошего, но о самом восстании никогда не читала ни в одной книге, и про Жана Кавалье, главного предводителя армии камазиров даже не слышала. Это было познавательно прочитать о таком незаурядном человеке, обладающем воинскими талантами, который сумел от крестьянского сына стать герцогом, как его окрестили благодарные собратья по вере. Но не все оказалось таким гладким в судьбе Жана. Эжен Сю описывает события как бы со стороны- сам Кавалье даже не присутствует часто , а о нем только читатель узнает с разговоров и описаний битв. Это было мне странным и я плохо представляла порой образ Жана. Да и не смог он меня привлечь в конце своим поведением, когда предал своих единоверцев и свою любовь.
    Да еще в книге много мистики, каких то обрядов, экзальтации, предвидения, много персонажей, в которых я откровенно запуталась.
    Я отвлекалась от сюжета, вернее не могла вникнуть в него, понять, особенно когда дело касалось религии и отсылок к библии, пророкам.
    Возможно знакомство с автором надо было начать не с книги про военные действия, хотя и они порой описываются очень увлекательно. Но я не получила удовольствия от книги, лишь кое какие сведения и о самом движении, и о Жане Кавалье и о Виларе, который вел переговоры с ним, ну и конечно о самой последней из религиозных войн во Франции.

    Читать далее
    26
    297
  • Аватар пользователя
    Kreatora29 сентября 2022 г.

    Католики притесняют гугенотов. Нантский эдикт отменен королем и протестанты вынуждены либо бежать из страны, либо предать свою веру. Но не все с этим согласны, жестокие притеснения и казни вынуждают гугенотов Лангедока восстать против несправедливости. Один из руководителей восстания - Жан Кавалье.

    Главный герой молод, храбр, честолюбив - мне он понравился. Он оказался выдающимся полководцем и тактиком - войскам католиков пришлось несладко в боях с его людьми. Но у меня сложилось впечатление, что Жан сражался больше не за веру, а делал то, что у него получается и что ему нравится. Он не был яростным фанатиком, как многие гугеноты, и сохранял трезвость ума на поле боя.

    Романтическая составляющая меня не впечатлила, а скорее даже разочаровала. Жан резко охладел к своей возлюбленной Изабелле, потому что ее силой взял его враг. И вдруг он влюбляется в "подсадную утку", которая и была к нему направлена с целью соблазнить его честолюбие. Хотя еще и до этого девица побывала в плену у Кавалье, но тогда ей почему-то не было оказано должного внимания. И показалось странным, что он забрасывал свою военную деятельность ради того, чтобы посмотреть в очи чаровницы.

    Книга мне понравилась, она освещает исторические события, но нам предлагают не только сухие факты, а описывают героев, их увлечения, переживания, мысли.

    Читать далее
    10
    212
  • Аватар пользователя
    agata7720 февраля 2022 г.

    Действие романа происходит в 1704 году, времена правления Людовика XIV.
    Оказывается, в первоначальной версии романа 4 тома. Не знаю, от куда взялся тот урезанный вариант, что читала я, но это объясняет несуразицу текста. Очень сложно читать в начале, когда есть смешение стилей приключенческого романа и исторической литературы, в середине лучше. Но, завершающая сцена свидания Жана Кавалье с отцом просто ужасна, вдруг по среди текста романа возникает пьеса, что превращает развязку истории в фарс. Поэтому общее впечатление от текста романа удручающее. Но, если это нарезка из четырех томов, тогда понятно. Думаю, многих такой текст оттолкнет сразу.

    Что касается содержания, мне было очень интересно. Я практически ничего не знаю о восстании гугенотов в Лангедоке в 1704м году. И вообще не знала, что Монпелье и Ним, и сама Тулуза были сосредоточением протестантов. Роман открыл мне глаза не только на положение гугенотов при короле - солнце, но и на самого Людовика XIV. Я раньше думала, что противостояние католиков и протестантов — это религиозный вопрос. Нет, что касается Людовика, дело совершенно не в религии. При нем гугеноты рассматривались как оппозиционеры монаршей власти короля. Допускаю, что это было совершенно не так, что гугеноты — верные слуги короля, как они и показывали себя более 80 лет существования Нантского эдикта. Но, для Людовика, так стремящегося к абсолюту власти любое объединение людей виделось угрозой. Я даже сомневаюсь, что гонения инициировали иезуиты, имевшие влияние на слабого Людовика. Да, он был слаб и ничтожен. Но, не слабость толкнула его на геноцид собственного народа. А страх за свою абсолютную власть. Иезуиты — лишь слуги его, а не наоборот. Людовик видел угрозу для себя в любом объединении людей.

    И здесь мы видим, к чему привела политика Ришелье. Именно кардинал сосредоточил всю власть в стране в одном центре — во дворце. При этом уничтожив всех способных людей из знати и саму идею об инициативе и прогрессе. Абсолютизм Людовика XIV был подготовлен Ришелье. Такая политика опасна тем, что когда абсолют власти принадлежит человеку ничтожному, страдает вся страна, и на поколения вперед. Война с гугенотами — пример безумного геноцида против своего народа, и против его лучшей части. Были разорены лучшие: вера гугенотов делала их лучшими профессионалами в своей сфере. Даже если это крестьяне, их хозяйства были образцовыми. А были еще и ремесленники, и землевладельцы, и купцы, и врачи.

    Жан Кавалье — фигура выдающаяся, при других обстоятельствах, это был бы Наполеон. Автор, мне кажется, принизил его значение, когда свел все падение Кавалье к истории с женщиной. Вполне возможно, что такая история была, как покупать вождей восстания, придумали еще древние римляне. Но, у Жана Кавалье было продолжение, он сражался дальше. А вот как и почему, это интересно было бы увидеть. Видимо, не смотря на название, для автора Жан Кавалье не так важен. Ему было достаточно показать пылкого и благородного юношу, который предал своих братьев ради любви, это по их мнению. По мнению автора, Жан Кавалье вовремя понял, когда надо остановиться. Для Эжен Сю важнее был сам факт восстания и положение гугенотов во Франции в те времена. Но, и здесь, сказано недостаточно. Я благодарна автору за неожиданно интересный для меня эпизод истории Франции. По возможности, еще вернусь к нему. И возможно, в полной версии этот роман интересней.

    Читать далее
    5
    430
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Altabek27 апреля 2019 г.
    Ведь, увы, вся жизнь, в сущности, маленькое путешествие - и только!
    7
    240
  • Аватар пользователя
    Altabek27 апреля 2019 г.
    Для пустого тщеславия всякая лесть хороша

    .

    6
    265
  • Аватар пользователя
    Altabek27 апреля 2019 г.
    ... любовь умирает вместе с ревностью

    .

    5
    145
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Жан Кавалье
  • Жан Кавалье
  • Жан Кавалье