Ювенильное море. Котлован. Повести и рассказы

Все нормально, ведь это антиутопия. 

« - А зачем тебе истина? Только в уме у тебя будет хорошо, а снаружи гадко.» 

Первые 100 страниц прочитала молниеносно, а потом стало тяжело.

Платонов сочетал в своём творчестве реалистические и авангардистские  приемы. В повести «Котлован» поднимаются такие темы, как конфликт между личностью и обществом, влияние человека во время перемен, столкновение старого и нового и понятия о моральных ценностях. 

« Музыка перестала, и жизнь осела во всех прежней тяжестью» 

Это не просто повесть, а пища для размышлений. 

Чувства горечи и безнадёжности не покидает меня до сих пор.
Прослушана последняя глава книги, а в мыслях продолжают жить главные герои повести.
Какая судьба ждёт этих людей, целого пролетарского класса людей, жаждующих создать государство, где не будет нужды и угнетения для рабочего человека. Ни Вощев, ни Чиклин, ни другие рабочие в постоянном состоянии борьбы против реалий существующего порядка вряд ли осознают ту истину, что их усилия бесплодны на этой стези. В конце повести светлое будущее пролетариев, образом которого стала девочка Настя, умирает. И даже той небольшой группе людей, которая возвращается на котлован, больше никто не работает над созданием "общепролетарского дома", и зияет котлован, словно открытая пасть, застывшая в немом крике отчаяния...

Повесть "Ювенильное море"

Сколько бы я ни пыталась читать Платонова, у меня ничего не получается. Не получаю удовольствия ни от стиля, ни от содержания, ни от атмосферы. Его произведения встают комом в горле. У меня такое ощущение, что мое сознание просто выталкивает полученную информацию, отказываясь это обрабатывать. Я читала «Котлован» и «Чевенгур» каких-то полгода назад, но кроме двух-трех обрывочных впечатлений не осталось ничего. Вся надежда была на менее известную повесть «Ювенильное море». Увы! «Не шмогла я, не шмогла…»

Одно успокаивает: отрицательный опыт – тоже опыт. По крайней мере, я теперь точно знаю, к какому писателю вернусь через пару лет.

Книга прочитана в рамках «Флэшмоба-2014», за совет спасибо sovka

Юшка (Ефим) - пожилой, больной чахоткой мужчина, зарабатывает на жизнь, трудясь "подручным помощником у главного кузнеца, потому что он плохо видел глазами и в руках у него мало было силы."
Во время прочтения рассказа мне было очень жаль Юшку, он был добр ко всем, но люди этого не понимали: дети его дразнили, бросались камнями и мусором, а он "ничего не отвечал детям и не обижался на них; "

Взрослые срывали на нём своё зло, их раздражала его "блаженность и незлобивость", они избивали его.
Мне кажется, что автор хочет сказать о том, что трудно жить человеку, который чем-то отличается от других людей, им трудно понять - ПОЧЕМУ он не такой как они. Трудно быть добрым и милосердным среди людей, которые этой доброты не понимают, а думают только о себе, о своих обидах. Также произведение учит ценить каждого человека.
Но конец рассказа показывает силу добра: оно, как бы прощая своих обидчиков, возвращается к ним.

Платонов как и всегда неподражаем. Его диалоги,структура повествования,рано повзрослевшие дети. Будь это Котлован,На заре туманной юности или данный рассказ.

Рассказ "Семен" очень грустный рассказ. Но очень живой.Болезненный. В него не хочется верить,будто бы такого и быть не могло. Но заглянув в сложившееся прошлое( не зря же рассказ из старинного времени) , мы понимаем,что жестокость Платонова нам не кажется уж такой выдуманной,это вполне реалистичные вещи,от которых бросает в дрожь.
Ты с большей силой внушаешь себе надежду в то,что  эта семья смогла перенести все тяготы жизни. Ты,вовлечённый во все это,стараешься ослабить натиск судебных мук детского мира.
А может именно из таких детей и вырастали будущие победители ? Покорители космоса ,создатели нового общественного строя и т.д. ? Так или иначе,это дети с раскуроченной психикой и опаленной юностью.Платонов это показал.Так оно и бывало на самом деле.
Единственный минус всего этого экшна - это моральная непосильность обработанного тобой текста. Тем не менее,это текст гениального писателя,думающего человека,выдающегося деятеля. После каждого 'спуска в бездну ' хочется домыслить прочитанное, добавить свое ,провести анализ .