
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 мая 2015 г.Недавно перечитала произведение А. П. Платонова "Котлован". Читала его еще в школе, а тут почему-то решила заново познакомиться с этой книгой... Очень понравилось. В произведение вложены душа и чувство. Один минус тяжело читается, но в тоже время данная книга наполненная глубоким смыслом. Советую!
6127
Аноним29 августа 2024 г.«Не расти, девочка, затоскуешь.»
Читать далееМинус один камень с моей души. Недочитышей за мою жизнь теперь осталось три!)) Когда-то, почти 20 лет назад, я бросила «Котлован» А. Платонова, не смогла себя заставить добить. И вот вчера было 125 лет со дня рождения писателя и я посчитала это знаком) Кое-как, честно говоря, на морально-волевых я прочитала, понимая, что второй раз брошу и уже точно никогда не вернусь (внутренний перфекционист негодует).
Итак, что же тут такого, что роман был до 1987г. запрещен в Союзе к печати? А тут…тлен и безнадёга. 1920-е гг, Вощев задумывается на работе о смысле жизни, из-за чего его увольняют с завода. Скитается он и натыкается на котлован, который роют работяги во имя светлого будущего, чтобы построить один большой дом для всех пролетариев. Голодные, холодные, жизнь в них и теплится-то только одной работой и надеждой на какое-то сказочно прекрасное обещанное будущее. Не все доживут, но хоть наши дети… и все так мрачно, что хоть вой. Слог запоминающийся, построение фраз напоминает речь иностранцев, которые язык-то выучили, но говорят чудно для аборигенов, порядок слов, их форма и употребление. Но читать это сложно. Понимаю, что сие произведение - плод своего времени, Платонов писал «Котлован» в период первой пятилетки и явно не одобрял всего происходящего, показывая всю бессмысленность и жестокость через художественный текст. Метафоры, сатира, горькая ирония и сарказм, пронизанные и пропитанные политикой, идея считывается на раз. Но увы и ах не моё, не люблю столь топорное, бесхитростно грубое воплощение, будто агитку читаешь, и неудобоваримую форму.
5380
Аноним2 августа 2024 г.Потрясающий рассказ! Каждый раз прочтения, как первый — всё так же трогает душу. История рассказывает о простом русском человеке, который, несмотря на свои трудности, сохраняет человечность в условиях жестокой реальности. Юшка является одним из самых моих любимых персонажей русской классики, символ человечности и богатства души!
Рассказ невероятно грустный и трагичный. Мне хочется верить, что он бессмертен. "Юшка" — это некая энциклопедия жизни, из которой каждый может вынести для себя урок.5561
Аноним30 апреля 2024 г.Специально для мазохистов
Читать это невозможно, слог корявый, сюжет странный.
Написана эта книга явно не для того, чтобы получить от нее удовольствие.
Тут пишут, что это великая литература и все сделано намеренно, ну тогда лучше оставить ее для филологов-мазохистов, пусть ребята постигают искусство.
Не смотря на все вышесказанное - книгу рекомендую. Меня хватило на 10 страниц, но что-то в ней такое есть. Думаю свои фанаты для нее найдутся. Попробуйте.5275
Аноним9 апреля 2024 г.Не смогла
Я честно пыталась это прочитать.
Но мне просто физически больно от набора слов.
Вероятно автор хотела показать угасание у героев книги способности мыслить: связно, плавно, логично.
Может быть. Но я не осилила даже треть. Потому что по ощущениям на пол выбросили кучу слов, а потом ребенок из них начал составлять предложения. Ребенок 3 лет, не русскоговорящий.
Может, книга и гениальная. Но оценить это я не смогла5309
Аноним29 апреля 2022 г.Тяжело
Тяжёлое, гнетущее произведение. Как будто тебя уткнули лицом в мокрую землю и давят подкованным сапогом. Место и время, когда думать - значит становиться врагом. Плюй на себя, живи исключительно для будущих поколений.
Страшно представить, что так ощущали себя миллионы людей.
Люди, конечно, живучие, но такого не пожелаешь никому.
Тем не менее, я считаю, эту книгу надо читать. Чтобы думать, чтобы переживать, чтобы знать.5675
Аноним10 сентября 2021 г.Читать далееВ детстве, помню, часто натыкалась в нашем домашнем книжном шкафу на тонкую книжку с заглавием “Песчаная учительница” с рассказами Андрея Платонова. Правда, каждый раз, наткнувшись, тут же отодвигала её в сторону: тогда, на рубеже 80-ых и 90-ых, в прессе часто писали о проблеме опустынивания, сопровождая статьи фотографиями полузасыпанных песком ржавых барж, брошенных там, где раньше были берега озер. Так что рассказ о победе над пустыней я воспринимала как насмешку над реальностью. И вот только теперь, спустя 30 лет, я наконец прочитала этот рассказ — так уж вышло, что это и первое моё знакомство с творчеством Андрея Платонова.
Мария Нарышкина, молодая учительница, после окончания педагогических курсов приезжает по распределению в отдаленное село Хошутово на границе со среднеазиатской пустыней. Скоро она понимает, что от стандартной учебной программы здесь мало пользы: местные жители ведут бесконечную, изматывающую войну с наступающей пустыней, люди недоедают, дети болеют и умирают. Смелая и решительная девушка видит, что лучшая помощь, которую она можно оказать, — научить крестьян бороться с песком. Она вооружается книгами и берется за дело.
Не стоит и рассказывать, как мне понравился язык в рассказе, красота и меткость. Платонов, бесспорно, великий художник, он удивительно пишет, и я рада, что открыла для себя этого писателя. А вот в содержательном плане, боюсь, я так полностью и не смогла откинуть свои детские ассоциации.
Пока читала, не могла не думать, как же сложилась жизнь тех юные идеалистов, положивших на борьбу силы и молодость. Наверное, Платонов как опытный инженер-мелиоратор знал, о чем пишет, и как коммунист искренне верил в возможность построить идеальный мир, где каждый был бы спокоен и сыт. Но очень уж любопытно, что стало с селами, подобными Хошутово. Я смотрю на мир вокруг и кажется, что “песок” отступает только для того, чтобы вернуться и взять своё втройне. Рассказ о крестовом поход Марии Нарышкиной сейчас читается, как сказка, сродни походу Ивана Царевича за Жар-Птицей. И самыми правдивыми звучат слова Завокроно, похожие на пророчество:
— Вы, Мария Никифоровна, могли бы заведовать целым народом, а не школой. Я очень рад, мне жалко как-то вас и почему-то стыдно…51,2K
Аноним25 июня 2021 г.Читать далееОчень трогательный, душевный и грустный рассказ о двух крайностях людей - безразличии, злобе и буквально святой терпимости к людям, любви, самоотречении и благодарности. Добро всегда возвращается добром. Легко быть щедрым, когда у тебя много денег. Но ведь не все богатые люди заботятся о ближних бедных, скорее наоборот. А если человек сам беден, нездоров, да ещё терпит всеобщее унижение и презрение от окружающих... Легко ли в таких условиях оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!? Но добро приносит добро и благодарность.
51,8K
Аноним14 июня 2021 г.Читать далееОчень трогательный и грустный рассказ.
Главный герой - Юшка, испытывает издевательства со стороны как детей, так т взрослых. Дети кидают в него песок, камни, но он не обижается и не сердится на них.
Всю жизнь, насколько помнят его знакомые, проходил он в рваной, поношенной одежде, носит отцовские валенки уже несколько лет, и все заработанные деньги не тратит. Каждое лето он ездит куда-то, и соседи не совсем знают куда - каждый раз он говорит разное. Скорее всего к своей дочери...
Юшка был болен чахоткой, и становился все слабее и слабее...
Как повлияли на него издевательства со стороны людей вы узнаете в этом рассказе, ибо раскрывать все карты я не хочу, так как будет неинтересно читать.
Мне очень жаль и Юшку, и его "дочь". Сейчас много таких людей, которые испытывают издевки от общества, просто ни за что. Вместо того, чтобы помочь, понять, они наоборот, давят на него.
Также произведение показывает такие хорошие черты человека, как видение в людях хорошее. Сколько люди не издевались над Юшкой, а он всё считал, что они не со зла так, и был уверен что они его любят, просто не понимают этого.
И увы, внешность, денежное состояние человека никак не влияет на его личные качества, душу и прочее.
Ведь все люди между собой равны, рождены под одним небом.
51,7K
Аноним24 сентября 2020 г.Концентрированный комок успокоившихся недр-потоков
Читать далееПоступательно обреталось сосредоточенное вчитывание в плотноупакованный текст, определительная мощь которого заставляла происходить глухозасиженные остановки и передумывания. Спотыкание таковое щекотало лоб. Вещественно-постигаемые нагромождения-субстраты образовали густой внутренний стержень, отчего уши налились тягучей краской и пульсировало меж бровей. Добросовестное обдумывание влияло на ход обмысливания. Ясные и прочно устойчивые внутренние сноски-размышления приводили к построению крупномасштабной понятийной модели-комка, отчего в окраинных начинательных мыслях возникло целостное умиротворение. Это было действительно одновременно грандиозно-бушующе и плавно-податливо, отчего видилась определенная волнующая правда в деле данном. Доброта и истина исходила, заполоняя.
Всепоглощающее ликование иногда сменялось дребезжащей раздраженностью событийных явлений, накалом предельного разрыва. Этим было огласовано стремление к обретению глубоких внутримышечных сентенций, самого определяющего вещества, глинобитного природного естества.
Понимание присутствовало надежно. Принятие, осознание, направленность витали в густом воздухе тяжелыми подавляющими кирпичами. Серьезная томность и нагнетающая обстановка соглашенности.
Я ринулся строить добротные стены и чувствовать благодать.51,3K