Искатель, №6, 1987

Насколько же лучше Логинову удаются романы по сравнению с рассказами. Ну что это было? Тщательно воспроизведенный быт алхимика; понимание, что для ответов на вопросы надо создать гомункулуса. А из чего? Только из живого тела человека. Убить? Отрезать важную часть? От себя, от ученика? От ученицы? Без помощи внешнего зла эта задачка не решалась. Но когда решилась, ответ был прост и банален. Смысл рассказа понятен и он разочаровывает. 4(ТАК СЕБЕ)https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png"> После каждого рассказа сборника думаешь — "всё, надо бросать, сколько можно грызть кактус?" Но почему-то продолжаешь читать, пусть и с перерывами.

Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше.

"Понедельник начинается в субботу" (с)

Роман из серии "Вор у вора дубинку украл"

Прекрасно распланированное преступление с приличным кушем неожиданно обернулось пшиком, потому что на пути встал незаметный тихий примерный банковский служащий. Который оказался мудрее, проницательнее и тоже умел планировать преступления. И вовсе не хотел использовать эти свои качества на благо банка. В результате имеем практически идеальное преступление. Нечто подобное было у Дика Фрэнсиса - Суматоха в Кингдом-Хилле . Но здесь изящный замысел закончился совсем неизящно, угрозы - не лучший способ уладить дельце.

Но у автора в запасе был еще не один ловкий финт. Удачное место, в котором был спрятан ключ к богатству, стало совсем неудачным благодаря хозяйственной приходящей служанке и вот казалось бы все пропало. Но построена еще одна заковыристая пирамида, ведущая к цели. Но если в дело вмешивается женщина - пиши пропало. Ситуация балансировала - на чью сторону склонится чаша весов, чью сторону примет дама. Я ожидала еще не одного подвоха, но все кончилось довольно банально - убийство и шантаж. Это сильно упрощает роман, было бы изящнее, если бы автор придумал бескровный выход.

И разочаровало название. Оно не имеет никакого отношения к сюжету, и тем более к сюжету романа Джон Вердон - Загадай число , как я сначала подумала. Более того, это просто мельком брошенная фраза, отчасти для красного словца.

Очень киногеничный роман. Будь я режиссёром, обязательно бы захотела снять по нему фильм. Причём, сделать это можно было бы совершенно по-разному - стильный нуар 1940-х, бандитский движ и драйв, комедия или драма. Нужно только расставить акценты, Андерс Бодельсон постарался на славу в смысле сюжета. В голове сразу всплывает ассоциация с "Ивовой аллеей" Синклера Льюиса - здесь тоже преступление является лишь отправной точкой, а дальше серого и невнятного банковского служащего ждёт чехарда событий и проверок на прочность. К чести Борка можно сказать, что он почти все их выдержит, но в том-то и беда, что в таких играх стоит стальным нервам один раз дать слабину - и ты уже на обочине. Но мне нравится посыл, мне нравится предостережение - преступником может стать и добропорядочный гражданин, когда подвернётся удачный случай и он будет уверен в своей безнаказанности.

Вообще, рассказывать о детективах - неблагодарное дело, даже если преступление совершено на десятой странице и преступник известен. Роман (по объёму скорее повесть) определённо хорош, динамичен, сюжетно очень насыщен, хотя, на мой взгляд, автор всё же перемудрил в конце и зря превратил борьбу интеллектов в вульгарную стрелялку.