Антон Чехов. Собрание сочинений в 18 томах. Том 11

А. П. Чехов "Лебединая песня" ("Калхас")
По-моему, одно из тяжелых по настроению драматургических произведений Чехова.
В немолодом возрасте, прослужив на сцене 45 лет, Светловидов осознаёт, что многое пошло не так, как ожидалось. В возрасте 68-ми пришло просветление: время ушло. Мечты-кого они не посещают?
"Разыгрывал шутов, зубоскалов, паясничал, развращал умы, а ведь какой художник был, какой талант! Зарыл я талант, опошлил и изломал",- со скорбью говорит Василий Васильевич.
Никита все годы при нём служит суфлёром. Он слышит эти стоны Души актера, пытаясь успокоить его. Но в такие моменты скорби ничем не поможешь. "Сила из всех нас бьёт фонтаном,- это молодость, свежесть, жизнь! Где талант, Никитушка, там нет старости!"
Талант требует того, чтобы актёр своей игрой смог постигнуть образ, передать его через игру зрителям. Светловидов делал это, служа сцене. Теперь болезненно понимает, что думал о больших ролях, иной игре, не смог и себя реализовать, как желал, и семью построить. Кого не посещают мысли о несбывшемся? Кого не терзают муки нереализованности? Светловидов, как прорицатель Калхас, делает тяжёлый вывод. Подобные озарения приходят уже с 30 лет, когда за плечами есть опыт. В 40 лет уж точно. Василий Васильевич был, видимо, так погружен в свою работу, что не думал о себе. У него была возможность построить семью, стать, по меньшей мере, счастливым супругом. Влюблённая в него девушка, покорённая его игрой, долго была с ним. Но Светловидов не изменил искусству. Каждый в жизни должен делать какой-то выбор, и не один. Об этом говорит Чехов.
Рассказ из разряда горькой иронии над собой, когда любой живущий был, есть или будет на месте Светловидова. Фамилию герою Чехов подобрал говорящую. Что в ней? Наверное, то, что всё хорошо, так и должно быть: шелуха слетает, человек даёт оценку своей жизни, решает, как и куда идти дальше, ведь Жизнь ещё впереди. Может, поступать, как Никита Иваныч, который работает суфлёром столько лет, и не скорбит? Во всяком случае, мы об этом не знаем.
Экранизация 1966 года, по-моему, великолепна. Режиссер и актёры смогли передать заложенные мысли Чехова, олицетворить их в игре.
Спектакль "Самая большая маленькая драма" по рассказу в исполнении Андреева и Гафта самобытен. Дуэт перенёс на сцену чеховские мысли об отношении к искусству, долгу. Чаяния Светловидова, несбывшееся-всё здесь. Гафт как состоявшийся комик налицо. Спектакль не только текст Чехова вобрал, но и многое привнёс. Новое состоит в том, что он ярко показывает ситуацию как вневременную.
Никита очень мудр: "...и из будки театр любить можно. Главное, любить". У Никиты нет ничего, даже дома, только театр. Прямо говорит Светловидову: "Наш театр-зверинец", но при этом ценит все, что там есть. Он знает плюсы и минусы всех актеров. Знает подноготную каждого: у одной актрисы очень красивые руки, другой любит дрязги, ссоры. Но все актёры для него-"небожители": "Я люблю вас всех, так как в жизни у меня больше ничего нет". О самом Светловидове замечает, что у того есть талант.
Никита покорён литературой. Знает все пьесы, что ставятся у них в театре. Подыгрывает Светловидову в любой роли. Цитируя "Чайку" Чехова, восхищается автором. При этом Светловидов замечает о Чехове "гениальная скука". По-моему, спектакль высветил суфлѣра, что при чтении "Калхаса" менее заметно.
Сцены пьесы в фильме "Сапоги всмятку" с Борисом Андреевым не запомнились. Он и Владимир Носик чудесно весь фильм воплощали людей театра, их трудности и радости жизни, а концовка, где звучит "Лебединая песня", не стала мне дорогой.
Чехов велик. Глубина всех его произведений вечна.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Хотелось бы пьесу длиннее, хех. Очень понравилось как легко и живо она написана, даже голос подбирала под каждого героя. Когда читала, отчетливо представляла себе эту картину, а вот сейчас сложно поверить в существование таких... Не знаю как назвать Смирнова и Попову. До абсурда обиженные - вот. Одна что-то покойнику доказать пытается, другой в последний момент что-то от незнакомых людей требует, потому что сам время потерял. Смешно, конечно. И то как резко меняют свое отношение в противоположную сторону подтверждает что перед нами анекдот. Надеюсь, Чехов все-таки утрировал. Неуравновешенные они какие-то. Медведь особенно.

Масепусенькая юморная пьеска для поднятия настроения. Почитала с удовольствием. Помещица в трауре и никого не принимает, но приезжает сосед за долгом и покою вдовушке приходит конец.

Классичность классика зашкаливает. Тематизм глубочайший, лейтмотив - социальное несовершенство общества, отраженное в зарисовке из жизни русских провинциалов. Типажи: мелочные, трусливые, продажные, низкопробные душонки. Самый великий и перспективный среди них - наиболее развратный и развращенный. Все здесь пьянствуют и прелюбодействуют, воруют и лицемерят. Исключение - жена Платонова, женщина, на которой вся эта провинции, да и Россия держится. Кормит разбойников, прощает измены. Тем не менее задаешься вопросом - не идиотизм ли это высшей степени? Дурость? Есть нечто дьяволоподобное в максиме агнца.
Исход героя положен его жизнью, эгоизм, тупость и глухота окружающих тому способствуют. Во внешнем мире не лучше - оттуда приезжает мерзкий тип Глагольев2, разрешающий всё и вся с помощью денег.
Будоражащий вопрос - что же нужно Платонову? Понятия не имею, поскольку отчасти и сам Платонов. Могу подозревать, что честности в отношениях, какой-то метапровинциальной перспективы, крупных прожектов, но это вздор, всё вздор. Вероятней всего на вопрос этот вообще нельзя дать однозначного ответа, уж таков характер героя, такова судьба. Отсутствие точки морализаторства дарит много очков автору, оставляя меня наедине с недолгими размышлениями.
Действительно, пьеса на мой профанный взгляд нетеатрала хорошая, но глубоко не зацепила. Возможно потому, что все эти мерзопакостные герои окружают меня едва ли не каждый день, а сам я стал слишком низкопробен, чтобы всё еще "хотеть жить, ведь молод же".
Неужели и мне суждено лишь бродить по собственным воспоминаниям?
Итог: 8.5 из 12

P.S. момент с евреем и цепью - прекрасен.

А. П. Чехов "Предложение".
Истинная шутка Чехова, раскрывающая его как гениального писателя, умеющего строить диалоги, заражать юмором, но и физиогномистом. Немногие так наблюдательны за человеческой природой. Чехов в общении героев раскрывает психологию женщин, мужчин.
Молодая помещица хватка к собственности, не отдаст "без боя" своего. В отличие от папеньки, который немного мямля, она идёт напролом за своё добро. Принимая гостеприимно Ломова, тут же покрывается "боевой раскраской", отражая слова Ивана Васильевича о земле.
Ломов же лишь внешне "здоровый, упитанный". По сути, он неуверенный в себе человек, не умеющий ответить на удары женщин. Человек с таким характером, конечно, будет под пятой супруги. Наталья Степановна обладает сильнейшим характером, волей, тем, чего так не хватает Ломову. Чехов, улыбаясь, с иронией наделяет нерешительного помещика громкой фамилией, говорящей об обратном.
В двух советских экранизациях этой сцены актерский состав великолепно передали психологию героев. Екатерина Васильева в роли Натальи Степановны запоминается решительностью в отстаивании Воловьих Лужков. Домов в исполнении Георгия Бурякова истинный "тюфяк".
Улыбка Чехова в драматургии- сладкая добавка к его юмористическим шедеврам.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Обычно, в ролевых играх, надо сразу идти в таверну, там ты узнаешь многое и даже можешь взять пару квестов, а также можно подкрепиться и остаться на ночлег. Так и в пьесе, на большой дороге стоит простой кабак по совместительству ночлежка. Посетители разные, но все из низов. Кто-то религиозный, кот-то бандит, фабричный рабочий и разорившейся помещик. Мы узнаем историю этого помещика от его бывшего крепостного, который проезжал мимо и заехал в кабак. История эта о любви, и вот она та и довела помещика до такого. Жена его сбежала. Интересна концовка, жена появляется в кабаке, но не признала мужа.
Интересна эта пьеса тем, что вроде как показывает жизнь не в поместьях и у богатых, а в простом кабаке. Но даже и здесь история эта все равно про помещика. Интересно и то, как изменилось отношение к разорившемуся пьянице. Когда люди узнали его историю, почти все готовы были его угостить выпивкой. И даже хозяин предложил ему лучшее место в кабаке для сна.
Пьеса короткая, но дает представление о той жизни и даже немного поучительная.