Анна Каренина. В 2 томах. Том 1

Долго не решалась начать эту книгу, а когда прочла — пожалела, что не сделала этого раньше. Вот что запомнилось:

1. Анна — сложный персонаж. Я её не особо любила, но понимала. Хотя как можно было так забыть о своем ребенке? Детей в книге жаль больше всего.

2. Все герои как живые — у каждого свои недостатки, проблемы. Нет идеальных, и это правдиво.

3. Особенно сильно написаны эмоции. Чувствуешь всё, что переживают персонажи — любовь, злость, отчаяние.

Эта книга заставляет думать и сопереживать, даже когда не соглашаешься с поступками героев. Настоящая классика, которая трогает до глубины души <3

Трудно сходу написать что-то про такой роман: слишком много пластов, много героев, проблем. Скажу, что восприняла "а.к" так, как будто это происходило на самом деле ( как это глупо ни звучит, но Толстой очень здорово показывает характеры, поступки, мысл людей). Для меня главным персонажем стал Левин: как я расстраивалась (как будто это мой хороший друг), когда в конце поняла, что именно в мыслях этого персонажа Толстой выразил свою мировоззренческую позицию (не близкую мне). Глупое немного восприятие, не читательское, а бабское какое-то.
На самом деле, было безумно интересно читать, глядеть на ту эпоху отсюда, пытаться понять логику поступков, характеров и людей (воспринимались именно люди, а не герои), и персонажей (все же книга).

ps: не добавила 9 том, но читала весь роман все же:)

Анна Каренина
В целом прекрасно описаны проблемы морали и нравственности того времени, на примере Анны проблемы положения женщины, когда абсолютное большинство героев даже не задумываются над. прекрасно показаны проблемы нравственного выбора между удовольствием, настоящими чувствами и эмоциями, и долгом прилежной христианки и светской женщины в 19м веке. И ясно показано смертью Анны,что в то время чувства и свобода победить не могли никак. Были другие и многие женщины, которые изменяли мужьям и предавались страстям , но отличие Анны , мне кажется, как раз в том что она достаточно праведна, добра, стыдлива ,  и любила очень отчаянно в отличии от той же Бетси. Очень жаль , по по-другому не могло.
Анна вызывает только сочувствие, даже , когда в конце она начинает терзаться ревностью и сходить с ума, ее только жаль , живи она в другое время никакой трагедии не было бы наверняка. Хотя и в наше время, уверена, можно встретить людей , которые будут терзаться своими поступками так сильно, несмотря на принятие их в обществе.
Опять понравилось как показано общество со своими низкими наклонностями, жизнью, мыслями своей искусственностью и притворством не вызывает ничего кроме отвращения.
Каренин: ведомой , холодный, не вызывающий особого сочувствия персонаж, кроме момента прощения Анны и прекрасного отношения к ее дочери.
Вронский: вызывает больше сочувствия, но тоже не самый приятный персонаж, которого можно понять .
ЛЕВИН:вот прям чувствуется Толстой, даже если б не знала что писал про себя, все равно догадалась по занудству, отношению к женщине и зная немного биографию Толстого. Какой же занудный, неинтересный персонаж на которого пришлись все самые скучные описания деревни, полей и далее по списку здесь прям чувствуется автор и его подчерк и мысли .Единственное, что понравилось : мысль к которой пришёл в конце: что смысл в добре , коротко говоря. Практически никакого сочувствия, идеалист до мозга костей , ожидающий слишком много и разочаровывающийся постоянно во всем как подросток максималист, зануда, деревенщина как и брат собственно.
В целом 7из 10 ради важного взгляда на жизнь женщины того времени и как будто чувствующегося сочувствия автора к женщинам, но я не уверена было ли оно. Много при этом мизогинии в разговоре про женское образование, в отвращении Долли к Анне после откровенного разговора, вообще во во взгляде на женщину как на наседку, которая должна рожать.
И процентов 40 книги можно урезать от описаний скучных и неинтересных невероятно. Цитата любимая:
Левин: "чем больше он ничего не делал , тем меньше у него оставалось времени "-просто про меня подходит.
И рассуждения Левина с другими о судьбе народа, особом духе народа и особом пути , о том что как не сожалеет , а дом он им не отдаст

Поначалу я увлеклась, потом как-то забросила и в итоге дочитала лишь бы дочитать. Может, дело в том, что я забросила на какое-то время, а может просто история не моя (но автор мой, "Войну и мир" я прочитала практически на одном дыхании, и думаю даже перечитать как-нибудь).
Как заведено у Льва Николаевича, в его книгах рассматриваются разные жизни, разные истории. В данном произведении их две: история Анны и история Левина.
Книга полезна и интересна со стороны изучения феномена измены, как на это смотрят разные люди, разные "участники", что переживают. Особенно интересно посмотреть на это с точки зрения людей той эпохи. В начале были совестливые метания Анны, спокойствие Вронского, кажущееся равнодушие Алексея Александрович и желание лишь сохранить достоинство и честь перед светом. И в итоге Анна оказалась на грани срыва со своими метаниями, она видела лишь одно разрешение сложившейся ситуации - ее смерть; Вронский отходит от своего душевного спокойствия, пытается покончить жизнь самоубийством, а Алексей Александрович наоборот находит в себе любовь к Анне и силы простить, "подставляет другую щеку" как истинный христианин. Это лишь одна грань романа.
История Левина - это история становления человека как личности, поиски себя и обустройство своей жизни. Его история с Кити Щербацкой, желание разобраться с отношениями помещика и работников, переживания относительно смерти - через все это нас проводит автор.
Произведения Толстого я бы назвала "бытовые книги" (домашние, простые, родные) - и "Война и мир" и "Анна Каренина" основаны на описании простой жизни многих людей, их быта, повседневных ситуаций, с которыми сталкивается каждый из нас. И не важно, что события в книгах происходят в 19 веке, а мы живем в 21, ситуации и проблемы остаются прежними. И по-прежнему мы пытаемся с ними разобраться, понять, что хорошо и плохо, справедливо и несправедливо, как правильно поступить.
Толстого я все еще люблю, продолжу знакомство с другими его произведениями, но вот прочитаю ли второй том - это вопрос.