Детектив и политика. 1991. Выпуск 3

«Нерв» или же в другом переводе «Кураж» — это второй рассказ о жокейских приключениях, при чем все также с толикой детективной линии. Еще когда я заканчивала читать первую историю, я задумалась, а как же автор и дальше будет вписывать детектив в, казалось бы, совсем далекую от него канву. Жокеи, скачки, ставки, лошади и ипподром — от всего этого пусть и веет чем-то запретным и преступным, но раз за разом на расследование преступлений совсем не причастным к этому человеком не катит. Однако Дик Фрэнсис сумел и в этот раз втянуть уже нашего Роба в преступную завязку и вышло это ровно также, как и в «Фаворите» - ни рыба ни мясо.

История получилась очень серой, с большим потенциалом, но скучной реализацией. Во всяком случае для меня. Я ждала больше драйва и энергетики, азарта и махинаций. А в итоге мы только за одну главу в гости сходим 4 раза и побеседуем тихо и мирно о жизни. Но тут как и в «Фаворите» был прям неплохой пробуждающий подзатыльник в виде напряженных сцен. Если в первом романе это была фантастическая погоня верхом на лошади (до сих пор с замиранием дыхания вспоминаю эту сцену), то тут похищение главного героя и его последующая месть неплохо так меня стряхнули. Воот, вот чего так не хватает этой работе, побольше сумасшедшей энергетики, это же скачки черт возьми! А тут даже описание заездов звучит сухо и неинтересно, хотя в профессионализме автора как жокея не приходится сомневаться.

Интересная параллель получилась между судьбами Роба и главного антогониста истории. Какие похожие, но при этом разные жизненные пути у них вышли, это было интересно, но очень мало. Да и сам злодей и его раскрытие не вызвали эффекта «ВАУ», даже наоборот, только вопрос «И это все?» Человек, который в итоге построил отличную карьеру, из-за детской обиды готов убивать вообще невиновных людей даже ценой собственной жизни. Для меня очень слабая мотивация, не верю.

Любовная линия тут получилась интересной и интриговала меня даже куда больше детективной. Хотя я её не в коей мере не поощраю. Для меня это конечно туше и всё равно попахивает инцестом, но наблюдать за душевными терзаниями героев было любопытно.

В итоге, история, опять-таки, для любителей классических спокойных неспешных детективов (хотя детектив это тоже не в привычном нам понимании). Послевкусие осталось приятное, но больше из-за того, что самые сочные моменты были сконцентрированы в конце. Однако если бы я не читала, то ничего бы не потеряла.

Ну, если точнее, то, конечно, жокейский. Дик Фрэнсис известен, как автор детективов, где действие разворачивается вокруг темы скачек, с которой писатель профессионально знаком, как потомственный жокей. Один из романов автора я уже читала несколько лет назад, так что знала, что если есть желание почитать добротный английский детектив, то книги Дика Фрэнсиса – подходящий выбор.

«Нерв» в этом смысле не исключение. Все та же характерная атмосфера скачек, вокруг которых крутится вся жизнь героев: жокеев, распорядителей, тренеров, владельцев лошадей. И самих лошадей тоже, они полноценные герои повествования.

Роберт Финн – молодой, но подающий надежды жокей – становится свидетелем самоубийства своего коллеги, который застрелился прямо на ипподроме. Он был популярным и довольно успешным жокеем, однако у всех свои проблемы… Но позже Роберт начинает замечать, что многих его знакомых преследуют неудачи разного рода, портящие им репутацию и ломающие карьеру. Скачки – вещь непредсказуемая, и случается, конечно, всякое. Но совпадение ли это? Сам Финн пока выступает на вторых ролях, чаще всего ему достаются «трудные» лошади, с которыми никто не хочет работать. Но карьера его идет в гору и, кажется, удача благоволит к нему. Вот только надолго ли? Роберт подозревает, что «полоса невезения», жертвой которой стали его коллеги, неслучайна, что за всем этим кто-то стоит. И когда дело касается его самого, он не собирается смиренно принимать «удары судьбы» и начинает собственное расследование.

Сюжет книги мне понравился, все выстроено вполне логично и мне было интересно следить за развитием событий. Герои тоже получились достаточно «объемные», чтобы их можно было хорошо представить, хотя автор и не тратит на каждого из них много времени, обрисовывая их довольно кратко и не копая вглубь. В целом, история получилась простая, но симпатичная, и я с удовольствием послушала ее за пару дней.

Вопрос у меня, пожалуй, остался только к концовке. Как по мне, она получилась довольно спорной. Герой решил, что он сам может наказать вычисленного им преступника и сделать это на своих условиях, так, как посчитал правильным. Надо думать, моральное удовлетворение он получил огромное, но вот должен ли он был в действительности поступать именно так? Не знаю. Получил ли бы тот по заслугам, предоставь главный герой действовать официальным структурам? Не знаю тоже, трудно сказать. Но от того, что сделал он сам, остается какой-то осадок. Не потому, что жалко «злодея», вообще нет, а потому, что есть ощущение, что это может аукнуться самому Роберту. Но, видимо, он посчитал, что оно того стоит. И его сложно за это осуждать.

Несколько слов об аудиокниге. Слушала непрофессиональную запись, чтец Андрей Вильколек, и это было, мягко говоря, не очень. Невнятные интонации, непонятные паузы посреди предложения, как будто чтецу не хватало дыхания или он сомневался, как правильно читается слово. Вдобавок, нередко случались неверные ударения, а то и оговорки, к примеру, «сальто моральто» вместо «сальто мортале». Удивительным образом, все это не испортило мне впечатления от самой книги, и я все равно слушала ее с интересом. Но другие книги в этом исполнении слушать не рискнула бы.

А вообще к романам автора я, думаю, когда-нибудь еще вернусь.

Лучшая книга Оруэлла.

Помнится, после прочтения "Скотного двора", я была возмущена этим автором до белой пены у рта и зарекалась читать его впредь. Но однажды мой очень хороший знакомый сказал мне: "Почитай, зная твою разумную толерантность, ты его поймёшь. Почитай." Кроме того, сам Оруэлл писал о том, что именно гражданская война в Испании сформировала его политическое мировоззрение.

Итак, я почитала. И я поняла.

Книга эта автобиографична, Оруэлл пишет о днях, проведённых им на полях сражений в Испании в период гражданской войны в качестве иностранного добровольца, своём ранении, участии в вооружённых столкновениях в Барселоне и бегстве из страны.

Сам Оруэлл делит свою книгу на два блока. Главы о военных буднях. И главы о политической подоплёке этой войны, в которых автор делает пометку, что читатель, не интересующийся этой составляющей может их пропустить. Я, естественно не просто их не пропустила, а посчитала самыми важными, ибо, как замечает и сам автор, невозможно полностью понять, что же происходило в Испании 1936-1939 годов без погружения в её политику того времени.

Война - это всегда страшно. Это всегда ужас, боль, смерть и грязь. Ужасно, когда людям приходится защищать свою страну от иностранного вторжения. Но война гражданская ужаснее во сто крат. Где твой враг - брат и друг, с которым ты говоришь на одном языке, живёшь в одном доме, делил хлеб, ходил в одну школу. Гражданская война, по моему глубокому убеждению, похожа на семейный конфликт с поножовщиной на почве разницы в мировоззрении и политических предпочтений.

К 1931 Испания как неограниченная монархия изжила себя. 14 апреля последний король Испании Альфонс XIII бежит из страны и вплоть до 1936 года страна находится в состоянии раздираемого на части пирога. Ни один кандидат, выигравший парламентские выборы, укрепиться во власти не может, соответственно, постоянно ухудшается положение народа.

Основными политическими движениями к 1936 году в Испании были коммунисты, фашисты и анархисты. Надо понимать, что фашисты, представленные сначала Хосе Антонио Примо де Ривера и позднее Франсиско Франко, выступали сначала за восстановление монархии, позднее за установление военной диктатуры. Несмотря на слабую поддержку Испанской Фаланги народом, фашисты оказались группой наиболее многочисленной, но основной перевес в этой гражданской войне у фашистов оказался за счёт поддержки партии регулярной испанской армией, Италией и Германией.

Другие крупные европейские государства - Англия и Франция - оказать поддержку Испании не могли, боясь спровоцировать уже порядком окрепший союз Германии и Италии. Однако, напомню 36-ой год, что есть такое фашизм у власти уже всем ясно-понятно, потому, постоянно балансируя на тонкой грани, максимум, что могла себе позволить Англия - гулять военными кораблями по средиземноморью, вести активную антифашистскую пропаганду в собственных сми и делать вид, что не замечает бесконечных протоков английских добровольцев, утекающих из туманного Альбиона на Испанские поля сражения с фашизмом.

Об этой политике невмешательства, о военных экспертах, которые ни разу близко не видели окопов и едва ли могут найти Испанию на географической карте пишет Оруэлл в "Памяти Каталонии". Пишет пока просто с сожалением и сарказмом, ярость к такому поведению в произведениях у него появится позже, много позже.

Итак, против фашизма в Испании 1936-ого года сражаются бок о бок коммунисты и анархисты, оставшиеся не только без поддержки живой силы, но и без поставок оружия из вне. В одну из таких совместных бригад ополчения приезжает и Оруэлл. Здесь он без прикрас рассказывает о том, что эти формирования практически не имели в своём составе профессиональных военных, о том, что в принципе эти формирования зачастую состояли из мальчишек немногим старше 15 лет, о нехватке вооружения и плохом его качестве, но тем не менее имеющих сильный боевой дух и стремление сражаться за республику всеобщего равенства и социализма.

Однако, к удивлению Оруэлла, правое дело борьбы с фашизмом разбивается о непримиримые политические разногласия между недавними союзниками. Коммунизм здесь сталинский, анархизм - большивистско-ленинский. Нет пока разницы для русского читателя, но гораздо яснее, когда троцкистский и антисталинский, правда же?))

И пока коммунистов с риторикой "Сначала война против фашизма, потом социалистическая революция" поддерживает поставками оружия СССР всё логично и хорошо, с чем соглашается и что отмечает и сам Оруэлл. Но как только разногласия союзников становятся резко полярными, как только умирающих против фашизма анархистов объявляют их пособниками, весь антифашистский фронт летит к чертям собачьим.

Понятно, что всё это порешали где-то там в верхних слоях политической атмосферы. Понятно, что рядовые коммунисты как и рядовые все остальные анти-фашисты не считали друг друга врагами и предателями, но, увы и ах. Когда в союзниках согласья нет, к власти приходит генерал Франко.

И вот с этого самого момента ярость Оруэлла в отношении коммунистического движения, всего, а не только коммунистического движения Советского Союза, если и не разделяется мной, как читателем, но как минимум становится понятна.

Безусловно, ретроспективно обвинить ни Англию, ни Францию, ни СССР не представляется возможным, ибо у каждой страны своя линия внешнеполитического поведения и естественно, как бы цинично это ни звучало, каждый в первую очередь продвигает свои интересы. Но при этом очень сложно остаться объективным, как пишет и сам Оруэлл, когда по тебе ползают окопные вши и 15-ти летнему мальчику не умеющему толком стрелять рядом с тобой оторвало бомбой ноги, а твоего друга, приехавшего сражаться против фашизма, без суда и следствия сажают в тюрьму, обвиняя его в пособничестве фашизму.

P.S: О непростой жизни обычного, гражданского населения, о потери веры в дело революции и попытках вести нормальную жизнь в период гражданской войны в Испании 1936-1939 годов, о попытках продолжать любить и читать книги на руинах разрушенной Барселоны пишет мой любимы Руис Сафон.

Если ты идешь на ипподром в качестве зрителя, то тебе открывается совсем иной мир: яркие краски, дух свободы, лучшие лошади, в крови бурлит адреналин, маленькие ставки приятно щекочут нервы. Ты наслаждаешься каждым заездом, в тебе просыпается азарт и каждый раз, когда ты побеждаешь, сердце сладко замирает в груди. Затем тебя тянет и тянет обратно, и не успеешь оглянуться, как это станет частью твоей жизни.
Только приблизительно могу представить, что же чувствуют ключевые фигуры этого шоу - жокеи. По-хорошему я им даже немного завидую - работа, конечно, опасная, зато сколько приключений им достается! Но есть и обратная сторона медали - об этом Дик Фрэнсис и рассказывает в одном из наиболее популярных своих романов.

Если вы сразу подумали о мошенничестве, то напрасно. В книге основной акцент делается в это раз на человеческие качества, которые никакого отношения не имеют к деньгам. Скорее, это зависть, гнев, уязвленное самолюбие. В противовес преступнику нам представлен Роб Финн - симпатяга-жокей, как все главные герои автора. Он немногословен, умен и искренне любит то, чем занимается. И именно ему придется распутывать клубок умелых фальсификаций и интриг.
В какой-то степени парень напоминает здесь супермена: ведь далеко не всем удалось бы справиться с ситуацией, сохранив веру в себя. Предыдущие жертвы заговора сломались так и не узнав, что причина их неудач не стечение обстоятельств, а сознательное манипулирование и подтасовка фактов.

Неожиданные повороты сюжета, впечатляющая концовка, живые персонажи - все это сделало роман привлекательным не только для любителей скачек, но и для людей, которые ничего о них не знают. Роман постоянно держит в напряжении, будь то детективная линия, или любовная. Да-да, Роб занимался не только профессиональными задачами.
В очередной раз я восхитилась как Дику Фрэнсису удалось буквально несколькими предложениями, разбросанными по всему произведению, описать чувства главного героя к своей кузине. Конечно же, все было чинно и благородно, по-английски сдержанно, но трогало до самой глубины души.
Если вы хотите начать свое знакомство с автором, то стоит это сделать именно с "Нерва". Уверенна, что вы не пожалеете.

Дика Френсиса можно читать бесконечно. Если Вы хотя бы раз прочитали один его роман и он Вам понравился, вероятность очень большая, что Вы вернетесь к его романам снова и снова. Одно только "но" - его произведения надобно читать не запоем, а с перерывами. Такие же ощущения у меня, например, возникают при чтении Ремарка. Если читать подряд, может возникнуть передоз.

Я как раз отношусь к тем читателям, у которых Френсис прочно занял свое место в читательских хотелках. В этом году у меня возникла крамольная мысль читать его романы по порядку, как говорится, "по мере их поступления в печать". После прославившего автора "Фаворита" следующим романом как раз является этот, вышедший через год под название "Nerve" - потому "Нерв" можно считать прямым переводом названия. Вы же сможете найти и другие переводы романа с другими названиями: "Смерть на ипподроме", "Кураж", "Подлость".

Для меня стилистика Френсиса - это какой-то особый мир. И дело тут совсем не в том, что многие его произведения так или иначе связаны со скачками. Я больше бы выделил другие отличительные моменты - всегда имеется положительный герой мужского пола, возможно как-то связанный с лошадями (необязательно жокей), мы знакомимся с его миром, знакомыми, проживаем с героем определенное время в спокойствии и мире, затем в его окружении происходят какие-то непонятные события, на которые нашему герою обязательно захочется найти объяснение, полиция как обычно "дремлет", по пути продвижения к истине, герою приходится применять не только свою смекалку и логику, но и физические кондиции, в конце есть яркий финал с логическим объяснением причин.

Исходя из той грозди переводов названий, можно догадать о некоторых конкретных разъяснений в четком авторском алгоритме, потому я не буду сильно рассказывать о сюжете. Главное для себя понять, интересен ли тебе такой мир, мне лично - да! Хотя это не триллер в классическом смысле, Вы сможете прочитать здесь захватывающий роман о цене, которую, возможно, придется заплатить за свои спортивные победы.

Мир скачек не живет своей, отличной от общественной, жизнью. Люди приходят на ипподром не просто любоваться лошадьми, а работать или делать ставки. Им не видимо закулисье. Но вот мнением знаменитого телеведущего поинтересоваться стоит. Тем более, если его семья связана  с лошадьми на протяжении десятилетий. А что за этим стоит?

На глазах у всех один из жокеев Арт Метьюз покончил жизнь самоубийством. Следом за ним Грант Олдфилд обвинен в раскрытии секретов. Молодой жокей Роберт Финн проигрывает несколько скачек. Казалось бы, что между этими случаями связи нет. Но это на первый взгляд. Всю подноготную происшествий Роберт раскрутит. Только вот чего это будет ему стоить. Но он идет до конца, не задумываясь отстаивает доброе имя своих коллег. Конечно, в романе есть рассказ об его семье. И вот, пожалуй, именно такое воспитание «не обращаю внимание» позволило ему посвятить себя делу, которое для него самое главное в мире. В таком ракурсе перевод названия «Нерв» мне показался не совсем точным. Азарт, кураж... Что-то такое ярче отражает то, что стало для Роберта основополагающим в своем желании отстоять себя на профессиональном поприще и добиться правды.

Что касается самого романа, то он читается легко, интересно, познавательно

✎Общее впечатление от книги. Живо, легко, интересно о буднях человека в армии и не только.
✎Свои ощущения. Буквально недавно я закончила читать книгу, в которой тоже освещаются темы революционной борьбы в Испании.

Как судьба решила еще глубже погрузить меня в эту тему.
Я не читала Оруэлла до сего дня. Вероятно, поэтому мне не с чем сравнивать его автобиографические записки. И у меня есть стойкое ощущение, что именно данное произведение является правильным началом знакомства.
Безусловно, тема революции и военного периода не может быть легкой априори. Однако, Оруэллу удается с иронией и специфичным юмором вести читателя по романтичным тропам боевых сражений. Читатели вправе задаться вопросом, честно говоря, его задает даже сам автор

Удивительно, правда, как легко можно отвечать на сложные вопросы, не вникая в суть происходящего. Мне кажется в наше время, с приходом технологий, на подобные вопросы ответы остаются теми же.
Но вернемся к описанным сценам сражений и бытовых тягот. Каким-то волшебным образом, я не ощущала страха перед описанными сценами. Иван Литвинов (а именно в его озвучке я слушала книгу) смог передать характер Оруэлла и его манеру «говорить» с читателями через написанные заметки.

Я даже открыла электронную книгу, дабы перечитать некоторые фрагменты.

Книга увлекла меня и редкое явление – прослушивание проходило на скорости 1,2. Торопиться не хотелось. Оруэлл умело погружал в политические распри, не перегружая читателя.
Читать или не читать? Сложно мне подтвердить мнение читателей в части совершенно другого Оруэлла представшего на страницах Памяти. Однако, смело могу советовать к прочтению книгу.

Первый роман этого автора для меня, который я не дрогнувшей рукой оценила на отлично. Замечательная книга. Вот просто изумительная. Это воспоминания такие какие они есть. Это кусочек прожитой жизни. Это полгода, прожитые в Испании. Это время Испании в крови. Это откровенный и искренний рассказ и взгляд изнутри на все события в тот период. Возможно не такой уж и объективный, но у Дж. Оруэлла получилось поведать настолько проникновенно и пронзительно, что ему охотно веришь. Даже более того - очень остро все это чувствуешь. Как будто все нарисованные им картинки оживают и приобретают объем. Я задохнулась от этой непреходящей боли и тоски, которая сочится со страниц, как в то время текла кровь рекой. Меня передергивало от жизненной несправедливости. Я злилась на весь этот мир вокруг и человеческую глупость и подлость. Я скрежетала зубами, читая про политику и все ее омерзительные ходы. Это грязно, это тщетно, это все суета сует и вместе с тем люди умирали, гнили в тюрьмах... И все равно верили в лучшее.

Серые и мрачные тона, жуткий холод, грязь, кровь, экскременты... И все это ради чего!? Чтоб потом жить не лучше, а то и хуже? Почему стремление людей к равенству и свободе заранее обречено на удачу? Откуда в людях берется все это низменное дерьмо? Откуда столько мерзости, свирепости и злости? Почему тут и там вспыхивают очаги войн? Почему так сложно постараться услышать друг друга? Где человеческому обществу найти столько мудрости, чтоб во все всем мире был МИР (простите за тавтологию)? И кто даст гарантию, что в любой момент над нашей с вами головой не взорвется бомба? Вот так неожиданно. Там где, казалось бы, сейчас все безоблачно, тихо и спокойно...

Еще один прекрасный образчик жанра британского детектива. Френсис один из тех авторов, что не устаревают. Даже то, что книга написана в 60е, никак не мешает с удовольствием читать его и сегодня. Интересно, что здесь нет классического расследования убийства, герой пытается расследовать череду порушенных карьер нескольких жокеев, сумев выстроить логическую цепочку и найти преступника. В произведении оттенков не очень много, и хотя персонажи отлично прорисованы, характеры довольно однозначные - рыцарь без "страха и укропа" и его антагонист, коварный злодей. Но и общее у них есть, - оба изгои в семье, один стал жокеем, вместо того, чтобы стать великим музыкантом, как родители, второй, не смог из-за страха ездить верхом и с детства терпит насмешки отца. Но по закону жанра, их свело вместе в последней битве и добро победило.
Иногда хочется читать или смотреть такие вот истории, когда все однозначно, есть черное и белое, а оттенки скорее для красоты, а не психологичности. Еще одна книга для пледа, какао и зефирок. И объем небольшой, можно растянуть на пару вечеров от силы.

Английский жокей, журналист и писатель Дик Фрэнсис (1920—2010) наиболее известен у нас, пожалуй, по своему самому первому детективу — «Фаворит». Следующим после него (в 1964 г.) увидел свет роман «Nerve», который на русском языке имеет весьма впечатляющее количество разных вариантов названия: «Кураж», «Нерв», «Нервы», «Смерть на ипподроме», «Подлость», «Мужество»...
Главным героем данного повествования является начинающий (но уже подающий большие надежды) жокей Роберт Финн, который столкнулся со странной полосой роковых случайностей, преследующих его знакомых. В итоге один из них застрелился прямо на ипподроме, другой заработал психическое расстройство, третий остался без работы (при том с женой и маленьким ребёнком на руках); сам главный герой тоже стал подумывать о самоубийстве после того, как его по необъяснимым причинам накрыла некая чёрная полоса из непрерывных неудач на скачках. В конце концов, стало ясно, что речь идёт вовсе не о случайностях... И на этом фоне к тому же стала разворачиваться довольно интересная любовная история (разумеется, между кузеном и кузиной, что для англичан, судя по книгам самых разных авторов, является вообще едва ли не наиболее распространённым вариантом в делах подобного рода)!
Моё мнение о рецензируемой вещи: в принципе, она написана неплохо, но до уровня «Фаворита» существенно не дотягивает. Так сказать, «Куражу» не хватило куража; книга оказалось вялой (по большей части напоминающей, пожалуй, не триллер, а производственный роман) и ко всему прочему, какой-то не вполне завершённой.
Короче говоря, моя оценка этой книги — посередине между 3,5 и 4, что по правилам округления (и с оглядкой на мнение большинства) определило выставленный балл.
И основная мысль после прочтения данного произведения: пожалуй, надо будет попробовать поискать у этого автора что-нибудь, не относящееся к конному спорту...