В последнее время начала зачитываться ретро-детективами. Эти книги из области «несколько в одном». Кроме детективного сюжета, можно получить представление о «делах давно минувших дней», узнать о быте прошлых веков и какие-то исторические факты. Вот с такими мыслями взялась я читать «Велики амбиции…». Получила то, что хотела. Писательница прямо с головой окунула меня в московский быт 1870 годов. Еще и детективная линия оказалась интересной и логичной.

Книга начинается с того, что в ресторане собрались купцы, чтобы кутить с размахом. Выпивка рекой, еда самая дорогая и на закуску выставляется на аукцион живое блюдо – девушка. Такая завязка уже заинтересовала.

Потом, по ходу событий, мы знакомимся с московской полицией. Основные герои – сыщик Василий Васильевич Романенко, известный московский следователь Николай Степанович Немировский и его молодой помощник Петр Андреич Вигель. Главное дело, которое они расследуют, связано с убийством ростовщика. Сразу же нашлась и подозреваемая – любовница убитого. Но есть большие сомнения, что это ее рук дело. Параллельно расследуются и другие преступления. Ведь Москва большая и преступникам здесь как «медом намазано».

Кроме рабочих моментов, мы можем наблюдать за личной жизнью главных героев, получая представление о домашней жизни разных слоев московского общества. Немировский живет со своей сестрой Анной Степановной, женщиной доброй, увлекающейся гаданиями и мистицизмом, мода того время. Петя же влюблен в свою соседку – Ольгу Романовну. Несмотря на то, что это взаимная любовь, непросто складываются у них отношения. Есть еще не менее интересные сюжетные линии с участием второстепенных героев. Второстепенные герои тоже хороши. Читателю явно скучно не будет.

Неплох язык книги - яркий, быстрый. Оживляют книжный слог всякие поговорки, старинные словечки. Единственное, немного напрягали несостыковки в детективном сюжете, но их очень мало и они заметны разве что искушенному детективолюбителю.

Ну что тут сказать. По-моему, чудесная ретро-книга. Честно говоря, странно, что у этого детектива так мало читателей. Я очень рекомендую.

Сначала я думала, что поставлю этой книге не больше трёх баллов, но после заключительных страниц я хотела поставить 5. В итоге, немного поразмыслив и перебрав впечатления, решила остановиться на среднем арифметическом. Мне совершенно не понравилось вступление, а позже я и вовсе о нём забыла, потому что откладывала книгу на несколько дней. А ведь оно сыграло определённую роль в сюжете. Было сложно втянуться в историю, потому что автор поначалу скачет от одного персонажа к другому, путает тем, что не называет имён, и было не понятно, что речь уже об упомянутых ранее героях, а не о каких-то новых. Обычно я нормально воспринимаю такие сюжеты, но в данном случае раздражало то, что автор мудрит, и картинка долго не желала складываться в единую историю. Плюс сыграло свою роль наличие большого количества основных и второстепенных персонажей, каждый из которых описан со своей жизненной ситуацией. Они яркие, интересные, но, безусловно, нужно время, чтобы их запомнить и перестать путаться. Но в итоге эта книга разбередила мне душу. Я не ожидала встретить в историческом детективе про Москву 19-го века, Хитровку, шулеров и грабителей, про обедневшие семьи с девушками на выданье и верно служащих своему долгу/призванию сыщиков и следователей эту достоевщину. Эти страдания и эту любовь, от которой щемит сердце. Эти глаза полные слёз, эти сердца полные боли и понимания невозможности счастья. Да, эта книга, на мой взгляд, скорее о жизни и любви, чем о преступлении в ней совершённом. Ведь и в основе его (преступления) оказались задетые чувства. Но как раз то, что произошло с ростовщиком, его убийство и ограбление тронули меня меньше всего, ведь он просто получил то, к чему очень давно шёл. И ситуация с самаркандской княжной показалась мне несколько неестественной, так как изначально автор заложила в эту героиню другой характер и огонь, которых я не увидела в дальнейшем. Да, на её долю выпало много испытаний, которые могут сломить человека, но спектакль сыгранный ею соответствовал её характеру, а её сожительство с ростовщиком, её поведение в сожительстве, её поведение после суда, на мой взгляд, вообще не соответствовали её темпераменту. Но главное не это. Я не люблю книги о боли и страданиях, о душевных муках и терзаниях, о вынужденных чем-либо или кем-либо поступках, которые ломают жизнь и делают её безрадостной. Да, жизнь такова, но зачем автор об этом написала? Были ли, существовали ли когда-либо подобные чувства и отношения или всё это сплошь авторские выдумки? Найдутся ли люди, душу которых тронут эти истории, жизни и эмоции? Мне кажется, что современному читателю совершенно не близки подобные переживания. Даже моего внутреннего неистребимого романтика в итоге победил уставший циник, который скорее верит в историю «Милого друга» Ги де Мопассана и помещиков безнаказанно насиловавших юных крестьянок, чем в эти взгляды, муки души, стихи и любовь, вопреки всему. «Любовь долготерпит...» (с) Да, возможно, когда-то так любили. Иногда. Не все. А сейчас, в наше время, любовь скорее раз за разом погибает от неумения собственно любить так, как описано апостолом Павлом. Но всё же, каким очень скучающим некто заложен в основу этого мироздания закон, что любовь – это страдание, что на каждый миг счастья и радости будет отмерено щедрой мерой боли, отчаяния, несбывшихся надежд и прочих «прелестей» жизни? Вот такие вопросы вызвала у меня эта книга. Очень атмосферная, очень зимняя, очень печальная и вызвавшая слёзы. Возможно, я буду читать продолжение этого цикла, в надежде узнать историю героев и найти хотя бы некоторые ответы на возникшие у меня вопросы. Просто вопреки всему. Потому что, несмотря на все победы одержанные моим внутренним циником, в душе остаётся крошечное местечко (порой кажется, что размером оно меньше точки и тоньше волоса), в котором продолжает жить надежда.

Книгу купила интуитивно, в озоне, просто понравилась обложка и описание. С интуицией у нас складывается 50 к 50, но с этой книгой я не прогадала. Еще не дочитав бросилась заказывать оставшиеся две. Что сразу замечаешь, начиная читать эту книгу - это хороший язык автора и неплохую подготовку по теме. Веришь. Веришь описаниям, веришь чувствам и поступкам, а это очень важно для книги с историей. Сюжет пересказывать не буду, дабы сохранить интригу, напишу общее впечатление. Так сложилось, что после этого автора начала читать Гиляровского и не могла не заметить сходства некоторых описаний, в частности посещения бани. Но баня - это важное событие, забытое времяпровождение многих сословий. Не удивительно что автор черпал вдохновение с описаний и воспоминаний очевидцев. События в книге разворачиваются быстро, есть интрига, есть интриганы, есть любовь, как водится до гроба. Умный, вызывающий симпатию с первого взгляда главный герой, его предмет чувств - красавица Ольга, достоверная барышня девятнадцатого века. С расследование и развитие их отношений читается с равным не угасающим интересом. В общем совершенно не скучная книга, достойная прочтения. Гораздо лучше большинства широко распиаренных книжек на подобные детективные темы. Для скучающих по раннему Фандорину и тоскующих по авантюрным временам Шерлока Холмса - просто отличная книга.