Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде

Новая книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров "За что сажали при Сталине" и "За что Сталин выселял народы"! Разоблачение грязных методов "либеральных" клеветников, собаку съевших на лжи, подлых трюках и осквернении советской истории. Опровержение самых черных мифов о Вожде. "Культ личности Сталина"? Но сам Иосиф Виссарионович не раз отказывался от наград и постоянно одергивал льстецов (да и не нынешним политиканам, прописавшимся в "телеящике", сокрушаться о культе личности - "ка...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,8

4 оценки

5
25%
4
25%
3
0%
2
25%
1
25%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 7

Рецензии

BakowskiBabbitts25 августа 2022 г.
Изгоняем бесов антисталинизма, звонить круглосуточно
Много лет читаю книги Пыхалова, и все время получаю от изучения его текстов сплошное историческое удовольствие. Та фактологическая достоверность, с которой Пыхалов выводит на чистую воду лжецов и глупцов от истории, не может не вызывать восхищения.
В большинстве своем антисоветские выпады - это глупость, рассчитанная на таких же глупцов. А ведь нужно всего лишь взять книгу (да не одну), как это делает Пыхалов, сверить тексты и увидеть, что вас буквально водят за нос.
Вот скажем "вечная" история про культ личности Сталина.
Любил себя вождь, прям всех заставлял льстить, петь оды и лизоблюдствовать перед ним. И автор данной книги посвящает разоблачению этой лжи добрую треть своего труда.
В 1956 году на трибуну ХХ-го съезда поднялся Хрущев, люто ненавидевший Сталина, и начал читать свой доклад о "Культе личности", где цитировал "Краткую биографию" Сталина, изданную в 1948 году.
Смотрите как Хрущев громит биографию Сталина:

"Нет необходимости цитировать тошнотворно-льстивые характеристики, нагромождённые в этой книге одна на другую. Следует только подчеркнуть, что все они одобрены и отредактированы лично Сталиным, а некоторые из них собственноручно вписаны им в макет книги."
А дальше, внимание читатель, он в докладе цитирует книгу о Сталине:

"В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии…, которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был тов. Сталин".
Но вот незадача, Хрущев оказался господином Соврамши, ибо он специально вырезал из цитаты фразы, которые повествуют о противоположном. О том, что в биографии Сталина говорится не только о нем, но и о его товарищах по партии, а вот в это руководящее ядро Хрущев как раз и не входил, за что затаил обиду.
Процитируем настоящий текст из "Краткой биографии" и те слова, которые Хрущев вырвал из цитаты для наглядности специально выделим:

""В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, - которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин."
А?
Каково?
Вы наглядно видите весь механизм манипуляции Хрущева. Он выдернул из текста фамилии советских партийных деятелей и специально оставил упоминание только о Сталине, как бы противопоставляя его всей партии.
И таких манипуляций в докладе Хрущева масса, достаточно прочитать отличную книгу Гровер Ферр - Антисталинская подлость где автор подробно разбирает все несуразности и ляпы в докладе Хрущева о культе личности.
И проблема не в культе личности.
Проблема в том, что во все времена вокруг великих людей крутятся лизоблюды. И Сталину приходилось постоянно бороться с этим лизоблюдством.
Вот что говорит Сталин в разговоре с немецким писателем Фейхтвангером:

"Фейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?
Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им - нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.
Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провёл через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.
Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма "самозащиты" бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить.
Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии - бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят."
Что мне всегда нравилось в Сталине, так это его четкая и доходчивая передача своих мыслей.
Вот что делать с такими людьми, которые везде ставят твои бюсты и портреты?
Причем одни делают это искренне.
А другие, как правильно заметил Сталин, восхваляют его, делая портреты Сталина своим оберегом перед народом, дабы скрыть за восхвалениями все свои управленческие "косяки".
Да ведь сейчас происходит все то же самое, а пройдет лет 20-30 и эти же сегодняшние лизоблюды, завтра буду пинать "мертвого льва".
Вот например, стихи Евтушенко:

"Я знаю, вождю бесконечно близки
мысли народа нашего.
Я верю, здесь расцветут цветы,
сады наполнятся светом,
ведь об этом мечтаем я и ты,
значит, думает Сталин об этом.
Я знаю: грядущее видя вокруг,
склоняется этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле над столом рабочим..."
Стихи, прям зачитаешься, в духе Рюхина "Взвейся, да развейся" (надеюсь все читали Булгакова?)
А в 90-х годах данный поэт рассказывает, что ничего не писал о Сталине, не славословил ему, а его стихи поменяли без его разрешения и везде вставили имя Сталина.
Ну не противно а?
Собирается с утра бригада, распределение на работу, и один взрослый мужик начинает свою "песню": - Ну теперь с таким грамотным начальником мы не пропадем. Еще что-то говорит, а ты стоишь рядом и испытываешь за этого человека стыд. И ведь его уже не исправишь и разве у вас на работе нет таких лизоблюдов?
Вот скажем драматург А.Н. Афиногенов написал пьесу "Ложь" и ее собираются ставить с такими словами:

"Я говорю о нашем Центральном комитете… Я говорю о вожде, который ведёт нас, сорвав маски со многих высокообразованных лидеров, имевших неограниченные возможности и обанкротившихся. Я говорю о человеке, сила которого создана гранитным доверием сотен миллионов. Имя его на всех языках мира звучит как символ крепости большевистского дела. И вождь этот непобедим".
А Сталин берет пьесу и правит ее:

"Я говорю о нашем Центральном комитете, который ведёт нас, сорвав маски со многих высокообразованных лидеров, имевших неограниченные возможности и обанкротившихся. Я говорю о Центральном комитете партии коммунистов Советской страны, сила которого создана гранитным доверием сотен миллионов. Знамя его на всех языках мира звучит как символ крепости большевистского дела. И этот коллективный вождь непобедим."
Удивительно, не правда ли?
Помимо государственных забот Сталину постоянно приходится укорачивать пыл этих вечных лизоблюдов, а после его смерти эти же лизоблюды обвиняют Сталина в раздувании своего культа личности.
Еще одна подлость, подлых людей.
Или я не прав?
А знаменитое письмо в Детское издательство от 16 февраля 1938 года, где Сталин чуть ли не приказывает не издавать книгу о его детстве:

""тт. Андрееву (Детиздат ЦК ВЛКСМ) и Смирновой (автору "Рассказов о детстве Сталина").
Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина".
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остаётся фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория..."
В тысячный раз скажу слово удивительно.
Бьюсь об заклад, такого вы не читали и не слышали. Вам же всегда и везде из любого утюга говорили, что Сталин специально создал себе культ личности. А в этом письме Сталин наоборот заявляет, что культ непогрешимости вождя - это опасно и вредно для разума Советского ребенка. Это реклама эсеров, которые террором пытались создать своих "героев" и всячески восхваляли этих "героев" перед народом! А сила большевизма, в отличие от эсеров, в его коллективизме!
Данный труд Пыхалова, как и многие другие его книги, настоятельно рекомендую к прочтению. Воистину, у вас заново откроются глаза как на эпоху Сталина, так и на его личность в истории. Мало того, вы с изумлением, буквально на каждой странице текста будете видеть как ловко вами манипулировали шулеры от истории. Тут тебе и развенчание мифов о культе личности, и опровержение бреда о "разбежавшейся в 1941 году" Советской армии. И обсуждение закона о "пяти колосках", по которому, о ужас, оказывается сажали не за "пять колосков", как нам говорили в перестройку, а за ворованные машины и вагоны с мукой.
Напоследок хочу привести еще один замечательный пример наглядной антисталинской лжи из книги Пыхалова.
Есть такой роман предателя нашей Родины Резуна, под названием "Контроль".
В нем рассказывается о проведении воздушного парада в 30-х годах в СССР, на котором произошла трагедия. У одной из двух парашютисток не раскрылся парашют и она разбивается. Естественно, со стороны это выглядит ужасно. Но, по словам Резуна, при Сталине все обелялось, все происшествия замалчивались и скрывались.
Как обычно "проклятые сталинские опричники" из НКВД постарались в циничной форме замять скандал и представили труп девушки в форме мешка картошки:

"Нажал Холованов кнопку микрофонную и тоном радостным: "А демонстрировался номер: "Катя-хохотушка и мешок картошки! Га-га-га. Номер исполняли мастер парашютного спорта, рекордсмен Союза и Европы Екатерина Михайлова. И… мешок картошки! Га-га-га!
Хоронили Катю Михайлову скромно. И скрыто. Хоронили, как подобает хоронить десантников в тылу врага. Без гроба. В шелку парашютном. В неизвестном месте. Нельзя на могиле памятник ставить. Нельзя имени писать. Престиж государства - выше любых индивидуальных жертв. Только крестик на карте. А карту - в надёжное место."
"Проклятый совок и проклятые коммунисты, проклятое бесправное время, даже погибших девушек хоронят в тайне ради мнимого престижа государства" - всплакнет над текстом особо впечатлительная девушка.
Мы не будем плакать, читатель.
И не потому что мы такие жестокосердные. Нет.
Просто все было абсолютно не так.
А для этого достанем из своего архива подшивку газеты "Правда" и в частности номер за 27 марта 1936 года.
Что может быть еще официальнее?

"ЦК ВЛКСМ и Центральный совет Осоавиахима с глубоким прискорбием извещают о гибели членов ВЛКСМ и Осоавиахима тт. Берлин Любовь Михайловны и Ивановой Тамары Павловны при совершении ими 26 марта затяжного прыжка.
Тов. Берлин Л. М. и тов. Иванова Т. П. являлись активными членами Центрального аэроклуба имени A.B. Косарева и его парашютной секции. Выступая неоднократно на массовых авиационных праздниках, организуемых Центральным аэроклубом, погибшие товарищи пользовались заслуженной любовью как отважные парашютистки и активные организаторы массового парашютного спорта."
И получается, что Советская власть в правление Сталина не то что скрывала трагедии, а она писала о них в самой издаваемой газете страны!
Помни читатель, ненавистники нашей Родины надеются только на одно.
На то, что ты никогда не будешь проверять их тексты на фактологию и достоверность.
Разбейте их иллюзии, друзья, читайте, изучайте и тысячу раз проверяйте.
И через эту доскональность вы приобретете не только знания, но и уважения у своих великих Советских предков.
"Уверуй, что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наше страдание - не отдавай всего этого за понюх табаку...
Мы умели жить. Помни это. Будь человеком." (В. Шукшин 21 августа 1974 г.)
И я соглашусь с Шукшиным, не продавай своих Советских предков, читатель.
Читать далее
51
528
VladimirPolyakov47713 августа 2022 г.
Беды с историей.
Автор пытается оправдать палача, даже не пытаясь спорить с действительно серьезными авторами. Где Хлевнюк, Осокина, Земсков, Фицпатрик, Пайпс, в конце концов, почему Суворов? Где критическая работа с источниками ? Где Бажанов, Алибеков, Троцкий, где сноски на изданные в 2000-ых огромные тома документов, где использование переписки Сталина? Автор даже не понимает, что если верить каждому слову политика, не пытаясь относиться к нему критически, то получится хвалебная ода, а не работа. Или, напротив, прекрасно понимает, но надеется на популярность среди дурачков . Ну а по поводу реального образца Сталина- куча документов в открытом доступе, тут и как ломали НЭП, и трагедия советской деревни, и голод, и переписка Сталина и Кагановича. Только не вот подобные авторы.
Читать далее
1
93