
Ваша оценкаРецензии
YuryGovorushko3 ноября 2013 г.Читать далееУайльд - лучший парадоксолог викторианской Англии. В то время как современники драпировали ножки у мебели, потому что обнаженные мебельные ножки ассоциировались с ножками женскими, а так и до греха недалеко, Уайльд с изящным цинизмом развенчивал все ценности эпохи - ценность прочного счастливого брака (Men marry because they are tired, women because they are curious; both are disappointed), чистой репутации (The only thing worse in the world than being talked about is not being talked about), общепринятой морали (There is no such thing as a moral or immoral book: books are well written or badly written). И это было не столько эпатажно, сколько не в бровь, а в глаз.
Сэр Генри - альтер эго Уайльда, в его уста он вкладывает свои афоризмы. Он - полуслучайно-полуспециально - разбудил в Дориане его эгоистичную греховную сущность, став таким образом анти-Пигмалионом, который однажды ужаснулся своему творению, да было уже поздно.
314
poison_ivy1 ноября 2013 г.Читать далееНикогда не могла читать пьесы. Спасибо, Оскар, я исправляюсь с твоей помощью. Ты сумел подобрать нужные слова и заставить улыбаться, ты сумел в скобочках указывать эти мелочи (уткнулся коленом в диван) (снял перчатки) которые еще больше помогли мне дорисовать образы.
И да, теперь когда меня будут просить оставить гитару и перестать терзать инструмент, я буду вспоминать слова достопочтенного Алджернона: Я играю не очень точно — точность доступна всякому, — но я играю с удивительной экспрессией. И поскольку дело касается фортепьяно (гитары) — чувство, вот в чем моя сила. Научную точность я приберегаю для жизни.
Надо постараться прочесть в оригинале, чую там будет непереводимая игра слов.326
Elena87810 сентября 2013 г.Читать далееКогда прочитала, то решила сразу посмотреть фильм! Потом долго приходила в себя и вообще переваривала весь сюжет. С одной стороны (кому-то может показаться) придуманная история (кто-то скажет), где раскрывают любимые темы, но с другой стороны... стоит задуматься! Задуматься о существовании человека, его деятельности и принять действительность! Действительность своей жизни и не пытаться остановить время и убежать от себя, чтобы только сохранить некий образ или даже иллюзию. Жить в мире, где тебе нет!
Произведение сильное, но далось тяжело! Когда начала читать, но было ощущение сжатости и только после прочтение отпустило! Хотя эту книгу я давно хотела прочитать, но все время попадалась другая) как будто отталкивали меня от этого произведения. Хотя сейчас оно отпущено, но когда мысли устремляются в воспоминания, то перед глазами образ... а точнее куски... как будто "разорванная книга" мыслей!
Второй раз бы такое не читала и не смотрела, но вот познакомиться стоит!325
lukoy10 сентября 2013 г.Очаровательная добрая детская сказка! Я смеялась до слёз размышлениям оскорбленного достоинства Кентервильского привидения и искренне ему сочувствовала. Смех сквозь слёзы:)))
352
DianaKim22 июля 2013 г.Читать далееНа самом деле я сначала посмотрела фильм "Портрет Дориана Грея" последней экранизации лет в 15 и была очень испугана в своё время этим фильмом, руки у меня как-то не доходили прочитать саму книгу, но сегодня когда я дочитала произведение Оскара Уайльда была крайне довольна концовкой, тем как была написала книга, очень эстетическое восприятие всего живого. Я в свой блокнот столько цитат записала, сказанным лордом Генри, что и пальцев наверное не хватит...Хотелось бы ещё и прочитать оригинальную версию на английском!!
313
aniuta19961 мая 2013 г.Не очень понравилось, потому что одни рассуждения о красоте. Я не понимаю этого автора.
317
murpfy3 апреля 2013 г.Читать далееГоворить про такие книги, что они не понравились, наверное, дурной тон. Любой, кому не нравится Уайльд, Булгаков, Гессе и подобные им величины, для которых и слово "гений" не является исчерпывающей характеристикой, должен захлопнуть варежку и вернуться за уроки. Потому что не дорос.
Эксцентричный Уайльд для меня - яркая звезда на литературном небосклоне, я восхищаюсь им, хотя мне он не близок по духу. "Портрет Дориана Грея", пожалуй, исключение - это не только жемчужина мировой литературы, но и многим больше: смешная, горькая, болезненная, страшная, вызывающая столько чувств одновременно, это книга о самой сути любви.
Естественно, мне стало интересно, что за человек ее написал. Мне никак не удается научиться воспринимать творчество и жизнь творца как две совершенно разные вещи. Это одна из причин, почему я не люблю живых писателей - не хочу разочаровываться. Недавно, правда, выяснилось, что и мертвые могут расстроить - как сэр Конан Дойль, например. Грань между личным и публичным у людей творчества очерчена четче, чем у других.
Так вот. De profundis. Почему мне не понравилось.
Написанное в тюрьме, это длинное письмо-размышление, на мой взгляд, не стоило публиковать никогда. Оно представляет интерес скорее для биографов и специалистов по творчеству Уайльда, которым только и пристало исследовать его грязное белье. Написанное как попытка разобраться в себе, в том, что произошло, с помощью ретроспективного анализа - это почти психотерапия. И даже больше - это суд над самим собой.
Поддаваясь соблазну обвинить в своих бедах другого, упускаешь самое главное. Уайльд признавал свои ошибки, главная из которых заключалась в слабости характера, в неумении сказать "нет". Но, поддаваясь соблазну снять с себя ответственность, автор рассказывает о своем любовнике больше, чем о себе. Черное - расточительный, эгоистичный и самовлюбленный Альфред, для которого верно, что
Между капризом и вечной любовью разница та, что каприз длится несколько дольше.,
его полусумасшедший отец и безвольная мать, белое - попавший в нелепую ловушку, добрый, мягкий Уайльд.
Возможно, в этом и есть зерно истины, но это - не все.
Высоко взлететь и больно разбиться, добиться славы и богатства, а затем оказаться в полной нищете, даже хуже - в минусе, потерять сыновей, стать причиной безвременной кончины любимой матери - вот путь Творца, блестящего мастера иронии и парадоксов. И, главное - этого можно было бы легко избежать. Вспоминается его:
В жизни бывают только две настоящие трагедии: одна — когда не получаешь того, чего хочешь, а вторая — когда получаешь.
Не знаю. Мне горько. Обидно за то, что наделенный столькими дарами, имеющий и желание творить, этот человек, кажется, главного так и не сделал. Сколько творческой энергии, сколько времени растрачено на человека, который и десятой части этого не стоил! "Дерево познается по плодам его", с того, кому много дано, много и спросят, так на что же Вы, Оскар, себя расточили?
Ближе к концу книги приходит раскаяние, вера, смирение и понимание. Извлечь урок и двинуться дальше, измениться - в этом Уайльду виделась и судьба и план на ближайшее будущее. Но нет.
После выхода из тюрьмы он продолжает отношения с Альфредом, из-за которого, собственно, и попал за решетку. Чувства, перевешивающие разум, приводят к тому, что люди не учатся.
Планам по духовному перерождению не было суждено осуществиться. Однажды упав, Уайльд более не поднялся.364
OutlinedSurfaces3 августа 2012 г.Впечатлило. Впечатлила глубина самоанализа.
Тюремная исповедь открыла мне чувство смирения, о котором я раньше никогда не задумывалась.
Domine, non sum dignus (Господи, я не достоин.)376
Alevtina_Varava20 июня 2012 г.Очаровательная маленькая история, полная стеба в лучших его проявлениях, замечательного уайльдовского языка и задора. Несчастному призраку можно посочувствовать))
Отлично поднимает настроение!
360
