
Ваша оценкаРецензии
TibetanFox19 декабря 2010Читать далееНу вот и дошло дело до книжки про Фандорина, которая мне не понравилась.
Итак, часть первая "Пиковый валет". Момус, талантливый психолог, трикстер, шут и вообще мужчина в самом расцвете сил. Затмевает Фандорина своей яркостью, но к концу его образ неожиданно скомкивается. Фандорин только и делает, что косячит, раздражает своей дурной возлюбленной и вообще не нравится. Единственный, кто нравится — сам Анисий Тюльпанов, рассказчик. Его история живая и цепляет, его видение интересно и самобытно, но всё это как-то кратко, нераскрыто, да и видено уже в Азазеле, только там такими щенячьими глазами смотрел на Бриллинга Фандорин. Ну вот хоть чуть-чуть бы добавил Акунин "бытовухи" Тюльпанова, у него же такая история с его сестрой, работой, судьбой, что ж про него как для галочки-то только рассказали... Ну, хоть конец меня злобненько порадовал.
Часть вторая "Декоратор". Вроде и хорошая история — тут и маньяк-потрошитель, который искренне верит, что возвращает женщинам красоту, вываливая вокруг их внутренние органы, и дневник, который он ведёт, и мешающий расследованию сыщик, и трогательные попытки Анисия геройствовать... Ан не хватает чего-то, как-то пусто. Не нравится, что Фандорин лепит из Анисия второго себя. Да и конец просто вымораживающий, у меня возникает ощущение, что Фандорин просто аккумулирует вокруг себя атмосферу, из-за которой страдают и погибают дорогие ему люди. Как будто фортуна подарила ему необычное везение в азартных играх, но это своё везение он словно высасывает из всех окружающих, из-за чего они мучаются. Ну и, само собой, ему везёт в картах, но не везёт в любви, хотя, может, он и сам дурак в этом плане?
В общем, это пока худшая книжка серии про Фандорина, которую мне довелось прочитать. Вообще, я бы поставила ей равно, потому что она всё же неплохая и не вызывает отвращения, но сейчас я её оцениваю именно в рамках всей хорошей серии детективов, поэтому ставлю минус.
27 понравилось
277
arhiewik24 февраля 2026Изящные преступления и методы их раскрытия
Читать далееСовсем небольшой роман из Фандоринского цикла. В этот раз Эрасту Петровичу предстоит обезвредить банду Пиковых валетов, специализирующихся на краткосрочных, но больно бьющих по карману жертв, аферах. Шайка эта не так проста, как может показаться на первый взгляд. Из-за малого объёма книги, автор почти сразу "сдает" читателю её главаря и состав. Но вот сыщику с его юным протеже придется попотеть.
Ещё одна особенность произведения: тут болеешь буквально за каждого героя. Даже Момус вызывает больше симпатии, чем желания увидеть его на скамье подсудимых. Ну и в финале Акунин делает всё "по красоте".25 понравилось
196
biblioleter18 февраля 2024Читать далееКак же мне понравился детектив! Это было и увлекательное, и динамичное, и юмористическое произведение. Это вторая книга Акунина, которую я читала и могу сказать, что автор не разочаровал. Герои его очень живописные и реальные, очень понравился неожиданный помощник Фандорина), его человечность, любовь и забота к недееспособной сестре очень подкупает. В сюжете у нас есть банда, которая терроризирует город, совершает преступления и оставляет обманутым карту - пикового валета, как фирменной знак. Среди жертв есть и высокопоставленные особы, к делу привлекают Фандорина. А так как утром он не успел распечатать депешу, с ним прибывает на место преступления и курьер - Анисий Тюльпанов. Эраст Петрович называет его своим помощником, одаряет всякими привилегиями и полномочиями и они приступают к расследованию. Мошенник "высшего" класса, одаренный криминальным талантом, профессионал, воспользовавшийся злодеяниями и страхом перед бандой, который обведет даже Фандорина с лотерейными билетами, будет достойным соперником господину советнику. Тюльпанов, Маса будут участниками разыгрывающихся битв умов: гений-аферист и гений-законник:). Понравилась история самого Момуса, обычного человека, но однажды придумавшего схему с наследством своей родственницы, обманувшего округу и после этого вошедшего во вкус и скажем так - нашедшего свое призвание и проявившего свой талант. Концовка понравилась, было неожиданно:)
23 понравилось
886
ajl99 сентября 2023Читать далееЛегкий авантюрный детектив, в котором Фандорин отходит на второй план перед ярким противником. Непривычная ипостась, когда сыщик становится ведомым и остается им практически до самого финала.
Фандорин погружен в личные дела, загружен профессиональными делами и мало проявляет интереса к происходящим событиям. Но все это до того момента, пока разгулявшийся шутник не решает сам привлечь к себе внимание. Преступления больше похожи на злые шутки с серьезными финансовыми и репутационными последствиями: хорошо продуманы, четко реализованы и безлики. Точнее действующих лиц тьма, но все они очень своевременно выходят на сцену и сходят с нее вникуда.
Но как только вызов брошен - он будет принят. И тогда охотник превращается в филигранно приманиваемую добычу. Другое дело - выбор наказания и последствий для всех. Но и тут партия разыграна так, что в выигрыше останутся все.22 понравилось
325
IrinaKolesnikova99811 октября 2020Читать далееОчередные приключения Фандорина прекрасны, как всегда. Захватывающее действие, успешное расследование преступлений русского Джека Потрошителя, интриги правящей верхушки- это те крючки, которые сделали для меня книгу очень интересной(прочитала ее за один день). Сам Фандорин красив, благороден, учтив, силен и умен. Одна сцена с Бурылиным чего стоит! Как и обычно, в романе есть любовная линия и, как обычно, Фандорин останется один. Геля прекрасна, красива, умна и благородна, но какие-то надуманные, на мой взгляд, причины, мешают ей остаться с Фандориным. Очень жалко Тюльпанова и Соню, только порадовалась за благополучное устройство их жизни к концу предыдущего романа. Зато Ижицину так и надо, надутому индюку!
21 понравилось
836
Arlin_9 февраля 2017Читать далееПриключения Эраста Фандорина - 6
Повесть о маньякеИстория, являющаяся парной к предыдущей повести - "Пиковому валету". Главным героем этих двух частей для меня все-таки остался не Фандорин, а Анисий Тюльпанов. Два расследования, имеющие как сходства, так и различия.
Если в "Пиковом валете" противником Фандорина является обаятельный плут и манипулятор, в каждой афере которого кроется мальчишеское желание показать себя, то в "Декораторе" все совсем иначе. Преступник здесь - безумный фанатик, маньяк, внедряющий в мир свою Идею. Все его деяния, в отличие от проделок того же Пикового валета, будут весьма кровавыми. Да и как иначе, если перед нами Джек Потрошитель.
Акунин умело использует самую таинственную фигуру 19 века, предлагая собственный вариант личности безумного убийцы. Чтобы стопроцентно погрузить читателя в сознание маньяка, автор добавляет в повествование фрагменты от лица Потрошителя. Мы видим, как вызревает в его мыслях идея, как она раз за разом воплощается, как уживаются в сознании безумца вера в бога и кровавые расправы. С точки зрения психологии, блестящее изображение.
Отличаются две повести, в первую очередь, атмосферой. В "Декораторе" ничего не осталось от доброй иронии "Пикового валета". Здесь правят цинизм, расчетливость и смерть. Один список жертв чего стоит. И каково бедному Анисию Тюльпанову в этой мрачной обстановке! Да, за три года работы с Фандориным он повзрослел и многому научился, но в душе остался милым наивным юношей. Именно ему, а не его знаменитому шефу, выпадет на долю встреча с преступником. Юношеская восторженность, верность делу и друзьям против холодного расчета.
Пожалуй, эта история хороша не детективной интригой (она разгадывается еще на середине расследования, если обращать внимание на детали), а раскрытием персонажей. Человечный и бесконечно одинокий Эраст Фандорин, которого лично я уже успела подзабыть, ведь таким он был только в конце "Азазеля". Здесь с него снова снимается маска супергероя - пусть ненадолго, но сцена в комнате Тюльпанова говорит очень о многом. Вообще одиночество - это та черта, которая присуща всем героям этой повести. Здесь каждый сам по себе.
В целом, "Декоратор", конечно, не является чем-то выдающимся. Помимо количества и состояния трупов эта повесть ничем не отличается от других частей цикла. В сравнении со "Смертью Ахиллеса" она даже проигрывает по степени закрученности интриги. Но благодаря писательскому таланту Акунина и образу Анисия Тюльпанова читается эта история на одном дыхании.
21 понравилось
449
avis_avis6 апреля 2013Читать далееДобротный детектив. В Англии - метро, королева Виктория и Джек-Потрошитель, в России - извозчики, император Александр и опять же Джек-Потрошитель. Фандорин с ним справится, не сомневайтесь.) Кстати, с меньшим количеством японских трюков, медитаций и ледяных ванн, чем при расследовании убийства Соболева в "Смерти Ахиллеса".
Вообще у Акунинских книг есть одно общее свойство: их хочется читать обложишись старинными картами Москвы. И остро отточенным карандашом отслеживать перемещения героев, и узнавать новое, и представлять... В общем, не столь важен сюжет, как важны детали. Сюжет, впрочем, на сей раз тоже на высоте.20 понравилось
146
Tangerine26 июня 2008Люблю "Декоратора", хотя оба они, вместе с "Пиковым валетом" являются не более чем очень талантливой импровизацией на две любимые литературные темы "маньяк-убийца-с-определенной-обсессией" и "обаятельный-неуловимый-мошенник". Всё предсказуемо, но тем не менее, чудесно.
20 понравилось
29
Zenitka921 июля 2021Читать далееСерию книг о Фандорине я начинала читать по порядку, но к моменту чтения "Декоратора" была наслышана о сюжете и о том, что именно эта часть отличается от остальных. В рецензиях прежде всего писали о том, что в этой книге Акунин изображает непривычную жестокость. Действительно, "Декоратор" более кровавый, чем предыдущие произведения. Особенно если учитывать, что он идёт сразу после книги "Пиковый валет", где мы могли наблюдать битву умов и довольно - таки обаятельного преступника.
В "Декораторе" же автор с первых страниц погружает нас в жестокий мир убийств, в мысли безжалостного маньяка, в его ужасные декорации.
Борис Акунин в своём произведении представляет свою историю о Джеке Потрошителе, известном лондонском маньяке. В ходе событий мы понимаем, что английский преступник оказывается с русскими корнями.
Впервые при прочтении книги я не пыталась угадать, кто же преступник. Больше всего меня трогали сцены преступлений, то есть то, насколько безжалостно и хладнокровно убийца вершит свои дела, нисколько не разделяя своих жертв. Так он ещё и идеологию свою не забывал вещать миру через так называемые декорации. Конечно же, некоторые сюжетные повороты приводили меня в ступор, в хорошем смысле. Например, сцена с Ижицыным. Я даже не ожидала такую скорую расправу.
И может это звучит по-детски, но я несколько обижена на Акунина за Тюльпанова. Очень жаль, что пришлось расстаться с Анисием, которому автор сначала показал светлую сторону жизни, а затем безжалостно убрал со страниц своей книги. Было очень жаль Фандорина, который вновь потерял близкого человека.
А вот по части раздражения здесь была Ангелина. Меня выбесили её ангельские речи, о том, что Эраст Петрович не должен убивать душегуба, чтобы своей душе не навредить. Такая она вся правильная. И молодец, что свалила от Фандорина подальше.
Ну а Эраст как всегда неподражаем! Одно удовольствие читать о нём. О том, как он мыслит, действует. Фандорин в очередной раз блестяще выполнил свою работу.
"Декоратор" ошеломил меня. Книга написана блестяще. Всё в ней на своих местах.
Всё раскрыто. Все герои предстают перед читателем живыми. И рука так и тянется к следующей книге, дабы надолго не расставаться с любимым персонажем.19 понравилось
1K
Aedicula28 мая 2017Читать далееНовая, долгожданная встреча со старым знакомцем Эрастом Фандориным. Для меня, с нашей прошлой встречи, прошло чуть больше года, для Эраста Петровича, с событий предыдущей книги, прошло не мало - около 8-ми лет. Образ Фандорина терпит новую метарморфозу - теперь, из уравновешенного, вдумчивого молодого человека с седыми висками, создававшего впечатление ранней усталости от жизни, Эраст превращается в бойкого молодого мужчину, уже достаточно самоуверенного и, на мой взгляд, с новым чувством собственного превосходства, откуда и растут ноги у бед, с которыми приходится сталкиваться Эрасту по ходу расследования нового дела.
Очень понравилась композиция сюжета, помимо того, что события, происходящие с Эрастом Фандориным освещаются от лица его неожиданного помощника, курьера Анисия Тюльпанова (какой-то донцовщиной отдало от фамилии этого персонажа), параллельно, сюжет раскрывается от лица самого преступника, Момуса, предводителя "банды одного актера" "Пиковый валет", ловкие аферы которых наносят огромный вред финансовому состоянию высокопоставленных лиц. Есть здесь приятное разнообразие от привычного детектива, где следователь разоблачает, ловит и непременно наказывает побежденного преступника, между Фандориным и Момусом состоится нечто вроде партии, игра двух хитрецов, где победит тот, кто окажется ловчее и талантливее, но победил ли кто?
Как мною уже было упомянуто выше, Фандорин становится теперь немного горделивым и это превращается в его достаточно слабое место. Сначала он что-то совсем недооценил противника, сделав ставку только на свой "дар" в азартных играх (это и было бы доказательством в суде, что лотерея мошенничество?), совершенно не озаботясь оцепить помещение, будто сам, с помощью дрожащего мальчишки Тюльпанова и лишь одного полицейского рассчитывал захватить явно не одного мошенника. Потом уже, под влиянием собственной обиды, явно долгая обвинительная речь над пойманным с поличным вором, за время которой сообщница действительно могла не только вскрыть комнату, в которой ее заперли, а еще и выспаться там. И это при наличии трех бездельников в погонах, которые были без толку оставлены внизу и, походу, вообще мало что понимали в происходящем (допустим, конспирация), что не могли выполнить даже элементарное "никого с дома не выпускать". И что было толку всем бежать ловить эту Мимочку, бросив главного виновника преступлений? Просто комедия попасться на это второй раз.
На пока долгая скука за фандорианой удовлетворена, впереди вторая повесть из книги "Особые поручения" - "Декоратор". Кстати, помнится, по ней снимали экранизацию, выход которой планировался как раз на 2017 году, так что надо будет навести справки.
19 понравилось
745