Les Miserables

Изложить целую эпопею в формате 50 страниц дело нелегкое, но пересказ получился вполне приемлемым. Автор данной адаптации прошлась, судя по всему, по ключевым моментам сюжета. Так все начинается со знакомства с Францией времен 19 века и встречи с бывшим заключенным Жаном Вальжаном. Жан просидел в тюрьме 19 лет за кражу хлеба и ему грозило пожизненное заключение за кражу одного франка, которую он совершил после выхода из тюрьмы (есть-то хочется, а кто протянет руку помощи человеку с желтой карточкой). И все же нашелся добрый человек, не побоявшийся огромного француза. Епископ города Динь меняет жизнь Жана, дарует тому веру в людей и лучшее будущее. Именно встреча с добрым человеком в итоге спасает не одну жизнь.

В Монрейле Жан ведет жизнь богатого человека, помогает нуждающимся, но столкновение с давним врагом, инспектором Жавером, побуждает нашего героя снова пуститься в бега. Но до этого Жан встречает бедную Фантину, падшую женщину, и обещает ей исполнить ее последнее желание. В данном изложении лишь сказано, что мужчина из Парижа воспользовался Фантиной для своего удовольствия, когда сама она была влюблена. Разумеется, в те времена женщина с ребенком и без мужа не могла быть уважаема в обществе и жизнь героини пошла под откос. Одинокая и несчастная она умирает в больнице, так и не попрощавшись с дочерью Козеттой. Последняя тянет лямку Золушки, пока в один счастливый день Жан не забирает ее с собой.

Так начинается новая жизнь как для Жана, так и для Козетты. Они тепло любят друг друга словно отец и дочь. Но время идет, и в какой-то момент в сердце молодой девушки стучится любовь уже иного рода. Студент Мариус занимает мысли и чувства нашей молодой героини. Жан в отчаянии, тем более приходит неспокойное время, вспыхивает мятеж и инспектор Жавер вновь маячит на горизонте. Июньское восстание в Париже занимает очень малую часть пересказа. Завершается история Отверженных слегка скомкано, судьба инспектора и вовсе выглядит какой-то несуразной. Тем не менее, произведение вызывает интерес. Надо будет точно как-нибудь добраться до знаменитого романа Гюго.

"Умирать - это ничего, страшно - не жить!"
Долго я откладывала прочтение этой книги, длинной в 1240 страниц и знакомство с автором и совершенно зря.
Это потрясающая книга! Одна из тех, которые я бы советовала прочитать каждому за свою жизнь.
Как сказал о ней сам Виктор Мари Гюго:"Пока на земле царит нищета и невежество, книги, подобные этой, не могут быть бесполезными."
Это роман-воспитание. От него невозможно оторваться.
О людях, брошенных в тяжелые условия жизни, о ярлыках, которые мы с легкостью навешиваем, о дурацких штампах.
О смелости, о доброте, о любви к людям, об отчаянной любви к ребенку, о жертвах и о счастье, о победах и поражениях, о полнейшей бедности богатых и богастве бедняков
В нем заключено столько мыслей, жизни, силы. Здесь наслаждаешься каждой страницей
Эта книга на все времена!
"Никогда не надо бояться ни воров, ни убийц. Бояться надо самих себя. Предрассудки - вот истинрые воры; пороки - вот истинные убийцы."
"Высшее счастье жизни - это уверенность, что вас любят; любят ради вас самих, вернее сказать - любят вопреки вам."
"Недостаточно быть счастливым - надо быть в мире с самим собой."
"Любовь - вот единственное счастье на земле! Все остальное - юдоль слез."
"Любовь не знает середины: она или губит, или спасает. Вся человеческая судьба в этой дилемме. Любовь - это жизнь, если она не смерть. Колыбель, но и гроб."

На такую книгу очень сложно писать рецензию, и я не стану этого делать. Перечислю лишь то, что в романе Гюго зацепило больше всего: образ Жана Вальжана (какой внутренней силы Человек!), диньский епископ, мастерски выписанные глубокие переживания героев, духовное возрождение, благородство души, самопожертвование, неблагодарность детей (Козетты и Мариуса, в частности) - я просто кипела от возмущения, когда читала те несколько глав, где они отказались от Вальжана; то, что наглядное крушение твоих идеалов и принципов, за которые цеплялся всю жизнь, может привести к слому личности (Жавер); несправедливость и жестокость общества (Фантина - мне плакать хотелось от ее истории!); веселая мудрость "взрослого малыша" Гавроша; прекрасные описания Парижа - их создал человек, влюбленный в этот город, это чувствуется.

Полбалла я сбавила за чудовищные длинноты, эти многочисленные отступления, которые, хоть и делают роман полнозвучной эпопеей-картиной нравов Парижа, но так затрудняют чтение! Объем романа и правда пугает - кто знает, выделила бы я на него время, если бы не зарубежка?..
Еще полбалла - за обилие политики. Я понимаю, что эпоху острых социальных потрясений иначе не описать. Но, боже мой, как это затрудняло чтение лично мне - все эти политические кружки, бесконечные рассуждения их участников, споры, роялисты, бонапартисты!.. Только на баррикадах Шанврери я оживилась, потому что в этой политической борьбе, в отличие от разговоров, есть жизнь.

Смерть Жана Вальжана... это как конец какой-то эпохи. Было понятно, что никто не живет вечно, и все истории, все книги когда-то заканчиваются. Но все же так грустно, что этот человек - такой сильный, стойкий, самоотверженный - ушел из жизни, испытав так мало счастья - гораздо меньше, чем заслуживал. И потому стихи, звучащие на последней странице особенно проникают в душу своей искренностью, простотой, непоправимостью. Он жил... Он умер... Все так просто - и так убийственно сложно для понимания. Два слова, две вехи - а между ними, в этих многоточиях - целая жизнь, полная горя, страданий, тревоги и редких, таких коротких проблесков радости. А теперь он спит...

Он спит. Хоть был судьбой жестокою гоним,
Он жил. Но, ангелом покинутый своим,
Он умер. Смерть пришла так просто в свой черед,
Как наступает ночь, едва лишь день уйдет.

Великая книга! Гениальная книга! Книга, западающая вам в душу надолго, вклинивающаяся, врастающая в ваше сердце и прочно оседающая там!
Читая это произведение, я постоянно находилась под впечатлением: от поступков героев, от виртуозности стиля и речи Гюго, от мельчайших фраз и многогранных описаний. Я не устаю поражаться глубиной каждого высказывания, каждой отдельно взятой мысли автора. Эта книга заключает в себе весь спектр эмоций: восхищение, гнев, радость, волнение, печаль...Гюго ставит своих персонажей в самые непредсказуемые положения и ситуации, самым невероятным образом переплетает их судьбы, отчего чтение все больше начинает захватывать.
Перед вами все стороны человеческой натуры: от самой низкой подлости и эгоизма до самой возвышенной любви и самопожертвования. Вы соприкоснетесь с величайшей добротой и храбростью, увидите, насколько темными могут быть чужие помыслы и насколько черны могут быть души, до какой степени можно быть верным долгу, и как сильно способен любить человек.
Гюго с необыкновенной полнотой раскрывает перед нами все образы романа. Жан Вальжан - человек, как мне кажется, с большой буквы, сумевший остаться человеком и победить в себе ненависть и гнев, пройдя через невероятное количество бед, трудностей и несправедливостей, выпавших ему на долю. Его натура в своей доброте и самопожертвовании во всем льется через край: будь то защита Козетты или спасение Мариуса- мы не видим границ широты его души. Вы словно сами переживаете все терзания и сомнения, что мучают Жана Вальжана в ночь перед судом, вы проживаете это вместе с ним, сами сопровождаете его в извилистом пути через подземелья Парижа и т. д.
Гюго, несомненно, гениально сталкивает Жавера и Жана Вальжана- эта непрестанная погоня одного за другим, напряжение, повисающее при каждом появлении Жавера, и столь достойное, хотя и печальное разрешение этого противостояния, где каждый из них проявил себя, как истинный мужчина. Посредством красочного слога автора мы буквально проникаем в душу полицейского Жавера, понимаем, что им движет и почему он не может поступить иначе.
Конечно, если рассматривать каждого персонажа отдельно, конца и края не будет видно, со своей стороны лишь обобщу и скажу, что вы не пожалеете, если проникнетесь искренней любовью Мариуса и Козетты, которую Гюго-романтик представлял, как нечто ангельское и чистое, состраданием к Фантине, восхищением к маленькому и бесстрашному Гаврошу, уважением к отваге и самоотверженности Анжольраса.
Это произведение заставляет вас расщедриться на огромное количество эмоций, даже если вы этого и не ждете.
Виктор Гюго и его "Отверженные" - это не просто писатель и книга, это целый гениально созданный континент мыслей и чувств, простирающийся далеко за пределы бумажных страниц.

Чтение "Отверженных" заняло у меня не больше не меньше три месяца. Конечно, сказывался и дефицит свободного времени, но и без этого книгу можно читать долго.  Я бы не сказала, что произведение целиком и полностью идет трудно, муторно и со скрипом. Нет, совсем наоборот, большинство глав ты читаешь увлеченно и быстро, желая скорее перелистнуть страницу и узнать, что же будет дальше. Однако есть такие главы, которые лично для меня читать было очень тяжело. Дело в том, что книга написана уже очень давно и большинство имен исторических личностей, которых в некоторых главах просто тьма-тьмущая, вызывают недоумение и откровенную скуку. Есть также много размышлений на тему определенных исторических событий. Я не уверена, что современные французы не плавают во всех этих загадочных именах и фамилиях, но мне точно было читать это тяжело. Понятное дело, что когда тебе встречаются такие громкие личности как Наполеон, Робеспьер, Руссо, Вольтер и многие другие, то тебе становится интересно, но вот все эти чуждые твоему слуху епископы, кардиналы, полковники и капитаны, не оставившие в мировой истории заметного следа, заставляют желать выдрать их из книги.

И все же книга мне очень понравилась, подарив незабываемые впечатления от ее прочтения. Я действительно никогда не смогу забыть эти месяцы, потому что это было потрясающе! Это та из книг, которые трогают за сердце, заставляя его биться чаще, делая при этом тебя чуточку внимательнее к судьбе этого мира и людей, населяющих ее. Эту книгу просто нельзя не прочесть, она из тех, после которых ты уже не будешь прежним, да что там, ты вообще можешь по-другому стать смотреть на мир. И это хорошо, как для тебя самого, так и для окружающего тебя мира.

Хватит ли у меня слов, чтобы описать что-то великое в нескольких предложениях? Наверное, нет.

Для меня эта книга под названием "литры пролитых слёз". Действительно, ни один автор кроме Гюго не может вызвать во мне столько эмоций.

Есть чувства, которые абсолютно нельзя перевести на язык слов. Когда при прочтении ты испытываешь сострадание, безысходность, уважение, отвращение, надежду, одиночество, чувства долга и справедливости ты понимаешь, что только гениальный автор смог сотворить нечто подобное. Гюго в совершенстве владеет языком чувств, достаточно нескольких фраз и в груди становится больно. Трагизм во всем своём великолепии - так я могу описать романы Гюго.

Жан Вальжан это персонаж, подобный святому, принимает все удары судьбы с высоко поднятой головой. Кто знает, возможно, если бы священних не простил ему украденные подсвечники, он не стал бы на дорогу доброты, прощения и любви. Удивительно, как иногда один человек, своим добрым поступком, может навсегда изменить жизнь другого.

"Отверженные", однозначно, одна из лучших книг, лично для меня. В ней долг перед теми кого мы любим, стоит над собственным счастьем и благополучием. В ней жертвенность молодых и образованных умов во имя республики заставляет браться за оружие ради "завтра", которое для них никогда не наступит. В ней материнская любовь, которая для спасения ребёнка, готова отдать себя на бесчестие. В ней каторжник, который хочет просто жить, обречён на порицание и вечные гонения обществом.

Каждый найдет в ней над чем поразмышлять, а возможно и переосмыслить всю свою жизнь. Лучшее пособие по изучению французской культуры, истории и человека как он есть.

В произведении показана развёрнутая картина жизни низов французского общества времён великой революции. За основу взято несколько главных персонажей, судьбы которых переплетаются по мере прочтения. Здесь представлена вся человеческая жизнь: от несчастий одного ребенка – до гибели цивилизации; от терзаний влюблённого – до предсмертных мук умирающего. Это роман-эпопея и его масштаб выходит за грани судеб нескольких людей.

Сам Гюго писал этот роман более 30 лет и можно понять почему. Произведение многогранное, оно поднимает множество житейских и общественных проблем, которые актуальны и по сей день. Редкие диалоги поначалу сменяются повествованием исторических событий. С первых страниц сердце сжимается в тиски. Книга поучительна, местами очень трогательна и сентиментальна. Она потрясает, порой пугает, но никогда не оставляет равнодушным. Получилось настолько увлекательно, что невозможно было оторваться от чтения. Сюжет оказался гораздо сложнее и проникновеннее, чем я того ожидала.

Я не буду обманывать вас и говорить, что чтение дастся легко. Виктор Гюго пишет проникновенно, с легкой иронией, но большой любовью к персонажам. Он добавляет к сюжетной линии объёмные описания нюансов истории и устройства различных вещей, которые будут особенно трудны для восприятия. Он рассказывает нам о реальности, очень часто несправедливой к тем, кто этого не заслуживает.

«Отверженные» стоят того, чтобы быть прочитанными. Отныне книга одна из любимых.

Мне нравится записывать свои впечатления и ощущения о книги сразу же после того, как я перелистнула последнюю страничку. Это конечно никак не рецензия, а именно впечатления. И конечно Гюго меня покорил! Не знаю выбрала бы ли я эту книгу, если бы не книжный клуб. Скорее нет, чем да. Но это поистине шедевр, не хватает слов, чтобы описать как прекрасно и цельно построен сюжет, не хочется ничего добавить или убрать. Все в романе органично и стройно. Как автор искусно ведет нас по жизни героев, как раскрывает нам их характер, показывая слабости и ничего не утаивая. Я плакала, горевала, печалилась, негодовала, радовалась, восхищалась при чтении данной книги, как никогда раньше. Роман-эпопея! Роман, который тронул меня до глубины души!

В историко-литературной справке наткнулась на чудную историю о Достоевском, отбывавшем двухдневный арест за нарушение цензурных условий. Фёдор Михайлович вернулся отдохнувшим и повеселевшим. Ведь целых два дня он только и делал, что перечитывал "Отверженных" Гюго. "Хорошо, что меня засадили! А то разве у меня нашлось бы когда-нибудь время, чтобы возобновить давнишние чудесные впечатления от этого великого произведения?" Что меня покоробило в этой истории? ДВА ДНЯ! Мне понадобилось на сей труд пара месяцев (правда, и читала я с перерывами). Несмотря на то, что я была довольна прочитанным, мозг иногда требовал отвлечься от начинавшей надоедать истории. Хотя во времена Достоевского роман публиковался с купюрами...

Итак, не скажу много нового. Прочитав рецензии, поняла, что со многим согласна: в оценке и героев, и многословия Гюго. Мне чрезмерные отступления, мыслетворчество и риторика автора понравились. Я никогда не выписывала так много цитат, как здесь. Были сценки и живые, с юмором, и дидактические, и нравоучительные, и шокирующие. Я легко отделяла те позиции, с которыми не сходилась с автором, и они мне не мешали, не навязывались. Приняв во внимание, что читаешь шедевр романтизма, спокойно относишься и к банальностям, совпадениям, оторванной от реальности впечатлительности некоторых натур.

Да, мне тоже поначалу, привыкшей к быстрому развёртыванию конфликта, досаждали некоторые блуждания автора, но потом я поняла, что в них и заключена самая прелесть. Битву при Ватерлоо мне захотелось перечитать отдельно. Создать грандиозную, масштабную и вместе с тем грязную кровавую бойню? Это было талантливо, это заставляло чувствовать себя участником такого, по сути, бессмысленного сражения (что можно заявить о любом военном столкновении). Клоака и водостоки Парижа - это гениально, жутко, мерзко и притягательно. А побеги и преследования Жавером Жана Вальжана? "Поймает-не-поймает--поймает-не-поймает" захватывало похлеще современных детективов. Лингвистическая справка об арго - чудо.

Из героев привычно выделю Эпонину, Гавроша, епископа. Эпонину за максимальную приближенность к реальности, наверно. Девушка способна и на вполне привычные повседневные чувства вроде ревности, грубости, влюблённости, но и на самопожертвование, смелость, дерзость. Её борьба и противоречия выделяют её сильнее плакатной Козетты (уверена, в XIX веке подобные миловидные мордашки появлялись на каком-нибудь мыле или свинцовых белилах), которая просто блекнет и становится неинтересной. Ни одной умной мысли, порыва, чего-то отчаянного, что ли, - пусть даже глупости! - от Эфрази я не встретила (даже имя девчушка выбрала себе детское и смешное. Маленькая несмышлёная козочка вместо восточной пленительной Евразии). Да и разговорчики с этими жеманностями, кокетством и гримасами вызывали приступ тошноты ("Где вы набрались этой пошлости?!").

Мариус Козетте под стать: вялый и никчёмный. Не способен ни на личные серьёзные убеждения, ни на силу воли. И если мечтатели сами по себе вызывают какую-то симпатию, то тут целая претензия на великий ум, благородство, убеждения и прочие высокие слова. На деле лишь слова. Признаюсь, со времён Ирэн из "Форсайтов" меня давно никто так не бесил. Можно много что сказать, отмечу лишь особенно претивший мне момент (после него я даже вознамерилась написать фанфик, в ходе которого на парнишку постоянно разливали бы подливку трактирщики и гадили птички в Люксембургском саду).

Итак, Мариус по понятным причинам мог презирать Жана Вальжана, узнав о его прошлом (и автор это подчёркивает, дескать, полон предрассудков, юношеский максимализм). Логично, ведь он дитя своей эпохи и просто повторяет привычную околесицу, считая каторжника недостойным и презренным. Но блин! Этот самый молодой судейка (то есть адвокат) САМ вернулся с баррикад, где убил несколько человек, притом был там даже не из идейных соображений, а пришёл покончить с собой из-за несчастной любви. Вместо того чтобы просто подставиться под пули, обрёк на смерть других людей. По сути, он чудом сам избежал каторги. Обнаружь его полиция на баррикаде, Мариус бы уже стал галерником без Козетты и брачной ночи, ведь и он также нарушил французские законы. А убийство, на мой взгляд, точно не равно украденному хлебу. Интересно, как он сам себе объяснял это противоречие, или оно его вообще не парило? Учитывая, что он предлагал "похлопотать о помиловании" Вальжану, он действительно считал: раз тебя не судили по закону, ты чист. Но здесь не вяжется его переживание насчёт "убитого Жавера". В общем, у себя в глазу бревна он точно не видел. Об Эпонине, пожертвовавшей ради себя-никчёмыша, не переживал, об убитых солдатах не волновался - "Ой, ну вы чего? Молодость, счастье, любоф, - понять!! простить!!!"

Гаврош - оригинал, маленький весельчак. Я подпевала его песенкам, даже не зная мотивов. Его спонтанность, доброта и умение не дать себя в обиду просто покорили. Дети вообще - жемчужины у Гюго. Чувствуется трепет и любовь в их описании. Все симпатии на стороне этих маленьких человечков, пусть иногда избалованных и испорченных своими родителями. Гюго не различает детей. Поставить рядом наследника Вараввы и Ирода - так должны поступать все. Детство - это уже венец и святость.

Конечно, всё-таки обидно, что людям с по-настоящему высокими стремлениями, способными на настоящий подвиг, достался по итогу шиш с маслом. "Друзья Азбуки" мертвы, Эпонина мертва, Гаврош убит, даже Жан Вальжан и тот почил, правда, душевно умиротворённый (но как бы не заслуживший счастья на этой земле).

Запомнился мне по ходу романа и очень симпатичный епископ. К слову, я перешла к этому роману после Чак Паланик - Бойцовский клуб ! Поэтому читать описание мирной добродетельной жизни Мириэля, его домашних, добрых дел, спокойного и рассудительного священника после крови, мяса, мочи, грязи и аморальных упырей было просто отдохновением для глаз и души. Мне даже не нужно было дальнейшего сюжета. Казалось, напиши Гюго ещё тысячу страниц про приход епископа, его паству - я всё читала бы и читала.

История Фантины - наверно, вышла самой страшной. Девушка, лишившаяся всего даже не из-за предательства возлюбленного (на него она озлилась и забыла), но из-за неуместного любопытства кумушек-перечниц, сплетниц, которые чтут себя служителями добродетели, только бросая камни в чужие огороды. Отрезанные волосы, вырванные зубы, разлука с ребёнком... Ох, просто горе. И ей счастья не перепало. Но она и должна была воплотить собой тех униженных и обездоленных женщин, от которых отворачивается общество, через неё, как через призму, Гюго показал неприглядную сторону тех дамочек, которые только внешне выше таких фантин, но внутри гораздо порочнее и ничтожнее.

Были главы, которые можно было читать только с подстрочником: уверена, и коренные французы не всех исторических лиц вспомнят. Но, с другой стороны, полезно для общего развития. Так что эпические полотна необходимо периодически читать. Это полное погружение. Целый мир. Какая бы ни была классная книга, если она сильно меньшего объёма, то не создаст такого же эффекта! Уметь читать столь колоссальные книги - большое преимущество.