Королевство кривых зеркал. Трое на острове

В моем детстве книга обошла меня стороной, и не могу сказать, что я уж очень пострадала, ибо кто же в в своем детстве 90х не видел того самого фильма Роу. Детям 2020х фильм Роу (если вам удастся его им показать) кажется не то чтобы архаичным, а просто не фильмом, не детским, не пригодным к просмотру. И в болшей степени проблема в форме (как же без спецэффектов), поскольку содержание, приключения как раз проверку временем проходят, как показывает знакомство с литературным исходником.

Итак, если вы смотрели фильм, то содержание повести знаете достаточно точно. Наверное, пару отличий, которые мне удалось заметить, - это переименование короля, что хорошо, потому что слово "деспот" пришлось пояснять несколько раз (в фильме он "Попугай", если я не ошибаюсь), и превращение плохих героев в своих прототипов при разрушении Башни Смерти. Во всем остальном, фильм и книга очень близки.

Возвращаясь к последней, прекрасный ход - предложить ребенку "взглянуть на себя со стороны", вот нам прямо зашло. И сейчас, каждое обращение к этому заклинанию, заставляет его задуматься. Риск уйти в морализаторство был очень элегантно обойдён ходом с отражение, зазеркальем, даже отраженные имена мне кажутся очень хорошим решением - и не в лоб, и подсказывают кто есть кто. Еще одна особенность делающая книгу практически универсальной - трюк с переодеванием, когда девочки превращаются в мальчиков, т.е. героини могут легко ассоциироваться и с теми и с другими. А вот с чем были сложности - с остатками идеологии. С пионерским движением мой ребенок еще не знаком - ни в исторической, ни в современной его инкарнации, но зато знаком со словом "пионер" в его англоязычном значении. И вот мои корявые пояснения, кем были пионеры, почему они первые, почему Оля пионерка, если она не первая, и ленивая, и капризная, и грубая, и т.п. вызывали больше вопросов, чем ответов.

В остальном, прекрасная детская классика, логичная, завершенная, динамичная. Да! И конкретно эта серия "Самовара" тож ничего. Иллюстрации конечно не верх художественного искусства, но они очень близки к тексту, их достаточно, чтобы удерживать интерес юного читателя и давать ему отдыхать от плотного текста.

Капризная и заносчивая девочка Оля оказывается в сказочном королевстве. Там, встретив собственное отражение, ей удается взглянуть на себя со стороны и исправиться. Помимо прочего Оле придется пережить немало приключений и освободить сказочное королевство от злого и глупого правителя Топседа.
Не смотря на то, что одноименный фильм смотрен неоднократно, я впервые познакомилась с его литературной основой. Очень яркие, живые характеры героев и захватывающие приключения. Если бы не появляющиеся временами советские агитки, то было бы совсем замечательно.

... и повесить на ребёнка ярлычок с надписью «плохой».

Что воистину знает с ранних лет каждый — сказка ложь, да в ней намёк. В «Королевстве кривых зеркал» он приобретает размеры того самого слона, которого никто не приметил. Произведение — работа своего времени, но как же мучительно читать это в 2025 году!

Девочка Оля — самая обычная девочка, какую можно встретить где угодно: она неряшлива, немного ленива, рассеяна, забывчива, бывает груба, но невероятно живая. Словом, девочка как девочка. С первых же строк нам дают понять: всё, что делает Олю живым непоседливым ребёнком, очень сильно может помешать — но кому? Казалось бы, история учит правильным вещам, но подаёт их так, что кровь стынет в жилах, когда читаешь подобное:

Любой намёк на здоровую любовь к себе — смертельный приговор. «Хорошему человеку» желать каких-то благ и вовсе как-то неприлично:

Однако история захватывает. Сюжет, как и положено, до безобразия прост, но интересен. Все герои яркие, особенно главная героиня. Если бы не эта неприкрытая пропаганда советских ценностей, книга была бы прекрасна. Однако именно эта пропаганда заставляет меня рекомендовать книгу только взрослым — для ознакомления. Для ребёнка же, который только формирует свою личность, это может сказаться травматично. Может, вреда от одной сказки и не будет, но нормализация страха перед родителями, жёсткое деление на «плохих» и «хороших» — это не «наставление», а инструкция по убийству здоровой самооценки. Последствия такого внушения, увы, живут в людях десятилетиями.

Детские истории, которые читаешь во взрослом возрасте, открываются совершенно по новому. Вот даже сейчас, мой 6-ти летний ребенок сказал: ах, как интересно слова наоборот и какая вредная это Яло, а еще злые злодеи.
Я же отмечала совершенно другие детали. Те же кривые зеркала, вы должны видеть то, что мы показывает. А правда передается только шепотом, из уста в уста. В целом в мире сейчас происходит тоже самое.
А если бунт? Народ устал, сопротивляется? В тюрьму, в самую высокую башню, потом скинем его вниз. Да разве сейчас не так? Сиди и помалкивает , да на кривое зеркало поглядывай.
Поэтому детские сказки нужно читать в юном возрасте, чтобы воспринимать это как увлекательное приключение, а не приглаживать волосы, вставшие дыбом, во время чтение.
Не стоит забывать, что любую сказку написал взрослый человек, и что он явно хотел что-то донести.

Оля, обычная советская школьница, не отличалась прилежным характером: вредная, грубая, невнимательная, она часто доводила бабушку до слез. Бабушка часто говорила, что Оле просто необходимо посмотреть на себя со стороны. И вот однажды это произошло: девочке выпал уникальный шанс увидеть свои недостатки во всей красе.

Очень милая и добрая сказка о добре и зле, дружбе, коварстве, глупых правителях и несчастных людях, над которыми они измываются. Книга советская, потому, естественно, она пронизана идеологией, но, на мой взгляд, это совершенно не делает её хуже: есть множество вопросов, которые очень интересно обсудить с ребёнком.

Я очень люблю детские и подростковые книги. Часто перечитываю их с большим удовольствием и оцениваю уже с точки зрения опытного человека. Очень редко впечатление от книги не меняется. Чаще всего мы замечаем то, что прошло мимо нашего внимания в детстве. И это, по большей части, не в пользу книги. То же самое произошло и с "Королевством кривых зеркал". Помнится, в детстве повесть мне понравилась. Равно как и фильм, который я с удовольствием время от времени пересматриваю. Сейчас же что-то пошло не так.

Во-первых, мне не очень понравился язык написания. Я часто упоминаю, что язык произведения доя меня очень важен. Я люблю, чтобы он был сочный, яркий, красочный. Здесь этого не . Всё очень и очень примитивно.

Во-вторых, я ничего не имею против, так называемой, советской пропаганды. Более того, я считаю её правильной, особенно применительно к детям. Их изначально нужно учить быть честными, быть трудолюбивыми, справедливыми, помогать старшим и т.д. И в "Королевстве...", вроде, всё это есть, но... Через каждую строчку девочка Оля сообщает нам, что она пионерка, что надо поступать по-пионерски. Я и против пионеров ничего не имею. Я сама была и пионеркой, и комсомолкой. Но постоянное упоминание в тексте слегка подбешивало.

Если подводить итог, то вывод таков. Мы не всегда видим себя со стороны, а это многим из нас не помешало бы. Иногда полезно задуматься, какими видят нас окружающие? Всегда ли мы поступаем правильно и достойно?

К прочтению рекомендую, несмотря на невысокую оценку.
Моя оценка 3,5/5

Приятно видеть эту повесть переизданной!
Конечно, фильм по этой книге, поставленный в 1963 году, засмотрен до дыр. Да и сама повесть читана-перечитана. Но видеть новое издание книги Губарева, да ещё с прекрасными иллюстрациями – «это просто праздник какой-то!»
Иногда мы кажемся себе вполне хорошими людьми. Ну, подумаешь, маленькие недостатки, у кого их нет? Но даже маленькие недостатки могут принести большие беды их владельцу. Обычной советской пионерке девочке Оле удалось попасть в Королевство кривых зеркал и посмотреть на себя со стороны. Это оказалось совсем не так приятно, как она думала, но зато это помогло ей стать отважным и честным человеком. А о том, как всё это происходило, расскажет эта замечательная повесть Геннадия Георгиевича Губарева.

Увы, не все детские книги интересно читать или перечитывать взрослым. И вот вроде бы хорошая задумка: девочка с несносным характером, но в целом не плохая, получает возможность посмотреть на себя со стороны и понять, что такой, как она, быть не хорошо. Только воплощение этой идеи вызвало у меня много вопросов.

И в первую очередь, что мне сильно мешало, это крепкая привязка к советской идеологии. Да, учитывая время написания стоит сделать скидку и закрыть глаза, но если главные изменения в героине происходят только потому, что пионерки такими быть не могут, книжка теряет свою актуальность. Конечно, это очень мило: при чтении книги ребенку получить еще одну возможность на общение и обсуждение, ведь понадобится рассказать, кто это такие пионеры, и что это за такая прекрасная страна, в которую так хотела вернуться Оля! В этих обсуждениях можно очень сильно увязнуть или же можно как-то отмахнуться от ребенка, сказать, что это не важно, но такой вариант, на мой взгляд, не очень хорош. Но ладно, не только экскурсы в историю меня смущают в этом подходе. Меня смущает то, что Оля меняется не потому, что понимает, насколько тяжело ей с Яло (и насколько тяжело было другим - с ней самой), а потому что пионеры и хорошие девочки не должны быть такими. Это как верующие, боящиеся совершить грех только потому, что за это попадут в ад, а не потому что греховный поступок им кажется плохим. Никогда этого не понимал.

Начало сказки еще смущает и тем, что девочкам все дается достаточно легко. Благо, дальше и им пришлось проявить отвагу и мужество, так что конец перекрыл неприятное ощущение от начала, и в целом, как приключенческая история, книга хороша. Не хватило именно демонстрации, как в голове Оли что-то менялось, как ей действительно мешали недостатки Яло и тому подобное. Кстати, Яло, в отличие от Оли, действительно боролась с собой, Оля же включила режим "пионерки", и как-то даже непонятно, отчего она решила это сделать (и не выключит ли его потом, утомившись быть всем примером). К тому же режим "пионерки" имел множество минусов, в том числе эта внезапная потребность всегда говорить правду (отчего Оля не хотела притворятся пажом). В общем, в устойчивость изменений в Оле мне верится меньше, чем в устойчивость изменений в Яло.

Но все-таки это взгляд взрослого, и будет интересно посмотреть, как эту сказку воспримет ребенок (и задаст ли вопрос насчет пионеров или же ему будет все равно, и его не смутит, что один красный галстук способен отогнать злодея почти так же, как крест вампира?)

Одна из самых любимых книг детства. Помню свое разочарование, когда она очень быстро закончилась - прочла за вечер, это был первый опыт запойного чтения. Зеркальные миры, дружба с отражением - alter ego, всяческие приключения (увы, не помню какие именно) - то, что надо для ребенка младшего школьного возраста. В аннотации ГГ представлена как ленивая и капризная хулиганка, которая до психоделического опыта хождения сквозь зеркало была несносным асоциальным элементом. Я же запомнила ее как харизматичную, не побоюсь этого слова, личность, способную действовать и отстаивать свое мнение. Чудеса восприятия. Или может быть, смена экономической формации (читала книгу в начале девяностых) внесла свои коррективы и непогрешимость перестала быть нормой жизни, поэтому никто из взрослых, видя что я читаю, не сделал акцент на том, что Оля далеко не пример для подражания.

Резюме: не знаю сможет ли тандем Оля-Яло конкурировать с Гарри нашим Поттером, но очень надеюсь, что подрастающему поколению книга будет так же интересна, как тем, кто вырос в 90-е.