
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 февраля 2012 г.Читать далееМного восторгов уже излито на LiveLib по-поводу этой книги. Что же, буду банальной. Книга - на разрыв. Я в полном-полном, полнейшем восторге!
Начиная читать эту книгу, словно оказываешься рядом с героями. Нет, практически становишься то одним, то другим героем. Ты ощущаешь эмоции и чувства, которые переполняют их. Опасность, страх, безумная борьба за жизнь, впиваются в тебя, играют на обнажённых нервах, как на струнах гитары. Ты вдыхаешь запах леса... свист стрелы... ощущаешь боль... слышишь пение соек-пересмешниц... насвистываешь вместе с ними... ломаешь голову, как продержаться ещё чуть-чуть...
Сумасшедшая книга. Безумно интересная. И совсем без вампиров, как ни странно.
Читайте "Голодные игры". Читайте все! Без лишних слов бросайтесь в омут с головой, чтобы вынырнуть и ощутить, что среди прочитанных книг на одну фантастически интересную стало больше.138627
Аноним2 февраля 2013 г.Читать далееПочтальон
Бегущий человек
Королевская битва
Терминатор"Голодные игры", "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница". Совершенно очевидно, что эта серия последовательных повестей как раз таки серией не является. Как мне показалось, автор совершенно напрасно наделил каждую отдельную книгу собственным названием, и вдвойне напрасно то, что появились отдельные издания. Потому что это вовсе не три книги, а три части одного повествования. И отдельно издавать каждую из книг так же ошибочно, как попробовать издать раздельно каждую часть толстовской тетралогии "Война и мир". И именно исходя из этого своего соображения вовсе не намерен писать отдельную рецензию на каждую якобы отдельную повесть — только на всю трилогию целиком. И именно исходя из изложенного рекомендую оценивать эту одну толстую трилогию только по прочтении всей серии, всех трёх книг — ведь невозможно же написать тот или иной полноценный отзыв на всю упомянутую ВиМ, прочитав только часть первую!
Книга первая, "Голодные игры", показалась мне совершенно точно ориентированной на читателя особого рода — это должна быть совсем молодая и весьма романтичная и сентиментальная девушка. Потому что более прагматичным и взрослым людям эта часть повествования может показаться чрезмерно слащавой (несмотря на обилие крови и жестокостей). Вообще нужно сказать, что вся трилогия излагается от лица шестнадцати-семнадцатилетней девушки, отсюда и соответствующие стиль и манера. И по прочтению книги первой я уж было решил, что вполне могу составить законченное мнение и далее не читать, но "любопытство кошку сгубило" — перевернул страницу-другую части второй, и пошло-поехало. И слава богу, потому что постепенно откровенно экшенная линия книги первой стала всё более вытягиваться в сторону социальную и антиутопическую. Оставаясь, тем не менее, и романтичной, и сентиментальной.
А теперь вернёмся к нашим баранам. Ну, почему на ум приходили фильмы "Бегущий человек" и "Королевская битва", надеюсь понятно. И в том и в другом похожие фабулы — устраивается некое реалити-шоу, в котором выживает сильнейший. А вот с фильмами "Почтальон" и "Терминатор" аллюзия иная. Как и в этих двух фильмах, ГГ, совершенно неожиданно и вне зависимости от своей воли становится, по мере развития сюжета, из существа довольно обыкновенного и порой жалкого, Личностью, символом Сопротивления и Революции. И если рассматривать трилогию в этом ключе, то можно простить автору выбранную ею слёзоточивую манеру изложения и многочисленные соплежуйские (извините за мой французский!) абзацы и страницы, потому что это становится уже не таким важным, потому что это сделано намеренно. Отсюда мои четыре звезды и вполне симпатичное общее впечатление от всей трилогии.
Читать или не читать — советовать не буду, решайте сами (уж больно много шумихи вокруг книги разведено, да ещё и относительно фильма), но сам нисколько не сожалею о том, что исполнил задуманное и прочёл всю трилогию целиком. Сделав себе небольшой красивый подарок для маленького двойного юбилея (два года на LL и трёхсотая рецензия) :-)
137578
Аноним18 июня 2010 г.Читать далееВпервые глянув на обложку "Голодных игр", подумала, что это еще одна книга о нелегкой любви современных вампиров и людей, ан нет. Знакомые по "Сумеречной саге" завитушки в заголовке книги оказались обманкой. Здесь нет ни одного вампира, это, как говорится, совсем другая история.
Захватывающая история. По-другому и не скажешь. Начала читать "Голодные игры", не возлагая на сюжет слишком больших надежд - так легкое чтиво на один вечер, и снова ошиблась. Погрузившись в книгу, я фактически выпала из жизни на один день. От нее невозможно было оторваться.
Не очень люблю постапокалиптические сюжеты, но здесь эта тема была столь ненавязчива, что не испортила общего впечатления от книги."Голодные игры" - драматическая история о жестокости, вечной проблеме выживания и выборе "ты или тебя". Темы "избитые", но какие декорации выбраны для них в этот раз! Здесь есть и любовь, но и с ней не все так просто.
Главные герои повествования - подростки. Дети, которые, с самого рождения знают, что уже автоматически занесены в список игроков страшных "Голодных игр" и никто не сможет их спасти, все, что им остается - бороться и постараться выжить, не смотря ни на что.Эта книга оставляет в душе и в мыслях неизгладимый след, долгое послевкусие. Сильная история. И, что самое интересное, непредсказуемая. Как только мне начинало казаться, что я совершенно точно могу предположить, что будет дальше, автор тут же меня удивляла неожиданным поворотом сюжета. Браво, Сьюзен Коллинз!
Как я недавно узнала, у "Голодных игр" есть продолжение, но оно еще не переведено на русский язык. Буду надеяться, что в скором времени перевод появится, уж очень интересно узнать, что будет дальше с Китнисс и Питом.
124335
Аноним5 июня 2011 г.Читать далееЦенить нужно книги, в которых балом правит автор, а не читатель.
А «Голодные игры» относятся, несомненно, ко второй категории. И по прочтении книги я почувствовала себя так, будто меня обвел вокруг пальца этот самый Капитолий. Неужели вы не догадались, что произойдет с Рутой? Неужели не поняли с самого начала, как будет вести себя главная героиня, которая, кстати, типичная Мери Сью? Я все ждала, что произойдет что-то такое, что заставит меня перестать зевать. А конец? Разве он мог быть иным? Конечно, нет, иначе никто бы не стал читать вторую книгу!
«Голодные игры» — это написанная дрянным языком (даже в оригинале) развлекаловка для читателей, приклеенных к компьютерам, ширпотребным книжкам и не читавших или не понявших классическую литературу. Впрочем, каждый понимает то, что он в силах понять.
Конечно, в «Играх» есть все самое интересное: экшн, драмы, бои не на жизнь, а на смерть и любовь. Книга может легко увлечь человека, у которого в собственной жизни ничего интересного не происходит, которому будет интереснее следить за перипетиями в сюжете, чем жить самому. Она рассчитана на то, чтобы ее читатели при каждом сюжетном повороте подскакивали на месте, горя от нетерпения узнать, что же дальше. А простой язык, которым она написана, позволяет максимально расширить потенциальную аудиторию. «Голодные игры» — не книга, написанная для того, чтобы донести какую-то идею, это книга — для читателей, потребителей, которые не хотят думать, а лишь бы получить побольше удовольствий и острых ощущений. Это меня раздражает больше всего. Китнисс — девочка, которая никак не тянет на победителя, выигрывает Игры и, конечно, читателю всячески демонстрируется, что она действительно достойна стать победителем. Более того, она сожалеет об убийстве трибута, она защищает Руту, она благородная, и, конечно, читатели начинают болеть за нее всей душой. Автором сделано все, чтобы они полюбили ее.
Сравните хотя бы «Повелителя мух» и «Голодные Игры» — это две совершенно разные книги, хотя, в общем, в обеих подростки вынуждены охотиться друг на друга и убивать.
Я разочарована. Сколько можно клепать однотипные книжки? Это не литература, господа, а самый настоящий конвейер. И «Голодные игры» — не книга, а полуфабрикат. Да здравствует эра пестицидов и химикатов!116646
Аноним12 октября 2011 г.Читать далееЧто с Цинной?! Где он?! Верните мне Цинну, растудыть твою в качель!!! Я знаю, что следующую книгу многие не переживут. Я знаю, что пострадают, наверно, и любимые мои персонажи. Но я готова, стиснув зубы, это пережить. Только верните мне, пожалуйста, Цинну! Ну что вам, трудно что ли?..
Теперь, когда первый истероидно-параноидальный вопль стих, можно перейти к рецензии. Рецензия эта будет самой необъективной из всех, собственно, поэтому я сначала не хотела её писать. Если вдуматься, это вообще не рецензия — так, поток сознания, так что заранее предупреждаю. Но мне на это откровенно пофиг. Мне просто сейчас очень-очень плохо. Может, хоть после рецензии станет легче.
История «Голодных игр» началась с того, что я решила сделать заказ в интернет-магазине и начала колебаться между двумя книгами. В конце концов, немного поспорив с собой, я решила — скачаю «Игры», прочитаю первую главу-две и, если понравится, беру их. Если не понравится, соответственно возьму ту, другую. Скачала. Открыла…
Когда я очнулась, часы показывали четыре утра, а на экране программы-читалки горела надпись «The End».…Потом потянулись долгие часы ожидания заказа из магазина. Наконец я получила радостную весть, что мой заказ пришёл в пункт выдачи. С того мгновения я вылетела из этой реальности на четыре дня. На самом деле, со мной давно такого не случалось. Очень давно. Я уже успела поверить, что больше никогда и не случится. Ан нет, случилось. Я прочитала вторую книгу «И вспыхнет пламя». Потом ещё раз первую. Потом снова открыла вторую на любимых эпизодах. Потом перечитала церемонию открытия из первой. Потом бросила обе, походила минут пятнадцать кругами, не выдержала и схватила снова. Как будто там за это время появилось что-то новое!.. В общем, вы поняли, как прошли эти четыре дня: в книжно-наркотическом угаре...
Я не буду пересказывать сюжет — умельцев и без меня хватает. Я не буду говорить о плюсах — с момента последней хвалебной рецензии по этой трилогии они существенно не изменились. Я не буду говорить о минусах — разумом я понимаю, что именно в этой книге плохо, но мне плевать, я просто не могу сейчас обращать на это внимание. Всё, что я скажу: мне было очень-очень хорошо, когда я читала обе эти части. И мне очень-очень плохо сейчас. Потому что, на мою беду, природа не обделила меня способностью делать выводы. И я понимаю, что в последней книге трилогии всё будет просто ужасно, и многие погибнут, и из пресловутого любовного треугольника минимум один угол не доживёт до финала, и наступит в конце на землях Панема мир и покой, но купленный дорогой ценой, возможно, чересчур дорогой… И — самое главное — книга закончится. И мне больше нечего будет читать.
Я прочитала «И вспыхнет пламя» почти неделю назад и, признаться, думала, что уже почти успокоилась. Мол, это всё конечно хорошо, Пит и Гейл — большие душки, и за любимого моего Цинну страшно, и в таинственный Тринадцатый Дистрикт попасть хочется, но пора уже и честь знать. А сегодня читалка чего-то взбрыкнула и открылась аккурат посередине «Голодных Игр». И снова накатило. И вместо того, чтобы сделать что-нибудь полезное, сижу сейчас и, проклятая мазохистка, сёрфлю интернет в надежде выяснить, когда же издадут последнюю часть, «Сойку-пересмешницу», потому что не хочу, не могу и не буду читать её в электронном варианте. И заранее жалею героев (и себя заодно), не зная ещё, сколько катастроф на них обрушится, но будучи уверенной, что — много. Непристойно много.
В общем, я перечитала всё вышенаписанное. Получился текст редкого уровня идиотизма, но я всё-таки это вывешу. Практической пользы для окружающих в этом потоке сознания практически нет. Но может быть кто-нибудь это прочитает и не совершит ошибку, которую совершила я. Не прочитает трилогию Голодных Игр и не потеряет от этой книги последние мозги.
108414
Аноним28 ноября 2020 г.«Взрослая каруселька».
Читать далееЧерт возьми, а хорошая же книжка!..
Нет, честно, она намного лучше тех же «Сумерек», что на время очаровали меня этак лет в 15. Забавно, что «Голодные игры» я тоже покупала в бумажном издании, они долго лежали у меня под кроватью, но толком я с ними в то время не познакомилась (фильм, к слову, тоже полностью не смотрела, а те фрагменты, что я видела, мне не понравились – уж больно все наигранно и… неестественно, что ли).
Что приятно, «Голодные игры», пусть и написаны для юношества, не рассказывают о бытовых проблемах школьников или каких-то молодых бунтарей, у которых бунт во имя бунта. Книг о школьных проблемах и первых влюбленностях и так хватает. А тут – отвратительные условия, нищета и голод, несправедливость (таки есть угнетатели, как и угнетенные) и смерти а-ля выступления в римском Колизее с поправкой на современность. Понятно, что Сьюзен Коллинз многое смягчила, пользовалась кое-где штампами подростковой литературы, но это скорее неизбежное зло, эти штампы, и тут они обведены так, что не бросаются в глаза.
Если посмотреть с высоты 2020 г., то Китнисс – идеальная современная героиня. Этакая сильная девушка, способная выживать в экстремальных условиях, достаточно жесткая и независимая, но при этом она не лишена простых человеческих слабостей и, конечно, привязанностей. Самое главное для нее – ее младшая сестра. Она по-дружески любит Гейла, своего напарника по охотничьим вылазкам. С Питом же, который должен составить как бы любовный треугольник, у нее все очень-очень-очень сложно – смесь злости, отчаяния, страха одиночества и признательности. Следить за странными отношениями этих двоих (Китнисс и Пита) действительно интересно, и не оттого, что хочешь развития их любовной истории (а была ли она?). Коллинз прекрасно описала это состояние зависимости, атмосферу омерзительной лжи, вынужденной игры. Происходящее между Китнисс и Питом на арене ну никак не назовешь романтичным, это больше похоже на раннюю стадию болезни, с которой неплохо было бы сходить к психотерапевту.
Несмотря на явные недостатки (скажем, меня бесил ужасный перевод – что-то мне подсказывает, что в оригинале все не так плохо), книжка заслужила свою популярность. В сравнении с большинством книг для молодежи, «Голодные игры» – это очень хорошее, крепкое произведение, пусть несколько вторичное, но зато без слезливости, навязчивых любовей и переживаний о мелочах вроде некстати вылезшего прыща на носу.Dixi.
1071,6K
Аноним17 марта 2012 г.Читать далееШикарная книга! Давно мне не попадались такие захватывающие истории!
«Голодные игры» как-то стразу покорила меня. Думала, открою, прочитаю пару страничек, и буду дальше учиться (начала читать в школе), ан нет. Три оставшихся урока и обед я провела вместе с Китнисс, готовясь к играм. Друзья не на шутку испугались – я, и не поела даже! Ну да ладно, не об этом.
Вообще, практически во всех подобных книгах мне не хватает предыстории. Так сказать, знакомства с героями, мне кажется, что я еще недостаточно знаю о них, чтобы читать о том, как они бьются насмерть и все такое прочее. Здесь же, мне этого вполне хватило. Китнисс – скрытная, даже замкнутая, и поэтому та пара глав о том, что с ней произошло, и что за «Голодные игры» такие, рассказали мне все, что надо. По крайне мере пока.
Сама задумка была, на мой взгляд, сразу обречена на успех, ведь телешоу любят все, а те, кто не любят, наверняка любят такие компьютерные игры. Бегалки всякие, драчки, стрелялки, ну, в общем, вы меня поняли. Я люблю и то, и другое, так что, наверное, именно поэтому, когда трибуты оказались на арене, я стала олицетворять собой овощ. Просто ноль эмоций на все, что за пределами книги. До самого вечера для меня существовала только Китнисс, и все, кто периодически находился рядом с ней.
Концовка же, немного меня смутила, хотя и была вполне себе ожидаема. Скажите мне, чего от нее ждал Пит? Сам заварил всю эту кашу, а Китнисс виновата осталась. Чудно.Ставлю 10/10, и берусь за вторую часть. Уж очень интересно, чего там дальше с ними случится, и с кем все-таки Китнисс останется.
103417
Аноним11 декабря 2014 г.Читать далееОказалось, что сравнить Сьюзен Коллинз практически не с кем. Или мои знания современной литературы, к сожалению (к счастью) скудны. Единственный аналог нарытый мною в списках прочитанного - Элизабет Мун, автор книг фэнтези. То же стремление к справедливости, та же непреклонная воля и те же неестественные отношения между людьми. Произведения, созданные подобными авторами просто обязаны основываться на жестокости человеческой, ибо, если этот автор начинает писать о чем-то лирическом, то сразу же хочется плеваться. К сожалению, мир реальный, отвечающий требованиям этих женщин по уровню жестокости, следует кропотливо и всесторонне изучать, что не всегда возможно, накладно и женщины всегда смотрятся там как инородное тело. А потому, самым простым вариантом может являться создание искусственного мира. Мира, волшебного или антиутопического, с обязательными войнами и злобными существами, являющими собою зло при любом раскладе. То есть, по существу перед нами произведения детские, но с обязательным описанием жестоких сцен, дабы расширить аудиторию. Произведение сразу становится промежуточного жанра - для взрослых, желающих окунуться в мир детства, читая при этом как бы "взрослую" книгу, не стесняясь и для детей, которые украдкой от взрослых впитывают в себя сцены насилия. Оба жанра мне кажутся не очень этичными, но затрагивающими какие-то глубинные и брутальные струны в душе каждого потенциального читателя.
Для чего нужна война? В первую очередь - она делает произведение однозначным. Читателю не приходится решать вопросов о правильности и целесообразности - вопрос с врагом решенный и он подлежит обязательному уничтожению. Таким образом попутно решается второй вопрос - оправдывается жестокость со стороны и положительных героев, ибо она типа есть порождение жестокости отрицательных героев, а также сводятся на нет все человеческие отношения, так как какие могут быть еще отношения во время войны. На самом же деле, автор просто не в состоянии изобразить реальных людей, только боевиков и жертв. А потому - война будет продолжаться всегда. Но интересна ли сама война? Как показала "Сойка-пересмешница" - не очень. Переход к активным действиям оказался ничем по сравнению со старым желанным зрелищем Голодных Игр. Из чего можно сделать вывод, что читатель тянется к неоднозначным эмоциональным выкладкам, его больше интересует не экшн, а страдания, насилие и сама подготовка к войнам. Может это потому, что основная читательская аудитория - женщины.
Разумеется, было бы странно, если бы мировая литература не имела аналогов Сью Коллинз, даже учитывая тот факт, что женщины имеют более короткую историю литературного авторства, ибо ранее вытеснялись полностью писателями-мужчинами. Сравнивать Коллинз с Эльфридой Елинек или Маргаретт Митчелл - дело неблагодарное, ибо отследить какие-то аналогии очень сложно. Тем не менее, предположу, что Елинек имела схожие проблемы при создании произведений, но, похоже, и не собиралась по этому поводу страдать. Отношения человеческие у нее с устрашающей демонстративностью показаны звериными, она ими гордится, иронизирует и над ними насмехается. Огромнейший багаж литературных знаний, имеющийся в распоряжении любого нобелевского лауреата, может скрыть абсолютно любые недостатки авторства и , более того, превратить их в достоинства. Маргаретт Митчелл в этом отношении - абсолютный гений, ее произведение выглядит совершенным, что в первую очередь говорит о здоровых взглядах автора и полном равновесии ее психики. Не знаю ничего о ее муже, но человек был хороший. Полностью с Митчелл согласен - ни к чему ей было что-то там писать еще. Но это жаль.
981,1K
Аноним29 марта 2012 г.Читать далееРедко мне попадаются книги, от которых физически невозможно отлипнуть, пока не дочитаешь. Хотя это плохо заканчивается и убивает последние намеки на режим в моей жизни, я всякий раз ужасно радуюсь, потому что это особое ощущение.
И ведь казалось бы, чему тут увлечь, если все заранее ясно? Даже если читатель ничего о «Голодных играх» не слышал, пока не открыл книгу, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: раз повествование ведется от первого лица, значит, девушка Китнисс на эти игры так или иначе угодит. И, скорее всего, выживет, следовательно, победит, очевидно. Есть вероятность, что автор выбрал трагический финал, но она очень невелика, все-таки подростковая литература – должно быть подобие хеппи-энда. Все это прекрасно понимаешь, но все же, стоя рядом с Китнисс на Жатве, когда выбирают бумажку с женским именем, упорно думаешь: только бы не она, только бы не она.
Язык повествования простой, как три копейки, и – привет переводчику – с речевыми ошибками. Обычно я их в упор не вижу, а тут – заметила. И мир, в котором живет Китнисс, не то чтобы так уж подробно и живо описан. Напротив, нарисован небрежными мазками, совсем не подробно, едва-едва. Но он, этот мир, настолько цепляет, что и этого достаточно.
Вот представьте себе, допустим, современный Нью-Йорк, а точнее, его парадную сторону: благополучный, красивый, сверкающий. Представьте, что он стал в десять раз лучше: краски ярче, жизнь проще, технологии совершеннее. Примерно таков Капитолий. Хорошо. А теперь представьте себе огромный густой лес, полный непуганых зверей, большое озеро, кишащее рыбой, бескрайнее поле. Не какой-то там парк на три куста – необъятное пространство, куда, как кажется, не ступала нога человека. Искусственное. Все оно создано людьми и напичкано кучей камер, которые невозможно отыскать, зато они могут показать каждый квадратный метр этого пространства в деталях. Одной кнопкой можно включить ливень на три дня или осушить ручей, устроить пронизывающий холод или мучительную жару. Можно представить, сколько денег стоит обустройство такого полигона. Представили? А теперь добавим, что он одноразовый. Его строят, пользуются им пару недель, а затем строят новый, а прежний работает как музей.
Казалось бы, насколько богатой и благополучной должна быть страна, в которой такое возможно! Но всего в паре дней езды от Капитолия находится Дистрикт-12. Абсолютно другой мир, где живет Китнисс. Ей шестнадцать, она кормит семью: себя, мать и сестренку – добывая пропитание охотой и собирая съедобные растения. Дистрикт-12 добывает уголь для Капитолия. Китнисс целыми днями охотится с луком за пределами Дистрикта (это запрещено, но надзиратели сами не прочь поесть свежего мяса, поэтому ей все сходит с рук), обменивает часть добычи на хлеб и свечи, она пробовала апельсин один раз в жизни, когда отец принес его как подарок к Рождеству, кажется.
Как такое возможно? Уж слишком абсурдно, вопиюще несправедливо, хотя в таком мироустройстве прослеживается явный намек на наш собственный мир.
Еще абсурднее идея самих Голодных игр. 24 подростка из разных Дистриктов сбрасывают на тот самый высокотехнологичный полигон. Им приходится выживать, не имея при себе почти ничего. Им приходится убивать друг друга, потому что Игры не закончатся, пока не останется последний выживший, следовательно, если хочешь выжить, придется устранить соперников. И главное, из каждого Дистрикта берут не по одному, а по двое, поэтому драться приходится не только с парой десятков незнакомых девушек и ребят, но и с тем, кто, например, всю жизнь проучился с тобой в одной школе. Если жребий будет жесток, то со своим близким другом. Как ни крути, выживет только один. Игры транслируются круглосуточно, и пока ты, мучаясь от жажды, голода и боли, принимаешь решение, что же хуже, умереть самому или убить другого, тысячи людей наблюдают за этим под попкорн.
Словом, да, книга до последней строчки не отпускает.
Интересно теперь, что дальше. Самое сложное было, проведя всю ночь за «Голодными играми», под утро не сесть сразу за следующий том.
PS В свете того, сколько копий вокруг книги сломано: я не против поговорить об этом, так что высказывайтесь, если есть желание обсудить. Только мирно, без грызни. Грызни для меня пока хватит после прочтения "ГИ"
98634
Аноним9 июня 2012 г.Читать далееСтранице к 300-й мне так это надоело, что бог с ними, с этими жителями Афин, пусть гибнут и дальше. Нажмите кто-нибудь кнопку, пусть девушке на башку упадет очередной подарок от спонсоров - ядерная бомба, она все равно что-нибудь придумает. Зато другие все помрут. Шварцнеггер тоже до конца не дотерпел, смотал путеводную нить Ариадны и все фанаты шоу "Бегущий человек" разом обломались. Что касается толпы японцев-школьников, то они в самом еще начале разбежались по домам смотреть телевизор. Только я не понял - что именно показывают "Голодные игры-8" или "Королевская битва-11". Когда на горизонте показалась Ксюша Собчак, то я понял - все, это финиш. Заткнул аудиокнигу, стер файл из читалки и с ноутбука. А еще поклялся не читать рецензий. Зато научился писать короткими предложениями и об одном и том же. Совсем как Сьюзен Коллинз. Не знаю - чем там закончились "Голодные игры". Мне все равно. Надеюсь, что все умерли.
94566