
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 декабря 2013 г.Читать далееЕсть игры гораздо хуже этой...
Меня зовут Китнисс Эвердин. Мне семнадцать лет. Моя родина - Двенадцатый дистрикт. Я участвовала в Голодных играх. Сбежала. Капитолий меня ненавидит.
Вот и закончилась сага про Огненную Китнисс.. Про маленькую и гордую Сойку-пересмешницу, которая не смотря на все трудности выжила..
Правда говорят, что среди трилогий самая лучшая книга - первая. Но под конец третей книги я поняла, а что именно мы выносим из каждой книги.. Это как этапы взросления человека, ведь мы не можем сказать, что какой то возраст хороший, а какой-то не очень. Так и тут.. первая книга, где маленькая, пусть и столкнувшаяся с трудностями с раннего возраста, девочка борется против тягот судьбы. Пытается выжить в родном дистрикте, заступается за сестру и едет сражаться в Голодных играх, выживает, снова борется за свое будущее и своих родных, снова попадает на Игры... И так от страницы к странице мы видим как меняется мир во круг нее, как меняется она сама..
Может я всегда слишком близко к сердцу принимаю написанное и прочитанное мною.. Все три книги будто не выдуманная история, а учебник истории или не дай бог, предсказание будущего.. Порой больно было даже переворачивать страницы... что нового увижу я там, кто еще отдаст свою жизнь на этой арене под названием "Жизнь".
Ночью я снова чувствую тот голод, который застиг меня врасплох на берегу. Знаю, что мне нужен не огонь, подпитываемый гневом и ненавистью, а весенний одуванчик - символ возрождения, обещания того, что, несмотря на все потери, жизнь продолжается."Сойка" ни минутой не заикалась о любви.. Ни в одной из книг не было ни намека на романтичное чувство - но все же. Она нашла то, что ей действительно было необходимо - свой одуванчик, который пережил столько же страданий, временами ненавидел свою "сойку", но все равно...
- Ты меня любишь. Правда или ложь?- Правда..
P.S. боюсь касаться этой темы... темы смертей. Вы лишь герои/ни саги.. Но в эти дни, вы жили во все.. Рута.. Цинна... Мэгз..Финник..Прим.. Вечная память.
25233
Аноним15 февраля 2013 г.Читать далееВ который раз поражаюсь тому, насколько по-разному читатели воспринимают книги.
Я не гений, не вундеркинд, не искушенный читатель, но ЭТО читать совершенно невозможно. Пол книги мне было не интересно, вторую половину стало чуть веселее, но сюжет предсказуем настолько, что пробегая строчки, хочется поскорее - нет, не узнать, что будет дальше – а закрыть уже наконец книгу и больше никогда не открывать.
Мало того, что задумка и сюжет уже не раз встречались в разных воплощениях у других авторов, но после «Повелителя мух», где дети борются за выживание (правда, в несколько другом ключе), читать это безвкусно написанное «Г» ну просто издевательство над самим собой. Не знаю, на кого пенять: на бездарного автора или кривого переводчика, но в книге нет и намека на художественную ценность или искусство стиля – весь текст какой-то скособоченный, одни и те же фразы повторяются бесконечно. Наверное, раз 5, если не больше, за всю книгу Китнисс было «так одиноко, как еще никогда за всю жизнь». И так абсолютно во всем. А как же сухо и бездарно описываются романтические чувства между ГГ. Они там вообще были??? От такой любви и романтики может только подташнивать. Даже дамские романы, и те лучше описывают любовь.
Ну а если коснуться созданного мира, то здесь вообще море противоречий. По уровню технического развития Панем в целом представляет собой далекое будущее. А вот по уровню социального – далекое прошлое. Не секрет, что столицы по части материального и социального обеспечения всегда на шаг впереди провинций. Но здесь просто что-то ошеломляющее: люди в дистриктах ходят босые, умирают от голода, употребляют в пищу белок и собак (и это если очень повезет), но зато у них есть телевизоры и их дети ходят в школу. А зачем им ТВ? Ну да, конечно, чтоб посмотреть голодные игры!!! Ведь лучшего развлечения нищим и голодным людям просто невозможно отыскать!
И как подобная литература становится бестселлером? Фильм смотреть не буду. Но очень надеюсь, что режиссер добавит хоть каплю изюма в эту бестолковую историю.
Любите друг друга)25153
Аноним29 июня 2012 г.Читать далееНаверное, не стоит писать о книге, о которой не писал только ленивый. Но читая, ее я не могла избавиться от ощущение некоторого «дежа вю». Книга однозначно продукт ХХI века – продукт добротный, захватывающий, но … разочаровывающее вторичный. Все это уже было – и жестокие игры с обреченными участниками, и богатые тираны – правители, живущие за счет угнетенных, и любовь, вспыхнувшая на поле битвы перед угрозой смерти. И вобщем-то это совсем неплохо, просто от «Голодных игр» я ждала большего.
Лично мне банально не хватило информации. Что стало с другими государствами? Как их политические лидеры реагируют на проведение подобных игр? Что вообще произошло в прошлом этого странного мира? Простое упоминание этих незначительных фактов наполнило бы книгу достоверностью, сделало бы ее интереснее. Побольше деталей и книга заиграла бы другими красками, обрела подлинную глубину, позволила бы ощутить воздух Панема.
Подводя итоги, не могу сказать, что «Голодные игры» мне не понравились. Отнюдь. Но и порекомендовать эту книгу широкому кругу читателей я не могу. Все-таки у нее очень узкая целевая аудитория. Эмоциональность, моральные основы, отсутствие интеллектуальной составляющей выдают принадлежность к подростковой тематике. Волнует душу, но разум оставляет голодным.2567
Аноним18 июня 2012 г.Читать далееВыбор главных героев и определённая доля условности в изображении событий ещё раз подтверждает очевидное: книга предназначена для подростков. Сама Коллинз признаётся, что до этого писала исключительно для младших школьников, которым близки переживания персонажей. Повествование ведётся от лица Китнисс, что здорово облегчает восприятие, погружая читателя в душную атмосферу тоталитарного общества. Сами характеры главных героев достаточно интересны и в ходе повествования раскрываются с новой стороны, зато те, кому не уготовано особое местечко в продолжении, сливаются в серую массу и почти не запоминаются.
Вторая часть трилогии, как это часто бывает с книжными сериями, — своеобразная передышка перед финальным рывком. И, несмотря на то, что события развиваются медленнее, чем в первой книге, хуже от этого произведение не становится. У читателя появляется возможность рассмотреть всю подноготную Игр, которые не ограничиваются одной лишь ареной. Динамичная и неожиданная развязка — отличительная черта прозы Коллинз. Всё раскрывается в одном абзаце, хотя многие волнующие читателя вопросы остаются без ответа. Не исключено, что они проявятся в следующей части: кто знает, какие ещё сюрпризы подготовила писательница.
2557
Аноним6 марта 2012 г.Читать далееЕсли вторая книга о Голодных Играх мне ещё почти понравилась, то сказать такое о третьей Я уже точно не могу. Книга рождена автором в страшных муках, ну или это просто мутирующее порождение неудачного аборта.
На протяжении всей книги, Китнисс Эвердин мучается какими-то незначительными вопросами и занимается ерундовыми делами. Что сюжет линеен, стало очевидно ещё во второй книге, но тут уж линейность и очевидность достигла предела, вопрос был только в умении автора растянуть жвачку до почти невыносимых пределов, длинно расписывая каждый день и шаг из жизни Китнисс. Ладно бы эти дни были бы ещё насыщенными, но нет, она постоянно занимается туалетом и позирует перед камерами, в перерывах переживая о Пите. В середине книги меня посетила мысль: "Китнисс, умри! Умри и книга сразу закончится!" Но главная героиня не хотела умирать, стойко восставая из пепла и бодро маршируя к предсказуемому финалу.
Мадам Коллинз явно исписалась. Следовало закончить на первой книге. ИМХО.2548
Аноним29 ноября 2011 г.Читать далееДля кого это писалось?
Большинство читателей считают, что трилогия С. Коллинз для девочек-подростков. Но для кого тогда писалась эта книга? Разве женской аудитории понравится бомбежка, вертолеты, взрывы и пытки? А под конец еще и оторванные ноги, куча трупов и мяса. Ну а мальчики явно не придут в восторг от бесконечных душевных метаний главной героини.
Самая слабая часть. Очень скучная, затянутая и мерзкая. И я напрочь забыла, что меня могло хоть немного заинтересовать в предыдущих двух.
Единственное, что порадовало – так это то, что финал не дает надежды на продолжение.
1 из 10
С учетом "Голодных игр" и "Пламени" моя общая оценка трилогии:
3,5 из 10
2592
Аноним15 января 2011 г.На арену бойца! На арену!Читать далее
Подготовить все для боя.
На арену бойца! На арену!
Толпы жаждут свежей крови.
"Последнее испытание"
Постапокалиптический мир, в котором площадь Северной Америки уменьшилась за счет повышения уровня мирового океана; теперь на материке существует единственное государство - Панем, состоящее из столицы - Капитолия - и двенадцати дистриктов. После восстания, учиненного дистриктами 70 с лишним лет назад, тринадцатый округ был полностью уничтожен, а столица, дабы напомнить людям о том, что они - только пешки, каждый год проводит the Hunger Games - жестокие соревнования, в которых участвуют по одному мальчику и одной девочке в возрасте от 12 до 18 лет от каждого из 12 дистриктов. Загвоздка лишь в том, что эти так называемые игры - насмерть, потому что победитель может быть только один. И пока дистрикты жаждут хлеба, толпа столицы требует кровавых зрелищ.Ну, Коллинз, ну закрутила! Сказать, что в процессе чтения нервно грызешь ногти - значит, ничего не сказать. Книга держит в таком напряжении, что сон считается бесполезным занятием, пагубно влияющим на нервную систему, потому что просто необходимо узнать, что же будет дальше. Нет, конечно, в глубине сознания ты понимаешь, что раз книжек три, значит, закончится оно более-менее позитивно, но другой вопрос - какими извилистыми тропами до этого позитива можно дойти.
The Hunger Games - не простой young adult fiction. И не смотрите ни в коем случае на обложку нашего, отечественного, издания! Так как у вас может сложиться превратное мнение, что это очередной сопливенький "околосумеречный" романчик, не стоящий потраченного на него времени. И вот чего-чего, романтических охов-вздохов как главной темы здесь дождаться сложно. Да, оно, конечно, будет, но вовсе не в том виде, к которому мы привыкли в подростковых романах. Жестокость, которая льется на читателя со всех сторон, оттягивает на себя все внимание. О какой романтической составляющей может идти речь, когда ты видишь, как взрослые мужчины и женщины делают ставки на то, кто из детей выйдет победителем, убив остальных участников Игр. Насколько развращенным должно быть общество, считающее, что держать людей в повиновении можно только тогда, когда их дети бьются в гладиаторских состязаниях, где изощренная жестокость и изобретательность гейммастеров, их извращенный ум превращает детей в машины для убийств. Трансляции Игр идут по всему государству, и более того: их просмотр является принудительным, и наказанием за отказ будет заключение под стражу с Бог знает какой расплатой в дальнейшем.
По большому счету, в этих играх нет победителей, потому что последний выживший уже вряд ли может считаться полноценным человеком. Не может нормальная психика выдержать таких испытаний. А ведь в некоторых районах участие в Играх считается почетным, к этому готовят; детей учат убивать себе подобных.
Тут сложно не сопереживать героям, потому что тебе хочется, чтобы они поскорее вырвались из этого безумия, но нет. Снова и снова им подсовывают очередные испытания, так что в один прекрасный момент начинаешь беспокоиться о том, что да, может, они и выживут, но выйдут ли они с арены в своем уме? Финальный аккорд жестокости сминает все чувства - этакая защитная реакция организма, оставляющая тебя опустошенной оболочкой. А ты ведь только читатель, и книга - вымысел, и все это происходит не на самом деле. Это тоже защитная реакция, чтобы немного успокоиться и быть в состоянии заснуть и не видеть кошмаров.
2555
Аноним19 июля 2023 г.Читать далееИстория для меня оказалась незнакомой, т.к. я книгу ранее не читала, фильм не смотрела и даже не интересовалась. Вот на каком-то подсознательном уровне отгородила от себя "Гарри Поттера", "Сумерки" и "Голодные игры". Ведь и весомых аргументов у меня нет. Что изменилось? В библиотеке попалась красивейшая трилогия и я решила рискнуть... и не прогадала. Первая часть пролетела на Ура!, и я даже не поняла, что наступил конец книги.
Сюжет настолько динамичный, что грустить времени не было. Из героев смогла зацепить только Рута. Переживала за нее и благодарна автору, что в последние минуты не оставил ее одну и украсил ее смерть цветами. Этот момент больше всего тронул и засел в голове.
Не смотря на юный возраст, каждый участник имел за своими плечами довольно хороший багаж опыта. И это тоже очень подкупало, поэтому общая оценки от книги оказалась высокой.24886
Аноним9 октября 2019 г.Читать далееУ меня сразу есть несколько замечаний. Во-первых, более подходящей книги (да и весь цикл такой, если задуматься) для экранизации я пока не читала. Куча действий, куча соприкосновений героев. Действительно, можут получиться красиво. Мечта Плутарха. Во-вторых, я не просто не верю концовке, хоть она и хэппи-энд, но у меня создалось стойкое ощущение, что ее автор слил. Нет, понятно было кого выберет Китнисс и т.п., но вот... вот к чему все это? К чему такая куча смертей героев? Не верю я и в эпилог. Что-то в этом всем точно не правильно.
Итак, заключительная и самая подходящая для экранизации часть трилогии - восстание идет полным ходом. Двенадцатый дистрикт уничтожен. Загадочный Тринадцатый берет дело в свои руки (ну вот прав ведь Сноу в конце, понятно же еще в начале книги). Из Китнисс окончательно делают символ революции. Пит в плену, ему промывают мозги (что уже все знают, я думаю), но он даже умудряется много чего сделать полезного. В общем, понятно чем все заканчивается. Правда, я так и не поняла, что это за касулы такие и вообще как... Но я многого не понимаю в третьей части.
Много действий, много переживаний. И конец... Думаю, кто прочитал первые две, все равно прочитают и третью. Я же нахожусь в некотором недоумении. Думаю, другая концовка превратила бы цикл в шедевр. Но вот как-то... То ли автор героиню пожалела, то ли... В общем, не хочу гадать. Просто испытала некоторое разочарование.
А если в целом говорить про цикл, то получилась не плохая книга. Интересная, читается безумно легко и быстро. С хорошим языком (что тоже немало важно). Перечитывать, ну не знаю. Захочу вернуться в мир игр - посмотрю фильм. Вот как-то так...24785
Аноним19 августа 2019 г.Читать далееВторую и третью часть прочитала друг за другом, и могу сказать, что вторая понравилась больше всего. Она в наибольшей степени сконцентрирована на Китнисс, героиня хоть что-то решает сама, и читать про это интереснее, чем про то, как все пытаются ее «сделать пешкой в своих играх».
Китнисс думает, что Голодные Игры для нее позади, что демонстрировать на публику свою неземную любовь к Питу придется все реже и реже, и обращает свои взоры к Гейлу. Думает, как дальше жить, и не придумывает ничего лучше, чем побег. Вот только в дистриктах уже вспыхивают восстания, и Китнисс нужна и Капитолию, и повстанцам – всем для своих целей, как обычно.
С одной стороны, плюс книги в том, что Китнисс не стремится активно участвовать в восстаниях, вдохновлять на что-то людей. Она и не хочет, и боится, и не может понять, что правильно, а что – нет. Все это добавляет реалистичности героине. Логично: ей 17 и она не очень-то понимает, что происходит, а все, что она хочет – спокойно жить в лесу со своими близкими. Но это же можно назвать и минусом, так как восстание идет, но вся движуха где-то там, и читателя, как и Китнисс, ставят перед фактом, толком ничего не объясняя.
Но во второй части хотя бы Капитолия сравнительно немного, и раздражало меня только решение повстанцев не посвящать Китнисс в свои планы. Девица все-таки своеобразная, и могла нехилых дров наломать и похерить все планы освободительного движения. Уж кто-кто, а Хеймитч мог бы догадаться. К тому же, я целиком и полностью согласна с Китнисс, что ее смерть могла бы больше помочь делу революции, чем ее попытки что-то сотворить на камеру. Но увы, хэппи-энд важнее.
А вот развитие ее отношений с Питом и Гейлом мне понравились. Здесь все логично и, на удивление, без перегибов.
24520