Гордиев узел

После прекрасного романа "Чтец" — это просто разочарование. Порадовало только одно: автор пишет в разных жанрах, а значит, будет интересно знакомиться с его творчеством. Не скажу, что совсем нечитабельно. Мне не понравились начало и конец, а вот середина была довольно-таки напряженной и интересной. Шпионские романы довольно-таки однотипны. Сразу ясно, что красотка, с которой знакомится Главный Герой — ещё та штучка! Что крупный заказ — это какая-то подстава. А уж то, что весьма скромный переводчик перехитрит и накажет все спецслужбы мира — не подлежит никакому сомнению. Всё так и будет. И будут жить они долго и счастливо... Ага. Я советовать роман не буду. На мой взгляд, он этого не достоин. Но если вам нравится этот жанр или интересно творчество писателя, то прочитать один раз можно. Он не слишком большой, да и слог у автора складный.

Ну так. Написано неплохо, задумка оригинальна. Не так много читала книг о производственном шпионаже. Конечно, понимаю что главный герой должен был не понять ничего изначально. Но у меня подозрения заролились ещё на уровне когда он узнал что перевод который сделан уже есть и ему несколько лет. Ну а дальше. Аогитает начальник. Машина не на том месте. И что ничего никаких лампочек в голове. Пока не увидел Франсуа голую с фотоаппаратом. А котов вообще немогу автору простить Дальнейшие его расследования и финал можно резюмировать одной фразой Новичкам/дуракам везёт. Как у него все складно вышло. Франсуаза это вообще отдельный разговор. НИКАКАЯ МАТЬ. А это уже перечеркивает все рчиальное. Какая бы она не была в постели. Или в работе. Она ничто как женщина. Возможно конечно её надо было встрязнуть или растопить, но как-то мне это не вариант. Хотя если рассматривать эту книгу как стеб над бондиадой то женский персонаж идеален. Не даром никогда не пройду мимо книги Шлинка

Я называю это "парадоксом Шлинка". Я как начала его читать давным-давно, лет в шестнадцать, так до сих пор и читаю периодически, кое-что даже перечитываю. Но при этом ничего особенного в его книгах не нахожу. Читается легко, без напряжения, а в итоге ничего и не остаётся ни в душе, ни в памяти.

"Гордиев узел" и вовсе меня расстроил. Начну с того, что он совершенно нереалистичный. В одном из отзывов прочитала, что это пародия на бондиану. Как по мне, то для пародии здесь не хватает юмора. Либо надо было добавить абсурдности. Получилось же уныло и грустно. Главный герой Георг бросает карьеру адвоката и переезжает из Германии во Францию, где влачит существование на грани нищеты, перебиваясь случайными заработками. Он переводчик, мечтающий написать собственный роман. Однажды ему дают задание перевести технические характеристики новейшего вертолёта. Чертежи, между прочим, секретные, а их вот так на сторону передают для перевода. Ну, и всё завертелось: разведка, КГБ, могущественные корпорации. Георга ещё и любовь накрыла, а девушка его не так уж и проста. В общем, хочется ему и отомстить и своего не упустить. Крутой такой замес, но скучный.

Полкниги Георг ходит туда-сюда, мечтает, любовью занимается с разными девушками, философствует. И да, в финале всё окажется не тем, чем казалось в начале. Но и это не спасает ситуацию. Главный же минус, что абсолютно все в книге отвратительны. Никому не сочувствуешь. Хочется, чтобы всех уже переубивали и дело с концом. В реальной жизни, думаю, так и было бы. Нормальный здесь только грудной ребёнок и три кота. Котов очень жалко. Вот уж кому досталось по полной.

Я считаю, что хорошо, что Шлинк не стал дальше писать детективов. Не получается у него.