
Ваша оценкаРецензии
Silviabianca23 декабря 2011 г.Читать далееОдин из достаточно малоизвестных романов Агаты Кристи об Эркюле Пуаро. По времени это один из последних романов о великом бельгийце, где он уже старше, чем во многих романах (хотя до возраста "Занавеса" ему еще далеко). Достаточно необычный подход к завязке романа: обычно к Пуаро приходят и просят помощь разобраться в каком-либо деле, найти преступника. Здесь же героиня приходит и говорит о том, что она убила, но... загадка в том, где, кого, при каких обстоятельствах. Такой поворот сюжет, можно даже сказать вираж, на самом взлете очень заинтриговывает. Да и по ходу книги Пуаро не разочаровал. Хотя к лучшим романам Кристи я бы эту книгу не причислила.
1370
Elen250225 марта 2019 г.Читать далееПожалуй одна из немногих книг, где сам Пуаро водил меня за нос. Как впрочем и миссис Оливер. Всю книгу мы слышали его брюзжания. Я слишком стар, я ни на что не способен, развалина какая то, а не главный сыщик Пуаро. И это как то не вписывалось в мою картину Эркюля. Ну что за дребезжания, негодовала я. Соберись в конце то концов, ты же такие дела распутывал. Но дочитав до конца, я склонила голову перед великим сыщиком. Он все предусмотрел. Только мы об этом не знали. У него все схвачено оказалось, даже Норму успел пристроить в нужные руки. Это поразительно. Но все же эти брюзжания испортили впечатления от книги, слишком долго приходилось сквозь них продираться. Но в целом Пуаро опять доказал что он лучший сыщик.
12411
anzuikova19 сентября 2025 г.Читать далееС огромным удовольствием встретилась вновь с любимыми героями Агаты Кристи. Как же приятно было снова очутиться в обществе несравненного Эркюля Пуаро с его великолепными усами и серыми клеточками. В очередной раз нашедшую приключения на активную голову Ариадны Оливер. Особенно же была рада новой встрече с неподражаемой мисс Лемон. Того редкого человека, с неодобрительным взглядом которой считается даже великий сыщик.
Чего только нет в этой истории - проблемы с психикой, убийство, наркотики, шантаж, подделка картин, намёк на шпионаж, пропажа без вести, подмена и многое-многое другое. Казалось, автор попыталась собрать в него всё. Тот случай, когда объективно критиковать сложно, а субъективно чувствуется, что слишком многое в книге чересчур. Чрезмерно выверенное, излишне запутанное, с множеством неправдоподобных нюансов дело. Настолько, что делает его абсолютно нереалистичным.11112
-Diego-Loki-18 апреля 2025 г.Читать далееМне давно хотелось прочитать роман Агаты Кристи, в котором главной героиней была писательница Ариадна Оливер. Недавно я ознакомилась с «Автобиографией» Кристи и в образе Ариадны ясно увидела саму создательницу. Это было увлекательно.
Правда, первую половину книги мне было немного скучно. В основном в романе не было самого преступления, как такового. К Пуаро приходит девушка, говорит, что убила, затем называет его старичком и убегает. Мы не понимаем, где произошло убийство, кого убили и куда исчезла эта девушка. Пуаро и Ариадна начинают её поиски, чтобы докопаться до сути дела, если оно вообще имело место. Все считают эту девушку сумасшедшей. Но Пуаро, как и всегда, не склонен верить чужим словам без фактов.
Сначала книга показалась мне менее интересной, чем остальные. Было скучновато. Расследование казалось вялым. Однако к концу события начали развиваться с невероятной скоростью! Ариадна активно побуждает Пуаро к действиям, сама вливается в гущу событий. Но Пуаро предпочитает, как обычно, просто сидеть в кресле и размышлять обо всех, раскладывая каждого участника событий по кусочку. И, о чудо, его размышления были очень увлекательными! Приключения Ариадны добавили книге дополнительный колорит. Настоящий детектив и писательница детективов — это дуэт на века.
Конец меня приятно удивил. Я догадывалась о некоторых героях, что они не те, кем кажутся. Но всё равно финал меня поразил. В целом это было очень интересное расследование, не такое стандартное, как я уже привыкла.
За что я люблю книги о Пуаро, так это за то, что в конце он всегда соединяет какую-нибудь пару. Это так мило и романтично! Кто бы мог подумать о таком, читая книгу об убийстве? Но, возможно, в этом есть какой-то смысл: кто-то умирает, а кто-то начинает новую жизнь.
10135
Yarilka14 марта 2025 г.Читать далееВ центре повествования - молодая девушка Норма Рестарик, которая одним прекрасным утром заявилась к Пуаро с заявлением, что кого-то убила. Но потом видимо испугалась, обозвала сыщика "слишком старым" и исчезла. Вот Пуаро и пришлось искать "преступление, которое якобы было". Очень похоже на "поди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что". Сама Норма мне не очень понравилась, вся такая не уверенная, не помнящая, что на самом деле было и чего не было.. Вообще всё повествование раскачивалось и раскручивалось довольно медленно, но затем кааак понеслось.
И всегда, когда рядом с детективом появляется писательница детективных романов Ариадна Оливер, мне становится любопытно, отражает ли этот персонаж какую-то часть Агаты Кристи?
Отдельным плюсом стало то, что книга написана "со стороны", что даёт возможность наблюдать за всеми действиями и мыслями Пуаро. Это мне нравится гораздо больше чем повествование от лица Гастингса или другого человека, находящегося рядом с сыщиком на протяжении всего расследования.Содержит спойлеры10186
Natalia19768 декабря 2024 г.Сыщик старой закалки
Читать далееРоман из серии о бельгийском сыщике Эркюле Пуаро и писательнице Ариадне Оливер написан в 1966 году.
Роман начинает с необычного события: к Пуаро без предупреждения заявляется юная дама по имени Норма Рестарик, которая неожиданно заявляет о том, что совершила убийство, но не может вспомнить ни жертву, ни обстоятельства. Пытаясь расспросить её, бедный бельгийский сыщик сталкивается с замечанием: «вы такой старый!» — после чего Норма уходит. Однако Пуаро не может избавиться от внутреннего беспокойства и решает разобраться в этом странном происшествии.
Да, время идет, Викторианскую эпоху отодвигает начало XX века. Старшее поколение брюзжит и удивляется смелости и развязности молодежи. Но старики еще себя покажут. Пока бывшие шпионы и политики пишут мемуары великий сыщик продолжает удивлять остротой ума и неподражаемой работоспособностью серых клеточек.
Меня порадовало, что в этом романе так много Пуаро. Он везде и всюду, успевает лично познакомится с персонажами, собрать информацию (здесь у него есть помощники), кое-что предпринять и собрать пазл из разрозненных кусочков фактов, подозрений и догадок.
Отдельно хочется упомянуть писательницу детективов Ариадну Оливер. В одном из прочитанных ранее романов она уже мне встречалась, как персонаж второго плана, здесь же у нее одна из главных ролей. Она выступает в роли «Гастингса». Эта эксцентричная дама с шиньонами на голове, которые постоянно теряются, на фоне Пуаро выглядит довольно неумело, но при этом полна безудержной инициативы – просто восхитительно.
Еще мне понравился Доктор Джон Стиллингфлит – врач-психиатр. Вот бы все доктора были такими милыми и умными, больных явно бы поубавилось.
В целом история мне понравилась, даже оправдались некоторые из моих подозрений. Правда первая половина романа была немного затяжной: знакомство с «действующими лицами» и их предыстории, но без этого никуда. Зато дальше сюжет оживился и финал, как обычно у Агаты, был великолепен.
10141
perchonok2 февраля 2017 г.Битники, наркотики и старая добрая Англия
Читать далееКонтраст выдался что надо! Классический детектив в Англии 60-х годов с поправкой на ветер! Стареющий Пуаро, нахальная молодежь и, конечно, убийство. Чопорные старые англичане (или бельгийцы) схлестнуться с новой волной независимой молодежи, где каждый первый наркоман, каждый второй - художник, каждый последующий - свободная личность, рвущая устои. С пол-пинка и чашкой горячего шоколада наперевес в этот раз Эркюлю Пуаро не справиться с загадкой.
В этой истории интересно то, что мы с самого начала знаем, что произошло и даже виновного знаем (или нам так только кажется), а вот распутать клубок событий этому предшествующий оказывается не так просто даже такому именитому сыщику-бельгийцу. Множество схем, ложные мотивы, цепи событий - даже это не складывается в цельную мозаику в серых клеточках Пуаро. А я вот, кажется, наоборот, начинаю просветляться, проникаюсь структурой построения детективов Агаты. Догадки об истинном убийце ко мне пришли еще в середине книги, поэтому финал оказался для меня не столько впечатляющим. Конечно, я не разложила схему полностью, но картину представила себе как надо. Всё это никак не уменьшает достоинств книги и автора, детектив вновь оказался хорош, но это точно не лучшая работа Агаты.
9232
lana_km23 декабря 2024 г.Читать далееДавно я не читала книг про Эркюля Пуаро, поэтому и забыла, каким высокомерным он может быть. Иногда это очень неприятно наблюдать, хотя в остальном он мне очень даже симпатичен.
Мне не очень понравилась «Третья девушка», хотя завязка интересная. К Пуаро приходит девушка, которой кажется, что она совершила убийство. Большего девушка не рассказывает и уходит, потому что, как она считает, Пуаро слишком старый и не сможет ей помочь. Но конечно же оставить это дело Пуаро не смог. Нужно было не только отыскать девушку, но и понять, о каком убийстве идёт речь, ведь на первый взгляд никакого преступления не было.
Мне показалось, что действие движется слишком медленно. Много рассуждений о современной (для того времени) молодёжи, о их моде, привычках и пристрастии к запрещённым веществам. Действующие лица описаны достаточно поверхностно. Мне не хватило психологичности, которой обычно много в других романах Кристи.
Но меня очень порадовало присутствие писательницы Ариадны Оливер, подруги Пуаро. Я её просто обожаю. В книге она отвечала за активные действия, совершала не всегда правильные, но интересные поступки.
Читать про неё было увлекательно. Что касается разгадки, то я почти поняла, что произошло на самом деле. Но один-единственный факт меня просто шокировал. До такого я бы никогда не догадалась. Остаётся только думать, насколько это всё может быть реализовано в реальной жизни. Очень сложная комбинация.
В итоге мне книга показалась слегка затянутой и не самой интересной у Агаты Кристи.
8187
Zhenra10 декабря 2023 г.Читать далееМоё знакомство с Агатой Кристи и с Пуаро началось лет 6 назад. Для меня почему то было важно читать серию книг примерно по порядку. За эти годы я так до конца и не прочла всех книг, но каждый раз продолжаю к ним возвращаться.
Эту книгу я прочла по порядку, но в рамках долгой прогулки. Я человек который плохо умеет выражать свои мысли и куда уж мне писать рецензии, но вот идёт последний месяц этого года, а я ещё как то продолжаю что то писать.
Эта книга особо ничем не выделяется из других книг серии, я бы даже сказала в начале скучноватая, но Кристи умеет к концу всё закрутить, а Пуаро как всегда шикарен. По сюжету в начале даже убийства то нет, и Эрекюлю приходится ещё помимо убийцы найти само преступление. В этой книге повествование так же ведётся от лица писательницы детективов, а вот она меня немножко раздражает. Концовка немножко предсказуемая была, но интереса к прочтению у меня не убавилось.8176
lightning774 июля 2021 г.Читать далееИ ещё одна из отличных историй про Пуаро.
Начинается со странной девушки – «Некрасивой Офелии», которая пришла к Пуаро с невнятным «я кажется убила человека» и пропала. Кто эта девушка, что за человек убит (было ли вообще убийство или оно – придумка воспалённого мозга), почему все происходит именно так?
Конечно же, Пуаро распутает клубок странностей и загадок. И по пути, несомненно, обнаружится ещё пара трупов.
Это будет то самое расследование, когда очень много всего разного намешано в кучу и эта куча будет просеяна сквозь сито серых клеточек Пуаро. Лишнее отброшено, взаимосвязи и мотив – найдены. Агата Кристи щедро разбрасывает факты, так что читатель тоже может включиться в игру – никаких роялей в кустах, всё очень логично, так что при желании можно преступника обнаружить и самим.
А ещё это одна из историй, где нет Гастингса и есть Ариадна Оливер.
Просто отлично!8279