Metro 2033

Книгу мне рекомендовали очень давно, наверное, сразу после ее выхода. Но так сложилось, что «пришел» к ней я значительно позднее. Причем вначале это была (черт дернул) аудиоверсия…
Бумажная книга попала мне на руки сравнительно недавно. Ну коль попала – не отпускать же ее без прочтения)).

Итак, произошла ядерная война… На момент написания и выхода произведения сам факт возможности ядерной мировой войны, на мой взгляд, был каким-то фантастическим сюжетом фильмов и книг. В 2024 году, к огромному сожалению, вероятность всеобщего кабздеца как никогда выглядит реально… Это как, описываемая в фильмах напавшая на человечество эпидемия и… реальный COVID…

Возвращаюсь к книге. Жители столицы, вернее те, кто успел и смог до и во время начавшейся бомбардировки спустились в метро. Кто они? Посмотрите вокруг, такие же люди, которые нас окружают: хорошие, не очень и совсем плохие.

Прошло порядка 20 лет. По всем теоретическим прикидкам, общность людей, уцелевшая после апокалипсиса должна сплотиться ради выживания, но такое бывает только в старых фантастических произведениях. Лишения и трудности сильно расслаивают и без того разрозненных людей.

Все это мы видим в книге «Метро 2033», где каждая станция живет по своим законам и направлениям. Первоначальной отправной точкой был доступ к разного рода ресурсам (продукты, оружие…) Далее – кого куда понесло. Для одних цель – трудиться и выживать (ВДНХ), для других – организация подобия цивилизации (Ганза), третьи строят «красную линию», четвертые – «фашистскую» и т.д. То есть, за 20 лет выжившие жители столицы и их подрастающее поколение выстроили разноплановые подземные государства в миниатюре на площади одного города. Это целый микромир, выстроенный автором.

В двух словах о сюжете: это путешествие Артема, жителя одной из станций метро – ВДНХ, не ради знакомства с миром, а с определенной целью (о которой умолчу). Во время его путешествия автор и знакомит нас с другими станциями, группами станций – микрогосударствами со своими писанными и неписанными законами, а порою вовсе без каких-либо законов.

В целом произведение мне понравилось, несмотря на некоторые моменты, порою с ним не связанные:
1 – смазало впечатление то, что я несколько лет назад прослушал аудиокнигу и некоторые моменты все еще помню,
2 – станции метро для меня ни о чем не говорят, я в них абсолютно не ориентируюсь. Когда слушал аудиокнигу – каждое название стаций по пути следования Артема для меня звучали как «следующая станция». В бумажном варианте была схема метро, поэтому часто отрывался от текста в поисках упомянутой станции. Тут в более выигрышном, на мой взгляд, положении те читатели, которые свободно ориентируются в столичном метро)).
3 – атмосфера! Непроглядная постоянная темнота, изредка раздираемая светом ручных фонарей или костров. Это жирный плюс книги, но на меня эта атмосфера действовала удручающе. Порою было какое-то полу-неосознанное желание почему-то отложить книгу)).

По поводу загадочных «черных» - автор не стал раскрывать кто это или что это. То ли люди, оставшиеся на поверхности, мутировали до такого состояния, то ли это вмешательство кого-то или чего-то. Может тайна откроется в следующих произведениях?

Ну, а напоследок автор приготовил неожиданный финал, который кстати мне очень понравился!

Вот такие впечатления. В результате прочтения появились вопросы, размышления по повествованию – отложу их до следующих книг серии «Метро»)).

P.S. Я уверен, что были ребята, которые не виртуально, а реально повторили путешествие Артема по стациям столичного метро после прочтения книги! Без посещения закрытых станций, конечно же)).

Не очень поняла, какой категории рекомендовать роман. Детям неполезна скрытая реклама наркоты: я про чай из грибов и то, что всех положительных героев периодически глючит. Взрослым неубедительно.
Ведь чем на самом деле страшны последствия ядерных бомбардировок? Во-первых, мощной ударной волной, которая превратит в руины всё, что окажется в зоне её поражения. Во-вторых, радиацией, которая страшна не столько тем, что порождает мутантов, сколько тем, что превращает в сильнейший яд самые безобидные на первый взгляд вещи – поинтересуйтесь последствиями аварии на ЧАЭС или хотя бы радиевыми девушками. В реальности ядерный апокалипсис выглядел бы примерно так, как в фильме «Письма мёртвого человека», снятом в 80-х годах в СССР.
А что имеем у Глуховского?
Вроде бы люди вынуждены жить в метро. Но при этом Москва – сохранена. На поверхности всё ещё можно увидеть Кремль. Сохранились дома, а в них – запечатанные квартиры и магазины, из которых при случае можно спереть кой-какую мебелишку, лекарства, предметы быта и жратву. И да, люди, которые всем этим пользуются, никакого дискомфорта не испытывают. Вроде бы есть радиация, но какая-то избирательная. Днём жарит так, что может сжечь человека. Зато ночью трое пацанов вылезают на поверхность без защитной одежды – и неприятных последствий для них опять-таки никаких. Вроде бы есть случаи мутаций. Но при этом ни одного случая лучевой болезни.
За 20 лет после апокалипсиса в метро было построено какое-никакое, но общество.
Вернее, несколько обществ, разделенных, в основном, по идеологическому признаку, причём все идеологии пришли ещё из доапокалиптической эпохи.
Если брать наиболее развитую часть этих обществ, то население метро делится, в основном, на три типа: военные, торговцы и интеллигенты-гуманитарии. И при этом – ни одного врача. Ни одного рабочего и вообще человека, способного разбираться в технике. И если медицина - это действительно какой-то предрассудок: люди, не заболевшие до катастрофы, не болеют и позже , в худшем случае подхватят чуму или вырастет третья нога, то отсутствие технического прогресса постоянно выходит боком. Ни транспортное сообщение между станциями наладить не могут, ни воротами какими-нибудь отгородиться от потенциальных злоумышленников, ни вагоны под жильё переоборудовать.
Высоко ценятся знания и книги. При этом знания практически не помогают менять окружающую человека среду, а учебник по биологии и порножурнал стоят одинаково.
Есть всеобщая паспортизация. Но даже на самых развитых станциях нет хотя бы самого примитивного подобия школ, в которых бы обучали ОБЖ и начальной военной подготовке.
НО ЭТО ЖЕ ФАНТАЗИЯ...
Да нет тут никакой фантазии.
Сталкеров впервые придумали братья Стругацкие.
Крысы размером с собаку – прямое заимствование из фильма ужасов.
Оттуда же мутации, поданные, как нечто офигенное и суперкрутое, хотя большинство из них на самом деле только мешают жить. И хищная дрянь в библиотеках.
Коммунистическая тема – пересказ стандартной антисоветской брехни.
Финал – заимствование из «Фиаско» Станислава Лема. Вот только если ТАМ шла речь о двух высокоразвитых цивилизациях, так и не нашедших друг с другом общий язык, то ЗДЕСЬ цивилизация всего одна. И идёт она на помощь к жалким людишкам, забившимся куда-то в глубины метро, попутно убивая или сводя с ума всех, кто встал у них на пути. А неблагодарные люди того не ценят. Ну потому, что в России народ такой.
НО ЭТО ЖЕ ЭКШН…
Да нет тут никакого экшна. Во-первых, от решения главгероя, равно как и от уровня его боевой подготовки и быстроты реакции, почти ничего не зависит. Всегда находятся какие-то неведомые силы, которые позволяют Артёму сильно не напрягаться. И по опасному маршруту проведут, и из неприятностей выведут. Причём не очень понятно, с чего бы все они так рвались Артёму помогать, если большинство из них крайние индивидуалисты? Во-вторых, герои постоянно страдают словесным поносом. Гаже всего в этом смысле Артём, который сопровождает философствованиями чуть ли не каждое своё действие. Возможно, автор так пытался показать его ум и глубокий внутренний мир. А по мне, если он такой умный, то почему не попросил у своего добровольного проводника срисовать кратчайший путь до Полиса с суперпутеводителя?
НО ЭТО ЖЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ…
Разве что подростка. Взрослые уже во всём разобрались. И рассуждения, например, о нестыковках в религии для атеиста не новы, а верующего - не убедят. Точно также о пользе/вреде автомата Калашникова, относительности/абсолютности времени, правоте/преступности войн и т.д.
А вот разум и логика здесь явно хромает.
Девочка не знает, что такое молоко. Она серьёзно не видела грудного вскармливания?
Учёные, ещё 20 лет назад имели собственные кафедры и, вероятно, понимали, как собирать материал. Они серьёзно могли послать незнакомого человека «искать то не знаю, что»?
Профессиональный военный на явно опасном участке, где систематически пропадают люди, увидев след, идёт по нему, никого не предупредив и не подготовившись, как следует. А профессиональные военные действительно себя ведут именно так?
Дикарь, ясно видя, что у его духовного наставника забит кляпом рот, требует у того ответа на животрепещущий вопрос. Это как он должен ответить?
ЗАТО ПО КНИГЕ СДЕЛАЛИ ИГРУ…
Угу. Возможно, и неплохую – не знаю, не играла. Но сам опус явно посредственный.

Так странно читать про говорящего Артёма (игравшие в Метро или смотревшие обзоры на эту игру меня поймут), поэтому я не удивлена, что многие, кто писал рецензию на эту книгу, упоминают, что Артём их раздражал и в каком-то смысле даже разочаровал, как главный персонаж. Обычно от героев такого сеттинга ждёшь опытности, прошаренности в теме и неотступающей перед трудностями воли, нежели вопросов и косяков, следующих за ним по пятам, одно за другим. Как по мне, Артём вышел замечательным — он совсем молодой и неопытный, мало чего повидал в этой жизни, за исключением собственной станции и парочки соседних. Совсем неудивительно, что тот оказывается совершенно не готов к сюрпризам и испытаниям, которые на него сбрасывало метро — люди вокруг него погибают и попадают в неприятности, а нам, читателям, кажется, окажись мы на месте самого Артёма, уж мы-то поступили бы совсем иначе! Однако не стоит забывать, что он — обычный и совсем "зелёный" парень: он много чего не знает, но очень любопытен, любит задавать вопросы, хоть иногда и стесняется собственного невежества (а ты попробуй узнать что-нибудь про историю, когда учебника по ней и днём не сыщешь, а учить тебя никто не берётся) и любит послушать про опыт других поколений, бывалее и гораздо старше. В нём всё ещё живёт некоторая наивность и доверчивость, несмотря на то, что такие условия хочешь не хочешь, а сделают из тебя осторожного, никому не верящего и не доверяющего дикаря, который при любой опасности готов спустить курок на ближнего своего, оттого Артёма мне почему-то хочется по-ласковому называть Артёмкой и подбадривать время от времени из-за его привычки опускать руки. Артём действительно избранный и в каком-то смысле особенный, но не из-за этой миссии, от которой зависит судьба человечества, а просто потому, что в нём не угасла человечность, сострадание и чистая совесть. Он искренне переживает, сочувствует и скорбит по другим, чем вряд ли может похвастаться та, большая и озлобленная часть метро, научившая себя выживать любыми доступными способами — через войны, проституцию собственными детьми и грабежи. Тем не менее, как и писал Глуховский, каждый из них имеет право на свой ад и свой рай — по-своему прекрасный и по-своему мучительный и страшный, поэтому когда над метро — его единственным домом — возникает опасность в лице невиданных мутантов, Артём отправляется в далёкий путь навстречу своей судьбе.

По пути он встречает множество персонажей: загадочного экстрасенса по имени Хан, нелицеприятного бандита Бурбона, старика и ребёнка с врождённой болезнью, фашистов Четвёртого рейха, товарищей-коммунистов, последователей Иеговы, таинственных стариков с кальяном, мутантов-людоедов, бывших учёных и военных, в число которых входят и полковник Мельник, и Данила, и Третьяк, и много-много других — тех ключевых фигур, которые заставляли нашего героя подниматься с колен, приободряли и вновь опускали на дно, пугали своими доводами, вдохновляли и сеяли зёрна сомнения в его разум, но неизменно толкали вперёд — к Полису, к Останкинской башне, к выполнению своей миссии, которая началась задолго до того, как на ВДНХ объявился Хантер и поручил донести послание до своих людей.

Сказать честно, в голове мыслей целая куча и впечатление от концовки в некотором роде схоже с реакцией Артёма на произошедшее — почему-то и я почувствовала расстройство, разочарование и некоторую обречённость от подобного исхода, однако мне вспоминаются слова тех мужичков с кальяном из того опустевшего туннеля про судьбу и действия, которые складываются в единый сюжет. Я не хочу философствовать и слишком углубляться в эту тему, но мне кажется любые решения, которые мы принимаем, какими бы идиотскими и неудачными они нам не показались в ближайшем будущем, мы принимаем исходя из того, что было бы лучше по нашим меркам и по нашим рамкам, основываясь на предыдущем опыте и ошибках, на момент принятия решения. Понятное дело, что совершив неверное действие, мы видим последствия и теперь нам кажется, что мы сглупили и можно было поступить иначе, но правда в том, что иначе мы бы тогда не поступили, потому что нужного опыта для принятия такого решения не было. А теперь есть — и это уже показатель того, что мы научились, мы знаем, как лучше и больше подобной ошибки не совершим. У Артёма была схожая ситуация и я пока не знаю, что произойдёт в следующих частях, учитывая тот факт, что расхождения в сюжете игры и книги довольно сильные, но я надеюсь, что парень не будет слишком сильно и долго винить себя в произошедшем. Выбор сделан, да, не самый лучший и возможно застопоривший процесс построения нового мира на Земле, но это не значит, что для них всё кончено, как для цивилизации. Пока есть люди, вроде Артёма — молодые и достаточно смелые, чтобы сделать первый шаг, которые не потеряли этой невинной веры и надежды в спасение, не потеряли любознательности и любви к этому миру, пусть и не такому доброму и приветливому по отношению к ним, у человечества всегда будет шанс на более светлое и счастливое будущее.

Я очень скептично относилась к этой книге из-за некоторых отзывов и рецензии своего любимого буктьюбера, но я рада, что всё же ознакомилась с её содержанием и открыла для себя новый, собственный взгляд на "Метро 2033" и его мир. Большое спасибо Глуховскому за то, что дал нырнуть и погрузиться в него вместе с головой.

К чтению «Метро 2033» приступала с вопросом: что сегодняшним подросткам может быть так интересно в книге, написанной десять лет назад (Буквально накануне зашёл разговор о книге). Что так привлекает их в этом постапокалиптическом мире? Ответ нашла не сразу. Где-то на четверти книги, когда всплыл настоящий возраст ГГ. Может, он и раньше всплывал, просто я как-то к этому несерьёзно отнеслась. А тут часть пути пройдена, и нате – Артёму 24. А своими мыслями и поступками создавал образ несколько инфантильного пятнадцатилетнего юноши. Понимаю, набраться мудрости, проведя двадцать лет под землёй в окружении суровых и малоговорящих взрослых, то ещё воспитание. И, кстати, убеждена, если бы Артёму всё-таки было 15, возможен был другой финал.
К финалу, опять-таки кстати, претензий никаких не имею. Другого просто не вижу. Хотя всё и безнадёжно как-то. Но, с другой стороны, в этом мире и в это время надежда показалась бы какой-то сопливо-розовой.
Сама книга неожиданно мне понравилась. Я как-то всё пыталась рационально себе объяснить процесс выживания в метро на протяжении стольких лет. Не получается. Но это уже и не важно. Макет общества, который складывается несмотря на всеобщую трагедию, получился реальным. Пострадав, помучившись, поумирав, люди начинают приспосабливаться, строить привычные им отношения: торговать, воровать, драться за лучший кусок, убивать за идею. Интересно было вместе с Артёмом поблуждать по станциям метро, посмотреть со стороны на нас же.
Правда, после этого путешествия моя клаустрофобия может расцвести буйным цветом и, боюсь, во время ближайшей поездки в столицу не смогу спуститься в подземку. Везде буду мерещиться тени будущего. И да, иногда, на некоторых перегонах было реально страшно.

Книгу читал по рекомендациям друзей, причем столь разным и противоречивым, что просто не мог не включиться в обсуждение.
Начну с плюсов - Идея. Пусть не новая, пусть банальная, пусть неоригинальная, но она есть. И, я так думаю, достойная того чтобы ее запечатлели в нашей славной литературе. Вот в общем-то и все. Теперь к минусам.
Замысел, повторюсь, интересный, но сюжетная линия - слабовата. Автору явно не хватало фантазии и глубины этой самой фантазии, да и язык у него бедный до скуки. Как итог - книга получилась вся такая "пере-": и с катастрофой перебрал, и метро перенаселил, и жителей переразвил, и ценности переосмыслил. Вот и пришлось наводнить свой придуманный мир фашистами, коммунистами, сатанистами, людоедами, киллерами, мутантами различных видов и модификаций и прочими, ну а поверхностный мир отдать неведомым "чужим", очень близким по духу героям американских фантастических боевиков. Повествование тягучее и кучеобразное, словно автор боялся что-нибудь забыть из своей коллекции фантазийных штампов, события просто чередуются через запятую и "конец главы", как будто писатель пытался сценарий к очередной игре (квесту, rpg, стрелялке) придумать позаковыристей, совершенно не заботясь о восприятии книги читателем и влиянии на читателя таким мощным средством как русский язык.
Что и понятно - продолжение мне читать и не хочется, боюсь как бы это не было бы пародией на само себя.
Ну и в конце хотелось бы добавить - читайте отцов-основателей фантастики, отечественных и зарубежных: Беляева, Уэллса, Хайнлайна, Азимова и других.

Загнать человечество в недра метрополитена, сама по себе захватывающая идея! Устроить главному герою многодневный квест-путешествие под землей тоже небанально! Не считала сколько дней Артем провел в пути, но брошенная кем-то из героев, примерно в середине книги, фраза "а раньше всё метро можно было проехать насквозь за полтора-два часа", ввела в ступор. Я уже плотно погрузилась в описываемый мир и личный опыт, лоб в лоб, столкнулся с логикой повествования.
Это ещё что! Читала эту книгу, когда она только вышла. И долго потом спускалась в подземку с совершенно новыми ощущениями, а уж когда продолжение о родном, питерском метрополитене прочитала...
Кстати, ни Дмитрий Глуховский - Метро 2034 , ни рандомные книги серии от других авторов как-то не запомнились, но я не так много их брала в руки. Если у кого-то есть на примете интересная история на тему -напишите, пожалуйста! Буду рада почитать)
Возвращаемся к нашему сюжету: тут классический ПА. Деградация, власть держится на силе, на подавляющем числе упомянутых в тексте станций люди не живут, а выживают.
За пару десятилетий успели появится какие-то дикие легенды о прошлом. Яркий пример:

И это рассказывают друг другу не дети!
Понятно, что Глуховский сгущал краски, ради зрелищной картины. Уж больно быстро потеряли связь с прошлой реальностью люди под землей, а число мутантов наверху откровенно зашкаливает! Причем последние представлены вполне сложившимися видами, а не являются отдельными особями изменившихся доапокалипсических животных.
Аккуратно обходится стороной вопрос с водоснабжением, радиационным фоном от добытых наверху предметов и, мне показалось, визуально растянуты станции и перегоны между ними. Но всё равно это очень классное начало для новой книжной вселенной! И число только изданных продолжение (официальная подборка LLна текущий момент -91 книга) это подтверждает!
Но вот только перечитывать "Метро" я буду снова готова еще лет через 10-15, когда опять напрочь забуду сюжет и особенно финал.

Начало мне понравилось прямо очень. Нас с головой окунают в новый, фантастический мир ужасающего будущего, открывает книгу ламповая сцена у огня, где болтают обо всем, травят байки, вводят в мир. Но на этом вся крутота и заканчивается, всю остальную книгу было ужасно скучно и вторично. Нашему юному главному герою дают задание (потому что его папа чей-то кореш, такое себе оправдание), и начинается очень длинное и нудное роуд стори. Самое стремное здесь то, что в этом «пути» совсем нет фантастики и сильных моментов, а наоборот, как будто читаешь типичную современную русскую прозу, полную стереотипов (особенно из 90-ых) и пьяных посиделок. Отдельно выбесила сцена «Иеговы», такая муть, так еще и так долго длилась. Наш герой постоянно выносит какие-то «глубокие открытия» из всех этих попойных посиделок, но все они так вторичны, стары и слабо преподнесены, что скулы сводит. Я думала, в финале может что-то будет – неа. Он вдохнул воздуха. Какая романтика то (сарказм). Может в 2005 году это и мощнее выглядело, но это же фантастика! Я 60-ые читаю и челюсть по полу собираю, а тут… Ностальгия по советскому союзу, сектанты, шашлыки, бюрократия, фашисты, какая-то ужасно искусственная ностальгия по книгам (ну не верю я в такое книгопоклонение в таких условиях, не те условия для жизни). Герой встречает слишком много персонажей (НПС), постоянно влипает в ситуации, как-то через-чур легко из них выпутывается. Книга представляет собой прямо таки типичный сюжет видео-игры, но жизни в ней нет, вымышленной реальности нет.

Нормальный рокер любит пиво и сиськи,
а у ненормального мистические видения и расовые предрассудки.
(с) Василий Ложкин

Судя по прочитанному мной опусу, господин Глуховский рокер плохой и всех своих героев тоже сделал плохими рокерами. Потому что, даже если не брать во внимание расовых предрассудков и мистических видений, роком в книге никто не интересуется. Но вернемся к тексту.

Если рассматривать произведение глобально, то оно повествует о том, как престижно, а главное - полезно в случае чего, иметь недвижимость возле метро, так как все неуспешные, живущие в жутких местах, от которых до метро надо добираться на общественном транспорте, обречены подохнуть при самом малейшем апокалипсисе.

Нет! Врать не буду! Идея о том, что жизнь сохранилась только в метро, показалась мне очень даже любопытной. Я потирала бурмуарские лапки в предвкушении описаний быта, жизнеустройства, взаимоотношений между выжившими. Но, когда начала читать, весь мой энтузиазм очень спешно сдулся. Но чтобы не брызгать слюной голословно, выскажу свои претензии к Глуховскому по порядку:

- стиль написания: мне вообще поначалу казалось, что я читаю советскую книжку, у которой на обороте значится "для младшего и среднего школьного возраста". Пассажи типа

или

встречаются на каждом шагу;

- стойкое ощущение, что книга писалась по игре. Мне вообще пришлось лезть в Википедию и, скривив мордаху, таки начинать потихоньку приучать себя к мысли, что сначала была книга. Но построение сюжета по типу: получил задание, как выполнить - не знает, но есть мелкое задание, за которое обещают вознаграждение, выполнил его - новый человек дал новое задание. И так все время;

- крайне тупой выбор словарного запаса главного героя. Пацаненок, который толчется среди военных (благодаря отчиму), у которого в детстве еще были игрушечные солдатики, не знает слова "генштаб" и реагирует на его произнесение следующими мыслями:

но при этом о хирургии Тема осведомлен и даже способен применять названия мединструментов в переносном смысле:

- природа после того, как город оставили люди. Господин Глуховский, видимо, когда писал книгу, был человеком очень бедным и на интернеты эти ваши не имевшим средств, потому что в ином случае он просто кусок идиота, не додумавшийся посмотреть, как выглядит заброшенный людьми город Припять после 20-ти лет запустения. Почему-то автору кажется, что там, где асфальт, асфальт и будет, а там, где парк, деревья останутся, но ни на полметра за пределы ограды не вылезут, а только ввысь и ввысь будут тянутся. Чтобы подчеркнуть бредовость таких предположений, предлагаю полюбоваться видом на главную площадь Припяти, которая в 86-м году была сплошным бетоном и асфальтом. Снимок сделан мной в 2010-м, когда город стоял в запустении 24 года.

- мутации. Почему-то действие радиации автор представляет крайне специфически. И на разные живые организмы она действует по разному. На людей - научным образом, приводя к ухудшению вида единичным мутациям в виде 6-типалости или проявления каких-то сверхспособностей, но ни в коем случае не способствуя выведению нового вида. А вот на зверей она действует совершенно иначе - за 20 лет от лучевой болезни не вымерло нафиг все живое, а наоборот - сформировались целые новые полноценные виды (библиотекари, собаки, летучие твари), которые уже столь укрепились в своем видовом однообразии, что их можно классифицировать и вносить в учебники. Я уже не говорю о выдержках из дневника обменщицы валют:

и

Это, позвольте, люди и собаки что, разным воздухом дышат? Для собак в атмосфере какие-то иные коктейли из газов бодяжатся? Мне почему-то казалось, что все мы дышим одним и тем же, и от чего я задохнусь, от того и моему коту не поздоровится.

- и последнее, добившее меня окончательно. Видимо, мутации там совсем распоясались, сделав полковника Мельника трехруким, ведь

Потому что даже крутые вояки, стреляя в движущуюся цель из автомата, используют обычно две руки для оружия, и отмашки им давать просто нечем.

Но вообще я рада, что ознакомилась с сим опусом. Надо же знать, что стало первоисточником массовой истерии и целого проекта под гордым названием "Вселенная метро 2033". Так что времени не то чтобы очень жалко. Только бы это стойкое недоумение побыстрее прошло...

Прошу прощения за много букафф:))

По сюжету молодой человек Артём, встречается с одним из старых жителей метро (становится понятно из Метро предыстория). Получает от него задание добраться до полиса и передать послание полковнику Мельникову. И тут начинается все самое интересное от мистики до реально человеческого сумасшествия. В процессе пути выполнения задания сталкивается с разными трудностями, смертельными опасностями, пару раз был на волосок от смерти (но он же избранный).
Написано простым,понятным языком. Нет заумных мыслей и философских бредней. А если это и имеется,то в незначительной доле.
Из минусов на мой взгляд - концовка очень скомканная и непонятная, даже больше удивительная, не вписывающаяся во всю историю романа.
Книга понравилась хоть и читал долго по разным причинам.