Рецензия на книгу

• 

  pozne3 февраля 2020 г.

  К чтению «Метро 2033» приступала с вопросом: что сегодняшним подросткам может быть так интересно в книге, написанной десять лет назад (Буквально накануне зашёл разговор о книге). Что так привлекает их в этом постапокалиптическом мире? Ответ нашла не сразу. Где-то на четверти книги, когда всплыл настоящий возраст ГГ. Может, он и раньше всплывал, просто я как-то к этому несерьёзно отнеслась. А тут часть пути пройдена, и нате – Артёму 24. А своими мыслями и поступками создавал образ несколько инфантильного пятнадцатилетнего юноши. Понимаю, набраться мудрости, проведя двадцать лет под землёй в окружении суровых и малоговорящих взрослых, то ещё воспитание. И, кстати, убеждена, если бы Артёму всё-таки было 15, возможен был другой финал.
  К финалу, опять-таки кстати, претензий никаких не имею. Другого просто не вижу. Хотя всё и безнадёжно как-то. Но, с другой стороны, в этом мире и в это время надежда показалась бы какой-то сопливо-розовой.
  Сама книга неожиданно мне понравилась. Я как-то всё пыталась рационально себе объяснить процесс выживания в метро на протяжении стольких лет. Не получается. Но это уже и не важно. Макет общества, который складывается несмотря на всеобщую трагедию, получился реальным. Пострадав, помучившись, поумирав, люди начинают приспосабливаться, строить привычные им отношения: торговать, воровать, драться за лучший кусок, убивать за идею. Интересно было вместе с Артёмом поблуждать по станциям метро, посмотреть со стороны на нас же.
  Правда, после этого путешествия моя клаустрофобия может расцвести буйным цветом и, боюсь, во время ближайшей поездки в столицу не смогу спуститься в подземку. Везде буду мерещиться тени будущего. И да, иногда, на некоторых перегонах было реально страшно.

  36

  1,8K