
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 июля 2022 г.Вау! Это было здорово.
Читать далееНаконец-то я прочитала эту книгу целиком, столько раз начинала с телефона, но дальше первых глав не продвигалась, всё-таки в бумажном варианте такие, не скажу что объемные прям, но и не маленькие книги воспринимаются лучше.
Случайно я наткнулась на нее в библиотеке, как не заметила раньше, а наткнувшись обрадовалась и сразу взяла. Библиотекарша увидев её у стойки чуть ли не плевалась, не нравится ей Глуховский и вообще в планах его убирать с полок, хотя на волне нынешних событий его книга о том как на войнах уничтожили мир своими же руками люди и забрались под землю после довольно актуальна.
Я люблю метро и катаюсь в нем с удовольствием, правда, в Питерском я была больше чем в Московском и название станций мне мало о чем говорило, как могло бы быть. Забавно бы было читать про то что происходит и такая хыхы я нынче здесь живу.
А происходит в метро не малое, порой довольно пугающее, хотя пугает скорее атмосфера нагнетающая, чем что-то конкретное при чтении, ну после прочтения спала я не закрывая штор)) (у нас довольно светло летом, так что считай как с включенным светом), впечатлительная все же, но ничего такого не приснилось.
Артем, главный герой, где только не был, ух, даже там где до него особо никто не был и ещё больше слышал, о всяких группировках, напоминающех о прошлом, типо местных фашиков, религиозных, типо сатанистов, ммм я хотела бы узнать больше о них и о той яме вглубь что они заставляют рыть, но в этой книге было только как пара рассказов- упоминаний и в конце Великий Червь на площади победы и местный дикари.)) Я когда смотрела на карту со всякими пометками на форзаце (?) думала что это за значок загагулины такой на их станции, а буквально через несколько десятков страниц стало все ясно.
Артема окружают колоритные персонажи, на фоне которых он выглядит проще и как-то моложе что ли, но в этом есть свой шарм и вообще он оказался избранным, но вот эти его мотания по метро до конца они не имеют конкретики, с одной стороны как будто почтальон какой-то, но с другой стороны смысл как будто больше в том, что бы посмотреть кто где и как живут, а в конце увидеть это же в черных, но уже поздно.
Что касательно черных, этих новых людей, которые по натуре своей оказывается добряки, это люди для них злючки, которым они все равно хотят помочь, то в конце начинаешь их понимать вместе с Артёмом и их становится жалко, а в начале было жутковато.
Я представляла всяких этих чудиков при прочтении в голове, а потом сравнивала получившийся образ с тем как их рисует на концепт-артах для игр тех же. Хм, ну мне свое ведение больше понравилось, оно попроще, но более изящное какое -то, возможно как-нибудь нарисую местную фауну как я ее вижу.
После прочтения захотелось поиграть, а в моих возможностях, посмотреть как проходят игры по метро, как там по атмосфере и жутковатости, сравнить с книгой.
Ладненько, на этом вроде всё. Думаю, буду читать и продолжение серии, как минимум охота оригинальную 3-логию пока. Может, в них будет больше взаимодействия с женским полом? А то мало было, хотя всему своя мера, но увидеть хоть бы одну колоритную девчулю в этой книге бы хотелось, ну есть бабка, например, в конце, когда Артем едет в "маршрутке", миленькая такая, привычная в таких вот локациях.
А теперь точно всё. )Содержит спойлеры11655
Аноним20 ноября 2020 г.Читать далееПостапокалиптический боевик? Философская притча? Трактат о роли науки в уничтожении разума?
Это 2033 год и мы в московском метрополитене. Лет 20 назад человечество устроило ядерную войну и уничтожило само себя. Поверхность...нет, нет, не мертва. Просто человеку там нет места, ему на смену пришли мутировавшие животные...или грибы, а может быть это насекомые. Сходу и не определишь. Да и некому разбираться. Примерно 40 тысяч человек ютятся на станциях бывшего метро и отчаянно пытаются выжить.Главный герой романа — Артём, молодой парень с ВДНХ. С недавнего времени на стацию начали нападать чёрные. Нет, не негры и не выходцы с Кавказа. Что-то новое, смертоносное, пугающее, как сама тьма, одним словом — чёрные. Станции не обойтись без помощи и Артём отправляется в путь, чтобы отыскать её. Весь метрополитен поделен между различными фракциями, на кольцевой линии обосновалась Ганза (союз торговцев), на красной ветке коммунисты, где-то в центре расположен Полис (своеобразная столица), есть и фашисты, и просто бандиты и сатанисты, и свидетели Иеговы. Да и множество других фракций и объединений. Артёму (а заодно и читателю) предстоит пройти по этому миру и послушать истории о прошедшей войне, узнать легенды подземного мира, столкнуться с паранормальными явлениями, монстрами и всем, что породил новый мир.
Роман выстроен своеобразно: приключения, встречи и открытие мира метро прерываются рассуждениями о природе человека, богах, мертвых и праве сильного давить прочих. И так всю книгу. Но это только затягивает, потому что атмосфера в мире романа гнетущая и все детали выписаны очень сочно. Вместе с главным героем интересно постигать быт станций, слушать рассказы старожилов о начале жизни после войны, проникать в заброшенные туннели, сталкиваться с могущественной магией (или невероятной наукой, сходу и не разобраться), отчаянно отстреливаться от подступающих монстров и молиться о том, чтобы не бросить случайный взгляд на башни Кремля...Роман отличнейший, к прочтению однозначно рекомендую. А еще после него отлично идёт компьютерная игра с тем же названием. Попробуйте, вам обязательно понравится.
11804
Аноним25 декабря 2019 г.У нас тут, по моему, и так полный швах всему...
Читать далееВидимо за столь большой промежуток времени без чтения, мой мозг перестал воспринимать печатные буквы, однако стоило только завернуть за угол и оторваться было невозможно.
Этот мир уже очень долгое время "висит" в моих хотелках к прочтению, но по непонятным даже мне причинам я открыла первую книгу только на днях. И стоит сразу сказать, что ни разу не пожалела!
Это произведение не затянуло меня с первых страниц: главный герой мне не особо симпотизировал, было непонятно, что случилось и почему все происходит, и постоянно чего-то не хватало. Однако читала потому, что давно хотелось и надеялась, что дальше будет интереснее ( как никак Нобелевская премия и огромный тираж!). Но дальше стало так страшно, что остановится было уже нельзя. Гнетущая обстановка неясности, темнота и сырость метро играли на моих нервах. И уже я пугалась каждого шороха в доме, полном людей и "белого" света. А потом мой взгляд возвращался на чёрные буквы и уже была далеко от Саратова. Я не ощущала себя вместо главного героя ( как это иногда бывает), не была сторонним наблюдателем. Я, как бы, была тем "нечто", что везде и всегда преследует героев.
Пробелы, которые в начале вызывали недовольство, стали пропадать и передо мной выстраивалась ясная картина происходящего; На моих глазах гг превращался в личность со своей историей. И столь разочаровающая концовка оказалась даже кстати! Потому что эта история не может закончится хорошо из-за своего начала.11553
Аноним11 мая 2017 г.Читать далееМ-де. Даже не знаю, что сказать. Закончил сегодня с этой книгой. Каюсь, раньше не читал. Несмотря на всю многолетнюю шумиху вокруг нее, на все эти восторженные возгласы, на впечатляющую своей графикой игру по мотивам. Даже две, но первая скромная браузерка у меня не прошла (это такой пост-ап в стиле «Шейкс и Фиджит», но без трэша и угара, а потому очень быстро наскучила).
Не взялся я раньше за «Метро», несмотря на несколько переизданий, на выпуск с неплохой шумихой продолжений, на возможность почитать бесплатно в ежедневных выпусках газеты «Метро», и даже несмотря на целую вереницу подражателей.
Я такое видел однажды, после выхода в свет игры «Сталкер». От количества фанатской литературы рябило в глазах, оно накрыло волной, заполнило все книжные полки. А отблески былого величия встречаются в книжных магазинах до сих пор, хотя про сам «Сталкер» давно все забыли.
Но к сожалению, эта литература даже с суммированием всех скидок не дотягивала до первоисточника. Пусть авторы игры и уверяли, что их детище не имеет отношения к творчеству Стругацких, и тем не менее, оно же чувствуется. Книги-последыши, соответственно, тоже пытались. Но у них не получилось. По крайней мере у тех, что мне довелось подержать в руках.
Так, отвлёкся. Я это к чему: в основе все серии «Сталкера» стояло нечто мощное, впечатляющее, настолько крутое, что хотелось раз за разом читать новых авторов, даже имея 90% уверенности в последующем разочаровании. Поэтому, видя волну восторгов, я полагал, что здесь похожая ситуация и исходник прямо-таки велик.
Что в итоге?
Мои впечатления – на двоечку. Сла-а-а-абенькую, причем. За хорошую и вовремя схваченную идею.
Тема метро (а особенно метро-2) сама по себе беспроигрышная, ее трудно испортить. Как объяснил мне один человек, работавших в метро много лет, это самая востребованная и людная система многомиллионного города, и при этом самая таинственная. Тут любая тайна мгновенно расходится массой слухов, щелчок пальцами в Митино отзывается историями о лопнувшем потолке на Щелковской.
А тут еще мода жуткая в Москве на диггеров, а тут всего пару лет назад рванула слава «Сталкера» - поэтому книга Глуховского была обречена на успех. Тем сильнее было мое разочарование от нее сейчас.
Причем, недостатка у нее всего два. Первый – это абсолютный наивняк философии, которой книга напичкана от щедрот, во всех ее видах и крайностях. Стивен Кинг хотя бы останавливается на каком-нибудь одном аспекте на книгу, а тут просто кунсткамера. Только, я бы сказал, поверхностная и какая-то шаблонная. Она делает книгу раздражающей и попросту нудной.
Второй и главный минус, вцепляющийся в горло читателю прямо с начальных страниц, это отсутствие даже намека на реалистичность. Я понимаю, что смешно требовать реалистичности от фантастики, но хотя бы в основном, в базе какой-то она должна быть?
Многодневные, полные опасности походы караванов по тоннелям при общей протяженности ветки в 15-20 километров, полтора километра на перегон? Не смешите, они там что, ползком что ли передвигаются?
Многолетние войны между группировками, регулярная гибель людей в страшных мучениях, партизанщина, репрессии и регулярные расстрелы? Постоянно меняющаяся оперативная обстановка и устаревающие к вечеру утренние новости от соседей – это при населении-то в 200 человек даже на «процветающей» станции ВДНХ?
Многочисленные заброшенные станции после пожаров или нашествия крыс, когда у Ганзы перенаселение и негде грибы разводить? Подрыв тоннелей и шахт как способ остановить вторжение мутантов? Круглосуточные вооруженные дозоры у костра, которые регулярно кто-то съедает? Не нашлось, значит, строительного мусора для приличной баррикады? И ни одного сварщика не выжило, чтобы решетки стальные установить? То же касается ответвлений и неизведанных коридоров, откуда приходит нечисть, «крысы размером со свинью», но замуровать упорно никто не берется. Колемся и продолжаем грызть кактус.
Ну и в принципе, в городе радиационный фон такой, что и на поверхности, и в глубоких подземельях всё люто мутирует (не вымирает, а именно мутирует, становясь непременно человекоядным и пипец каким опасным, и это всего за 20 лет). И только люди наверху непременно гибнут, зато под землей у поселенцев без ограничений - чистый воздух и вода. Рождаются дети, эпидемии не косят живущих в грязи и сырости. Это некие «фильтры» десятилетиями обеспечивают, а с потолочка никакие грунтовые не капают, нет.
В общем, люди сыты, довольны, сидят и повсеместно жгут костры. На перроне костер круглосуточный, у дозорных… Ребята, что вы там под землей жжете 20 лет подряд, что у вас дрова никак не кончатся, а? Шпалы в креозоте из-под рельсов выковыриваете?
Простите, разошелся.
В общем, не понравилась книга совершенно. И честно признаюсь, я ее не дочитал. Не осилил. Посмотрел концовку в интернете и понял, что не зря. Думаю, вся серия для меня на этом зарыта. Сын вот только просит почитать, а я не знаю, как ему объяснить, что оно того не стоит.11195
Аноним5 июля 2015 г.Читать далееПризнаваться в том, что мне действительно нравится эта книга, немного неловко.
Тем более теперь, когда после повторного прочтения уже хорошо видны ниточки, на которые нанизаны бусины повествования, да и сами бусины немного поизносились, обтерлись и уже не так блестят и завораживают, когда нет того напряжения и неизвестности, которые гонят вперед по сюжету, помогая проскакивать все его огрехи.Но все равно, даже теперь она мне нравится. И чтобы побороть смущение перед взрослой большой литературой, я приведу аргументы, что же в ней есть хорошего.
Во-первых, само место действия. Метро, в котором мы проводим от силы, час-полтора в день, следуя одними и теми же маршрутами, не оглядываясь по сторонам, здесь вместило в себя целый мир. В этих знакомых переходах, на этих платформах герои проводят всю свою жизнь. Названия станций - не просто точки маршрута и пересадок, теперь они стали городами, странами и даже материками. А существующие и сейчас городские мифы и легенды об огромных крысах, неизвестных ходах, пропадающих метростроевцах мутировали, как и все вокруг в этом мире, и стали пугающей реальностью. И даже если ты на все сто отдаешь себе отчет о фантастичности повествования, поневоле порой вздрогнешь, так легко все это представить, так близко все эти декорации.
Во-вторых, мне кажется очень удачным главный герой. Артем - не супермен, а совсем неопытный мальчишка, и то, что он именно такой - с жадностью слушает байки у костра, пытается во всем разобраться, многого не знает и не понимает - позволяет читателю легко с ним сродниться и смотреть на окружающий новый мир его глазами. И что важно - по ходу действия он набирается опыта, принимает важные решения, делает выбор в сложных ситуациях, все больше размышляет и дальше заходит в своих размышлениях. И читателю, который сжился с ним, безусловно приятно, что герой растет и развивается.
Причем, что мне тоже очень нравится, автор тут не просто мухлюет и везде облегчает жизнь герою, создавая ему благоприятные обстоятельства и чудесные спасения. Артем и сам задается вопросом, почему так происходит (что книжным героям обычно не свойственно), и к тому же у автора есть этому объяснение.В-третьих, мне нравится, что это не просто суровые мужские бегалки и стрелялки, а квест, путешествие, каждый этап которого открывает нам новый кусочек мира, не похожий на другой. Показаны почти все существующие социальные модели - от дикарей, поклоняющихся выдуманному божеству, нацистов, сектантов, кастового общества Полиса, до капитализма, где все имеет цену и все можно купить-продать. Есть даже изгои и одиночки, воины, бродяги и отшельники. В общем, показан мир метро во всем его многообразии, все варианты существования жизни в нем, все чудовища и страхи, пугающие его обитателей. А есть еще и наземный мир, перетерпевший метаморфозы, и пусть не все достоверно в его описании (ну это же все-таки фантастика), что-то совсем невероятно, но все-таки атмосферно и пугающе, как и должно быть.
В-четвертых, мне нравится, что здесь есть место не только страшилкам и приключениям, но и поводы для размышлений. О людях, социальных явлениях, о судьбе человека и его власти над судьбой. О судьбе человечества и о том, достойно ли оно будущего. О том, чем жизнь отличается от существования и стоит ли существование того, чтобы за него бороться. Ну и конечно, о смысле жизни. И мне нравится, что авторам не отвечает на все эти вопросы однозначно, а дает множество ответов и размышлений на эти темы устами разных героев. С кем-то хочется поспорить, кого-то - послушать дальше, с некоторыми - согласиться. Но все вместе они ведут всю книгу непрекращающийся разговор, который только кажется что про метро и монстров, а на самом деле - про нас всех.
И последним плюсом назову финал. Неожиданно, небанально, интересно.
Вт такие мои аргументы. Может быть, и спорные. Я осознаю, что это не шедевр фантастики. Но права на существование и прочтение книга определенно заслуживает.
1158
Аноним25 августа 2014 г.Читать далееВ последние несколько лет я зачитывался романами из серии S.T.A.L.K.E.R и с каждой новой книгой отдавался этой серии полностью. А недавно я прочитал, пожалуй, самую первую книгу о сталкерах – «Пикник на обочине» и понял что это, пожалуй, самое философское произведение о профессии сталкера с социальной проблематикой. Интерес к вселенной «Метро» у меня возник после того как брат дал мне прочитать пару строчек из одной из книг межавторской серии. Позже поехав в Пензу, я увидел самую первую книгу от Дмитрия Глуховского – «Метро2033». В этой книге автор прорабатывает вселенную и дает ход некоторым сюжетным линиями, давая остальным автора в будущем самим домысливать все перипетии сюжета и дополнять вселенную какими-то своими персонажами.
Сюжет этой истории в принципе не отличается оригинальностью, но идея про жителей подземки на момент написания казалась оригинальной, и пошел повальный бум по всему миру на книгу Глуховского. Книга весьма интересна и обладает всем тем, что способно заинтересовать человека, до это увлекавшегося исключительно «сточкерами», то есть меня. Пока я еще не определился стала ли эта книга для меня открытием, хотя наверно нет, просто было интересно посмотреть сеттинг данной серии, из чего вышло такое многообразие книг и героев.
Вообще межавторские циклы – это чистой воды коммерция, но попадаются порой и достойные образчики. В погоне за заработком люди порой теряют голову и не осознают того что нужно продумывать каждую деталь, любую мелочь, дабы все было тютелька в тютельку. Сам по себе роман не идеален, но есть такая хорошая штука, которая спасет любую книгу. Это размышления о вечном и отношение автора к своим персонажам. Не знаю как всем а мне нравится когда говорят времени, что словно река течет куда-то в бесконечность, когда постапокалипсис трактуют как шанс искупить свои грехи, а желание выжить из биологической функции превращается в смысл жизни.
В целом мне книга понравилась. На досуге это будет приятным чтением и каждый получит то что хочет получить, хотя книга не претендует на большее она все же будет читаться и может быть подобное чтение не сделает человека лучше, но заставит задуматься и быть может, послужит какой-то большей цели чем просто развлечение на вечер. Я верю что в каждой книге скрыт смысл даже в этой, а вообще получилось неплохо. Советую прочитать.1172
Аноним20 декабря 2013 г.Прочитала я "Метро 2033" и мне вроде как понравилось. Но есть какое-то чувство неполного удовлетворения этой книгой. По моему, слишком все затянуто, нудно. Дочитала исключительно на энтузиазме и привычке не бросать книги. Попробую прочитать "Метро 2034", может следующая книга изменит впечатление.
1144
Аноним9 октября 2012 г.Читать далееЗнаете, а я ведь всегда думала, что у меня железные нервы! (если, конечно, говорить о всяких жуткостях, "Валли"-то я прорыдала весь фильм!) Обычно, никакой мистикой меня не проберешь... Но, это было раньше. До "Метро".
У Глуховского получилось создать очень правдоподобный мир, он вообще, очень убедителен. Путешествуя с Артемом от станции к станции, я начинала верить во многое, что с ним происходило. Я пропускала через себя все легенды и байки Метро и... верила в каждую!(поэтому страшно было даже выйти пописать)
̶
̶
Самым ярким моментом для меня, был выход на поверхность.
Боже, какой прекрасный мир мы загубили.Завораживающие огни Кремля, библиотекари (!!!!) полуразрушенные дома, в которых уже не мы хозяева. И ведь мы, люди, до сих пор уверены, в своей непоколебимой мощи и власти, когда мир так хрупок. А если что-то такое и случиться, мы будем верить, что через пару-тройку лет, все образуется, что мы опять захватим власть, что снова все будет как прежде.
А что, если не будет? Что, если Земле надоело терпеть на себе эгоистичных, воинственных паразитов?!
В общем, книга наводит на мысли. Только вряд ли эти мысли смогут что-то изменить.1133
Аноним29 сентября 2012 г.Читать далееСамые интересные книги создаются, когда писатель их пишет «в стол», без оглядки на читателя.
Творчество Дмитрия Глуховского – наглядная иллюстрация данного тезиса.«Метро 2033» очень непростая книга. Вроде бы благодарная тема – постъядерная Москва и 40 тыс. успевших спрятаться в метро устраивают жизнь по собственному разумению. Описывай ужасы и наслаждайся замиранием читателя на каждой странице.
И все это вылилось бы в очередной экшн, каким, в сущности, и стало продолжение – «Метро 2034», если бы не постоянный отсыл ко множеству русских архетипов и ключевым вехам исторических и философских воззрений.
Все начинается со смертельной оплошности – главный герой Артем, балуясь со сверстниками, не закрыл гермозатвор на дальней станции, и вот теперь людей начинают вытеснять из их подземного мира какие-то неизвестные существа с поверхности.
Чтобы спасти свою ветку, Артему пришлось предпринять героическое путешествие от станции «ВДНХ» до станции «Библиотека им. Ленина», пройдя насквозь практически все подземные социумы. (Чем не путешествие Ивана-Царевича в загробный мир).
По структуре роман представляет собой явный квест. Но в отличие от Дж. Толкина, где группа героев мужественно идет топить очередное кольцо и доходит до конечной точки почти в полном составе, у Глуховского все сопровождающие Артема в его месячном путешествии погибают или исчезают. Как бы передавая молодого парнишку по эстафете дальше.
Постъядерное метро представляет собой конгломерат республик, объединений, отдельных станций, часто враждующих между собой, и еще опасных для жизни туннелей. В нем есть и коммунисты, и фашисты, и сатанисты, верующие, что можно докопать яму до самого ада. Свидетели Иеговы, старающиеся всех обратить в свою веру, и последователи Великого Червя, который и прорыл все ходы в земле. На кольцевой же станции расположилась Ганза – торговцы, сосредоточившие в своих руках большую часть вооружений и местной валюты – патронов к автоматам и пистолетам.
На поверхности еще страшнее. Десятилетия радиации породили таких мутантов, что туда поднимаются только героические сталкеры.
Вот такой безрадостный мир, живущий в смраде и грязи, питающийся свиньями и шампиньонами, но с мечтой, когда-нибудь подняться на поверхность.
С какого-то момента исчезает «закадровый перевод» и происходит полное погружение в описываемый мир. Детальное описание происходящего создает впечатление, что Дмитрий действительно прожил шесть лет, в течение которых писался роман, в постъядерном метро, невольно порождая эффект доверия к тексту.
«Читать самого себя – вот чего хочет читатель», - писал Жан Кокто. И большинство действительно соотносят текст с собой, находя, что в предложенных ситуациях они, скорее всего, поступили бы так же. А введение в сюжет хорошо знакомых советских и постсоветских реалий только усиливает эффект присутствия.
Все это в совокупности создало предпосылки эпичности книги и ее популярности.
Один российский тираж приближается, наверное, уже к миллиону экземпляров, плюс переиздание романа в 15 странах.
***
Для тех, кто не читал "Метро 2033" – небольшой фрагмент с размышлениями о судьбе.- А в судьбу ты веришь? – склонив голову на бок и изучающе оглядывая Артёма, спросил Сергей Андреевич, а Евгений Дмитриевич заинтересованно оторвался от кальяна.
- Нет, - решительно отрезал Артём. – Нет никакой судьбы. Просто случайные события, которые с нами происходят, а мы потом уже сами придумываем.
- Зря, зря... – разочарованно вздохнул Сергей Андреевич, смотря на Артёма строго поверх своих очков. – Вот я тебе предложу сейчас маленькую теорию, а ты сам посмотри, подходит ли она к твоей жизни. Мне так кажется, что жизнь, конечно, пустая, и смысла в ней в целом нет, и нет судьбы, то есть такой определённой, явной, так чтобы родился – и всё, уже знаешь: моя судьба – быть там, космонавтом, или, скажем балериной, или погибнуть во младенчестве, хотя это, конечно, хуже. Нет, не так. Когда живёшь сквозь отведённое время... как бы это объяснить... Может случиться, что происходит с тобой какое-то событие, которое заставляет тебя совершать определённые поступки и принимать определённые решения, причём у тебя есть свободный выбор – хочешь, сделай так, хочешь, этак. Но если ты примешь правильное решение, то дальнейшие вещи, которые с тобой будут происходить – это уже будут не просто случайные, как ты выражаешься, события... Они будут обусловлены тем выбором, который ты сделал. Я не имею в виду, что если ты решил жить на Красной Линии до того, как она стала красной, тебе оттуда уже никуда не деться, и вещи с тобой будут происходить соответствующие, я говорю о более тонких материях. Но в общем, если ты опять встал на перепутье и опять принял нужное решение, потом перед тобой встанет выбор, который тебе уже не покажется случайным, если ты, конечно, догадаешься и сумеешь осмыслить его. И твоя жизнь перестанет постепенно быть просто набором случайностей, она превратится... в сюжет, что ли, всё будет соединено некими логическими, не обязательно прямыми связями, и вот это и будет твоя судьба. На определённой стадии, если ты достаточно далеко зашёл по своей стезе, твоя жизнь настолько превращается в сюжет, что с тобой начинают происходить странные, необъяснимые с точки зрения голого рационализма или твоей теории случайных событий вещи. Но зато они будут очень хорошо вписываться в логику сюжетной линии, в которую теперь превратилась твоя жизнь. То есть судьбы просто так не бывает, к ней надо прийти, и если события в твоей жизни соберутся и начнут выстраиваться в сюжет, тогда тебя может забросить в такие дали... Самое интересное, что сам человек может и не подозревать, что с ним это происходит, или представлять себе происходящее в корне неверно, пытаться систематизировать события в соответствии со своим мировоззрением. Но у судьбы - своя логика.
11118
Аноним11 марта 2011 г.Читать далееНаконец-таки и я добралась до прочтения “Метро 2033”.
Не небо над головой, а бетонные своды арок, не уютные квартиры и дома, а брезентовые палатки (и то, в лучшем случае), не неторопливые прогулки по ночному городу, а 300 метров туда-сюда по рельсам, не разнообразные блюда на завтрак, обед и ужин, а то, что сможешь добыть (жареную крысу не желаете?). Про интернет, телефон и все прочие удобства я уже и не говорю. Неутешительно, однако.
А люди то какие: обозлённые, угрюмые – ведь сколько опасностей в метро.
Очень правдоподобно, я считаю, расписано разделение властей: красные, фашисты, – куда уж без них – независимые станции, организованная преступность, Ганза. Казалось бы, осталось не так много людей, возможно, последние на всей планете, надо бы жить в мире и согласии. Но люди не могут без борьбы, без идеологии, которая “поддерживает и заботится” о них.Как же, как же. Референдум. Народ скажет да — значит да. Народ скажет нет — значит, народ плохо подумал. Пусть народ подумает еще раз
А разнообразие метро как поражает: вот тебе и бродяжнические станции, и станции-ярмарки, и режимные объекты, и поклонники Большого Червя, и свидетели Иеговы – в общем, живут как могут.
Не забудем и про смачные легенды и предания, которые, как ни странно, почти все верны. Самая главная забава у людей пересказывать, выдумывать истории – чем же ещё можно занять время на дежурстве или ночной смене на фабрике.
Правда, находятся и смельчаки, которые идут на поверхность, чтобы разузнать обстановку, найти что-нибудь полезное (чем плох коньяк 40-летней выдержки?). Но творится там не бог весть что, возьмём, например, созданий из библиотеки, или тех, кто прячется в подъездах полуразрушенных домов? Но, к сожалению, я не могу полностью погрузиться в эту атмосферу, потому что я в Моске ни разу не была.
С особым интересом я следила за изменением сознания главного героя. Проскакивали очень даже интересные мысли о человечестве, их сознании, страхах и желаниях. Но чего-то не хватало…
Порадовало бережное отношение к книгам, ведь даже сталкеры, рискуя жизнью, поднимались в библиотеку, чтобы захватить пару томов.А теперь о недостатках.
Я очень сомневаюсь, что за 20 лет произошла такая мутация всего живого на Земле.Даже не имея познаний в этой области, меня это очень смущает.
И с чего московские жители подземки решили, что они остались одни на Земле и они единственная надежда на возрождение рода человеческого?Но при всём при этом, я читала книгу без отрыва: дома, в автобусе, в универе, потому что тема интересная и некоторые рассуждения о бессмысленности человеческих войн, делёжки власти и армагеддона меня тронули за живое, ибо я часто задумывалась об этом.
Человек всегда умел убивать лучше, чем любое другое живое существо.
А конец логичен, правильно оформлен и непредсказуем.
Хороший экшн, поэтому – “понравилось”.1129