
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2019 г."Судя по тому, что творилось на земле с момента ее сотворения, богу свойственна только одна любовь: он любит интересные истории"
Читать далееБогу эта книга бы не понравилась (прости Господи).
Простите меня, фанаты Глуховского, но это одна из худших книг в моей жизни. Честно говоря, если бы я не нашла аудиокнигу, то вряд ли смогла бы ее дочитать. Постапокалипсис – мой любимый жанр, поэтому мне сейчас вдвойне обидно, ведь у "Метро" такая классная завязка.
Но начну с позитвных моментов.
1. Сеттинг и атмосфера.
Как бы то ни было, но постапокалиптический метрополитен – это действительно интересные декорации для истории. Даже не знаю, что еще тут можно сказать. К сожалению, автор не использовал его потенциал по-максимуму. Мрачная, беспросветная, депрессивная атмосфера тоже была более-менее неплоха.
2. Иногда автор поднимает довольно интересные вопросы.
Мне, к примеру, очень понравилась мысль о том, что же чувствует Калашников, зная, что его детище убило людей больше, чем что-либо еще. Цитата, которую я использовала в заголовке, про бога и истории тоже интересна. В общем, моменты просветления есть.
3. Самое начало книги.
— открывающая книгу сцена, где герои стоят на посту и слышат странные звуки из темноты тоннеля;
— загадочный персонаж по имени Хантер, который сразу приковал к себе внимание;
— развешенные по тексту крючки про мутантов;
— странные тоннели, в которых люди то сходят с ума, то бесследно пропадают;
— сцена, в которой товарищи Артема теряют рассудок, тогда как на него тоннель не действует;
— сцена с БурбономДаже когда повествование было неровным и язык немного неловким, я могла закрыть на это глаза, потому что мне было действительно интересно. Но потом об этом слове пришлось забыть.
А теперь негативные моменты.
1. Главный герой.
Артем – самый блеклый, неинтересный, пассивный главный герой, какого я когда-либо видела. А я ведь читала "Сумерки". Начнем с того, что за всю книгу он не принимает ни одного решения самостоятельно, и вообще, сюжет движется вперед только потому, что его постоянно дергают из стороны в сторону второстепенные персонажи.
У него напрочь отсутствует хоть какой-то характер, хоть какие-то примечательные черты личности. Кто такой Артем? Он храбрый, трусливый, эгоистичный, дружелюбный, умный, наивный, горячий на голову? Хоть что-то? Через какие изменения он проходит по ходу истории? Почему мы должны ему сопереживать?
И как насчет того, что он, хороший парень, толкает слабоумного мальчика, потому что он ему противен?
2. Второстепенные персонажи.
Их много, слишком много, целая вереница. И ни у одного нет никаких других функций, кроме как перепроводить ГГ из пункта А в пункт Б. И все они одинаково плоские и одинаково блеклые, и одинаково неинтересные. И все появляются на пару страниц и тут же бесследно исчезают.
Единственное исключение – Хан. У него был большой потенциал, и он мог бы быть очень занимательным персонажем, но, увы, его постигла та же судьба, что и всех остальных. (про Хантера я молчу, потому что он появился в самом начале, вручил ГГ квест и был таков).
3. А где все женщины?
Не хочу упрекать автора в сексизме, но... В этой книге в 373 страницы (в моем экземпляре) нет ни единого женского персонажа. Ни одного. Хотелось бы мне, чтобы я шутила.
За всю историю появляются только 4 эпизодических женских персонажа: сестренка друга ГГ, мать одного мальчика, безымянная девочка, мать другого мальчика, которая пыталась сдать сына "в аренду" ГГ. У них примерно 5 строчек на всех. Мать ГГ и труп девушки в ларьке не считаем, они все-таки не совсем персонажи, просто упомянуты.
Прочие женщины в этой книге присутствуют разве что в контексте дешевых проституток на некоторых станциях. И ни одной женщины-солдата. То есть вы правда хотите сказать мне, что в этом постапокалиптическом мире, где каждый выживает как может, женщины сидят в палатках без дела, пока мужики стоят на постах?
Вот, кстати, строчка из отрывка следующей книги: "Стоило Наде, по-бабски неловко скинув с плеча автомат, приоткрыть крышку кастрюли, как морщины на лицах дозорных стали разглаживаться". Хммм...
Для кого-то, может быть, это и не будет проблемой, но у меня глаз дергался. Ведь книга была написана в нулевых, а не в шестидесятых.
4. Абсолютная нелепость сюжета.
Либо Артем самый везучий человек за всю историю человечества, либо автору наплевать на логику и целостность сюжета. Либо ГГ скоммуниздил у Гарри Поттера "Феликс Фелицис".
Мой любимый пример этого идиотизма. ГГ попал на строго охраняемую станцию с военным режимом, откуда, казалось бы, нет выхода. Мало того, так он еще и фактически находится в рабстве. Как же он выберется из этой передряги?
"И именно в этот момент, по невероятному стечению обстоятельств, неизменно торчавший в конце его обычной дороги охранник почему-то отсутствовал". А потом Артем п р о с т о у ш е л.
Браво, автор! Браво!
5. "Ружья Бондарчука"
Они тут на каждом шагу. Куда делся Хантер? Что происходит в этих тоннелях? Почему Артем – избранный? Почему Артем не избранный? Почему Сухой переживает , что не стал Артему настоящим отцом? Действительно ли Артем с друзьями запустили мутантов в метро? Что за фолиант ищут старейшины браминов? Действительно ли Артем нашел фото матери? и т.д. и т.п.
Почему автор развешивает ружья, которые не выстреливают?
Я допускаю возможность, что некоторые из этих вопросов могут получить ответы в следующих частях, но этой книге не помешала бы какая-то ясность.
6. Скомканный, скучный финал.
Настолько, что я уже его не помню.
О, друг ГГ умер? Мне наплевать, я видела его один раз в жизни. Отчим ГГ умрет? Мне наплевать, я видела его один раз в жизни. Хантер не вернулся? Вы догадались, мне наплевать, я видела его один раз в жизни. Какой-то там Олег случайно пожертвовал собой? Правильно, мне наплевать, я видела его один раз в жизни.
Если автор даже не пытается раскрыть своих персонажей, какого эмоционального отклика можно ждать от читателей? Мы не знаем этих людей, мы не провели с ними 300 страниц, мы не прикипели к ним душой, а значит, мы не будем грустить только потому, что кто-то умер.
Добавьте ко всему вышесказанному посредственный, невыразительный язык, рваное повествование, которое то тянется, как резина, то скачет галопом, мироустройство и политическую систему, которые объяснены крайне поверхностно.
До свидания, гражданин Глуховский, ваших книг я, наверное, больше читать не буду.
P.S. Если кто-то прочитал всю эту лабуду, которую я здесь написала, – спасибо вам за внимание <3
Содержит спойлеры141,4K
Аноним2 мая 2017 г.Читать далееЯ очень люблю метро, туннели, разного рода подземные уровни, подземки. Еще маленькой, я обожала, когда приехав со своей глубинки, в такой небольшой мегаполис, как Хабаровск, проходить через подземные пешеходные переходы или проезжать мимо туннеля. Сейчас тоже ничего не изменилось, только если стала замечать кучу мусора и вони в пешеходных переходах. Вот поэтому мои руки уже давно так и тянулись к "Метро 2033", и я была в большом предвкушении, когда у меня появилась такая возможность.
Прочитав какую-то часть книги, у меня потянулись руки скачать игру. И хоть в итоге поиграла я не очень много, и игра (на планшете) мне не очень понравилась, я заметила, что вообще можно не играть, а любоваться игрой в книге. Ведь книга Глуховского "Метро 2033" очень схожа с игрой. Не в том смысле, что скачанные игра похожа на книгу, а в том, что сама книга похожа на прохождение игры вообще. В принципе, тоже интересно и необычно - почему бы и нет?
Главный герой Артем путешествует по метро, проходя из станции в станцию. А станции - это города, причем некоторые города, как отдельные страны - со своими устоями, обычаями, законами или беззакониями. Путешествуя вместе с Артемом, мы сталкиваемся с разными партийным движениями, которые объясняют всю политику этого мира Метро.
Увиделось в первой половине книги сходство главного персонажа с не менее главным героем Фродо фильма"Властелина колец". По фильму Фродо постоянно спасают и порой не верится, что такой "задохлик" (простите меня, поклонники "Властелина колец") смог выжить и многое пройти. Артем из "Метро" также постоянно окружён людьми: если теряет одного, то обязательно сразу находит другого попутчика или встречного. Ну, а в принципе, по-другому и нельзя выжить в Метро.
14622
Аноним8 апреля 2017 г.Читать далееНаверное, мой отзыв будет чрезмерно восторженным)) Но мне прощается - это мой первый прочитанный постапокалипсис!
Мне очень понравилось! И я осталась очарована этим подземным миром, странным, страшным, безысходным, но таким многогранным. Наверное потому, что я очень люблю московское метро)
Здесь такая бездна возможностей для развития самых разных сюжетов! И просто бытовые линии - вся эта странная жизнь на станциях. Весь этот паноптикум самых различных видов и родов человеческой деятельности и политических формаций - на каждой станции свой. Коммунисты, фашисты, купцы из Ганзейского союза, брамины и кшатрии, свидетели Иеговы, даже троцкисты свои - своеобразная гражданская война и в каждом городе своя власть и неизвестно, чей портрет на стену вешать) Сталкеры, для которых здесь такое огромное поле деятельности - в самих переходах и туннелях метро, а на поверхности - в каждом доме и каждой квартире! Загадочный Полис с его страшным храмом на поверхности - Великой Библиотекой (бывшей Ленинкой). Страшные разнообразные твари на поверхности и в темных туннелях. И мистика, которой веет за каждым поворотом. И Сакральный страшный Кремль с его звездами... Другой вопрос, что практически весь этот потенциал остался нераскрыт, но сколько пищи для фантазии!
Конечно, центральная нить повествования - таинственная миссия главного героя Артема и все прикладывается к ней. И сводит все загадочные концы к финалу, который вроде бы и объяснил все загадки. Но для меня остался неоднозначным, потому прощаю и его. И что герой прошел мимо очень многого интересного по пути к своей цели. И очень жалко тех, кого убили на этом пути. И периодически излишний пафос прощаю - слушала книгу в исполнении Герасимова, а в его интонации очень много иронии, потому с иронией многое и восприняла. А тот дух постсоветского времени и 90-х годов даже навеял странную ностальгию по тем временам) Прочитала, что критики книгу сочли пустой, а для меня она оказалась наполненной потенциалом под завязку. Ну, наверное я здесь полный профан.
Так что мне очень понравилась эта книга! Потому что я вполне могу все это представить в московском метро и даже больше. И считаю, что это место как никакое может вместить в себя столько всего интересного и необъяснимого.
Всем любителям жанра рекомендую!14650
Аноним26 марта 2014 г.Читать далееЯ думала, что мне будет легко читать произведение в одном из любимом моем жанре. Но оказалось, что на покорение "Метро 2033" мне понадобилось почти 3 месяца ежедневных уговоров самой себя.
Чтение книги Глуховского я сравниваю с походом по крутой холмистой местности: постоянно идешь в гору, карабкаешься, тебе надоедает, делаешь длительный привал, потом двигаешься дальше, и - опа-па - резко бежишь под гору, и не хватает воздуха, чтобы сделать вдох-выдох. А потом начинается все заново.
Я бы отнесла постапокалипсис в московском метрополитене к мужской литературе, поскольку обилие оружия, патронов и крови мало радует женскую половину человечества (ИМХО), да к тому же постоянно возникающие вопросы типа "Как вы там, бедненькие, без кислорода? С кислородом? А почему на поверхности в противогазах? Электроэнергия откуда? Свиньи откуда?" и т.п. не давали покоя, мешали читать и восхищаться задумкой автора. А еще мне было откровенно скучно читать про походы по рельсам и блокпосты на станциях.
Но вдруг все изменилось (начало нравится) с появлением дедушки и слабоумного внучка. Потом опять все круто изменилось с поднятием сталкеров и их спутников на поверхность. Особенно впечатлили библиотекари, их описания и действия. Вообще, надо отдать должное автору за описание всякой мутированной нечисти. Мое живое воображение все прочтенное трансформировало в образы и тогда становилось немножко жутковато, правда.
Думаю, что знакомиться с продолжением или любой другой книгой из проекта "Вселенная Метро 2033" я навряд ли буду, но основу, т.е., это произведение, нужно было прочесть обязательно!1453
Аноним1 июля 2012 г.Читать далее
Темнота, страх, клаустрофобия, недоумение. Вот наверное основные чувства которые вызывала книга в течении всего прочтения. Метро 2033 стала моей первой книгой в 2012 году. Да, год начался для меня в темноте подземного мира.Постапокалиптика… Самая моя любимая тема и в книгах и в кино. Но если кино как правило посмотрел и забыл, то книги остаются в памяти на долго. По крайней мере Метро 2033 из головы не выходит до сих пор.
Главное, лично для меня, в книгах, это наверное та атмосфера, которую создает автор, и если читатель погружается в неё с головой, то книга удалась. Так вот для меня эта книга удалась, так как я практически очутилась в мире постъядерной подземки практически сразу, с первых страниц.
Никогда не любила метро, всегда немного побаивалась, всегда присутствует какое-то сверхтревожное чувство когда ты летишь на скорости 90 км в час зарытый под тонами земли и бетона, а под тобой рельсы под большим напряжением. Это способствовало полному погружению в мир без солнца и чистого свежего воздуха.
Местами книга настолько гнетущая, что хочется отложить её в сторону и выйти на улицу, чтобы впустить в себя несколько раз то чего люди в Метро 2033 лишены возможно навсегда. Хотелось вдохнуть полной грудью, надышаться так, чтобы снова хватило сил читать.
Страшные картины встают перед глазами и разумом. Я не представляю, как бы я жила под землей с самого детства не видя солнца и не дыша свежим прохладным воздухом. Это просто безумие! Страшно до ужаса. Но интересно.
Да книга мне очень понравилась, даже не смотря на то что написана довольно простым языком. Читалась быстро, с охотой.
Самый любимый момент, когда Артем попал к фашистам и его должны были расстрелять. Момент избиения и его ощущения от приближения скорой неминуемой смерти зачаровал и не отпускает до сих пор. Даже помню то чувство которое испытала при этом до сих пор мурашки по телу.Концовка ввела в замешательство. Не могу однозначно сказать как я отношусь к подобной развязке. Скорее положительно, но все же очень грустно и осадок остался опустошающий до глубины души.
Я бы рекомендовала почитать любителям постъядера, апокалипсиса и постапокалипсиса, так же людям интересующихся темой Чернобыля. Думаю равнодушной не оставит.
Кто выбор сделал, тот поймёт.
Что выбрал, то и получил.
Тот освобожденье обретёт.
Границу Яви тот пройдёт.
И станет ясно, что без тьмы,
не сможем свет мы различать,
Без света не сумеем мы
обличье тьмы определять.
Все тропы, как и все пути
сойдутся на границе той.
Где будет новая реальность.
Где ищущий найдёт покой…
(Златая дверь.)1468
Аноним30 января 2012 г.Читать далееК этой книге я шла долго. Не менее двух лет. Ведомая то уже прочитавшими ее друзьями, то различными отзывами в Интернет, я как фишка в настольной игре то приближалась к ней почти вплотную, то вновь возвращалась на исходные позиции. Но свершилось - наступили каникулы, появилось свободное время и за книгу я взялась. И ни разу об этом не пожалела.
Начну с того, что не понравилось.
- Намешано. Такое количество убеждений/режимов/религий/сект на столь ограниченном пространстве я ни в одной книге не замечала. И если коммунисты с тов. Москвиным и фашисты показались мне вполне уместными, то секту какого-то там Червя я понять не могу. Нет, идея интересная, если ее раскрутить, но здесь, на мой взгляд, она была лишней.
- Местами показалось немного затянуто. Но тут уж исключительно субъективное.
А теперь что понравилось. Понравилось много, так что остановлюсь на трех вещах:
- Атмосфера. Она просто потрясающая! Пробирает до костей. Как жаль, что в моем городе нет метро, да и в московском метро я побывала впервые всего три месяца назад, но... если бы оно было, эту книгу я читала бы именно там. Хотя, не исключено, что после половины текста, я бы в это "подземное царство" даже не сунулась.
- Думаю, что мне навсегда запомнится момент в конце книги, когда герой попадает уже на поверхности в обменный киоск, где читает надписи на его стенах. Сколько отчаяния в последних словах этой молодой женщины. Я вообще люблю подобные "слова из прошлого на стенах, в дневниках, в письмах", так что мне сие пришлось весьма по душе.
- Концовка книги. Мне очень понравилось, как все закончилось. Самое ужасное было бы, если в конце восторжествовал зеленый мир/дружба/жвачка/все спасены. Но нет. Все заканчивается достаточно не весело, причем именно так как мне хотелось.
Хотя, на словах "Ты - избранный" я нервно рассмеялась, вспомнив сначала Нео, а потом Гарри Поттера. Как не хорошо с моей стороны.Таким образом, книга подарила мне три увлекательных дня, повод задуматься и боязнь метро.
Ах да, чуть не забыла.У жизни нет сюжетной линии
Вот эта цитата мне въелась в мозг. Хотя, там как раз идет разубеждение, то есть в жизни и судьба есть, и сюжет. И я бы даже согласилась с этим, если бы не тот факт, что все это написано в книге. А в ней сюжет как раз есть.
1439
Аноним25 сентября 2008 г.Что будет, если начнется очередная мировая война? И что, если в этой войне применят ядерное оружие? А ничего не будет. В смысле, вообще ничего. В мире будет только радиация, мутировавшие растения и животные; появятся новые организмы, способные выжить в таких условиях. И только человеку не будет места в таком мире. Виживут только те счастливчики, которые во время бомбежки окажутся в метро или очень быстро смогут туда добежать.Читать далее
Казалось бы, выжившие должны объединиться, чтобы облегчить себе существование в подземке, но не тут то было. Каждая станция становится отдельным государством со своими границами, которые не так просто перейти.
Станции главного героя угрожает смертельная опасность, и ему приходится отправиться в путешествие по метро, чтобы спасти ВДНХ, да и весь остальной метрополитен. И вот тут начинается самое интересное. Каждая станция и каждый туннель таят в себе непредвиденные опасности, справиться с которыми под силу далеко не каждому. Но Артем не был бы главным героем, если бы не смог пройти свой путь до самого конца. Правда, к финалу выяснится, что его предназначение было совершенно в другом, но когда он это поймет, будет уже поздно.
Книга читается очень легко, сюжет затягивает с первых страниц. Многие ругают финал, но лично мне концовка очень понравилась! В октябре выходит "Метро 2034", буду ждать с нетерпением!1432
Аноним21 марта 2025 г.- А как вам тогда жилось?
Читать далее"Жилось уж получше, чем сейчас", - ответила бы я, живи я в мрачном постапокалиптическом мире "Метро 2033". Весь текст романа пропитан безвыходностью, в нем практически нет места радости или спокойствию, когда можно свободно выдохнуть и расслабиться. Впрочем, в таком же состоянии, как человек, читающий эту книгу, пребывают и все персонажи-жители московского метро.
После ядерной войны выжившие спрятались в подземельях. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Но за несколько десятилетий оставшиеся успели плотно обосноваться на станциях, организовать новую политическую структуру, обеспечить себе защиту от внешней угрозы (мутанты, мутирующие животные, радиация). Главный герой Артем был еще совсем маленьким, когда на станцию, где жила его семья, напала стая гигантских крыс. Благодаря храброму поступку дяди Саши удалось спастись лишь ему. Гораздо позже, сговорившись с друзьями, подросток Артем выходит наружу и при возвращении забывает закрыть проход в метро - и без этого не было бы нашей истории. Ведь вместе с открытым проходом в метро на станцию ВДНХ приходят черные - существа совершенно иного порядка, которые способны свести с ума любого, кто к ним приблизится. Чтобы защитить свой дом, герою придется совершить долгий поход к Полису - подземному Городу - и попросить о помощи.
На мой взгляд, в этой книге нет ничего лишнего. Мутанты, сводящие с ума "поющие трубы", через которые якобы доносятся голоса мертвых. Мир, придуманный Дмитрием Глуховским, очень многообразен, меня разве что смущает, что он успел стать таким разнообразным менее чем за пятьдесят лет. И вообще иногда временные рамки очень расплывчатые и тяжело сказать, в каком году произошла указанная война.
Особенно мне нравились моменты, когда люди вспоминали прошлое. Поколения там сменятся, и никто уже не будет помнить голубого неба, запаха свежести после дождя, всего многообразия цветов и деревьев, что были на земле, ласковых и пугливых животных, вызывающих умиление.
То, как показана человеческая природа, выглядит весьма правдиво - все уничтожить, растоптать, и на этом не остановиться. Все по кругу, все как всегда, одни и те же ошибки снова и снова, пока человечество - и весь живой мир вместе с ним - не погибнет.
13991
Аноним22 марта 2024 г.Читать далееЯ прочитал эту книгу на волне хайпа. Просто у каждого в метро была эта книга и я решил узнать, что же все эти люди читают. И, честно, пожалел потраченного времени. Ни о чем. Вообще. Сюжета нет, наивные сбивчивые мысли автора, который чего-то начитался или насмотрелся и решил, что он же не хуже. Вечно перескакивает с одного на другое. Левые персонажи, которые внезапно появляются и так же внезапно пропадают, не внося в книгу ничего, кроме объема. Радовало только то, что книжка короткая. Я честно дочитал ее до конца и конец разочаровал полностью. Было ощущение, что он переписан по настоянию редактора под угрозой не опубликовать это вообще. Настоятельно НЕ рекомендую. Не тратьте свое время на это.
13735
Аноним3 октября 2021 г.Читать далеемне не понравилось.
сюжет медленный, тягучий, наполненный размышлениями и разговорами о жизни, о политике, о религии, о прошлом.
фантастики практически не было, только, что действие происходит в будущем, после ядерной войны. все люди перебрались жить в метро, заняли станции, организовали свои государства со своими законами и теперь обороняются ото всех, пропускают караваны через свои станции, отстреливаются от огромных крыс, в общем, существуют.
откуда они там взяли свиней, чем их кормят, где выращивают зерно на хлеб - мне осталось непонятным. вместо денег у них патроны, где их столько берут, опять же вопрос.
долгое время, с начала книги, вообще ничего не происходило, описывалась жизнь под землей, политические распри, описание станций, было скучно и грустно..
главный герой - Артем - выполняет какую-то невнятную миссию, начинает путешествие к отдаленной станции метро, казалось бы, ну вот сейчас начнутся приключения и фантастика, дождалась! ан нет... то он услышал какой-то шум и спас отряд, когда все потеряли память, а то накатила темнота и его знакомый от нее умер, а Артем остался жив. и все. а где приключения? где фантастические события?
на каждой станции ему кто-то помогает, дарит своеобразные подарки за ответную помощь, постоянно ведутся разговоры, тягучие и нудные.
в итоге, однообразие сюжета мне надоело, стало невыносимо жалко потраченного времени и я решила бросить чтение данного романа.13809