Джек Лондон. Повести и рассказы

Я очень люблю творчество Джека Лондона. Повесть "Белый Клык" определённо останется одним из самых любимых произведений писателя. Несмотря на мрачность в повествовании, она даёт надежду на то, что всё будет хорошо, что Белый Клык преодолел все невзгоды, все испытания, и познал счастье.
Да, нелёгкой оказалась жизнь этого волка с небольшой примесью собачьей крови. Он учился познавать законы человеческого мира, перенёс множество испытаний.
Белый Клык - воплощение благородства, силы духа. Он уже утратил веру в доброту человека, и только инженер Скотт сумел вновь приручить его лаской.
Сцены собачьих боёв в повести очень жестоки, они заставляют сжиматься сердце. Белый Клык не находит места в дикой природе, он уже слишком привык к человеку, поэтому он и возвращается в мир людей, несмотря на жестокость и предательство. Его жизнь тесно связана с людьми.
Повесть "Белый Клык" - одно из лучших произведений о животных. Она заставляет читателя сопереживать, размышлять о прочитанном.

Аудиокнига

Литература 6 класс.
Интересный рассказ. Слушать его было очень волнительно и захватывающе.
В начале книги мы встречаем двух мужчин, которые идут через канадскую тундру к реке Диз. Но потом главный герой рассказа подворачивает ногу, когда путешественники переходят реку в брод, и его спутник его бросает и идет вперед в одиночестве. И раненный гг вынужден пробираться дальше самостоятельно.
Больная нога сильно мешает герою идти вперед. Но еще большим испытанием для него становится мучительный голод, его непременный спутник. Действие рассказа происходит летом, и хотя лето северное и довольно-таки холодное, по крайней мере земля не засыпана снегом, и реки и пруды не скованы льдом, а кругом есть и дичь, и птицы. Но у главного героя нет патронов, и он не может охотится. По дороге он подбивает птицу, но не может ее поймать. Он питается малопитательными луковицами и ягодами, иногда ловит в лужах мелких рыбешек, съедает птенцов подбитой птицы. Но это все крохи для взрослого человека, они не насыщают его, а скорее усиливают голод.
Но любовь к жизни у него настолько сильна, что он на распухших ногах, полностью обессилевший все-таки проходит свой тяжелый путь. По дороге он избавляется от всего "лишнего", он даже золото добытое выбрасывает, лишь бы выжить, лишь бы дойти. Жажда жизни становится сильнее жажды наживы. И пусть он не пришел, туда, куда стремился, но помощь получил.
Надо сказать, что главному герою изрядно повезло. Его по дороге не съели, как его спутника Билла. И он все-таки вышел к побережью северного ледовитого океана не где-нибудь, а в том месте, где как раз стояло на якоре научное судно.

В рассказе мне остро не хватало подробностей. Мы даже имени главного героя так и не узнаем. По ходу действия рассказа становится ясно, что главный герой и его спутник Билл добывали золото, и с этим золотом шли через тундру. Но как именно они оказались в месте, откуда начинается действие рассказа неизвестно. Понятно только, что в пути они уже были довольно-таки долго, у них к тому времени уже не осталось патронов, и голодали они уже не первый день. Надо будет послушать и другие рассказы сборника, возможно в каком-то из них встречаются эти персонажи.

Озвучка рассказа - огонь! Читал один из моих любимых исполнителей Всеволод Кузнецов. Слушали с канала издательства Союз.

"Зов предков" — удивительно сильная история. Джек Лондон показывает не просто жизнь Бэка, а то, как обстоятельства меняют любое живое существо, когда ему приходится выживать, адаптироваться и принимать новые правила.

Мне понравилось, что Бэк развивается постепенно. Нет резких скачков или преувеличений — всё происходит логично: новые испытания, новые решения, новая сила, которую он в себе находит. Наблюдать за этим интересно именно потому, что изменения правдоподобны.

Отдельно хочется отметить атмосферу. Север у Лондона — не фон, а полноценная часть истории. Он одновременно красивый и опасный, и именно это делает путь Бэка таким убедительным.

Вывод: "Зов предков" — история о характере, стойкости и способности меняться, когда жизнь требует этого.

 «Белый Клык» Джека Лондона — это история о жизни наполовину волка, наполовину собаки. она расскажет о борьбе за выживание в суровых условиях Северной глуши, о взаимодействии человека и животного, а так же о том, как любовь и забота может растопить даже самое заледенелое сердце.

Белый Клык за свою жизнь прошел множество испытаний. От маленького любопытного щенка, который только познает суровый мир, до взрослой особи, которой приходиться мириться с «богами», отстаивать свое право находиться в стае и переживать в одиночку нелегкую жизнь изгоя.

Его характер закалятся, но так же все чаще поддается изменениям под влиянием жестокости и доброты. Пройдя нелегкие  испытания, он находит любовь и ласку, которые из устрашающего зверя  превращают его в преданного друга человека. Сердце кровью обливалось за несправедливость по отношению к Белому Клыку, за те ненастья, которые свалились на него. И как же тепло было на душе, когда он обрел покой и любящую семью.

Автор очень ярко и красочно описывает рассказ от лица Белого Клыка. Все его размышления, переживания и эмоции откликаются в сердце. Но ещё больше заставляют задуматься о братьях наших меньших, которые представляют собой умных и развитых существ, а не игрушек человека.

Мне определенно понравился слог автора, хоть и под конец стали поднадоедать повторения. Однако с уверенностью скажу, что хочу познакомиться с другими произведениями Лондона.

В детстве я прочитал много книг о животных. Восхищался хитроумным черно бурым красавцем Домино, скакал по бескрайним просторам прерий с Мустангом, переживал за Красношейку, но в Белого клыка я просто влюбился. Неизгладимое впечатление на меня произвел этот полуволк и заставил задуматься о многом, в первую очередь о взаимоотношениях человека и животных. Почему книги о других, перечисленных мною животных, интересны, но не оставили такого глубокого следа? Да потому, что они никак не были связаны с человеком, человек был для них просто одним из окружавших их субъектов, опасных для жизни. Белый же Клык, рожденный свободным, оказался в неволе, зависимым от воли и желаний человека. И Джек Лондон сумел убедительно доказать в интересной, завлекательной форме, что человек и зверь могут достичь взаимопонимания при правильном отношении человека, как высшего существа, к животному. Зло и жестокость вызывают одноименную ответную реакцию, будь ты человеком или животным.
Рядом с "Белым клыком" по воздействию на читателя я поставил бы только (из прочитанных мною) «Белый Бим Черное ухо» Гавриила Троепольского, хотя основная идея этого произведения совсем другая. Здесь автор показывал преданность собаки хозяину.
В целом же книга Джека Лондона замечательная. Это одно из лучших его произведений. Оно не оставляет равнодушным никого: ни школьника, ни зрелого человека, ни убеленного сединой старика, много повидавшего в своей жизни. Только человек без души и сердца может остаться равнодушным над страницами этой книги.

Противоречивое ощущение осталось. Мне никогда не нравился топорный, сухой, слишком мужской стиль Лондона и всегда было скучно читать о животных (могучий Моби Дик не в счёт). Но я люблю, когда после мрачного, не оставляющего надежды повествования, в конце писатель дарит читателю свет и тепло.

Произведение слишком многочастное и разностилевое для такого небольшого объёма. То про людей, убегающих от волков по ледяным лесам, то про волчицу, выбирающую спутника жизни, то про познание мира маленьким волчонком, то про то, каким он стал озлобленным и жестоким, то вдруг резко снова добрым и счастливым. Трудновато перестраиваться и верить всему этому.

Ещё меня, привычную к ужасам в книгах (эй,я читала почти всего Кинга),в какой-то момент покоробила жестокость повести. Я понимаю,что виноват не Клык, а люди, сделавшие его таким, своими побоями и алчностью, воспитавших в нем ненависть к себе и всему миру, но читать про собачьи бои во всех подробностях тяжело - слишком жалко попавших в лапы гораздо более чудовищных существ, чем они сами, людей.

Но последняя часть, неожиданно светлая, пронизанная солнцем и любовью Белого Клыка к новому хозяину и прелестям жизни, значительно подслащивает впечатление, напоминая о человечности и вере в чудо. Не все ещё потеряно, пока в мире есть добрые люди.

Ностальгия по давним временам прям, когда любила читать залпом книги про природу и животных. Томпсон, Кервуд, наши русские авторы, Белый Клык того же Лондона... Чтение, безусловно, познавательное, проникновенное, но порой тяжелое. Жалко зверей да, иногда в таких книгах жалко бывает и людей, когда главный персонаж животное отнюдь не добряк, но это реже, чаще все-таки перевес на стороне братьев наших меньших. И это не спекуляция, это суровая правда жизни.
Конкретно здесь перед нами разворачивается суровые реалии Севера. Храброму, отважному, с долей дикости в крови(иначе он бы не сделался тем, кем стал) псу Бэку предстоит многое вынести. Жесткие условия, жесткие люди. Мир, где живут по законам кнута и крови. Да это вам не у камина лежать. И меня всегда поражала и удивляла способность автора так писать про зверей, что сам оказываешься в их шкуре, поэтому читать "Зов предков" вдвойне тяжелее. Все лишения, все ужасы которые перенес пес - все довольно жутко. Единственное, повесть довольно коротка, так полностью въехать почему-то не удалось, да и чувствуется некоторая отстраненность где-то середины. Это игра такая в сюжете. Разницу между Бэком в начале и Бэком в конце.

Несмотря на все, надо сказать я совсем уж не фанат собак. Так что главным героем я и восхищалась, но так и боялась. Оно и правильно, мне почему-то кажется, что все не случайно, и не зря. Весь путь, который прошел Бэк не был напрасным. Зов привел его Домой. Стоило ли все это того? Может быть и да, в конце-концов животное не попало, а поднялось выше своих собратьев.
Жестокая, но все-таки жизненная и искренняя книга. Браво автор!
И да, если хорошо задуматься, то это произведение не только о собаке, оно и о людях, про их поступки, про их поведение. Звери зверьми, но человек иногда сам опускается ниже некуда. А ведут его туда разные пути, но наиболее частый все же один.
..." который был похищен, увезен на Аляску и продан золотоискателям".

Мне казалось, что я читала все романы Лондона, но «Белый клык», оказывается, пропустила. И вот теперь читаю и нахожусь в недоумении. То, что всегда было сильной стороной романов Лондона , конечно остается. Суровая природа, прелюдия о двоих отважных, пробирающихся сквозь снега , теряющих собак, так что к финалу остался один, спасшийся чудом – верю. Жизнь индейского поселения – верю.

Жизнь маленького Белого Клыка, тогда еще безымянного полуволка-полусобаки – верю. А вот когда в жизни Белого Клыка появляется человек – не верю. Не верю в очеловечивание зверя. Не верю, когда автор наделяет его человеческими качествами – вера в человека, как в Бога, мстительность, преданность - не верю. Верю, что зверь может бояться огня или дубину, верю, что в мозгу образуются устойчивые причинно-следственные связи. Но в возможность приручения зверя, который лишь на четверть собака, а в остальном волк - не верю. Никакая доброта и ласка не помогут, а уж умильный финал романа, хоть и приятен глазу и сердцу, все же скорее из области фантастики. Волчонок может быть милым и добродушным, если с самого рождения видит рядом с собой человека, доброту, ласку. Но вступая в пору половой зрелости все наученное куда-то исчезает. И инстинкты выходят на первое место.

Но как романтическая, хоть и малоправдоподобная история - все прекрасно.

Похоже, животных Джек Лондон любил куда больше, чем людей, по крайней мере, мне так показалось после прочтения четвертой книги писателя. Хотя конкретно про животных среди прочитанных историй всего одна - история волка, который по странной воле судьбы оказался среди людей.
История, на самом деле, страшная, жестокая, показывающая людей далеко с не самой хорошей стороны. Даже если не брать во внимание психопата Красавчика Смита, который просто издевался над животным, первый хозяин Белого Клыка добродушным отношением к питомцу тоже не отличался.
Можно, конечно, говорить о том, что волка по-другому приручить, подчинить, было никак нельзя. Можно держать в голове то, что волк - это хищник, только и думающий о том, как загрызть добычу. И трагичное начало повести иллюстрирует это как нельзя лучше - стая, загоняющая одиноких путников, изматывающая, выжидающая, когда последний оставшийся в живых человек сдастся, откажется от борьбы. Но при этом не нужно забывать о том, что эти хищники живут по законам своей природы, руководствуются исключительно своими инстинктами, самый главный из которых - выжить. Противоречие, которое, все-таки, заставляет сопереживать именно волку, природу которого буквально ломают, заставляя бегать в упряжке и охранять хозяйское добро за кусок мяса и место у теплой стены жилища.
Возможно, обмен и можно считать равноценным, но постоянную жестокость по отношению к животному, все-таки, оправдать нельзя. А уж целенаправленное доведение зверя до невменяемого состояния, организация собачьих боев - это совсем за гранью добра и зла. Честно - мне очень жаль, что автор оставил подонка безнаказанным.
Но все же, как я уже заметила, Лондон животных любил и, в отличие от людей - героев других его книг, - дал Белому Клыку шанс на новую - лучшую - жизнь. И показал, что в процессе приручения волка действенны не только палка и кнут - добрым отношением к умному животному можно добиться гораздо большего. Да, Белый Клык был предан Серому Бобру - как более сильному, более могущественному существу, владеющему огнем. Но Уидон Скотт, действуя исключительно уговорами и лаской, смог добиться от волка гораздо большего, чем преданность - он смог заслужить любовь хищника.
Конечно, кто знает, каким вырос бы Белый Клык, если бы сразу попал к инженеру - возможно, он не смог бы постичь некоторых законов, по которым ему предстояло теперь жить. Из той - жесточайшей - школы выживания волк тоже вынес немалый опыт, хотя и негативный по большей части. Был ли он полезен в новых, более чем благополучных условиях?
Хорошая книга, и попереживать есть о чем, и задуматься. Хотя написана повесть несколько отстраненно, как будто Лондон просто констатирует факты, рассказывая о тяжелой жизни северного волка. Но при этом читатель просто не сможет остаться столь же бесстрастным, каким выглядит автор. Действие не затянуто, события развиваются очень быстро, где-то даже слишком быстро, я бы даже сказала, накиданы почти схематично. И язык очень простой - это, похоже, вообще отличительная черта творчества Лондона, - но книгу это не портит, потому что дикий зверь и красивости в описаниях, на мой взгляд, несовместимы.

Эту книгу я прочитала примерно в одиннадцать. И именно она стала началом моего путешествия по миру литературы, первым серьезным произведением, прочитанным мною. Наверное, именно поэтому у меня к ней такое особенное отношение... Я как сейчас помню, как таскала маме все подрядят книги из бабушкиного шкафа и спрашивала: "А эта интересная?". Это очень теплые воспоминания.

Я очень рада, что тогда выбор пал именно на эту книгу. В ней показано не только добро, его там как раз не очень много, но и зло, чудовищная несправедливость, жестокость. Помню, как мой детский разум это поразило.

Сейчас, если не все в жизни ладится, я вспоминаю меленького отважного волчонка, который пережил столько лишений и издевательств, но все равно не сломался, я вспоминаю его преданность хозяину, его готовность защитить тех, кто дорог ему, и понимаю, что должна держаться не смотря ни на что.

Белый клык - мой герой.