Джек Лондон. Повести и рассказы

Не очень мне по нраву истории о животных, например, совершенно не могу читать любимого многими Дж. Дарелла. Аннотаций я не читала, о чём будет книга - знать не знала, первая глава о трудностях людей в Северной глуши, об угрозе со стороны животных... и тут бац! Поворот на 360, взгляд из зазеркалья - жизнь волка! Я даже расстроилась немного, но продолжила чтение.

Оказалось, в общем, любопытно. Но я, всё-таки эгоист, эгоист рода своего человеческого. По-настоящему интересно стало только тогда, когда появилась сильная волевая человеческая фигура - Уиден Скотт. Вот тут закрутилось-завертелось! Прекрасно прописанные характеры, сложнейшие взаимоотношения, обретение доверия и любовь. Когда Уиден по началу старался гладить волка, я сама вся съёживалась, ожидая, что же будет дальше, и улыбнулась, когда рука всё-таки добралась до уха зверя. Хорошая история с судьёй, о том, как животное может вмешаться в судьбу людей, прекрасная зацикленность в конце книги. Спойлеров не будет, нет.

Абсолютно потрясающий рассказчик - Лондон. Втянул в повествование, пригласил на стаканчик виски, провели за разговорами пару вечеров и разошлись. Встречусь ещё с ним чуть позже, про человеков рассказы послушаю.

Джек Лондон и его Белый Клык.

Вот новый том из шкафа я взяла.
Опять Джек Лондон – все без измененья.
И вновь читаю, чувствами полна,
Очередное лучшее творенье.

На этот раз мне Белый Клык попал
Как в руки, так и на "съеденье".
Пестрит от злости каждая строка,
Но как-то так себе, скажу, произведенье…
(Автор эпиграфа - Натанэлла)

Нда… неделя выдалась жуткая: тут тебе и недосыпания, и усталость жуткая… В общем, за книгу я хоть и бралась, но редко – только в минуты отдыха, которых почти не было.
А теперь ближе к "Белому клыку". Ну что сказать? Не самое удачное произведение Лондона, хотя, конечно, многие со мной не согласятся. Возможно, читать о нашем волке мне помешал образ горделивого Бэка из "Зова предков", а, может, я просто не настроилась на такого рода чтиво, но… каким-то чересчур однобоким показался мне Белый Клык.
Он то чрезмерно озлоблялся, то вдруг становился ручным, но больше всего меня возмущал сам факт того, что Белый клык остался подле людей, подле существ, отравлявших ему жизнь и пользовавшихся его "добротой".
Не могу сказать, что произведение не трогает душу. Нет. Я даже прослезилась, когда прирученный волк ластился к своему последнему хозяину, но… уж слишком Лондон наглядно показал порядки и законы людей, чтобы в конце концов оставить бедного Клыка с белым Богом. Да и последний хозяин, Уидон Скотт, показался мне чересчур слащавым, чего уж говорить о его тронутой семейке?
Джек Лондон хотел показать, что и волк при надлежащем уходе может быть прекрасной верной собакой, он создал в Клыке помимо злости и надежду на теплоту, однако конец все равно скомканный, хоть и счастливый.
В реальной жизни Белый Клык, томимый жаждой мести и крови, разорвал бы к чертям собачьим Красавчика Смита, убежал бы в лес и навсегда остался в родной стихии. И я до последней строчки ждала, что этот могущественный зверь наконец почувствует, что люди никогда не ответят взаимностью на его преданность, что они раз от раза будут предавать его: за деньги ли или за бутылки выпивки.
Однако Лондон, будто по приказу, натягивал счастливый конец, будто сам не понимал, что такого просто не может быть и что такое нереально: волк всегда останется волком, ткем более, если его ненависть к человеку и собакам настолько сильна. Волк и человек – враги. Быть иначе не может. Это закон. И автор сам рассказывает об этом в первых главах первой части, и все же он заставляет читателя верить, что эти двое могут подружиться и даже полюбить друг друга.
А вообще страницы романа дышат страданиями отвергнутого обществом, одинокого существа. И его злоба оправдана, его рычанье и мстительность – тоже. Перед нами существо, не понятое ни людьми. Ни сородичами. Лондон, надо отдать ему должное, умеет провести параллель между миром собак и миром людей. В жилах Белого Клыка, нарисованного Лондоном, течет отчасти и человечья кровь, ибо в своем герое автор сочетает и ясность ума, и умение защищаться от всего озлобленного мира.
И, как ни странно, актуальность этой темы – темы одиночества, непризнания новичка – велика. До сих пор меня кидает в дрожь при воспоминании, как Клыку жилось в индейском поселке, как его мучили собаки и как безразлично к нему относился хозяин.
Но тем не менее, по истечению романа я подловила себя на мысли, что больше жалею. Нежели уважаю Волка, и это не могло не разочаровать. Я так и не смогла увидеть в нем сильного героя, к которому привязываешься и за поступками которого следишь.
"Белый клык" не совсем то, что от него я ожидала, ибо даже свое имя волк оправдал только в бессмысленных жестоких драках с собаками, хотя мог бы применить свои зубки совсем в другом месте… но тогда не было бы и романа.
5.05.2010

Отношение неоднозначное. С одной стороны книга понравилась - что может быть лучше повести о независимом, сильном животном? В детстве моей любимой книгой была книга именно о приключениях волка.... Но видно выросла я, а ведь даже и не заметила... Не интересно было читать разъяснения о чувствах, о поведении волка, как-то казалось, что все это для подростковой аудитории. Концовка хорошая, почему-то больше всего боялась, что будет все наоборот и намного печальней. За это автору спасибо.
В целом книга хорошая, но читать ее нужно было лет 10 назад.

Да, эту книгу я прочитал только вот сейчас. И в достаточно необычных обстоятельствах. Пока сын бегал на детской площадке, а я сидел без телефона, под руку попала вот эта книга, выставленная в качестве чтения для детей. Делать было нечего, и я начал читать. Ну а дальше — мне уже стало интересно, к чему приведет все это. И надо сказать... хорошо, что есть такое правило — не стоит мерить прошлое нынешней меркой. Потому что, ну не очень хорошее у меня будет отношение к тем людям будет. Понимаю, понимаю — это были не нынешние соевые доброжелательные зумеры. У них на кону стояла жизнь и им было не до сантиментов. Но, описания тренировки собаки с помощью избиения сейчас читать довольно сложно. Да и история о том, как буквально жизнь «друга человека» была поставлена на кон, ради денег — довольно спорный моральный вопрос.

Но, как я считаю — такие книге тоже должны быть. Просто, чтобы показать, что шуточки на тему: «а я в школу ходил прорываясь через волков и сплавляясь на льдине» — они не просто так берутся. Жизнь раньше была суровой и эта книга в очередной раз это показывает читателям. Главное, чтобы эти самые читатели были не очень впечатлительными. Ну и достаточно разумными, чтобы понять, что сейчас подобные вещи лучше с собаками не проделывать. Все-таки наука о дрессировке уже далеко вперед шагнула. Пойду поглажу своего питомца.

Не знаю, как так вышло, что в детстве книга прошла мимо — но теперь наверстал.

Это история собаки, которая жила спокойной жизнью в большом доме, но по воле случайных и жестоких обстоятельств становится ездовой собакой на краю Америки.

Её глазами — смена хозяев, напарники и враги в одной упряжке, страх, голод, мороз и постоянная борьба за выживание. А затем — обретение покоя и возвращение к своей природе, к диким местам и новым сородичам по зову предков.

Книга, которую стоит читать в любом возрасте