Техника писательского ремесла

Что самое важное надо знать об этом пособии.

• Книжечка очень маленькая. Читается за пару-тройку часов.
• При этом крайне практически, возможно, даже прагматически ориентированная.
• Издана в 1927 году, так что, возможно, технически несколько утратила актуальность (в плане советов работать в газете, например).

  Запала в душу первая строка:

  Сейчас несколько тысяч писателей. Это очень много.

  Сколько же этих писателей развелось сейчас, почти век спустя, подумала я и продолжила чтение.

Создавая литературное произведение, нужно стараться не избежать давления своего времени, а Создавая литературное произведение, нужно стараться не избежать давления своего времени, а использовать его так, как парусный корабль пользуется ветром. Пока современный писатель будет стараться как можно скорее попасть в писательскую среду, пока он будет уходить от своего производства, до тех пор мы будем заниматься каракульчевым овцеводством, а это овцеводство состоит в том, что овцу бьют — она делает выкидыш, а с мертвого ягненка сдирают шкуру

Здесь пять частей: газетная работа, сюжетная проза, выбор и разработка сюжетной схемы, развертывание произведения, несколько слов о стихе. Если коротко, то Шкловский рекомендует начинать с газетной работы и учиться хорошо писать на этом материале, затем найти тему:

Основной совет, это — писать о современности, писать совершенно определенных вещах, определенных случаях; не бояться, что тема велика или мала. Не-бойтесь, что в своем рассказе вы не разрешите вопросов. Самое главное, чтобы тема хоть затронула вопрос, чтобы она оказалась бы способной отложить вокруг себя материал и повернуть по-новому то явление, которое берется в основу.

Потом он немного рассуждает о том, как подбирать и накапливать материал для сюжета, приводя в пример Чехова и Диккенса, а после - о том, как уже материал влияет на самого пишущего и о некоторых скорее технических нюансах построения произведения (по типу точки зрения или стилистических особенностей речи героев и какое за всем этим прячется значение). Раздел про стихи начинается тоже забавно:

Стихи пишут очень многие. Из грамотных людей редко кто избег этой повинности и почти каждый сложил несколько стихотворных строк.

В целом - отлично, прочла с большим удовольствием.

Небольшая книжечка, которую бы читать и перечитывать всем пишущим и пытающимся писать. Да что там - писать, всем, умеющим читать (или думающим, что умеют). Как и Нору Галь, и Чуковского. В школе, перед тем, как писать сочинения. Перед тем, как читать книги и газеты. Много нового и интересного можно узнать о себе и о мире.

P.S. Я так и не совладала со знаками препинания во втором предложении, не знаю, что нужно поставить после "писать" - точку с запятой? Восклицательный знак? Запятую и тире? Буду теперь читать Ирину Голуб.

Миниатюрная книга. Узнал про неё на канале для писателей «Хемингуэй позвонит» https://t.me/papawillcall. Написано коротко и по делу про статьи, фельетоны, рассказы и стихи. Раскрыты такие нюансы, как наличие основной профессии, жизненного опыта для привнесения в писательство «своеобразного отношения к вещам». Пользе газетной работы, умении посмотреть на мир глазами героя. О том, что нужно много вдумчиво читать, не боясь влияния чужого письма. Виктор Борисович разделяет мой скептицизм по отношению к стихам - “Я в своей книжке не ставлю себе цели увеличить число поэтов такого рода и поэтому рецептов не сообщаю.”. Это вторая прочитанная мной книга для начинающих авторов после «Как писать книги» Кинга. В рамках своей новой парадигмы: из теоретика в практика, считаю, что в этих двух произведениях вполне достаточно теории по данному вопросу.