Техника писательского ремесла

Виктор Борисович Шкловский

Монография посвящена процессу создания литературного произведения.

Рейтинг LiveLib

4,2

70 оценок

5
47%
4
36%
3
16%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 83Хотят прочитать 147

Рецензии

OrregoChield25 января 2026 г.
Что самое важное надо знать об этом пособии.
Книжечка очень маленькая. Читается за пару-тройку часов.
При этом крайне практически, возможно, даже прагматически ориентированная.
Издана в 1927 году, так что, возможно, технически несколько утратила актуальность (в плане советов работать в газете, например).
Запала в душу первая строка:

Сейчас несколько тысяч писателей. Это очень много.
Сколько же этих писателей развелось сейчас, почти век спустя, подумала я и продолжила чтение.
Слог чеканный, читать - наслаждение:

Создавая литературное произведение, нужно стараться не избежать давления своего времени, а Создавая литературное произведение, нужно стараться не избежать давления своего времени, а использовать его так, как парусный корабль пользуется ветром.
Пока современный писатель будет стараться как можно скорее попасть в писательскую среду, пока он будет уходить от своего производства, до тех пор мы будем заниматься каракульчевым овцеводством, а это овцеводство состоит в том, что овцу бьют — она делает выкидыш, а с мертвого ягненка сдирают шкуру
Здесь пять частей: газетная работа, сюжетная проза, выбор и разработка сюжетной схемы, развертывание произведения, несколько слов о стихе.
Если коротко, то Шкловский рекомендует начинать с газетной работы и учиться хорошо писать на этом материале, затем найти тему:

Основной совет, это — писать о современности, писать совершенно определенных вещах, определенных случаях; не бояться, что тема велика или мала. Не-бойтесь, что в своем рассказе вы не разрешите вопросов. Самое главное, чтобы тема хоть затронула вопрос, чтобы она оказалась бы способной отложить вокруг себя материал и повернуть по-новому то явление, которое берется в основу.
Потом он немного рассуждает о том, как подбирать и накапливать материал для сюжета, приводя в пример Чехова и Диккенса, а после - о том, как уже материал влияет на самого пишущего и о некоторых скорее технических нюансах построения произведения (по типу точки зрения или стилистических особенностей речи героев и какое за всем этим прячется значение). Раздел про стихи начинается тоже забавно:

Стихи пишут очень многие. Из грамотных людей редко кто избег этой повинности и почти каждый сложил несколько стихотворных строк.
В целом - отлично, прочла с большим удовольствием.
Читать далее
6
29
Eeleenaa6 сентября 2015 г.
Небольшая книжечка, которую бы читать и перечитывать всем пишущим и пытающимся писать. Да что там - писать, всем, умеющим читать (или думающим, что умеют). Как и Нору Галь, и Чуковского. В школе, перед тем, как писать сочинения. Перед тем, как читать книги и газеты. Много нового и интересного можно узнать о себе и о мире.
P.S. Я так и не совладала со знаками препинания во втором предложении, не знаю, что нужно поставить после "писать" - точку с запятой? Восклицательный знак? Запятую и тире? Буду теперь читать Ирину Голуб.
Читать далее
6
387
Zay41k22 января 2018 г.
Миниатюрная книга. Узнал про неё на канале для писателей «Хемингуэй позвонит» https://t.me/papawillcall. Написано коротко и по делу про статьи, фельетоны, рассказы и стихи. Раскрыты такие нюансы, как наличие основной профессии, жизненного опыта для привнесения в писательство «своеобразного отношения к вещам». Пользе газетной работы, умении посмотреть на мир глазами героя. О том, что нужно много вдумчиво читать, не боясь влияния чужого письма. Виктор Борисович разделяет мой скептицизм по отношению к стихам - “Я в своей книжке не ставлю себе цели увеличить число поэтов такого рода и поэтому рецептов не сообщаю.”.
Это вторая прочитанная мной книга для начинающих авторов после «Как писать книги» Кинга. В рамках своей новой парадигмы: из теоретика в практика, считаю, что в этих двух произведениях вполне достаточно теории по данному вопросу.
Читать далее
3
663

Все рецензии

Цитаты

necroment10 апреля 2020 г.
Вот какой разговор произошел между Львом Николаевичем Толстым II Алексеем Максимовичем Пешковым (Горьким), когда Горький впервые приехал к Толстому. Толстой начал так:
«У вас в «Двадцать шесть и одна» (рассказ) в скольких шагах стоит стол от печки?» Горький сказал, в скольких. «Ну, а жерлы печки какой у вас ширины?» Горький показал руками; тогда Толстой начал сердиться: «Как же вы пишете, что у вас печь освещает сидящих, — ведь, по ширине не хватит!
В этой поправке дело в том, что Толстой, как уже опытный художник, каждую часть картины увязывал друг с другом и досматривал знамения каждого слова, а Горький писал приблизительно.
Когда пишешь, нужно избегать всякой приблизительности.
Читать далее
1
148
necroment9 апреля 2020 г.
Достоевский не уважал романы, которые писал, а хотел писать другие, и ему казалось, что его романы — газетные; он писал в письмах, что «если бы мне платили столько, сколько Тургеневу, я бы не хуже его писал».
Но ему не платили столько, и он писал лучше.
1
157
robot22 января 2018 г.
Что касается строения фраз, то для начинающих самый лучший совет такой: пишите проще, не путайтесь в придаточных предложениях, следите за тем, чтобы в фразе было подлежащее и сказуемое, чтобы можно было понять, о чем говорится, и скорей торопитесь к точке.
1
148